パークホームズ千歳烏山 購入者(契約済)向け

[契約済みさん]

検討版から移動します。
購入者も増えてきましたので来年3月末入居に向けて情報交換致しましょう。

所在地：東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1（地番）
交通：京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分

[45: 契約済みさん]

>>44さん

SW棟もバルコニー側の表情が判る様になったのですね。
圧迫感が無いのは良い事ですね。
色目・手摺等の雰囲気如何だったのでしょうか？

建物全体の全貌が明らかになるのが楽しみです。

[46: 契約済みさん]

先日久々に現地を視察してきました。サニーサイド側の外壁はシートが取れて、タイルの雰囲気が見えていましたよ。想像通り素敵な感じで安心しました。早く全貌が見えるようになって欲しいですね。

[47: 契約済みさん]

>>46さん

写真有難うございます。

最近現地に伺う機会がなかったのですが
かなり進んでいるのですね。
ちょっとびっくりです。

バルコニーの手摺が気になっていましたが
全体的に良い雰囲気ですね。
タイルの色も落ち着いているように見て取れます。
前面の畑の緑も良い感じです（笑）。

早く全貌が見たいですね。
楽しみです。

[48: 契約済み]

＞＞46さん
画像ありがとうございます。私が見に行くといつも幌がかけてあって見られなかったので嬉しいです♪

ところで、駐車場の幅が気になっているのですが駐車場が見える場所ってないですか？ご存じの方がいらっしゃったら教えて下さい。

[49: 契約済みさん]

測っていないので正確ではありませんが通常、平置きは白線の芯々で2500ミリです。
又、機械式駐車場も仕様を見ていないので憶測ですが、クラウン程度の車幅は問題無いと思います。
(ひょっとしたら、少しけちってマークXクラスかも…)
まぁ、ベンツSクラスは機械式は無理だと思います。
あくまでも、憶測なので、正確な寸法は三井さんに聞いた方が良いですね！

[50: 契約済みさん]

私の愛車ＢＭＷ３３０ｉアルピナ仕様(皆さんには負けないぞ！)もはいるか確認お願いします。

[51: 匿名さん]

ここの物件はマークxだとケチ又は貧乏扱いされるんですね。なんともあさましい価値観。このクラスの物件には分相応かもったいないくらいだと思うけど。

[52: 契約済みさん]

駐車場って平置き希望者の方が多いのでしょうか？
私は立体でも良いのですが、入らないため、平置きにしか置けません。
平置き希望者が少ないことを祈ってます。

[53: 契約済みさん]

49です
51さんは何か勘違いしてません？
機械式駐車場のスペースの問題なんですよ。

機械式駐車場を考える際には大きさの表現としてクラウンとかマークXとかを使うんですよ。機械式メーカーから資料をもらって研究して下さい。
まぁ、機械式駐車場の大きさは三井さんが選定したと思うけどね。

[54: 契約済みさん]

５１さんは、検討版の方の４９（＝５８）さんと同一人物なんだろうな。
可愛そう。。。

[55: 匿名さん]

×可愛そう
○可哀想

【管理担当です。一部テキストを修正しました。】

[56: 契約済み]

駐車場のことを聞いた48です。お答え下さった方々ありがとうございました。

我が家はファミリーバンなので機械式でも入るとは思うんですけど、モデルルームの模型でもどうやって入れるのか想像ができなかったもので…
実際の駐車場が見られたら良いなぁと思っていたんです。
内覧会とかで駐車場も説明してくれるように三井さんにもお願いしてみますね。

それでは失礼致しましたm(_ _)m

[58: 匿名さん]

こんな人が契約者だなんて嘘だと思うのは私だけ？
検討版の前スレ258あたりが契約済みを騙っているのだと思いたい。
契約者しか知りえない情報（例えば特徴的な重説の記述とか）を一部でも言えるのか聞いてみたいなぁ。

[59: 匿名さん]

私もサニーですが、外観の雰囲気は周辺に馴染んだ佇まいで、好感を持ちました。
契約後、オプションのコンベック、グレードアップのお知らせがきました。結構以前の話ですが…

[60: 契約済みさん]

今日現地に行きました。ENEOS手前の道を入ると南西側からヒルサイドのほぼ全貌が確認できましたが、なかなか良い雰囲気でした。サニーウエストの南側も外観が見えます（４６さんが写真を載せてくれた場所です）。ガーデンズコートの北側も部分的に外観を垣間見ることができます。低層で、レンガの色合いも落ち着いているので、周囲と調和の取れた期待通りの上品なマンションになるのではないかと思います。

[61: 契約済みさん]

６０です。レンガはタイルの間違えです。
付け加えると、現在エントランスの建設をしていますが、現道路よりもかなり内側に入っているのでゆったりとしたアプローチになりそうです。どんな樹木が植えられるのか楽しみです。

[64: 契約済み]

＞63さん
共用エリアのグレードの低さとありますが、共用エリアのどの辺りが現在見えるのですか？
それとも景観ではなく共用施設が少ないことをおっしゃっているのですか？
煽るつもりも非難するつもりもないのですが、景観のグレードが低いなら残念です。確認しに行きたいので教えて下さい。

[66: 契約済みさん]

49です。
65さんは三井さん関連の方なんですか？
それとも、三井さんのマンションを建てた事のある建築系の仕事をしている方ですか？
内外仕上表を見ていないから憶測ですが通常、仕上表には材料の一般名称しか書いてないのでは？
どこどこメーカーの何とかを選びたい場合は特記仕様書に記載するのでは？
今度、実際にモデルに行って確認しときますね。

[67: 匿名さん]

65様
よろしければ教えてください。あと1000万高く出せるなら、他にもっと便利でグレードの高いマンションも買えたと思うのですが、それでも内装に満足できないここを買った決め手はなんでしょうか？
また、65様は内装をリフォームするのでいいかも知れませんが、あんまりけなすとリフォームをしないこれから隣人になる他の契約者に失礼では？検討板ならいいかもしれませんがここは住民板ですし。
また、廊下のグレードが低いとは具体的にはどのようなことですか？設計図書で何を確認したのでしょうか。
また、内装仕上表をお持ちとのことですがどんなことが書いてあるのでしょうか？
64さんも言ってるようにツッコミ所満載ですが、ほんとに契約者かな？

[68: 67]

失礼しました。66さんですね。