PC赤坂の住民掲示板を作成しました。
契約済みの方のみで意見交換を出来ればと思います。
皆様宜しくお願い致します。
所在地:東京都港区赤坂4丁目1400番1(地番)
交通:東京メトロ千代田線 「赤坂」駅 徒歩8分
東京メトロ銀座線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
東京メトロ半蔵門線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
[スムログ 関連記事]
タワーマンションゲストルーム訪問(2) パークコート赤坂ザ・タワー スカイスイート
https://www.sumu-log.com/archives/2530
[スレ作成日時]2008-08-29 20:58:00
パークコート赤坂 ザ・タワー(契約者限定)
101:
匿名
[2008-09-03 06:53:00]
|
104:
契約済みさん
[2008-09-03 09:43:00]
警察、及び監督官庁の事故調査により再開の目処が全く立たない現状況下で、期日に間に合わせる、と契約者に伝える事は、全く根拠の欠けるもので、無責任な印象すら感じます。
これでは、逆に契約者に対して不安を増幅させる以外のものではありません。 調査結果を受けた上での再工程表、人員計画等を提示の上であれば理解は出来ましたが。 |
105:
契約済みさん
[2008-09-03 10:46:00]
>101
「現在、警察と労基署による調査の最中であり、その結果如何によっては安全基準の見直しそれに伴う工程の再設定がありうる。二度と事故を繰り返さない安全な監督・工事体制と、約束した高品質のマンションを届ける為にも、御理解を頂きたい〜」 くらいのことを言ってくれれば納得感あると思いますよ。 契約者の関心は「期日に間に合うかどうか」ではなくて「このマンションって本当に安全なのか?2回も事故を起こしているけど、ずさんな工事をしているのではないか?」という不安の方が大きいですから。少なくとも私は。 ちなみに契約時に配布されたquality bookによれば、契約者に対しては工期中に建設の様子を報告するconstruction reportを提出するという内容が記載されていますが、これまで一度も貰ったことないですね。契約後半年くらいたちますけど・・・。 「quality bookは重説の付属書類と看做せるのでそこで記載された内容が不履行になっているから契約違反だ〜」とか重箱の隅をつつくつもりはありませんが、いい加減工事の状況をデベとして説明し、契約者に納得感を持ってもらうのが「まともな会社」だと思います。 |
106:
匿名さん
[2008-09-03 14:41:00]
キャンセル出たら、さらに買いますよ。
|
107:
匿名さん
[2008-09-03 17:28:00]
で、結局大成さんは事故ったEV業者を変更するのかね?
EV工事を先にしなきゃ、建築資材を上に運べないし… |
108:
ご近所さん
[2008-09-03 20:50:00]
・大成の管理に原因があるなら、建物の信頼性に疑問が残る。
・東芝の作業が原因なら、大事件を起こしたのだからエレベータメーカーは変更していただきたい。 |
109:
ご近所さん
[2008-09-03 21:38:00]
>>104 禿同
|
110:
契約済みさん
[2008-09-03 22:15:00]
今日、三井さんから文章来ました。
あれで済ませる気ですかね、、、 どう解釈したらいいのでしょうか? |
111:
契約済みさん
[2008-09-03 22:34:00]
|
112:
契約済みさん
[2008-09-04 00:52:00]
前回、日曜日にショールームへ直接話に行きますと
書いた者です。 本日(日付変わりましたので昨日)、ようやく責任のある方と 電話ですが、お話ができました。 ざっと書くと、事故の調査など当面必要な一連の処理が終了し、 今後の対応を会社として決定後に契約者の皆様に 説明する機会を作るとのことでした。 それには今後の工事の進め方、安全対策、工期についての詳細も含めて 売主として出来る限り説明、対応してくれると言うことです。 (勿論それがいつという言明はできませんとのことですが) 思ったよりも、誠意のある対応でしたので少し安心しました。 恐らく上記以上突っ込んだ回答は無いでしょうが、 この方とであればきちんとした話はできるかなと思い、 日曜日にそちらにお伺いして、お話が出来ればとお願いしたところ 快く受けて頂きました。 現段階では、ひとまずこちらは冷静に、売主として現状をどう捉えているのか、 さらには契約者としていくつか選択肢が考えられるが、 どこまで対応が可能なのか(勿論すぐに回答は無いでしょうが、 少なくとも一契約者として意思表明はしておいたほうがよいかなと思います) その辺りをまずは会話して来ようと思います。 アポイントの時間は16:00です。 もし、お時間がある方いらっしゃいましたら、 青山レジデンシャルサロンの前で15:50くらいに 待ち合わせてご一緒しませんか? 当方、念のため目印に契約書が入ったファイル(青いカバーですね) を持って行きます。 現状は残念ながら、この不特定多数の閲覧可能な掲示板しか 契約者同士のコミュニケーションツールがありませんので、 もしご一緒できる方はここへの書き込みで 意思表示していただけると幸いです。 ※これを閲覧されている売主関係の皆様 恐らくこの書き込みで、私の個人名を皆様はご認識なさることと思います。 誤解していただきたく無いのは、決してあなた方にクレームを入れる ことや、その他何らかのアクションを起こして、 本物件の価値を陥れることが私の目的ではなく、 売主の方のきちんとした説明を聞きたい、そして納得して判断したい。 その一心だけです。 ただし、私個人のみではどうしても知識や考え方に 偏りが出るため、できるだけ同じ立場の方(契約者)と情報共有をしたうえで、 最良の判断がしたい。そのため、この掲示板を利用させていただいていることを 何卒ご斟酌頂ければと思っております。 |
|
113:
契約済みさん
[2008-09-04 07:24:00]
>>101
ちょっとおかしいぞ、やはり。 「絶対に期日に間に合わせます」が単なる意気込みというなら理解できるが、警察、行政などの対応を考えたら少なくとも絶対という言葉は使うべきではないだろ。 三井からは今までに複数個購入しており好意的に感じていたが、事がおきて馬脚を露わすといった印象か。 |
114:
契約済みさん
[2008-09-04 08:13:00]
113さん、三井からの書面に絶対という言葉は使われていません。
お願いですから、もし本当の契約者でなければここからは退散してください。ここは契約者限定で意見交換をしています。 |
115:
契約済みさん
[2008-09-04 08:29:00]
113ではありませんが、以前に抱いていた三井に対するイメージは私も少し変わりました。
|
116:
匿名
[2008-09-04 09:33:00]
>>113が契約者じゃないのに契約の様に書き込みして馬脚を露わすといった印象か。
|
117:
匿名さん
[2008-09-04 11:06:00]
最近は成城の物件にしても既存不適格を強引に差し戻したり、浜田山の物件は、区に働きかけてたり、周辺住民を抑え込んだりとやることが強引になってきてる。ここの施工も大成に金額面・施工期限でかなりの圧迫を与えていた様子です。三井の施工管理も甘かった証拠です。
会社としてなんだか少しずつモラルハザードを感じるのは私だけでしょうか。 |
118:
契約済みさん
[2008-09-04 12:56:00]
最近は地所か野村が一番いい仕事をする印象です。
|
119:
契約済みさん
[2008-09-04 20:24:00]
|
120:
契約済みさん
[2008-09-06 11:53:00]
三井のスタンスとして、電話・訪問を受けた方以外は、原則、ノークレームでそのままご購入希望者という捉え方でいます。
もし、現時点で手付け返還によるキャンセル、あるいは品質の悪いものなら訴訟、などのお考えを持っている方であれば、早めに三井に伝える必要があります。 声を集めないといいようにやられてしまいます。 |
121:
匿名
[2008-09-06 14:17:00]
でもクレームと言っても、心情的な問題だけですからね。
購入する部屋や共有部分に瑕疵があるって言うのなら問題ですが、心情的な事ですからクレームになりにくいですね。 今後気をつけて工事いたします。と言う感じじゃないかな。 |
122:
契約済みさん
[2008-09-06 17:46:00]
>112さん、119さん
私も参加させていただきます。 ディベロッパーとして、現時点で事故に対してどのような見解を持っているのか、 また完工まで工事にどのように関与していくのか等を、率直に聞いてみたい。 112さんのご尽力に感謝いたします。この場を借りて御礼申し上げます。 |
123:
契約済みさん
[2008-09-06 19:08:00]
112です。
予定通り、明日7日(日)16:00から売主の責任ある立場の方の アポが取れていますので、お話に伺います。 現段階で参加表明されている方は、 119さん、122さん、 ちょっと前に95さん、82さん、 と認識しております。 勿論当日ご参加の方もいらっしゃいましたら現地に いらしていただければと思っております。 お互い顔も知らない状態ですので いささか異例ではありますが、 そうも言っていられないということで、 15:50に青山レジデンシャルサロンの前 (※厳密に言うと敷地に入って一番奥の当該MRの入り口にしましょう) で集合させていただければと思います。 念のため当方、目印に契約書が入ったファイル(青いカバー)を持っていきますので、 参加される皆様も念のためご持参いただけますと幸いです。 もし、16:00より遅れる方がいらっしゃいましたら、 直接MRの受付で、申し出ていただければお話に加われる段取りを お願いしておきます。 私個人的には、今回はあくまで第1回目のコンタクトですので、 劇的な進展を期待しているわけではありませんが、 まずは、売主の顔を見てきちんと話すこと、 かつ、同様の立場の皆様との掲示板以外での、 本来的な意味での情報共有の機会の創出を期待しております。 取り急ぎご確認までに。 明日ご出席される方、何卒宜しくお願いします。 |
124:
契約済みさん
[2008-09-06 22:46:00]
|
125:
L
[2008-09-07 08:10:00]
112さん、おはようございます。
セッティング、ありがとうございます。 時間の都合が許せば、参加させて頂きたく ここに書き込みさせて頂きます。 今朝のPCT、 不鮮明ですが添付させて頂きます。 |
126:
契約済みさん
[2008-09-07 10:36:00]
112さん、初めて書き込みいたします。私も参加をさせて頂きます。工事の進捗状況、関係当局の調査状況など直接聞く事が出来ればと。。。よろしくお願いします。
|
127:
契約済みさん
[2008-09-07 11:20:00]
今日参加される皆さん、よろしくお願いいたします。
また、参加できない方々もなるべく電話でご自分のお考えを伝えることが 重要だと思います。 三井から自主的な救済策は何も期待できませんので。 |
128:
契約済みさん
[2008-09-07 19:15:00]
112です。
本日予定通り、青山レジデンシャルサロンにて お話をして参りました。 ご参加された契約者の皆様、本当におつかれさまでした。 当初の想定よりも思いのほか多くの方にご参加いただき 会議室に椅子が入りきらず、立ちっぱなしの御参加者様も いらっしゃいました。 幹事(というか言い出しっぺですが)としては、 申し訳なく思っております。 詳細についてここで書くべきでは無いと思いますが、 少なくとも分かったこととしては、 売主は、今回の件個別対応を考えていて、 それでは、契約者がデメリットを被る可能性があるということです。 逆に言えば、契約者同士の情報共有で分かることが今後には 非常に役立つことも分かりました。 売主サイドとの議論(1時間半に及びました)のあと、 契約者のみでさらに突っ込んだ話をしましたが、 上記の認識はご参加頂いた契約者全員に賛同いただけていますので 次回については、「契約者のみ」で集まる機会を設定します。 また、日が近づいたらアナウンス差し上げますが、 次回は来週、 9月14日(日) 13:00 (連休の合間で恐縮ですが) 場所は、田町駅の改札(出口は2つありますが、改札は一つしかありません) に集合とさせて下さい。 本日ご参加できなかった方、是非次回ご参加下さい。 当日契約書が入った青いカバーを目印に集合しますので お忘れないようにお願いします。 (※本当はやりたくないですが、一応身分証明になるものもお持ちください。 まさかと思いますが、売主側の人間が混じっている可能性もゼロではないので・・・) 取り急ぎ、ご一報までに。 今後ともよろしくお願い申し上げます。 ※本文ご覧になられている売主関係の皆様 本日は、機会を設けて頂きありがとうございました。 現段階での売主側のお考えがよくわかりました。感謝申し上げます。 ただ、今後の対応に関しては、まだまだ皆様との議論の余地が あると参加者全員が思っております。 今回の事故の一刻も早い原因究明および開示、今後の対策など、 前向きな対応をよろしくお願い申し上げます。 |
129:
契約済みさん
[2008-09-07 20:18:00]
本日は青山レジデンシャルサロンにて打ち合わせ大変お疲れ様でした。他の契約者の方々とお話しができ、参加された方々が本件に関してどの様な考えをお持ちであるか理解できたことがとても有意義でありました。来週の打ち合わせ、よろしくお願いします。
|
130:
契約済みさん
[2008-09-07 21:17:00]
|
131:
契約済みさん
[2008-09-07 21:33:00]
>>128
本日のミーティングに参加出来なかったものですが、残念ながら次回も連休の谷間ということもあり参加出来ません。今後の機会が有りましたら、是非とも参加させて頂きたいと考えております。(その際はこちらに書き込み頂くことは可能でしょうか?) 今後とも宜しく御願い致します。 |
132:
契約済みさん
[2008-09-07 21:42:00]
|
133:
契約済みさん
[2008-09-07 21:58:00]
130さん、
112です。 大変申し訳ありませんが、 掲示板の性質上、契約者以外の方も 閲覧可能な状態ですので、 売主の主張も含めて、突っ込んだ内容を 開示するのは適当でないと思っており、 ご質問に回答するのは差し控えさせてください。 大変お手数ですが、 もしご都合よろしければ、来週の集まりの際に ご参加していただければそこで情報共有させていただけると 思っております。 131さん、 契約者の皆さんお忙しいでしょうし、次回は連休の谷間ということもあります。 契約者同士の集まりは今後複数回設けるつもりでおりますので、 是非次々回にでもご参加頂ければと思います。 宜しくお願いします。 |
134:
契約済みさん
[2008-09-07 23:18:00]
幹事様
本日はご苦労様でした。 私も、本日、13日、14日と都合が付きません。 ぜひその次の機会の設定をよろしくお願いいたします。 |
135:
契約済みさん
[2008-09-08 08:34:00]
128様、アレンジ有難うございました。
そして日曜日参加された皆様、お疲れ様でした。 残念ながら東京から離れた場所にいるため、会に参加する事が出来ませんが、昨日予想以上に参加された方が多かったことを知り、ホッと致しました。また三井が個別方針で対応を進めていくことで、益々契約者同士の情報交換が必要であることを痛感致しました。 今後とも宜しくお願い致します。 |
136:
契約済みさん
[2008-09-11 21:23:00]
契約者の皆様
112です。以前128で書かせていただきましたが、 先日MRでの話し合いの後、契約者のみで今後の対応なども含め 情報共有をする機会を作ろうということになりました。 下記が集合場所と時間になります。 折角の機会ですので、なるべく多くの契約者の方にお集まりいただけると 幸いです。 ====================================================================== 9月14日(日) 12:45 (連休の合間で恐縮です) 場所は、田町駅の改札(出口は2つありますが、改札は一つしかありません) に集合とさせて下さい。 ====================================================================== 当日契約書が入った青いカバーを目印に集合しますので お忘れないようにお願いします。 (※本当はやりたくないですが、一応身分証明になるものもお持ちください。 まさかと思いますが、売主側の人間が混じっている可能性もゼロではないので・・・) 宜しくお願いします。 |
137:
L
[2008-09-12 07:59:00]
昨日の時点では
工事は未だ止まっているようです。 トップライトを支える骨組み工事に 着手した段階でストップし、 クレーンもそのままの状態で 動いておりません。 売主からのコンストラクション・レポート、 待ち遠しいです。 ちょっと不鮮明ですが 今朝のPCATです。 |
138:
匿名さん
[2008-09-12 10:26:00]
|
139:
契約済みさん
[2008-09-12 11:55:00]
PCATが会社から見えるのですが、なんか今日からクレーンが動いているような気がする。気のせいかな?
|
140:
契約済みさん
[2008-09-12 19:14:00]
今日から一部の工事を再開しますと手紙がきましたね。
しかし、第三者のレポートには、??持ち上げすぎなのでは??? このレポート主、信頼できる会社なのでしょうか? |
141:
ご契約者
[2008-09-12 19:43:00]
みなさま、大変ご熱心で、ご苦労なこととは思いますが、
デベロッパーのお仕事は、完成したものを、御引き渡しするものですから、 工事中に事故があったということで、どんなクレームをおっしゃってるんでしょうか。 図面通り、お約束通りの建物、お部屋が、出来上がって、引き渡していただくという簡単あ、というか単純な.お取引のように思うのですが、何やら伝え聞くところによりますと、この機会に色々要望を出される方もおられるとかで、 結局のところ、クレームにクレームを付けくわえて、それに希望も付け加えて、 現場に負担が増えているのではないかと、心配にもなります。 それでかえって工期が伸びるということのないように、お願いいたします。 私もかつて厳しいクレームを受ける立場にあった時期がありますが、 必要以上にご担当をいじめないように、度が過ぎたクレーマーと言われないように、くれぐれもご注意賜りたく存じます。 私たちには、いやなら、解除するという選択肢もございますので。。。 冷静にお願いいたします。 |
142:
匿名さん
[2008-09-12 20:09:00]
名前が、「ご契約者」となってます。
お仕事はデベの方なんですか。 |
143:
匿名さん
[2008-09-12 20:12:00]
>Lさん
写真有り難う御座いました! ご自宅から300mm望遠とは羨ましいです。 |
144:
契約済みさん
[2008-09-12 20:50:00]
>141(ご契約者)さま
本当の契約者ですか? 本当なら泣けてきます、、、 三井さま 第三者レポートでも何でもいいですが、会社が出す文章は、 普通は住所と代表者名くらいつけるのが常識ではないでしょうか? 本当に情けない限りです、、、 |
145:
141
[2008-09-12 21:02:00]
MSデベに勤務してましたし、その前は、ゼネコンにもおりましたよ。
今は、某社の代表です。昔よりは小さい会社ですが。 この建物の中では、高いものを買わせていただいてます。 三井不動産もお付き合いもありますし、日鉄さんも知り合いですが、契約してますよ。 私は、三井の看板を信じています。 |
146:
契約済みさん
[2008-09-12 21:20:00]
ちょっと黙っていられなくなりまして、書き込みをさせていただきます。
141の方、 なぜ、そのように焦って書いていらっしゃるのか? 不思議に感じました。 142の方がおっしゃるように、 もし、契約者側の書き込みでないとすれば、信頼を失う一方です。 もし、そうであるとすれば、 人が亡くなったというのに、単純に引き渡すだけ?という表現。 命を軽々しく、表現なさるのは、いかがなものでしょうか? 関係者にそのように冷たい方がいらっしゃるのであれば、悲しいです。 だから、このような事故がおきるのですね。きっと。 そもそも、伝え聞くことができる立場にいらっしゃる? 私も一契約者ですが、何も噂を耳にすることができません。 どのような内容なのでしょうか? 営業の方にお電話すれば、教えてくださるのでしょうか? |
147:
契約済みさん
[2008-09-12 21:44:00]
結局、ご契約者でもあり、ご関係者でもあられる。
ということでしたか・・・ それは、色々お聞きになられる立場にいらっしゃるはずですね。 解除という選択ができるというのも初耳でした。 できるのですね。 営業の方からは丁重な謝罪のみでしたので。 特に今までこちらから、ご連絡を差し上げたり、お願いすることはしていませんでしたが、 考えさせていただきたいと思いました。 命を軽くお考えになる方が関係者にいらっしゃることを知り、怒りを感じました。 合意解約にいたらなかった場合、今後のうちの社に対する営業行為については、 ご遠慮いただくように、担当者に事実を伝え、被害者がでないようにしたいですね。 |
148:
契約済みさん
[2008-09-12 22:14:00]
本日、三井不動産から速達で文章が送られてきましたが。
弊社(三井不動産レジデンシャル)では株式会社では、独自の品質管理を実施しておりますと。書いてありますが、株式会社ジャストのホームページには取引先として三井不動産レジデンシャル㈱の社名は載っていませんでした。(大成建設㈱は、主な取引先になっています。) また、確認結果の報告では(株式会社ジャスト作成) 文章末尾は、 皆無である。 品質管理が行われている。 検証したものである。 複数回実施されている。 確認された。 実施されていると言える。 これが、契約者に提出する文章なのか、客を完全になめきっている。ジャストがこの文章を提出してきたら、です。ます。の文章に訂正させてから契約者に送るのが、当然だろう。 もう少し、まじめに仕事をしろ デベ。 |
149:
契約済みさん
[2008-09-12 22:54:00]
昨日の日系の新聞広告はこれの布石だったかと。
なにが三井なんだか。 141のような魑魅魍魎(ちみもうりょう、と読みますよ)が現れるに至り、 末期症状を呈してきました。 三井はやはりどうしようもない会社で、どうしようもない会社と結託した 大成建設はそれにたかる害虫みたいなものです。 141さんは私たちのような一般のマンション購入者からどのような 形で利益を得ている業界者なのかは存じませんが、あまりしゃしゃり出てこない ほうがよろしいと思いますよ。 私は都内3区在住で、消印は本日、本日速達で届いて、本日より工事再開だと のたまわっていますね。 これだけでも三井と体制のスタンスが分かろうというものです。 その業界グルの141さんもね! |
150:
近隣の者
[2008-09-12 23:00:00]
取引先でないから「第三者」なのでは?
第三者機関にチェックさせたことを示すために、原文そのままなのでは? 取引先にチェックさせるなんて、信頼性が下がります。 原文をいじくって提示されたのでは、原文見せろという人も出てくるでしょう。 三井の対応には不安もありますし、大きなお買い物をされた方々なので、動揺されるお気持ちははかり知れませんが、少し冷静になれば、普通はそう考えます。 |
>三井の「絶対に期日に間に合わせます!」という文章は、
>かなり強引ではないでしょうか。
じゃなんと言えば契約者は納得するんですか?
『期日には間に合わないかもしれません。』と書けばかえってパニックになると思いますが?
>また、法的な担保をとらなければ、これはいけません。
法的な担保とはどう言うものですか?
契約書は、お互い納得して署名捺印しているもので、それには法的拘束力はありますが、法的な担保とはどう言うものでしょうか?