東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ブリリアタワー大崎 ★購入者向け」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 大崎
  6. ブリリアタワー大崎 ★購入者向け
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-03-21 18:45:30
 削除依頼 投稿する

ブリリアタワー大崎の板があるのは承知していますが、
こちらでは購入者同士の情報交換をしていきたいと思っています。
宜しくお願いします。

[スレ作成日時]2006-12-01 15:49:00

現在の物件
Brillia Tower 大崎
Brillia(ブリリア)
 
所在地:東京都品川区大崎1丁目796-1他(地番)
交通:山手線大崎駅から徒歩4分
総戸数: 238戸

ブリリアタワー大崎 ★購入者向け

731: マンション住民さん 
[2008-08-10 22:54:00]
ルールの勝手な解釈はだめですよ。

公共機関に即したルールと マンションの規則はペットの件に関わらず
別個のものです。

ゲージに入れてるならOKは規則自体を変えてからでないとね。

注意したほうが、「目くじら立てる人」と非難されるなんて論外。

また、716さんがあった方は「ゲージ」でないでしょう。
732: 匿名さん 
[2008-08-11 05:46:00]
人の発言権を侵害する方の意見は聞き入れられません。
謝罪はまだですか?
733: マンション住民さん 
[2008-08-11 10:13:00]
717=719=724=726=732 さん
722さんは あれ以降投稿されてないと思われます。
(ここまで推測の範囲ですが)

”意見する資格なし”は確かに キツイですが

他の方の意見も冷静にお読みいただいいた上で
理事会へ要望を出されたらいかがでしょうか?
734: 住民さんA 
[2008-08-11 10:22:00]
話は変わりますが、
吸気口のフィルターを交換された方はいらっしゃいますか?

豆に掃除をしてなかったので、先日掃除機で吸い取ろうとしたら
手が真っ黒になり、フィルターもベタついてる感じで交換したいと思っています。

やはりメーカーに問い合わせなければだめでしょうか。
735: 匿名さん 
[2008-08-11 10:52:00]
他者を一方的に責めて逃げるのは卑怯ですね。
もう忘れます。
736: マンション住民さん 
[2008-08-11 11:51:00]
>724の匿名さんへ

「提案をする」、「要望書を出す」
それでいいのだと思いますよ。必要であり、良かれと思ってアイデアを出す行為に対して何も文句はありません。問題に係りのある方が提案しなければ、問題に気付かないこともあります。もちろん私自身も「提案や要望」は出していくつもりですので。
その上で最終的に理事会或いは住人が決定すればいいと思います。
「ベランダでの喫煙」や「ゴミ回収時の居住者用エレベーターの利用」、「音に関するトラブル」なども困っている事があれば、常識的な範囲で提案等すればいいと思います。
今回のコメントに関しては「ベランダでグルーミングしたら退去勧告」といった表現は偏ってるなと思ったまでです。
また、現時点で決められたルールがある以上、先ずはそれに従う必要があることも集合住宅に住むための必要条件かとも。(エレベーターのペット同乗については各エレベーター内にも掲示されてますし)
「ルール」「徹底」なんとも窮屈な言葉ばかりですが、ルールがあるから住みよい住居であることも理解したいと思います。

これにて今回の件に関してのコメントは差し控えさせていただきます。
少々長くなりご覧になられている方にはご迷惑お掛けしました。


別件ですが、昨晩は東京湾大華火大会があったかと思います。
お台場方面が見える方ならびにフィットネスルームとジャグジーにタイムリーに予約を入れられた方がご覧になられていましたらお伺いいたします。

Q.実際にその花火は見る事が出来ましたでしょうか?
737: マンション住民さん 
[2008-08-11 18:24:00]
皆さん、本当に規約を確認していますか?規約には「ペットは貨物用エレベーターを使わなければいけない」というルールはないんですよ。
規約にあるのは「もし先にエレベーターに乗っている人がいたら、ペットを同乗させていいか聞きましょう」ということだけです。
「貨物エレベーター以外つかっちゃだめ」というルールは、いつ、だれが、どういう権限で決めたのかわかりませんが、いつの間にかシールをエレベーターに貼って、規約以上の「マナー」を、ペットを飼う住民に対して、一方的に押しつけているだけなんですよ。
さらに言えば、ケージにペットを入れている場合についての規則もありません。ですので、「勝手な解釈」と決めつけられるのには、少なからぬ抵抗があります。
「ペットは貨物エレベーターじゃなきゃだめ。ケージに入れたってだめ」というのを「マナー」ではなく「規則」にされたいのなら、ちゃんと必要な手続きを踏んで、規約を変更する努力をしてください。その努力をしたくないのであれば、身勝手な批判は慎むべきです。
738: マンション住民さん 
[2008-08-11 18:34:00]
737です。
規約を読み直したら、「非常用エレベーターのみを使用すること」と明記されていますね。以前読んだときには見落としていました。731さん、大変失礼いたしました。
ちなみに、ベランダでのグルーミングは「規約違反」ですね。毛の手入れなどは、必ず自分の部屋で、窓を閉めて行うこと、とされています。
739: 契約済みさん 
[2008-08-11 21:38:00]
東京湾大華火大会ですが、フィットネス&ジャグジールームからは
ゲートシティ側のマンションやその向こうのビル、品川のビル群で
ちょうど隠れてしまっており、ほぼ見えませんでした。
東側の上階さんはどうでしたかー?
740: マンション住民さん 
[2008-08-12 10:25:00]
ちょっと古いんですが、日経ビジネスの7/28号にマンションデベロッパーのアフターサービス満足度ランキングがのってました。東京建物は残念ながら回答数が少なすぎてランク外でしたが、満足度(29.4)は高かったですよ。
他のデベロッパーでは三菱地所と大和ハウスがダントツの1位(37.5)、2位(35.9)。3位の三井不動産は29.1なので、回答数が足りてれば、東京建物が3位に入ってたかも?
4位以下は野村、住友、東急、コスモスイニシア、大京、藤和、長谷コー。
741: マンション住民さん 
[2008-08-12 15:18:00]
東京湾大華火大会ですが当日私は現地に行っておりました。
花火が終わった後ひどい雨に降られ大変でした。

私は高層階南側ですが南側では全く見えないと思います。
東側の方いかがですか?
742: マンション住民さん 
[2008-08-13 17:13:00]
東京湾花火について。
中層階南東の部屋ですが、少し離れたところのマンションが障害物となり、大きな花火の半分くらいがやっと見えるだけでした。
ひょっとしたら、、、と期待していたので残念です。。。。
743: 住民さんC 
[2008-08-13 17:31:00]
今更ながら気になってるのですが、
カードキーの携帯アプリ対応が鍵引き渡し当時はDocomo902シリーズまでだった気がしますが、その後の機種に対しては今後対応予定となってたかと思います。(うろ覚えですが)

既に906シリーズまで販売されてソフト開発が追いつかないとは思いますが、後継機種への対応の件は頓挫してしまったんでしょうか?

同様の件で気になってた方、もしくは何かご存知の方居ませんか?

財布や定期入などのケースに入れてる方が多いかと思いますが、エレベーターでの反応がよろしくないので携帯のほうが比較的スムースかと思いまして...
744: マンション住民さん 
[2008-08-14 21:54:00]
>カードキーの携帯アプリ対応 の件

携帯はまず忘れる事が少ない上、出先から施錠確認もできますし、便利ですよね。

入居当初の最新機種、904iシリーズは かなり以前から対応となっています。

日立カスタマーサービスに使用希望機種を伝えて通知依頼をしておくと
対応可になったところで、連絡をくれました。

しかし、エレベーターの反応に関しては余り良くないような・・・

また、エレベーター前の張り紙にありますが
ICカードはSuica等と一緒にいれておくのは好ましくないようですし、
停電時には使えなくなるそうですので
キーも持って外出してくださいーとの事です。
745: 住民さんC 
[2008-08-15 17:42:00]
ご回答ありがとう御座います。
東京建物で扱っている他マンションではIC内臓のキーがあったのですが、そういう仕様であれば一番いいのですが。
いずれにしても905なので今しばらく待つ事になりそうです。
746: 匿名さん 
[2008-08-15 18:36:00]
一般的な鍵自体にICが付いてる方が結果的に便利ですね。
新しいスタイルに憧れてましたがわからないものです。
747: 匿名さん 
[2008-08-18 15:13:00]
しかし品川の定期借地物件、爆安ですねえ。仕様の違いだけでは説明できないなあ。あの安さ。
748: 匿名さん 
[2008-08-18 15:57:00]
ちょっと早まったかな?┓(‾∇‾;)┏
749: 住民さんP 
[2008-08-19 10:55:00]
http://www.ct-shinagawa.com/index.html
こちらの物件ですね。
安いです。共有施設・商業施設も充実していていいですね。
すべてを比較できないとは思いますが、個人的には羨ましい...
750: マンション住民さん 
[2008-08-19 11:30:00]
確かに安い、非常に安いが・・

1.徒歩10分では港南口入口までも難しい
2.そばに食肉市場がある・・・ってことは・・・
3.埋立地である
4.トイレの仕様が悪すぎる。
 (リモコンは便座脇、タンクへの給水で手洗い)
5.車椅子の通行も難しい狭い外廊下
6.三角部屋を含む間取りが多い
7.内装のカラーがお仕着せ、グレードアップもできない。
8.所詮、団地の立替
 etc・・・

私としては5年後の投資目的に購入するなら良いと思うが、
長く住みたいとは思わない。
751: マンション住民さん 
[2008-08-19 11:34:00]
品川の物件は、一応見てきましたけど、全てにおいて今ひとつでしたね。
強いて良い面を挙げれば「爆安価格」だけでしたね。

しかし、品川駅港南口(改札じゃないですよ)から10分歩いただけで
「随分、遠いな・・・」と感じてしまった私。贅沢になったのかな…
752: 匿名さん 
[2008-08-19 13:25:00]
近隣にこういう物件があると、「定期借地=安い」という印象を与え、売却の時に不利になりそうで嫌ですね。しかし今更ながらですが、定期借地に対しては随分ネガティブな意見も多いのも凹みます。
実際のところはどうなんでしょうか?
753: 匿名さん 
[2008-08-19 16:00:00]
ここはそれ以前に騙され感がありますが…。
754: マンション住民さん 
[2008-08-19 22:44:00]
CTS、新幹線やNEXの発着駅へ徒歩で10分だから出張族には便利だろうね。
残念ながら駅の格は向こうが上かな、やっぱり。
755: マンション住民さん 
[2008-08-20 17:16:00]
>>754
「駅」だけの比較ならね。
しかし実際の利便性は遜色ないと思いますよ。
品川駅徒歩10分といっても、実際ホームまでは更に5〜10分程度かかる。
その時間があれば、大崎から品川に到着してしまう。
756: マンション住民さん 
[2008-08-20 17:28:00]
自分の住んでるところをよくいうのもあほみたいで申し訳ないけれども。。。

 駅から4分のこの立地はすばらしいと思ってしまいます。すいません。。
757: マンション住民さん 
[2008-08-20 21:21:00]
今日の夕方頃、上層階から水が飛んできました。
どうやら、お子さんたちがベランダで水遊び(プール?)を
していたようです。
たしかにベランダ(特に南側)は広いので、遊びたくなる気持ちは
わかりますが、このタワーマンションで水遊びはいかがなものでしょう?
あやうく、うちの洗濯物もぬれそうでしたし、
被害はウチだけではなく、階下何軒かと地上にも及んでいるかと
思います。
ちょっと常識を疑ってしまいました。
758: 匿名さん 
[2008-08-20 22:08:00]
>品川駅徒歩10分といっても、実際ホームまでは更に5〜10分程度かかる。
自分のマンションを上げるために他を誇張してこき下ろすと荒れる元ですよ。
港南口からホームまで10分かかるって、幼稚園児か超高齢者ですか??
普通の成人男性なら掛かっても最大5分でしょ?
759: 住民さんA 
[2008-08-21 00:31:00]
う〜ん、定借事例はまだそんなにないから適正価格レベルを論じるには時期尚早だと思う。
内装的にはCTSに勝るのは無論だが、それでこの大きな価格差を正当化しきれるかというと、
すっきり割り切れない部分はある。
まあ、あちらはお祭りだから一過性の騒ぎとして気にしないのが一番だと考えている。
あと、駅近では勝っているが、駅格は残念ながら劣るから、立地面ではどっこいどっこいかな。
760: マンション住民さん 
[2008-08-21 09:25:00]
>>758
どうでもいいんだけど、何故、基準が成人男性限定?
品川駅を利用する人は女性や高齢者もいるはず。その意味では5分から10分位かかるって表現も間違いではないのでは無いでしょうか?
761: マンション住民さん 
[2008-08-21 09:37:00]
>758 匿名さんは 住民でしょうか?
こちら「住民版」ですよ。

755さんは別に こきおろしてなんてないですよ。
このレベルで荒らしを呼んでたら何も書き込めやしないです。

”普通の成人女性”だっているわけだし、
朝の港南口逆流は確かに歩きにくい。

港南口〜改札が5分にしろ10分にしろ、
>その時間があれば、大崎から品川に到着してしまう。
は正解!
762: 名無し 
[2008-08-21 22:20:00]
品川の物件ホントに安いですね!

こんなに安いって皆さんが言われる「騙され感」と関係があるんですか?

ゼネコンはどこなんでしょう。。。
763: マンション住民さん 
[2008-08-22 08:58:00]
品川の物件の話しはもういいんじゃないですか?

どうしても、続けたいのならあちらのスレでお願いします。
764: 入居済みさん 
[2008-08-22 11:41:00]
やっぱりここは今考えれば割高だったよね。当時はプチバブルだったからなあ。
765: 匿名さん 
[2008-08-22 13:31:00]
そんなこと分かってて買ったんじゃないの?
766: 住民さんA 
[2008-08-22 15:34:00]
シティタワー品川の価格は、東京都の入札時に決まっていたものなので民間デベが分譲する価格との乖離はあって当然。立地・仕様考えればブリリアの良さが分かるし、この物件の価格(平均単価)って今でも十分安いよ。もうこの価格では分譲できないよ。安心して永く住める良い物件です。
767: 住民さんA 
[2008-08-22 19:37:00]
シティタワー品川に応募しようと思っていたのですが、ここがあまりにも
快適なため見送りました。そう思えるこのマンションを購入できて幸せです。
768: マンション住民さん 
[2008-08-22 21:23:00]
私もここブリリアはかなり気に入っています。
大崎駅からの外観も結構イケてると思います。

品川駅は大崎駅より格上かもしれませんが、住むマンションの立地を考えた時、
大崎はまだ本当の駅近を実現できますが品川にそれはできません。
品川だとどうしても徒歩10分圏が標準になろうかと思います。

だからというわけではありませんが、来週、反対側の双子タワーを探りに行ってきます。
769: マンション住民さん 
[2008-08-22 21:31:00]
お祭りの道具(おみこし)が横断歩道を渡ったゲートシティ入口の駐車場に置かれましたね。
おみこしが以外と小さいのがイメージと違いましたが、明日ちょっと見てみようと思っています。
人は集まるのでしょうかね?
770: 住民さんA 
[2008-08-22 23:35:00]
なんと今日8/22のワールドビジネスサテライト(テレビ東京)を観ていてビックリしました。
車離れのニュースに関連し、ブリリアタワー大崎が取材されていました!

マンション保有の駐車場の空きによる管理費UPの問題がクローズアップされており
住民の何人かのインタビュー(顔は映されず)も放送されていました。
マンション外観も映されており、住民なら一目見れば当マンションであることは
すぐわかるものでした。

来週、駐車場管理に関する意見交換会が企画されている中、このような報道があったことは
ちょっと問題かな、と思います。理事会さんはこの取材に関し関与されているのでしょうか?
もし住民に何の説明もなく勝手に取材を受ているのならば、何を目的に受けたのでしょうか?

番組の中では、以下のようなことが報道されていました。
・75%の稼働率を想定のところ実際は50%しか契約されていない
・この駐車場収入不足の穴埋めとして管理費を4〜5千円UPしなければならない
・当初の計画が甘い
等、かなり具体的なことまで報道されており、ひょっとして現状認識以上に深刻な状況なのかと
思わされました。

少々大げさかもしれませんが、このような報道はマンションの価値を低下させることにも
繋がるのではないかと危惧しています。

ブリリアタワー大崎が取材の対象となったキッカケって何なのでしょう。。。
771: マンション住民さん 
[2008-08-22 23:36:00]
うわ、ここのマンションがWBSに取り上げられましたね。
モザイクかかってましたが。。。
772: マンション住民さん 
[2008-08-22 23:44:00]
> ブリリアタワー大崎が取材の対象となったキッカケって何なのでしょう。。。
「マンション」「駐車場」「赤字」とかで検索したら、この掲示板が出てくるのかな?
それとも、住民にテレ東の関係者がいるとか。

でも、この駐車場問題は我々にとってチャンスですよ!
この機会にマンション管理に関心を持って、
みんなで住みよいマンションにしていきましょうよ!
773: 住民さんA 
[2008-08-23 00:01:00]
昨日の夜、11時半頃、ThinkParkのレンタルビデオ店に行こうと思い、エレベーターを
降りて1階のロビーに出たところ、意見交換会や居木神社のお祭り等が掲示してある掲示板を
デジタルビデオカメラで撮影している男を見ました。

そのときは、携帯電話のカメラじゃなかったこともあり、変わった人もいるもんだな、と
思いそのまま通過しましたが、今思えば明らかに不審者!恐らくその人が撮影した映像が
今日の報道に使用されたんだと思います。

防犯カメラに写ってる可能性が高いので、まずは事実関係を確認したいですね。
不法侵入で撮影したのならば、テレビ東京にも問題があります。
774: マンション住民さん 
[2008-08-23 15:20:00]
ここの掲示板に書くの、もうやめましょうよ。
ここに昨日の放送は、絶対ここからもれてますよ。
マンションの印象を悪くするひどい放送でしたよ、あれは
775: マンション住民 
[2008-08-23 21:30:00]
住んでる人以外、誰も気にしませんって。
776: マンション住民さん 
[2008-08-25 11:21:00]
>775さん

でも住んでいる人からみると気分いいもんではありませんね。
774さんのおっしゃるように、この掲示板でマンションの印象を悪くする書き込みはやめませんか?
報道のきっかけがこの掲示板である可能性も十分ありうると思います。

ただ、私も映像が無許可で使われたのだとしたらこれは問題だと思います。
777: マンション住民さん 
[2008-08-25 15:47:00]
>774さん、776さん

困ったことや問題提起を含めて意見交換するのが
この掲示板の主旨ではないですか。

会員専用の「Chorocobi」は書き込みにくいようですしね。

明らかに資産価値に影響する事、根拠のない事、
(定借ですから、転売考えてる人少ないと思いますが)
常識的に恥ずかしい事や荒しは困りますが。

近隣MSや他でも駐車場余ってるようです。

素人の身内がテレビに出ると、身内には録画しておくような出来事ですが
他人にとっては、何でもないこと。

775さんのおっしゃる通りだと思いますよ。

>映像が無許可で使われたのだとしたらこれは問題だと思います。
こちらは、確かにそうですね。
778: マンション住民さん 
[2008-08-25 22:06:00]
WBSの件は31日の議題にすべきです。
まずはテレビ東京にエントランス内の映像の入手ルートを質すべきだと考えます
①テレビ東京が無断で立ち入った上で、撮影を行い、それを放映したのか
②東京建物もしくはアメニティサポートが提供したのか
③居住者の誰かが提供していたのか
はっきりすべきです。
①であれば取材倫理上大きな問題でしょうし、住居不法侵入では?
②であれば売り主としての責任を質すべきです
③であればそのセキュリティ上大きな問題です

幸いにも22日?21日の23時過ぎに撮影していたとの目撃があることからその前後の防犯カメラの映像と
その人物の行動の様子(どこからどのように入り、どうやって出て行ったのか)からある程度推定できるでしょう
779: マンション住民さん 
[2008-08-26 22:47:00]
>>778
掲示されていない予算案の資料まで放映されていましたね。
内部にテレ東またはWBSの関係者が住んでいるか、取材を受けた住民が情報を提供したか、どちらかなんでしょうね...
東建さんとしてはBrilliaブランドを確立したいでしょうし、東建さんからネタを提供した可能性は低いでしょう。
いずれにしても、セキュリティを売りにしている当マンションですから、気持ち悪いことは確かです。
780: マンション住民さん 
[2008-08-27 07:29:00]
WBSの一件が起きたからという訳ではないのですが、今までの理事会議事録を見ていたところ、
ロビーとかに置いてある木製の椅子が盗難にあっていたことが記載されていました。
(既に当掲示板に書き込みがあったかもしれませんがご容赦下さい)

あの椅子、結構高いんですね。
保険の適用で実質の損失はなかったそうですが、マンション内部で盗難にあうってことは
セキュリティ上、ちょっと心配ですよね。
まさか住民が勝手に持っていったとは思えないし、思いたくもないですが・・・

マンション備品を狙った窃盗って、結構あるんですかね?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる