シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン 其の壱
24:
匿名さん
[2009-01-20 18:02:00]
|
||
25:
契約済みさん
[2009-01-21 12:38:00]
我が家は、ネットで調べた「マンション内覧会同行・立会いチェックシート 住まいの調査団・応援団」のチェックシートを参考にさせてもらって内覧会に出席する予定です。
自分の財産なので、しっかりみていきたいです。 |
||
26:
契約済みさん
[2009-01-21 20:41:00]
今回は買換えになります。
内覧についてですが、今のマンションの内覧時は気合入れまくりでチェックして クタクタになりましたが、そんな細かく気にしないでも大丈夫ですよ。 何か不具合があれば入居後の定期補修(3カ月、1年、2年)で直してもらえますから。 プロの同行で5万円とか払うのはもったいないと思います。 |
||
27:
契約済みさん
[2009-01-22 10:48:00]
先日、CTTの横の道路を通ったら、1Fに紅白の幕が張ってあるのがみえました。
いよいよという感じですね。 |
||
28:
契約済み
[2009-01-22 15:14:00]
楽しみですね〜
うちは2月入ってからなので、早めにされる人のレポートを心待ちにしてます! 実はそれほど大きな期待はしていないんですが、それでも内覧会でテンション下げたくないので、ネガレポートが多くあるといいなぁ、とf^_^; (ギャップで、実際見たらよかった!、となるように...) |
||
29:
ご近所さん
[2009-01-22 15:57:00]
三目通り沿いのタワー、20階くらい南東6部屋に電気がついています。
ゲストルームでしょうか? 黒いマンションも部屋の明かりがつくと柔らかくなりますね。 |
||
30:
ご近所さん
[2009-01-22 19:46:00]
今日豊洲を歩いていたら
「TOYOSU−style(豊洲スタイル)」というカラー20ページのFree雑誌を頂きました。 不動産情報は記載されていませんが、ららぽーとをはじめ豊洲のお店が紹介されています。 豊洲にこられた際に手に入れられるといいですね。 この話は、豊洲全体の話で「豊洲」がもっと盛り上がって欲しいという気持ちで書き込みさせて頂きます。 |
||
31:
契約済みさん
[2009-01-22 22:06:00]
今日から内覧会、はじまりましたね。
レポートあげてくれる人、いないですかねぇ。 それにしても、駐車場の抽選方法が気に入らないなぁ。 まだ売れていない部屋でも、 住友不動産が代理として、申込するなんてナンセンスだと思うけど。 |
||
32:
契約済みさん
[2009-01-23 12:55:00]
駐車場抽選に関して、こんな暴挙が許されていいのか?
本当に残念です。。。 検討板からのコピペです↓ 住友は三茶でも 売れ残り物件が少しでも売りやすいようにと 駐車場の権利を囲ってしまっている。 すでに住んでいる住人がガラガラの駐車場があるのに 抽選で外れている事実があります。 ここもすでに売った人のことなどどうでもよくて、 まだ残っている部屋を少しでもうりやすい状態にしたいだけでしょう。 所詮デベなんてそんなところですよ。 |
||
33:
匿名さん
[2009-01-23 13:15:00]
母数が部屋数で固定なんだから、不利益ではないよね。
どっかに先着順って書いてあるなら文句の言いようもあるけど、N棟のことを考えると特におかしくないと思うよ。 |
||
|
||
34:
契約済みさん
[2009-01-23 15:51:00]
スミフの駐車場買い取りについては、どちらにしてもスミフが修繕積み立てをするのだからよしとする。
また、駐車場付きで売れていないマンションの部屋がうれるのであればそれはそれでよしとします。 |
||
35:
契約済みさん
[2009-01-23 18:39:00]
駐車場の件、とくに問題なしです。
みんな平等ですね。 |
||
36:
匿名さん
[2009-01-23 19:34:00]
|
||
37:
マンション住民さん
[2009-01-23 22:29:00]
>>36
33〜35は別人だと思うけど(^^; 本当の購入者なら、入居後の駐車場収入減を心配します。それが自分のマンションの管理費や修繕積立金に直接影響するんだから。 だいたい現時点での契約者で駐車場希望する人は全員当確なんでしょ? 無用な火付けは別物件で騒いでる人達と同じってことでしょうか? |
||
38:
匿名さん
[2009-01-23 23:55:00]
|
||
39:
契約済みさん
[2009-01-24 04:12:00]
駐車場は、当確しないひともいますね。
・現状で契約した部屋数は約200戸。(営業談) ・200戸のうち、駐車場の申込者の割合を5割と設定した場合、 駐車場を申し込まなかった人は、100人。 ・残りの900戸は、すべて、駐車場を申し込むことになる。 (住友による代理入札) ・駐車場は、全部で646台分。 ・この設定だと、申込者の30%は、外れる計算に。 これでは、駐車場の抽選に外れた人は、怒って当然だとおもう。 入居者がいないのに、駐車場が使えない。 将来入居される住民のために、確保してある。 って、そんな状況、おかしいでしょ。 駐車場の抽選後は、部屋に駐車場の権利がつくので、 駐車場のある部屋、ない部屋、選べるようになりますね。 |
||
40:
契約済みさん
[2009-01-24 04:24:00]
初日に内覧しました。
まだまだロビーを含め共有部分は工事中で占有部分しか内覧できませんでしたが、総評としてよかったと思います。 室内の柱や梁もDWのせいか想像していたほど気になりませんでした。 検討版でやられ放題の120cmの内廊下はやはり狭いかもしれませんが、一般的なマンションくらいの広さではあるので、こちらもこんなものかなといった感じでした。 肝心の占有部分については、自分は新築マンションの購入は初めてだったのですが、内覧時に手直しをお願いするのってこんなにあるのかって感じでした。 ドアの傷からカベ、クロス、柱の擦れ、汚れ、天板のがたつき、巾木の浮き等々枚挙に暇が無く2時間みっちり指摘しっぱなしって感じでした。 元々こんなものなんですかなぇ。 ちなみに自分は三つ目通り側の中層階なのですが、車の騒音なんてまったく気になりませんでした。 |
||
41:
契約者
[2009-01-24 05:34:00]
駐車場、
後から購入した方が確実に権利付いてくるなら、竣工後に購入すれば良かったと、後悔してます。 |
||
42:
物件比較中さん
[2009-01-24 09:20:00]
>>40
一般的な内廊下は120cmじゃないと思いますが… 大丈夫でしたか、よかったです。 引っ越し時にはちょっと気を使いそうですね。 三つ目通りの騒音は現状ではたいしたことないと思います。 信号が増設されたので通過速度もずいぶん低下していますし心配ないと思います |
||
43:
匿名さん
[2009-01-24 10:00:00]
部屋に駐車場権利が付くということではないって営業に聞いたけど…
販売開始してない部屋が多数あるので、販売済みの分と同じくらいの割合で確保するって話。 確かにN棟は7月施工だし、間取りも発表されてない状況なので、私も普通に納得できる内容でしたが。 N棟施工後に希望者で再抽選すべき〜とかって話ならわかるが、ここでごちゃごちゃ文句言ってる人は自己中すぎ。 モンスターがいっぱいいると管理組合とか大変そうだな… |
||
44:
匿名さん
[2009-01-24 10:13:00]
書き込みが増えてるから内覧会の結果話で盛り上がっているのかと思ったら、駐車場の抽選かよ。
自分は駐車場申し込んでないから別にいいけど、ここって部屋のグレードとかで優先度つけてんじゃん。 しっかりと明記されてる内容だし、先着順なんかにしたら意味がない。 まぁ文句いってるのは低層の優先度低い連中なんだろうけど、43さんのいうとおりモンスターだな。 |
||
45:
契約済みさん
[2009-01-24 10:29:00]
>>42
廊下巾って本来はもっと広くあるべきものなんですかね。 確かに最近の物件は150cm〜っていうのもたまに見かけますが。 でも実はTOTも廊下巾(平均ではなく柱やトランクルームから柵までの巾)は120cmくらいなんですよね。 外廊下だからあまり気にされてないですけど。 ちなみに今私の住んでいるところも120cmでした…。 |
||
46:
物件比較中さん
[2009-01-24 12:02:00]
>>45
そうですね〜 廊下はある程度広い方が見栄えもいいと思います。 120cmぐらいですとビジネスホテルクラスでしょうか。 でも照明の配置やカーペットの質感も大事なので、それほど 気にならなかったという意見があったのは安心しました。 今住んでいるところは180cmなので、2/3になるというのはちょっと想像が 付きませんが、慣れると気にならないんでしょうね。 それ以外はおおむね満足しているので… |
||
47:
契約済みさん
[2009-01-24 12:13:00]
|
||
48:
契約済みさん
[2009-01-24 12:33:00]
|
||
49:
43
[2009-01-24 13:58:00]
|
||
50:
契約済みさん
[2009-01-24 14:35:00]
47さんのフォローを。
MRオープンしてから最初の時期だけ、N棟の全間取りの載った図面集を配ってました。 (うちにあります。) うちも全間取りから検討しました^^ |
||
51:
検討中
[2009-01-24 15:24:00]
>>50
購入者じゃないのですが失礼します。 N棟の図面持ってるってマジですか! このマンションの購入予定なのですが、N棟低〜中層の間取りがでるのを待っているところです。 (結構たくさんの方が間取りと価格発表をまっているようで、購入予定だけど保留中の方が多いと聞いてます。) よろしければ3LDKの間取りだけでもアップしていただけないでしょうか? |
||
52:
物件比較中さん
[2009-01-24 16:21:00]
Nの図面は、見せてもらえますよ。
確かに広い間取りが中心で60平米台はほとんどなかった気が… 希望の部屋だけデジカメで撮影してきました。 Sよりも価格はアップするので今以上に売れ行き悪くなりそう… |
||
53:
51
[2009-01-24 16:32:00]
|
||
54:
契約済みさん
[2009-01-24 21:54:00]
|
||
56:
物件比較中さん
[2009-01-24 23:58:00]
>>54
何気に結構掲載されてますね。すごいです。 そうそう、N棟は一時期に既に先行販売されてますもんね。 現在販売停止中とのことですが、トップグレードの70平米が人気が出そうと思っています。 6000万ちょいで買えるのはこの辺しかないですからね。 |
||
57:
契約済みさん
[2009-01-24 23:58:00]
>>49
かわいそうなのはあなたの方でしたね。 (50さんフォローありがとうございます) さて、N棟の14〜35階の間取りですが、各方角とも基本的には S棟と同等の広さのタイプで構成されていてディテールが違う程度です。 好みの方角が決まっていればS棟の同じ方角のタイプが参考になります。 1点気付いたのは、80㎡弱のタイプがS棟では3LDK中心だったのに、 N棟では2LDKが中心となっている点です。これが大きな違いですかね。 3LDK希望の方はS棟で検討した方がいいと思います。 以上、参考まで。 |
||
58:
契約済みさん
[2009-01-27 23:26:00]
いよいよ今週末内覧会です。
既に内覧された方、マンションの内の様子、チェックしておいた方が良い特記事項とうありましたら、教えていただけないでしょうか? |
||
59:
契約済みさん
[2009-01-28 18:32:00]
月曜日に内覧終えた者です。
内覧業者に同行をお願いしましたが、とても良い出来栄えだとおっしゃてくださいました。 傷も殆どありませんし、壁紙の汚れなどはすぐその場で落としてもらえる程度でした。 ただ、ピクチャーレールにフックが付いてないので購入が必要です(私はシスコンで注文しました)。 |
||
60:
契約済みさん
[2009-01-29 00:21:00]
内覧会無事終了しました。
じっくりとチェックしましたが、致命的な問題は特になく 確かに仕上げは割といい方だなと思いました。 鹿島建設の方の対応も悪くなかったです。 内覧会を終えての素直な感想としては以下の通りです ・セキュリティをはじめ設備はいいです。やはりマンションは最新のものがいいなと思いました。 ・全体の作りはよくできているものの少々安っぽく感じる部分もありました。 ・部屋は思った以上に狭いと感じました。 ・1.2mの廊下は実務上問題ない広さではありますが、 圧迫感があるのは否めませんでした。 (今住んでいるマンションの内廊下が広いからかもしれませんが) ちょっと過度な期待を抱きすぎていたせいもあり、厳しい評価になっていますが、 全体としては悪くない出来だと思います。 |
||
61:
契約済みさん
[2009-01-30 07:57:00]
先日ビバホームに行った際、カーテンコーナに立ち寄ったのですが、取り付け棟が無料で価格がやすいのかな?と思いました。
シスコンと比較したかたいらっしゃいますか? |
||
62:
契約済みさん
[2009-01-30 21:33:00]
>>61
ビバホームのほうが、安いと思いますよ。 値段を優先するなら、ビバホームでいいと思います。 私は、以下のポイントを重視するので、 シスコンにお願いしました。 1.入居時にカーテンがついていること。 2.採寸が間違いないこと。 3.それなりの品揃えがあること。 さて、 うちも内覧会いきましたが、 仕上がりはよかったです。指摘のポイントは あまりなかったです。 ただし一部、「床なり」がしたので、 直してもらうことにしました。 踏むとギシギシ音がしたんです。 たぶん、他の部屋でも多いと思います。 みなさんも、気をつけてチェックしてみてください。 でも、それ以外はOKでしたよ。 |
||
63:
匿名さん
[2009-01-31 11:55:00]
>>61
ウチもカーテンはシスコンに頼みました、62さんのポイント同様 1.入居時にカーテンがついていること。 2.採寸が間違いないこと。 (シャープシェードにしたので特に採寸、取り付けは重要かと思い) そして、ドレープはハンズやロフトのオーダー価格と変わらない点。 (もちろん生地によって違うのだと思いますが) ビバハームの安いカーテンは止めた方がいいです、 今の家で買いましたが丈が揃ってなくて返品した経緯があります。 |
||
64:
匿名さん
[2009-01-31 12:59:00]
ビバホーム以外にカーテン専門業者で安いとこありますよ。
内覧会の時に計測に来てもらえば契約日から入居迄の間にカーテンつけといてもらえるし。契約日に入居する人ってそんなにいないでしょ。 |
||
65:
比較中
[2009-01-31 19:36:00]
第二期が更なる延期になりましたね。
一体どうなっているのでしょうか。 背景は? このままだとシンボルタワーは賃貸ですかね。 |
||
66:
内覧前さん
[2009-01-31 19:40:00]
内廊下や
内覧会の写真、アップしてください。 |
||
67:
契約済みさん
[2009-01-31 19:57:00]
|
||
68:
内覧前さん
[2009-01-31 20:37:00]
エレベーター素敵ですね。内覧が楽しみです。
ロビーや廊下、さしつかえなければ室内の写真ありませんか。 |
||
69:
契約済みさん
[2009-02-01 03:05:00]
>>68
2Fロビーはまだできあがっていないようで 見せてもらえませんでした。 内覧会の際は、1Fに受付があって、 受付後、サイクルトランク用のエレベーターを通って 6Fまであがり、そこでさらにエレベーターを乗換えて 部屋のある階まであがっていきました。 私は余裕が無くて1枚も写真を撮れませんでした… |
||
70:
契約済みさん
[2009-02-01 23:12:00]
エレベーターホール、素敵ですね!!
やはり内廊下であることにこだわってここを選んで良かったです。 お隣のマンションは、悲惨な通路が出来上がっているようでお気の毒。 (こんなことを書くと報復書き込みがありそう) 多少幅が狭くとも、夏は涼しく冬は暖かい内廊下が良いです。 一度内廊下に住むと、もう外廊下には住めません。 |
||
71:
契約済みさん
[2009-02-01 23:40:00]
お隣の現地MR見に行ってきましたが、全然悲惨じゃありませんでしたよ。
それどころかあそこの角部屋、とても良かったです。 悔しいけど・・・ |
||
72:
契約済みさん
[2009-02-02 00:01:00]
|
||
73:
契約済み
[2009-02-03 10:06:00]
内覧してきました!
内覧する前は内廊下については、けっこうど〜でも、よかったんですが(むしろ外の方が開放感があって好き)、 唯一感じたメリットが、部屋に入るまで高度を感じる事が無いこと。 これによって、部屋に入った瞬間の眺望にギャップがあり、DWとの相乗効果で驚き!があることでした。中層ではありますが想像以上でした.. 他、内装・間取り等はまぁ予想通りで、家具の配置に悩みそうですf^_^; |
||
74:
契約済み
[2009-02-03 15:34:00]
皆さんはエレベーターの速度はどう感じました?
タワーマンションは初めてなんですが、会社のエレベーターに比べると遅く感じました… あんなもんでしょうか。 |
||
75:
匿名さん
[2009-02-03 17:40:00]
エレベーターの速度は最近のタワーオフィスのものと比べ
やや遅いと思いますが それほど 気にすることでもないような。 六本木ヒルズの 二階建てエレベーターよりは マシだし。 |
||
76:
契約済みさん
[2009-02-03 18:29:00]
>75さん、ヒルズ、確かに。
下籠が開いているのでお待ち下さいといわれてなんの事かわからなかったよ)笑 しかし、ちょっとEV遅い気がしました。 内廊下もちょっと圧迫感あったけど、べつに寝泊まりするわけでも無し、特別狭いとも感じなかった。 部屋の中から下はよく見えるけど、もうちょっと空、上がみたいなとはおもいました。 仕上がりは良いんじゃないのかと思いました。 我が家では柱に鏡を貼ることにしました。 |
||
77:
契約済み
[2009-02-03 19:26:00]
|
||
78:
契約済みさん
[2009-02-03 19:39:00]
シスコンじゃないです。
どことはいいませんが、NETで探した業者さんですよ。 入居後に据え付けしてもらうことにしています。 |
||
79:
契約済みさん
[2009-02-03 21:20:00]
エレベーター遅く感じたのは何階くらいの方ですか?
ウチは30階台ですがすぐに着き早いなと思いました。 人によって感じ方が違うのでしょうかね。 |
||
80:
契約済みさん
[2009-02-03 23:19:00]
|
||
81:
契約済みさん
[2009-02-04 07:58:00]
>80
オーダー鏡、ビバホーム結構安いので見積もりとってみてはいかがですか? |
||
82:
匿名さん
[2009-02-04 11:23:00]
|
||
83:
契約済みさん
[2009-02-06 23:28:00]
笑われるような質問ですが、みなさん洗濯物はどう干されますか?
このマンションを選んでおいてなんですが、私はあまりランドリーで乾かすのが好きじゃないんですよ。 浴室以外でいいアイデアはないですか? |
||
85:
匿名さん
[2009-02-07 11:16:00]
乾燥機に決まってるじゃないですか。
だからシティタワーシリーズは乾燥機標準装備が多いわけで。 それが嫌なら、買うマンション間違えてますよ。 |
||
86:
契約済みさん
[2009-02-07 17:41:00]
|
||
87:
契約済みさん
[2009-02-08 00:11:00]
部屋の乾燥を考えても、湿気のある洗濯物をベッドルームなどに干すのは悪い事じゃないと思いますよ。
スペースの問題はありますが。 同会的な生活が送れるかは試行錯誤と皆さんの意見を参考に生活したいと思います。 |
||
88:
契約済みさん
[2009-02-08 07:13:00]
83です。
ベッドルームに干すのは、目から鱗です! ありがとうございます。 ベットの配置を見直します。 寝室の空気清浄機を新しい物に買い換えるので、洗濯物にもいっぱいイオンがついてくれるといいかも。笑 |
||
89:
契約済みさん
[2009-02-08 10:35:00]
私もしわになりやすいものは、室内に干すつもり。居間以外に干せばサンルームのようなもので
通常の生活では、支障になりません。器具は、ホームセンターで見つけました。ホスクリーンSP型をつけるつもりです。素人でできるそうです。天井から洗濯物干しとか観葉植物を吊り下げるものです。つかわない時は、吊り下げをまわせば簡単にはずれるので天井に小さなねじ穴が残るだけでインテリア的にも問題ありません。これで解決するうもりです。参考に。 |
||
90:
契約済みさん
[2009-02-08 12:05:00]
89さん
「ホスクリーン」早速ネット(楽天)でさがしました。 7千円〜9千円程度で購入できるんですね。 参考どころか、我が家も取り付けようと思います。 どこに取り付けるかが、悩みどころですが。 ありがとうございます! |
||
91:
契約済みさん
[2009-02-08 12:20:00]
天井にネジ穴ってあけていいんだっけ?
|
||
92:
契約済みさん
[2009-02-08 13:13:00]
いわゆる部屋の内側であれば全て、振動等隣人に迷惑をかけない範囲で、改造・リフォームできますよ。
|
||
93:
契約済みさん
[2009-02-08 14:05:00]
ホスクリーンで私が検討しているのは、SPAL-W-Pのロングサイズです。5800円
ショートサイズなら4200円でホームセンターにあります。色々な種類があるので自分にあったものを探せばいいでしょう。ビバホームにもあるかも。私は、よそのホームセンターでパンフレットで見ました。 |
||
94:
契約済みさん
[2009-02-08 15:35:00]
ホスクリーン検討中の皆さんは、ご自分で取り付ける予定ですか?
|
||
95:
契約済みさん
[2009-02-08 15:58:00]
天井裏の市中部分がわかればねじでとめるだけだから簡単そうです。内覧会では、天井まで確認していないので入居後、確認します。もし支柱がわからなかったら取り付けをホームセンターに依頼予定です。
|
||
96:
契約済みさん
[2009-02-08 16:42:00]
支柱ってどうやって確認するのでしょう?
こつこつとたたいても素人じゃわからないから、結局ビバホームとかでお願いすることになるのかな?? |
||
97:
契約済みさん
[2009-02-08 18:49:00]
なんでホスクリーンこんなに盛り上がってるんでしょう?
わざわざ部屋に干さず浴室に干せばそんなモノ不要じゃないですか。 部屋に洗濯ものを干すという感覚がわかりません。 |
||
98:
匿名さん
[2009-02-08 21:11:00]
豊洲みたいなファミリータウンで無意味な
都会的物件にして、今更がたがた言わない。 |
||
99:
入居前さん
[2009-02-09 09:45:00]
97さん
ですよね。 浴室乾燥機があるのになぜわざわざ部屋に? |
||
100:
契約済みさん
[2009-02-09 09:56:00]
浴室乾燥機を毎日使ってたら、ガス代がすごいことになっちゃうでしょ。
みんながみんな金持ちじゃないんだからね。 |
||
101:
入居前さん
[2009-02-09 13:49:00]
ってゆうか
だったらベランダ干し可のマンションは? ここのアーバンさが好きなのと 干せないマンションだから部屋干しでいつも目の前に洗濯物って なんかしっくりこない。 まあ別に個人の自由なんですけど。 |
||
102:
匿名さん
[2009-02-09 14:54:00]
ところで皆さん、引っ越し見積もりしましたか?うちはまだなんですが、いくらくらいになりましたか
|
||
103:
契約済みさん
[2009-02-09 16:10:00]
ホスクリーンいいじゃないですか。
共働きだと、お風呂に入ってから浴室乾燥機で洗濯物干してってやると、ガス代めちゃめちゃかかるんですよね。 洗濯機で乾燥させると静電気やら、衣類の傷みもはやいしね。 また、夏になんかやった日には、ほかの部屋まで暑くなって、エアコン代もかかるんです。 部屋の中に何もない環境は素敵ですが、乾燥している部屋に湿気のある衣類というのは、一石二鳥、実用性ありありだと思うよ。 |
||
104:
匿名さん
[2009-02-09 16:47:00]
>>102
荷物の多さと 依頼内容によって見積りかわるけど うちの場合 2トン車2台分の荷物 梱包から開梱まですべてお願い 都内からの移動 引っ越し日は平日 これで 35万円くらい ほかの会社は40万円後半くらい 梱包と開梱なければ これより10万円くらい安いと思う。 |
||
105:
契約済みさん
[2009-02-09 22:02:00]
|
||
106:
契約済みさん
[2009-02-09 23:01:00]
4月5日までは繁忙期だそうですよ。
2トン車2台、4月上旬引越し 他社見積もりで横浜から57万円強。 エレベーター乗り換え(3F)の移動が長いので 作業員の数が5,6人必要だからだそうです。 |
||
107:
104
[2009-02-09 23:37:00]
|
||
108:
契約済みさん
[2009-02-10 07:03:00]
|
||
109:
契約済みさん
[2009-02-10 22:33:00]
今日大阪出張で豊洲から羽田のリムジンバスを始めて利用しました。
行きは9時台、有明から首都高に入り第2ターミナルまで20分、 帰りは19時台、第2ターミナルから枝川で首都高を降り15分ちょっと。 便数は少ないけどフライトの時間が合えば超快適な羽田アクセスです。 (明日の豊洲インター開通で更に時間短縮されますね) ちなみに当方、豊洲からCTTへの買換え者です。 |
||
110:
契約済みさん
[2009-02-10 23:23:00]
|
||
111:
匿名さん
[2009-02-11 18:12:00]
梱包まで任せてしまうのですか、豪勢ですなぁ…
|
||
112:
匿名さん
[2009-02-11 19:38:00]
|
||
113:
入居予定さん
[2009-02-11 20:18:00]
>便数は少ないけどフライトの時間が合えば
そう、これが問題なんですよね。お願いだからもっと便数増やして!! |
||
114:
匿名さん
[2009-02-11 21:28:00]
最近、ホームページ変わったみたいですね。
http://ct-toyosu.com/ 正直、ひどいと思う。 資産価値をさげるつもりなのか、と思う。 とくに、ひどいのは、 1.内廊下のメリットのところ 情報操作ってやつですね。それにしても、ヘタすぎ。 画像の選択については、センスのかけらも感じられない。 なぜ、玄関出ると、猛吹雪?どこの地方だと。 2.「金利&税制ニュース」というPDFの資料のなかで、 (1)来場者数の増加分析について ・来場者の増加=購入者の増加と置き換えており、 まったくロジカルでないこと。 (2)ローン控除の記事に関して、 「この時期だけのためだけに打ち出された」と 限定しているが、将来も継続する可能性があり、不適切。 (3)消費税アップの記事に関して 「引き上げられることが大方の見通し」として、 消費税が引き上げられる前提での一方的な記述。 (4)最終ページ「最後に」というメッセージに関して ・2003年と似ているなら、翌年に購入するのが、最善策であるのに、 今の購入を促す記述があること。 ・全体的に、文章のつながりがなく、論理的ではないこと ・主張がぼやけていて、文章として、価値がないこと。 あ ま り に ひ ど い と 思 う 。 契約前なら、こんなホームページを立ち上げる物件は、絶対に買わない。 原案を書いたのは、きっと広告代理店だろうけど、 こ ん な の 、 承 認 す る な よ 。 品がないのを通り越している。 ちゃんと、目をとおせ! |
||
115:
入居予定さん
[2009-02-11 21:31:00]
天気は良くありませんでしたが、ちょっと豊洲に行って覗いてきました。
植栽あたりの写真を撮ってきたのであげてみます。 1/4 橋から見たキャナルウォーク まぁまだまだですかね・・ ただ、思ってたよりも幅がありそうで良し^^ |
||
116:
入居予定さん
[2009-02-11 21:33:00]
2/4 橋から見た全体像
写真で切れちゃってますが、TOT、シンボルまでつながるとキャナルウォークは 相当気持ちよさそうです^^ ロビーの中も足場が取れて来たみたいですかね。 |
||
117:
入居予定さん
[2009-02-11 21:38:00]
3/4 北からの入り口へいたる、小学校裏?
結構使うことが多くなりそうな裏口への道です。 ビバホーム側の雑草はもう少しさっぱりして欲しいなぁ・・ 白いついたてが取れればもっと広く見えると思うんですが、まぁ今のところはこんな感じ。 ちなみにビバホームの屋上駐車場からは、散策の道?の飛び石が見れました^^ |
||
118:
入居予定さん
[2009-02-11 21:41:00]
4/4 芝浦工大の方から見たキャナルウォーク
いや〜、早く芝浦工大、シンボル、TOT、小学校裏、CTTと繋がって欲しい! 広々散歩道ができそうです^^ |
||
119:
契約済みさん
[2009-02-11 21:47:00]
|
||
120:
住民でない人さん
[2009-02-12 00:02:00]
TOT入居予定のものです。
うちのスレッドにキャナルウォークの写真の話題が出てたので 見に来ました。 特に116の写真いいですね。ガラスウォールとロビーが良く映えてます。 私たちTOTの住民は契約時はCTTさんの概要は不明だったのですがキャナルウォークを かっこよくしていただいて感謝感謝です。タナボタともいいますが(笑) 引越しを楽しみにしてます。 春からよろしくおねがいしますね。 |
||
121:
住民でない人さん
[2009-02-12 07:17:00]
豪雪に見舞われる外廊下だけど、わざとお隣に似たタイプの
写真を剪定しているね。 モデルで営業が、たとえば豊洲タワーさんな場合といって あの写真を使ったのには苦笑だ。さすがすみふやね。 |
||
122:
匿名さん
[2009-02-12 07:55:00]
あの写真CT品川です。あっちでは話題になってますよ。
自分とこ物件使うのって潔いともいえるけど、今後ずっと外廊下のマンションで言われ続けるよね。あんたとこじゃ、外廊下けなしてるくせにどうしてこんなの作ったの?、みたいに。中層のMSにはスミフでもたくさんありますからね。外廊下物件って。 |
||
123:
契約済みさん
[2009-02-12 08:38:00]
引越ですが、みなさんサカイ以外何社くらい見積もり取られましたか?
また、土日よりも平日の方が安くなるというのはどの程度のものなのでしょうか? よろしくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
他に探して中です。