前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?6【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?7【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44925/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?8【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?9【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44202/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?10【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44793/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?11【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44776/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44736/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?13【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44707/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?14【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44676/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?15【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48317/
【新庄】スターコート豊洲 住民専用板 1【★★★】(通算16)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48351/
【新庄】スターコート豊洲 住民専用板 2【★★★】(通算17)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48357/
○住民板 スターコート豊洲@掲示板(mikle.jp)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48555/
[スレ作成日時]2008-05-03 08:25:00
スターコート豊洲 住民専用板 3
808:
住民さんA
[2009-07-05 01:11:00]
|
||
809:
マンション住民さん
[2009-07-05 07:13:00]
>>807
豊洲小学校の生徒が悪いような印象を与える書き方はやめませんか?ここのマンションから豊洲小に行かれてる生徒は若干名なので人物が特定されるおそれもありますよ? それに↓このように書いてあるじゃありませんか?豊洲北小学校が運動会だったか何かで登校日の休日だったので、 その日豊洲小は登校日です。 |
||
810:
マンション住民さん
[2009-07-05 17:00:00]
悪く言うなと言うけれど、悪いことを悪いというのも情報の1つかと思います。
豊洲小の茶髪率の高さは異常なほど高いと思いますがどうですか? |
||
811:
住人
[2009-07-05 18:56:00]
マンションの道挟んだとこに細長い?公園がありますよね?あそこにたむろしてる小学生で髪半分茶髪みたいな、親がどんな人種か想像出来る子供とか多いですよね。
自転車で子供乗せてて、ベル鳴らしてすみませ~んって声掛けてもどかなくて… 青い帽子でしたよ |
||
812:
マンション住民さん
[2009-07-06 07:00:00]
>>811
あなた凄い発言してるけど、自分はどれだけ上等な人種なの? |
||
813:
マンション住民さん
[2009-07-06 16:58:00]
>>809
私は豊洲小学校を悪く言うつもりはなくて、私立以外に、豊洲小学校に通っている生徒さんもいることを、>>793さんに教えてあげただけなのですが、なぜ噛みつかれるのかわかりません。 また、>>793 さんの言っていることを意訳すると、 >豊洲北小学校は運動会なんかの登校日なので、 >休日だけどきっとキッズルームは空いていると思って行ってみたら、 >小学生数人が騒いでいた。 となります。 これは6月14日の日曜日のことと思います。この日は確かに豊洲北小学校は運動会で登校日で、なぜか運動会は豊洲小の校庭で実施しました。豊洲小の生徒さんは普通の日曜日で、お休みでした。加えて、豊洲小と豊洲北小の登校日が同じ日になることは滅多にありません。 つまりあなたの主張: >その日豊洲小は登校日です。 には根拠はありません。 投稿される前に、皆さんの発言内容、ご自身の発言内容をよく吟味されることをお勧めします。早とちりや冷静さを欠いた書き込みは、他の投稿者や読者の気分を害し、それこそあなたの望まない方向に議論が向けられる可能性が高いですよ、>>810や>>811のように。 |
||
814:
マンション住民さん
[2009-07-07 01:37:00]
|
||
815:
マンション住民さん
[2009-07-07 06:55:00]
↑だってスターコート住人だもの(笑)。
|
||
816:
マンション住人
[2009-07-07 10:48:00]
上等な人種ってホントに品が無いですね。
普通に小学生で茶色のメッシュを髪に入れてたりって無いですよね? 少なくとも私の知り合いにはいないですよ。 |
||
817:
マンション住民さん
[2009-07-07 20:13:00]
今 窓を開けていたら近隣から 煙草の臭いが…。ベランダで喫煙している方は 周りに不快感を与えている認識があるのでしょうか?
|
||
|
||
818:
住民
[2009-07-07 20:23:00]
無い!花火大会の時なんてベランダ吸い放題で煙すごいです
|
||
819:
住民
[2009-07-07 21:01:00]
ベランダでの喫煙は規約では可?不可?
|
||
820:
住民です。
[2009-07-07 22:48:00]
今年は花火見納めになるかな?
|
||
821:
マンション住民さん
[2009-07-07 23:42:00]
最後かもしれませんね。
|
||
822:
マンション住民さん
[2009-07-08 09:19:00]
エレベーターに絨毯が敷かれるようになりましたね。踏んだ時の感覚はとてもいいけど頻繁に取り替えたり、洗ったりしないと駄目ですよね?それでもいいからないよりあったほうが好きです。
|
||
823:
マンション住民さん
[2009-07-08 12:38:00]
>>819
それについては以前、管理組合から投函されてましたよ。 |
||
824:
マンション住民さん
[2009-07-15 16:24:00]
エントランス前の緑たちが‘散髪’出来て本当に良かったですね。「植え込みをこんな不精にさせて入り口に辿り着く前からちょっと気分が。。」と思っていました。あそこまで伸ばさないで手入れして欲しいと思うのは私だけじゃない筈です。
|
||
825:
マンション住民さん
[2009-07-18 12:41:00]
晴海通り沿いのエネオスの向いにニッポンレンタカーが出来ましたね。
ものすごい量の真っ赤な看板が付いていて、不快な感じがしませんか? しかも24時間営業らしくて、真夜中までどぎつく光っています。 景観条例とかに違反していないのでしょうか? どこに問い合わせすればよいのでしょう? |
||
826:
マンション住民さん
[2009-07-18 17:16:00]
条例違反とかを調べるんだったら江東区役所とかにでも電話してみればいいのでは?
検索すればすぐ出てきますよ。 |
||
827:
マンション住民さん
[2009-07-18 18:38:00]
824さんと同じ意見です。できたら木の種類ももう少し何とかしてほしいですね。
センスがいいとはいえません、予算の関係とかあるのでしょうか? |
||
828:
マンション住民さん
[2009-07-18 19:32:00]
条例違反うんぬん以前に、あれはひどいですね。
すぐ近くに昭和大病院の入院病棟もあるし。 あんな看板を一晩中点けてるなんて、企業姿勢が疑われますね。 |
||
829:
マンション住民さん
[2009-07-18 20:44:00]
豊洲地区は水辺景観形成特別地区に指定されているようですが、
建築物や工作物と違って、広告塔・広告板を景観条例で規制するのは、 残念ながら難しいようです。 http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7774/7778.html |
||
830:
マンション住民さん
[2009-07-18 20:54:00]
レンタカーの営業所は豊洲5丁目に7月16日にオープンしたばかりなんですね。
確かに24時間営業です。 http://vip.mapion.co.jp/c/f?uc=4&grp=nrent&ino=BA800527&BT... |
||
831:
マンション住民さん
[2009-07-18 22:59:00]
まあ景観だけで言ったら、センターコートのベランダに干す布団も相当ヒドかったわけだが…
企業姿勢を疑うという発言もあるけど、他マンションからSCT住民の**を疑うという声もあったわけで。 レンタカーの看板なども気長に改善してもらうしかないんでしょうね。 |
||
832:
マンション住民さん
[2009-07-19 01:14:00]
まあ、あの程度だったら景観云々といった話にはならないでしょうね。
不快かどうかなんて人の考え方次第ですから。 それこそ、ウチのマンション自体だって景観としては不快に感じる人もいるでしょうし。 |
||
833:
マンション住民さん
[2009-07-19 07:57:00]
夜になると、あの赤がケバケバしくてひどいですね。
あんなにたくさん点ける必要あるんですかね。 点ける量を自粛して欲しいです。 |
||
834:
マンション住民さん
[2009-07-20 09:18:00]
早朝に窓を開けたらレンタカーの看板が真っ赤に光ってました
朝から気分悪いです |
||
835:
近隣さん
[2009-07-20 09:50:00]
たまたまこの掲示板を拝見させてもらった近隣者です。
この地域もあなた達だけで成り立っている訳でない為、自分が気に入らないからって子供が駄々を捏ねているようにしか思えない。また目の前に何ができてもおかしくない地域である為、マンションの立地条件を考慮して購入しないあなた達のリスク管理の甘さの反省はないのでしょうか? どっちにしろ他責せず、レンタカーさんとの話し合いしか解決はないと思いますよ。 |
||
836:
マンション住民さん
[2009-07-20 11:58:00]
835さんは現地を見て仰っているのでしょうか?
一般論としてはある意味そうかもしれませんが、 常軌を逸しているからこのような声が出るのではないでしょうか。 夜間に現地を見て頂ければ、皆さんの言っている意味も解ると思います。 |
||
837:
マンション住民さん
[2009-07-20 14:51:00]
個人的な感想としては、そこまで言うほど不快な看板ではないと思いますが…。
もしかしてここで騒いでるのは一人だけですか? |
||
838:
近隣さん
[2009-07-20 16:19:00]
私も近所で分かっているのでコメントしおります。
まず837さんのように同じ住民でも感じ方は千差万別であると思います。(私もそんなに気にならないが無い方が勿論いいと思います) よって前記でも申し上げましたように他責せず、この掲示板でただ気に入らないと不満をぶちまくより自らレンタカーさん及び役所等に問い合わせしその情報をコメントされた方がよろしいのでは? そんな糸口より、状況によっては管理組合等(集団)にて問題化してもいいじゃないですか。 |
||
839:
マンション住民さん
[2009-07-20 17:52:00]
|
||
840:
マンション住民さん
[2009-07-20 18:43:00]
私も837さんと同様に、それほど目くじらたてるような看板ではないと思います。
ニッポンレンタカーの看板はどこでも、あの赤いものですからしょうがないですよ。 感覚の個人差はあるでしょうから、不快に思われる方がいらっしゃるのは理解できますが、 『常軌を逸している』水準とは私には感じられません。 もちろん、私もあの看板がない方が好ましいとは思っていますが。 |
||
841:
マンション住民さん
[2009-07-20 19:44:00]
たまたまイヤな事があったんじゃないでしょうか?
奥さん(旦那さん)と喧嘩中とか… |
||
842:
マンション住民さん
[2009-07-20 20:16:00]
主観的な議論に陥っているようですので、情報を提供いたします。
まず、看板の面積については、東京都屋外広告物条例で規制されています。 建築物の総壁面に対して、一定の割合までしか看板を出せません。 今回の件については、建築物に対する看板の割合は多いのではないかと推察されます。 この件は、東京都都市整備局なので問い合わせしてみるのが宜しいと思います。 また、豊洲地区は水辺景観形成特別地区に指定されています。 これによって光源の色彩制限などがされており、 赤色も制限の対象になっているはずです。 この件についても、東京都都市整備局に問い合わせをしてみるのが 宜しいかと思います。 また、やや専門的な視点から見ると、 あの看板は輝度が高すぎると言えるでしょう。 看板の輝度が通常よりもかなり強いため、余計に目立つことになります。 輝度については、恐らく条例等で規制されていないと思われますので、 レンタカー会社と他事例との比較などで協議するしか方法は無いかもしれません。 以上、ご参考まで。 |
||
843:
マンション住民さん
[2009-07-20 21:00:00]
屋外広告物についてはこちらです。(東京都都市整備局)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kenchiku/koukoku/index.html 景観形成については、江東区が景観法に基づく景観行政団体になっているので、 問い合わせ先は江東区のようです。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kenchiku/keikan/index.html http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kenchiku/keikan/machinami_02.html http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7774/index.html 参考:国土交通省の「景観まちづくり」のページ http://www.mlit.go.jp/crd/townscape/index.html |
||
844:
匿名さん
[2009-07-20 22:08:00]
825さんは近隣マンションのあちこちのスレに微妙に文章を変えながら
書き込みをして住民を焚きつけようとしているようです。 (改行の仕方に特徴があるのでもろばれです。) そのような行動の方が私には常軌を逸しているように映ります。 現場も確認しましたが、許容範囲だと思いました。 あれが嫌なら幹線道路沿いのマンションを選択するべきではないです。 おそらく目の前の吉野家ができても同じ様感じるんじゃないかと 思いますよ。 |
||
845:
マンション住民さん
[2009-07-21 01:50:00]
レンタカーよりも駅の五番出口にあるパチンコが消えてくれたら嬉しいです。
|
||
846:
マンション住民さん
[2009-07-21 15:53:00]
私は全くの門外漢なので良く解りませんが、
景観条例でパチンコ屋の電飾看板がなくなったらいいですね。 パチンコ屋自体がなくなればもっと良いのですが、彼らは豊洲の先住民ですから、 2年前に移ってきた人間がそんな事を言うと、横暴・我が儘になってしまうでしょうか。 ついでにもう一点。 四丁目の交差点からガソリンスタンドの間にあるバイク屋2件のことです。 歩道にやたらとバイクを並べているので非常に迷惑です。 この歩道は、東雲方面から自転車に乗った方がたくさん往来するので、 道が狭くなると、その分ぶつかる可能性が高いと思います。 歩道の占拠(歩道でのバイクの陳列)は違法行為のような気がするのですが、 町内会か何かで指導してもらえませんかね。(彼らも町内会に入っているでしょうから) 盆踊りもいいですけど、4丁目の歩道の問題や、都営住宅のゴミの問題(=カラスの問題)など、 地域の景観、安全などが向上する活動をして頂くと有難いのですが。 都営のカラス対策用ゴミ箱の設置は、都の管轄部署への申し入れが必要になるでしょうが、 無理なお願いではないと思うのですが。 |
||
847:
マンション住民さん
[2009-07-21 20:34:00]
パチンコ屋は気になります。
ゆりかもめ豊洲駅の脇のPACHINKOという大きな赤い電飾看板は強烈ですね。 しかし、ゆりかもめが出来る前からあったものでしょうから、条例違反であっても 指導するのはなかなか難しいのかもしれません。 思ったこと感じたことを書き込むと非難される方がいて躊躇しますが、 街を良くしていきたいという意識を持って色々と意見交換することは大切かと思います。 良い街と言われる場所は、住人の意識が高く、それが反映されていると思います。 豊洲もこれから成長していく街ですから、なおさら住人の意識の持ち方が重要だと思います。 |
||
848:
住人
[2009-07-21 21:43:00]
バイク屋の件、私も常々思っていました。
自分の店先なのでしょうが、タバコの煙は臭いし… 最近オープンした並びの居酒屋の看板も歩道に当たり前のように置いてあり…(夜9時ごろ通りました) 何の為に歩道に白い線を引いて分けてるのか?なんて全く考えてないのでしょうか? レンタカーは階下に見下ろさないと余りバーンと目に飛び込んでこないから気にならないですねぇ |
||
849:
マンション住民さん
[2009-07-22 12:49:00]
大抵、看板などを道路に置くことは、道交法で警察署長の許可を得る事が必要なはずです。
販売物は許可の範囲に含まれていないと思いましたけど…… とりあえずは管理している警察に連絡が一番かと思います。 |
||
850:
マンション住民さん
[2009-07-24 01:23:00]
元々**の余り高くない地域の名残が四丁目のそこここにあるのは仕方ないのかも知れませんが今は丁度過渡期で
完全に一変するに時間が掛かるのでしょうね。どなたかが「先住民」と書かれましたが(笑)後から来た者が 「店構えを綺麗にしなさい」「バイクをどうにかしてくれ」「みすぼらしいから何とかしてくれ」と言っても 無理があるのかも知れません。江東区が景観のために補助金+指導という形で外観の改善をしてくれるのが一番望ましいのではないでしょうか? トマト麺の前の歩道橋から是非着手して貰いたいと思います。老朽化で醜くなっている上に躓きそうになるくらい階段が凸凹しています。納税者が急増している地域だからそのくらいしてくれてもいいのでは? |
||
851:
マンション住民さん
[2009-07-24 01:27:00]
因みに**はmindoと書いたのです。
|
||
852:
マンション住民さん
[2009-07-24 17:02:00]
ちょっと前にボール遊びが、話題になってましたね。ボール遊びってNGなのかと思ってたんですが、結論としてはきっとOKなんでしょうね。
先週かな、パーティ・ルームのガラスの上の壁を目がけてサッカー・ボールを蹴り上げてましたね。ガラスにあたったら割れちゃうんじゃないの、っていうくらい思いっきり蹴ってました(笑)。近くに大人の女性のグループがいたけど母親なのかな。母親に見守られて、安心しているのか、もう、夢中になって壁に立ち向かっていて、思わず笑ってしまいました。 で、今日のお昼時、今度は1階ホールのソファ横のレンガの壁に投げて遊んでいました。室内です。バスン、バスンすごい音がしていました。展示物の飾棚のガラスにぶつかりそうです。シュールな光景でした。素晴らしい共同住宅だと思いました。 この建物は私の価値観には程遠いことを思い知らされたので、近隣の新築の購入を決断しました。 |
||
853:
マンション住民さん
[2009-07-24 17:17:00]
ボール遊び・・・本当に頭が痛いです。
やわらかいビニールのボールは禁止とまでは決まっていなかったように思います。 幼児と親のボール遊びはむしろ微笑ましい光景ですもんね。 しかし、ビニールでも思いっきり蹴ったボールの威力は脅威です。 ボール遊びなくなったな~とホットしていた矢先、 昨日もプラスチックのバットで思いっきり打って野球してました。 残念過ぎます。 保護者の方は安全な遊び方を指導してほしいです。 |
||
854:
匿名さん
[2009-07-24 17:38:00]
プラスティックバット&柔らかいボールで危険だとかいってるようだと、野球自体禁止しかないね。まさか紙のボールとバットでは、できないし。
|
||
855:
マンション住民さん
[2009-07-24 19:46:00]
野球禁止でいいでしょ。
やりたかったら公園でいくらでも出来るし。 こんな狭い庭で野球をやって楽しいのかな。 |
||
856:
マンション住民さん
[2009-07-24 21:18:00]
野球は見て楽しみましょう。
9回表、大接戦中です。 |
||
857:
マンション住民さん
[2009-07-24 22:09:00]
子供の遊び、頭が痛いですね。
ウチのフロアには廊下でキックボードに乗っている女児二人を時々見かけます。 禁止されているかわからないけど、常識としてやらないでしょ、普通? 注意しようとしたときには、もうはるか向こうに・・・。 あと、個人的にはローラーの付いた靴でロビーを滑って欲しくない。 子供に物を買い与えるときには、約束ごとをキチンと教えて欲しいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうなんですか。知りませんでした。
確かに近いし、転校するよりは合理的ですね。