東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「スターコート豊洲 住民専用板 3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. スターコート豊洲 住民専用板 3
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2011-03-20 00:59:44
 

前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?6【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?7【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44925/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?8【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?9【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44202/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?10【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44793/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?11【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44776/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44736/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?13【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44707/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?14【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44676/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?15【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48317/
【新庄】スターコート豊洲 住民専用板 1【★★★】(通算16)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48351/
【新庄】スターコート豊洲 住民専用板 2【★★★】(通算17)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48357/


○住民板 スターコート豊洲@掲示板(mikle.jp)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48555/

[スレ作成日時]2008-05-03 08:25:00

現在の物件
スターコート豊洲
スターコート豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲4丁目3-4他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅から徒歩4分
総戸数: 740戸

スターコート豊洲 住民専用板 3

22: 入居済みさん 
[2008-05-10 19:46:00]
確かに、特定個人を匿名掲示板であれこれ言うのはフェアじゃないですね。
反省します。

ところで、
> 受付の方のこといくつか書いてありますけど、明らかに特定できる個人のことを
誰だかわかっているわけですね? :-)
23: 住民さんC 
[2008-05-10 23:09:00]
話の腰を折りますが
カレーうどん千吉つぶれちゃいましたね!
24: マンション住民さん 
[2008-05-10 23:45:00]
本当ですか?!明日見てこよーっと。
25: 住民さんC 
[2008-05-11 00:00:00]
リーズナブルな味だったのに残念です・・・
26: マンション住民さん 
[2008-05-11 00:33:00]
吉野家系だから結論出すのが早いんですよ!
27: マンション住民さん 
[2008-05-11 13:31:00]
店があったのもよく知りませんでした…。
http://toyosu.reviewis.jp/item/47d62ed6d3d78

カレーうどん、美味しいのだろうけれど、はねそうで。
昼時のサラリーマンだと敬遠してしまうかも。
28: マンション住民さん 
[2008-05-11 19:46:00]
今日、昼前に救急車と消防車が来ていたようですが
何かあったのでしょうか?
ちょうど出かけるところだったので、何事が確認できず
気になって・・・。
ご存知の方いらっしゃいますか?
29: 入居済みさん 
[2008-05-11 21:57:00]
又、つりか。
豊洲のマンションの書き込みには、どこにいってもこのての
書き込みがあるね。
30: マンション住民さん 
[2008-05-12 18:19:00]
庭のつつじも咲き終わり何か淋しいですね。
ここの草木枯れているのが多いような気がしますが、日当たりのせいでしょうか?
それと自動ドアの件どうなったのかご存知の方いますか?
31: マンション住民さん 
[2008-05-12 18:21:00]
不動産取得税納税通知書が届きましたね。
32: 入居済みさん 
[2008-05-12 21:31:00]
うちはまだ来ません・・・
33: 住民さんC 
[2008-05-12 22:14:00]
都市計画税ってそろそろですか?
34: マンション住民さん 
[2008-05-13 21:03:00]
不動産取得税課税証明書、今日、届きました。
内訳が、鉄骨鉄筋コンクリート、鉄筋コンクリート造、鉄骨の3項目あったのですが、どうして、このような項目内訳になっているか、ご存じの方がいらしたら、教えてください。
35: マンション住民さん 
[2008-05-13 23:28:00]
届いた組合ニュース見てちょっと唖然としました。
マンションという集合住宅でペットを飼うということの責任について、少しでいいから考えて欲しいと正直思いました
36: 住民さんA 
[2008-05-13 23:59:00]
あれはないよな・・・
37: マンション住民さん 
[2008-05-15 00:05:00]
確かにあれは酷い。
いっそのこと、ペットの飼育を禁止したら良いんじゃない?
そうじゃないと何でもやり放題のマンションになっちゃうよ。
38: マンション住民さん 
[2008-05-15 22:59:00]
私も35さんと同じ意見です。
39: マンション住民さん 
[2008-05-15 23:01:00]
組合ニュース見てびっくりしました。
正直もうペットクラブみたいなもの出来ていると思っていましたから。。。
今後どうするつもりでしょうか?
40: マンション住民さん 
[2008-05-15 23:03:00]
長谷工の販売する側の姿勢もどうかと思いますが・・・・
41: マンション住民さん 
[2008-05-15 23:27:00]
740戸のうち、ペットを飼っている世帯はいくつくらいなのでしょう?

ペット飼育は届出制にしたらいいのでは、と思います。
例えば、このような項目を届けてはどうでしょうか。

・飼い主の氏名
・住戸番号
・ペットの種類
・ペットの数
・ペットに付けた名前(?)
・ペットの写真

特に写真が効果大ではないかと。
42: マンション住民さん 
[2008-05-16 01:10:00]
いや、もうすでに届け出制なんですが・・・
規約を読まれた方がいいですよ。
43: マンション住民さん 
[2008-05-16 19:27:00]
もうすでにやりたい放題でしょ?
44: マンション住民さん 
[2008-05-17 06:33:00]
「築地」移転3年遅れに、豊洲の汚染対策で…五輪招致に影
5月16日14時31分配信 読売新聞

東京・築地市場の移転予定地で高濃度の有害物質が見つかった問題で、汚染対策の長期化などにより、新市場の開場が2013年3月から約3年遅れる見通しとなったことがわかった。

 都では、開場の遅れを最小限にとどめる検討を始めたが、築地市場の跡地利用は、16年夏季五輪の東京招致計画に盛り込まれており、計画の一部見直しも迫られる。

 都が移転予定地の江東区豊洲地区(約37万4000平方メートル)で実施した土壌・地下水の調査では、環境基準の4万3000倍の有害化学物質「ベンゼン」などが見つかった。調査地点約4200か所の3割強で、環境基準を上回るシアンやヒ素、鉛などが検出されたことも新たに判明した。

 予定地の安全を確保するため、都が土壌の入れ替えや地下水の浄化処理などにかかる費用を試算した結果、当初予定していた670億円のほぼ倍額の約1300億円に上った。

 こうした汚染対策を実施すると、新市場の開場は早くても16年ごろになる見通しとなり、東京五輪招致で、築地市場の跡地にメディアセンターを建設する計画が困難になる。さらに、港区東新橋から築地市場の敷地を抜けて、メーンスタジアムの設置を予定する臨海部を結ぶ環状2号線の建設にも影響が出る。

 都中央卸売市場は「都民の安心と納得が得られるように最善の対応を取りたい」としている。
45: マンション住民さん 
[2008-05-17 13:17:00]
今夏の南砂町の花火です。

第27回江東花火大会
平成20年8月4日(月)小雨決行
荒天の場合 風速7メートル以上の場合は、5日(火)・6日(水)の同時刻に順延
開催時間 19時30分から20時30分まで(19時40分打上げ開始)
開催場所 荒川・砂町水辺公園(江東区東砂8丁目22番地先)

http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/community/16/67.html
46: マンション住民さん 
[2008-05-17 23:49:00]
このままでは東京オリンピック誘致失敗、築地移転中止、新豊洲周辺現状維持となるのでしょうか?
47: 溜息 
[2008-05-18 12:06:00]
先日PCTのB棟に住んでいる知り合いのところへ招待されて参りましたが全体的に造りが

ゴージャスで息を呑むほどでした。A棟へも案内してくれましたがそのロビーはあたかも

Four Seasonsホテルの如くに「リッチ」そのものでしたね。

SCTは庶民的で嫌いじゃありませんよ。ベランダにある流し台は私にとって大き

いですし、入り口が自動ドアになれば後は特に言うことはありませんね。

*植え込みの剪定や水遣りをもう少し頻繁に行えば先ほどの書き込みにあったような「枯れ」も

少なくなるのでは?
48: 住民さんC 
[2008-05-18 14:15:00]
30さんも言ってましたが、エントランスの自動化はいつなんでしょうか?
組合の方でここをご覧の方っていらっしゃいますか?
49: マンション住民さん 
[2008-05-18 17:32:00]
>>47
PCTは、スロップシンク付いてなかったんでしたっけ。
PCTは、ロビーとか眺望とか良いですよね。
同じ時期に入居できるのなら、たぶんもう少し悩みました。
SCTは、駅に近いことと駐車場代がほぼ0のようなものなので、車の維持がらくちんで、結構気に入っています。
PCTの前の遊歩道が、晴海通りから豊洲公園に抜けられるようになったので、散歩とか自転車で通るには結構いいですよ。
50: マンション住民さん 
[2008-05-18 20:19:00]
PCTは管理費が高いですよね。4LDKもないし、選択肢にはならないな。
51: マンション住民さん 
[2008-05-19 01:13:00]
ホテルライクな生活は羨ましいですね。
同時期の販売で価格も手頃だったので検討したのですが、ランニングコストの高さにやめました。
ローン払い終わった2、30年後に管理費や修繕費でいくらとられるのやら・・・
塩害&タワマンってだけでさえ激高ですよね。

賃貸とかなら住んでみたいな〜
52: マンション住民さん 
[2008-05-19 20:29:00]
PCTは駅からの距離が案外あるように思います。
徒歩8分のようですから、SCTの徒歩4分との差は1往復で8分。
月20日として、1か月あたり160分。
1年(12か月)で1,920分=32時間
これだけ通勤時間がかかる計算です。
この差は大きいです。
53: マンション住民さん 
[2008-05-20 00:28:00]
徒歩4分といえど、キャナルコート住民にとってはPCTとあまり変わらなかったりします(笑)
54: マンション住民さん 
[2008-05-20 01:53:00]
郵便受に入ってた豊洲町内会の資料みました。
当マンションは741世帯ですから町内会予算への占有率はかなり高いと思うのですが、
ほとんどメリットを感じません。町内会に入りつづける必要はあるんですかね?
プライムブルーは町内会には加入していませんよね。
東京フロントコートは町内会にはいっているものの「大規模マンション活動費」として
町内会から120万もの予算を確保してますよね。
それに比べて我々は払うだけで何の活動費の割り当てもありません。

また、19年度の会計報告をみると花見日帰旅行や役員の退任慰労金や退任役員送別会費、
積立金の資金使途は建物の補修など、なんか我々の町内会費は我々のメリットにはならない
用途でつかわれている気がします。
さらに20年度の予算案をみるとやたら祭り費用や人件費・雑費が増えていたり、
都営住宅へのエレベーター設置費用など、町内会の予算で行う必要があるのか?といいたくなるような案件まであります。

世の中、助け合いとはいうものの、都営住宅のエレベーターの設置にまで町内会が予算協力するのはすごく違和感を感じるのですが。

以前自動ドアの件で管理組合の方がこの掲示板をみていたかと思います。
管理組合内で町内会に入り続ける必要があるのかを、検討してもらえませんでしょうか。
プライムブルーがなぜ加入してないのか。
また、加入していないことによるデメリットがあるのか。
さらには、プライムブルーと協力し2つのマンションで独自の会を作るのも手かとは思いますが。
いかがでしょうか?
55: マンション住民さん 
[2008-05-20 02:12:00]
>>54
同感です。
町内会の役割は
①地域内の交流
②ごみ捨て場等の管理
③災害時の対策  などでしょうが
①はまず考えるべきはマンション内の交流からでしょうし、
②はスターコートでは決められた場所と有料で管理してもらってます。
さらに③は本当の災害時には町内会に助けを求めるよりやはりマンション内での助けあいが
現実的ではないでしょうか。
そう考えると、町内会に参加する必要は私もないと思います。
56: 入居済み住民さん 
[2008-05-20 02:42:00]
小さすぎです…
言うだけ言って管理組合の人何とかしてくださいって。
自治会作るのは結構パワーいるんですよ。
プライムではなく、プライヴさんは先頭に立ってやる人がいたから自治会組織が出来たわけです。
ここで言っているみなさん、是非立ち上がってください!
私は現在の状況でひとまずOKです。
57: マンション住民さん 
[2008-05-20 11:29:00]
問題があることが分かってるのに、改革することが大変だから
現状で満足って、それこそ器が小さすぎです。
58: マンション住民さん 
[2008-05-20 12:01:00]
>>54さん、>>55さん
その様な意見を発言し要求する場所が、今度の町会の総会です。
ここで発言するだけでなく、当日発言しないと現状は変わらないと思います
SCTとして町会に対してどうするのかは、総会の順番から言って町会の意見を参考に検討するものでしょうし声を上げて行動しないと変わらないですよ

>>56さんの言うとおり、自治会は立ち上げるのは凄く大変です(ペットクラブがどうなってますか?)。立ち上げた後も住民全員の運営協力が必須です。
「協力はしないけど文句は言う」という人がいれば崩壊しますので、それを考えてみてください
59: マンション住民さん 
[2008-05-20 17:43:00]
交流はしなくていいと思うから町内会で集まったお金を都営住宅前の二つの公園のゴミ拾い

に充てたり、地域の美化に充てて欲しいと思います。必要であれば自警にも。
60: マンション住民さん 
[2008-05-20 21:59:00]
町内会費の負担なんて年間5,000円いかないでしょ。
私たちは新参者なんですから、それぐらい目をつぶりましょうよ。
「郷に入りては郷に従え」っていうでしょ!!
同じ町内のご老人達のためになっているんですから、いいじゃないですか。
61: マンション住民さん 
[2008-05-20 23:00:00]
年間5,000円 × 720戸 = 3,600,000円

それだけの金額があれば立派な自動ドアを設置できそうですね。
62: マンション住民さん 
[2008-05-20 23:21:00]
そうだね。
それだけあれば、数年でゴミ置き場に続く扉やミニショップ続く扉も自動化できるね。
ばかにならない金額だね。
63: マンション住民さん 
[2008-05-21 01:18:00]
町内会予算のうち、TFCに対し大規模マンション活動費が120万与えられているのは、
プライヴブルーが町内会を脱退したときに、町内会側がTFCにも脱退されては困るから
配慮した経緯があったようですね。なんかフェアじゃない気がする。
64: 住民でない人さん 
[2008-05-21 06:50:00]
せこすぎ!
契約交わす時に町会費は書いてあったろ!
ダメな住民が多いなぁ・・・
65: マンション住民さん 
[2008-05-21 19:06:00]
>>64
本当に住民でない人かどうか、わかりませんが、
住民でない方に、言われる内容ではないですね。
66: マンション住民さん 
[2008-05-21 22:15:00]
>契約交わす時に町会費は書いてあったろ!

規約を変えれば町内会から脱退することは可能ですからねぇ。
脱退されることに困る人なのかな?
67: マンション住民さん 
[2008-05-21 22:41:00]
通常であれば、初めから、町内会費を納めることは、分かっていましたし、
近所の方たちとも住みよい環境を作っていきたいと思っている人が
多いと思うので、反対意見は、出ないでしょう。
ただ、今回の、議案書を見て、納得できない点があります。
特に、P5にある平成20年度事業計画(案)にある
7.都営住宅(例 エレベーター設置等)環境整備の推進
です。
これは、町内会費で実施する項目では、無いでしょう。
少なくとも、この項目を削除していただく必要があるとおもいます。
これを削除していただいて、今後も仲良く、一緒に行動をと思いますが、
これが、削除されないのであれば、脱退も考えた方がよいかもしれませんね。

この日、予定があって、行けないんですよ。
DO跡地のときは、ちゃんと言いたいことは、言ってきたのですが、
どなたか行って、言ってきてください。
お願いします。
68: マンション住民さん 
[2008-05-21 23:30:00]
町内会費正確に、計算してみました。

町内会費は、月300円です。年間一人分3600円。
300X12X740=2664000 約260万円になります。
予算の30%を負担しています。
結構、発言する権利は、あるのではないでしょうか。
もちろん、近隣の方とは、協調していきたいですが、
会費の使い道は、きちんと考えてもらう必要があると思います。
69: マンション住民さん 
[2008-05-21 23:52:00]
町内会費が、都営住宅のエレベーター設置費用とか花見旅行に使われているようであれば、プライブブルーのように脱退すべき。
どうやって自治会に提案すればいいんでしょうか。目安箱みたいなやつに入れとく?
70: マンション住民さん 
[2008-05-22 00:03:00]
そういえば以前住んでいた賃貸マンションでも、自治会(町内会?)が御輿(みこし)買ったり、好き放題やってました。会長は周囲を身内で固めて私物化していたようです。
71: マンション住民さん 
[2008-05-22 00:27:00]
町会費って普通に慰安旅行の補助金出すでしょ。
しかし、さすがにエレベーター代は出しませんけど・・・
72: マンション住民さん 
[2008-05-22 00:39:00]
ていうか、このマンション住民で町内会の花見旅行に行った人いるのか(笑)
73: マンション住民さん 
[2008-05-22 01:22:00]
TFC(約1000戸)とスターコート(約740戸)からの町内会費は年間で
300円×12ヶ月×1740戸=約620万
収入に占める割合はなんと約60%。
短期間にこんなに予算が増えたら予算消化のための無駄遣いが始まるだろうね。
大規模マンションの入居に伴い、防災費や環境美化にかかる金額なんて
たかがしれているんだから。
備品や差し入れのドリンクなども、商店街のお店から定価で買ってるんじゃないの?
町内会長も晴海通り沿いの商店の親父でしょうし。
そもそも会費を月額150円にしても十分運営可能な気がする。
74: マンション住民さん 
[2008-05-22 08:45:00]
予算案見てみました。
こちらには、都営住宅のエレベータ設置費用のための予算は、見当たりません。
都営住宅のエレベータは、設置費用も必要でしょうけど、維持費も
必要になり、都が出資するべきものになります。
事業計画にある7.都営住宅(例 エレベーター設置等)環境整備の推進は、
そのようになるように都に働きかけるとの趣旨かなと思いました。
積立金の内訳に建物修繕他ってあるけど、今年の予算額は、0になってます。

7.都営住宅(例 エレベーター設置等)環境整備の推進
の活動内容を確認したいですが、問題なければ、祭礼費、70万増加とか他に、
確認したいところはあるけど、町内会の運営は、
町のためにいろいろと活動していただいていると思うので、
よろしくお願いしたいと思います。
75: マンション住民さん 
[2008-05-22 23:12:00]
町内会って4丁目だけなんですかね?
今回の定期総会の右上には「豊洲町会」とありますが。
2丁目や5丁目は町内会の対象外???
76: 匿名さん 
[2008-05-23 00:42:00]
町会の支出の人件費の事務専従者費用の120万って何だ?
町会の事務に専従の人雇ってるってこと?
マンションの管理人みたいなのが町会にも居るの?
77: マンション住民さん 
[2008-05-23 03:00:00]
プライブブルーの町内会に、スターコートとフロントコートが合流するってのはどう?
もっと有意義なお金の使い方ができるような気がする。月100円位で。
78: マンション住民さん 
[2008-05-23 03:08:00]
ま、結局今の町内会は都営のじーさん達に好き放題やられてるってことだね
79: マンション住民さん 
[2008-05-23 07:07:00]
78はバ カ!
80: マンション住民さん 
[2008-05-23 08:04:00]
月300円くらいで、住みよい街になるのなら、良いのではないでしょうか。
町内会のお仕事も結構大変なんですよー。
事業計画には、
8.マンション建設による会員の増加に伴い、融合と活性化促進
とあるし、気をつかってもらっています。
81: 住民さんA 
[2008-05-23 10:23:00]
話変わりますが、「エレベーターに自転車を乗せないで下さい」という掲示を見ました。
子供の自転車や折りたたみ自転車など、駐輪場の契約数や防汚、防錆の関係上、
室内保管される方も少なくないと思うのですが、階段を使えということなんでしょうか?
それは、小さい子供や妊婦さんの場合、無理な話だと思います。
(子供用でも10kgぐらいあります)
もちろんエレベーター内に傷をつけたり、汚したりすることは言語道断で、誰よりも注意を払うべきですが、エレベーターで運搬してはいけないものに指定されるとは思ってもいませんでした。
これが本当なら、現実的に子供の自転車を処分しないといけないのかと考えたりします。
何気なく掲示してありますが、ちょっと横暴な掲示だと思うのですが?
それとも荷物用のエレベータなら可能とかでしょうか?
82: マンション住民さん 
[2008-05-23 16:00:00]
子供用の自転車はよくわからないですが、
数十万円する高級な自転車もあるので、部屋で管理してる方がいるんでしょうね。
実際何人か見たことあります。そういう方たちへの話ではないでしょうか?
うちも前住んでいたマンションでは部屋でメンテナンスしたり管理してましたが、
ここに引っ越してからは泣く泣く駐輪場へ置いてます。

話はそれますが・・・
そんな子供の自転車を団地の様に共用廊下へ放置しないでほしいです。
もちろんエレベーターで運んだあとは部屋へしまっていますよね?
83: マンション住民さん 
[2008-05-23 17:34:00]
子供の自転車を共用廊下へ置いちゃいけないでしょうが、自転車を部屋に入れるのに、エレベーターで運んじゃいけないなんて、規約にありました?
まぁ、部屋に入れるのは、ロードレーサーとかだと思うので、軽いと思うけど、高層階の人は、エレベーター使えないとつらいですよね。
子供用の自転車は、自転車置き場でしょう。もうあいてないのかなぁ。あいているとおもうけど。
84: 住民さんA 
[2008-05-23 18:51:00]
81です。
もちろん子供用自転車を部屋の中に保管しています。
共用部分に迷惑かけたくないですから。
子供用といえども、大切に使いたいので室内保管します。
ママチャリは駐輪場で埃かぶって錆だらけですけど・・・
それに駐輪場も空いてたとしても上なんですよね。
子供が自分で乗せるのはもう少し大きくならないと無理です。
一人で片付けられるように室内まで運ばせています。
エレベーター使ったら、本当に危険で迷惑なんでしょうか?
85: マンション住民さん 
[2008-05-23 19:05:00]
個人的な感想ですが、エレベーターに自転車を持ち込むのは勘弁して欲しい。
ただでさえそんな広いエレベーターでは無いんだし、無理矢理持ち込んで鏡でも割られたら困る。

あと、何でもかんでも子供を免罪符にする人も勘弁して欲しい。
86: マンション住民さん 
[2008-05-23 19:33:00]
85は勘弁して欲しい。
理屈なし、スルー
87: マンション住民さん 
[2008-05-23 20:06:00]
冷たいようですが、自転車駐輪場の割当が1戸あたり2台までというのは、
購入時にわかっていたことではないでしょうか。
そして、上段1台、下段1台ということもです。

また、自転車は戸外で使用する乗り物で、通常は戸外に保管するのが
一般的だと思います。

エレベーターに乗せると危険で迷惑か、ということについては…、
危険と言えば危険、迷惑と言えば迷惑でしょうね。

エレベーターは人間のサイズ、体形を想定して設計されているはずです。
自転車を乗せると、床面積を占有して、その分輸送力が減ってしまいますし、
狭い開口ですから、乗降時の接触事故等の発生も懸念されます。

注意します、とおっしゃっても、事故等の確率が上昇することは
否めないでしょう。
88: 住民さんA 
[2008-05-23 20:44:00]
自転車運ぶなら、荷物運搬用のエレベータ使えばいいのでは?、普通のだと、ホント迷惑
89: マンション住民さん 
[2008-05-24 00:34:00]
荷物用のエレベーターならそれほど迷惑にもならないし、そもそも荷物を運ぶために大きめに設計されてるからいいと思う。
気分的に嫌な人もいるかもしれないけど、一般論とかでしかなく、人それぞれ程度の問題であって禁止するのは無理でしょ。管理規約で禁止されているのではないのなら。
もちろんぶつけないように細心の注意は払ってくださいね。
ってもそれは自転車以外のものでも同じですよね。
前にもサーフボードとか議論されてたような。
まあ、あの掲示も絶対禁止のような書き方ではなく、「荷物用のエレベーターをお使いください」とでも書いてあれば、それほど気にならないのでは?
90: マンション住民さん 
[2008-05-24 09:46:00]
荷物用のエレベーターだけを呼ぶ方法があればいいんだけどね・・・
91: マンション住民さん 
[2008-05-24 10:42:00]
■ 【東京】11月着工へ 豊洲3−1街区ビル計画(05/23)

■  【江東】豊洲3の1特定目的会社(千代田区神田神保町1ノ11)とIHI(江東区豊洲3ノ1ノ1)は、(仮称)豊洲3−1街区ビル計画で11月上旬の着工を目指し今後業者選定作業に入る。さらに、同街区内の3−3街区でも、第一生命保険相互(千代田区有楽町1ノ13ノ1)が(仮称)TDビルプロジェクトを計画しており、同じく11月上旬の着工に向け施工者選定を進める。また、両棟の間にIHI(江東区豊洲3ノ1ノ1)が計画している(仮称)豊洲3−2街区では、これから施設内容を含めた設計を本格的に進めるため3−1街区、3−3街区から1〜2年程度着工が遅れる見通しだ。

(2008/05/23)
92: マンション住民さん 
[2008-05-24 11:50:00]
個人的な本音を言ってしまえば、エレベータへの自転車乗り入れは禁止して欲しい。
危険とかぶつけられそうとかもあるけど、自転車を乗り込ませる人って他に人が待っていても気にせず乗せる人が多いのです。
「あなたの自転車がなければあと1〜2人乗れて、全員乗れるのに」と思ったことが何度かあります。
駐輪場ではなく自宅内にしまいたい人の気持ちも分かりますので絶対禁止とまでは言いませんが、他に人が待っているときは譲るとか、もう少し周りの事も考えて欲しいと思います
93: マンション住民さん 
[2008-05-24 13:02:00]
毎日ではありませんが自転車を室内に保管していますので、たまにエレベーター使ってます。
あまり人の使う時間ではないので、誰かと会うことは少なかったですが、
嫌な気分の人がいるのもわかったので、遠くなりますが奥の荷物用エレベーターを使おうと思います。
禁止されたら階段で運ぶことになり、正直つらいです。
少数派かもしれませんが、そういう意見あるのでせめて荷物用のエレベーターは認めてもらいたいものです。
私は大人ですが、子供の気持ちも同じだと思います。
子供をだしにして・・・という意見もありましたが、住民における子供の比率は
決して低くはないですから、子供の意見を全く理解しないほうがおかしいのでは?
94: マンション住民さん 
[2008-05-25 12:20:00]
ところで「荷物用エレベータ」ってどれのこと?
非常用エレベータ(エントランスの向かって右とセンターコート奥の端)の2機のこと?
95: マンション住民さん 
[2008-05-25 22:42:00]
東京・江東区の女性失跡、住居侵入容疑で33歳男を逮捕

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080525-00000025-yom-soci
96: マンション住民さん 
[2008-05-25 23:11:00]
同じマンションの男逮捕=部屋に侵入の疑い−不明女性の殺害示唆・警視庁

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080525-00000100-jij-soci
97: 匿名さん 
[2008-05-26 22:03:00]
>>94
ここで、言っている「荷物用エレベータ」って、非常用エレベータ(エントランスの向かって右とセンターコート奥の端)の2機のことですね。
98: 匿名さん 
[2008-05-26 22:54:00]
今ネットつかえます?
うちだけつかえないのかな?
99: マンション住民さん 
[2008-05-27 00:12:00]
豊洲町会の総会に行かれた方いますか?
100: マンション住民さん 
[2008-05-29 22:11:00]
書き込み、低調ですね。
101: 住民さんC 
[2008-05-30 00:02:00]
3ヶ月点検で床の鳴りを指摘しつつまた同じ箇所が鳴り始めた方いらっしゃいます?
102: 契約済みさん 
[2008-05-30 06:42:00]
この前、小学生が近所の団地やマンションに向かって石を投げていました。通りすがりの人が注意をしていましたが、なんとそのままその子は我がマンションへ入って行きました!!
親の教育はどうなってるんだー!って感じです(怒)。
103: もうすぐ住民 
[2008-05-30 09:50:00]
102です。
誤解されてここが荒れてしまうといけないので伝えておきますが、私は近々住民予定です。
このマンション住民の子供達がもしやんちゃな行為をした場合には、わが子の様に注意をしていきたいと思います。
今後とも宜しくお願いします。
104: マンション住民さん 
[2008-05-30 18:18:00]
もちろん、ちゃんと注意していただけると有難いです。
最近は、小学生とはいえひるまない子供がふえてるし
大人も恨みをかうまいと、ちゅうちょして見て見ぬふりをしてしまう大人が
増えているのでは。わたしも、そのひとりです。
105: マンション住民さん 
[2008-06-03 17:20:00]
固定資産税、都市計画税の納税通知書が届きました。
何十万と納税するのかと思ってビクビクしてましたが、思っていたよりだいぶ安くて逆にびっくりしました。家は一年分まとめて振替で一万ちょっとだったんですが、こんなもんなんですか?(平米数は70弱です。)
以前に不動産取得税の話題がでてましたが、家にはまだ不動産取得税の案内が来ていません。
何か特別な手続きが必要なのでしょうか?
106: マンション住民さん 
[2008-06-03 19:35:00]
固定資産税・都市計画税って最初の数年は軽減されるんだっけ?
107: 住民さんC 
[2008-06-03 20:12:00]
↑さん

3年ですよ!減税後は豊洲で80平4500万の物件で年25〜30万ってTFCの知人に聞きました。
108: 入居済みさん 
[2008-06-03 21:49:00]
本当にこんなに安いんですか?ちなみに3年間はこの水準とのことですが、参考になるHP等教えてください。
109: マンション住民さん 
[2008-06-03 22:13:00]
HPじゃないけど、一緒に入ってきた説明用紙のP1の真ん中に3年度分減免されるってありますよ。
で、明細書の一番最後に減額分が記載されているので、3年後は、この額がプラスになるのではないでしょうか。そこそこの額ですね。
110: マンション住民 
[2008-06-04 10:17:00]
固定資産税の説明用紙に3年減免とありますが、そのちょっと下のところを見てください。

「3階建て以上の耐火・準耐火建築物は5年度分」とちょっと太字で書いてあります。

ということは5年度分は減免されるってことですよね?

それに…たしかモデルルームのときの営業の人も、たしか5年は減免だって説明してたのを覚えていますが…。

まあ、どちらにしても思っていたよりも相当安い額だったので、ちょっとほっとしています。
111: 入居済みさん 
[2008-06-04 11:55:00]
私も税金の額に疑いを持って見てみましたが、家計には大助かりです。
減免期間が終わってからが怖いですけどね
減免期間については3年だと思っていましたけど、>>110さんの指摘する記載のとおり5年なのかなぁと考えています。

実際どっちなんでしょうね?
112: 入居済みさん 
[2008-06-04 12:48:00]
おいくらでした?
113: 匿名 
[2008-06-04 14:33:00]
>93

なんでわざわざ部屋に自転車持ち込むんです?ちゃんと自転車置き場があるでしょう?規約にないからエレベーターで部屋まで自転車持ち込んでいいとか、他人の迷惑考えたらそんなことはできないですがね。荷物用エレベーターを使うとか使わないの次元ではなく自転車は自転車置き場においてください。それとも自転車置き場のお金すら払えないんですか?
114: マンション住民さん 
[2008-06-04 19:08:00]
>>113
そんな昔の話。。
住民とは、思えない言い方ですね。。
115: マンション住民さん 
[2008-06-04 21:47:00]
http://www.tax.metro.tokyo.jp/shisan/kotei_tosi.html


3年は減「免」、5年は減「額」です。字が違います。
つまり、意味が違います。

http://www.tax.metro.tokyo.jp/shisan/info/shinchiku2.htm

http://www.tax.metro.tokyo.jp/shitsumon/tozei/index_o.htm#o16
116: 住民さんC 
[2008-06-05 00:06:00]
>>113
ピントがずれてる。
自転車という資産の価値を屋外保管で下げたくないからですよね。
確かに錆や汚れなどのことを考えたら、室内保管のほうがずっと長く使えます。

両者の言い分はわかるので、他の(それを嫌がる)住民の方々のことも気にしながら、エレベーター使用は上手にやっていけばいいと思いますが、こういう書き込みには中立の立場でも何か返したくなりますね。(大人になりきれなくて・・)

原則(あくまで原則ですよ)全ての所有物は、専有部分である室内に保管することが基本だと思っています。しかしながら、その用途、スペース等を勘案して車やバイクや自転車(それからゴミ、エアコンの室外機もかな)などの例外があるのだと思います。
例外とはせず、自分の所有物を室内に保管することに対して文句を言われることはないですね。

他人の迷惑という点からいえば、住民の皆さん全員が出すゴミはどうなんでしょう?
ある日の掲示板に「生ゴミの袋はエレベーターに乗せないでください、臭くて汚い上に、他の方の迷惑になります」と書かれていたら・・・、全員毎朝階段ですかね?
117: 入居済みさん 
[2008-06-05 00:15:00]
うーん、116さんのおっしゃる事もごもっともだと思うのですが・・・
自転車の場合、お子様でもおばさまでも気軽にエレベータに乗せて運べるものの、エレベータという「共有物」に傷などを負わせやすいからこそ、問題なのではないでしょうか?
所有物の資産価値も大事ですが、専有物のそれも考えていただきたいものです
ちなみに、オーベルやビーシティなど、近くの築10年弱ぐらいになる長谷工のマンションのエレベータをご覧になっていただければ、この物件がこのまま近い将来どうなって行くかというのが具体的に見えると思いますよ
118: マンション住民さん 
[2008-06-05 00:15:00]
それは全世帯ゴミ出しするから文句は出ません!
自転車は・・・    もうわかるよね。
おやすみzzz
119: マンション住民さん 
[2008-06-05 01:01:00]
うちはゴミ出す日は階段で降りてますよ。
だって生ゴミを持ったままエレベーターに乗るなんて一緒に乗った人に失礼じゃない。
120: マンション住民さん 
[2008-06-05 09:55:00]
119さんは18階の人?ではないですよね。。。
121: マンション住民さん 
[2008-06-05 10:05:00]
>118

は?逆でしょう?
全世帯から掲示に対して文句が出るでしょうね。
上階の人ほど大変ですし。
116の方が言いたかったのは、自転車は少数だから迷惑で禁止、
多数なら迷惑でもOK(禁止の掲示はされない)なのかよ?ってことかな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる