住友不動産株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「港区港南 WORLD CITY TOWERS 7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. 港区港南 WORLD CITY TOWERS 7
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2010-06-18 11:27:24
 

みんなで仲良く楽しく


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2009-03-06 01:20:00

現在の物件
ワールド シティ タワーズ
ワールド シティ タワーズ  [ブリーズタワー【最終期】]
ワールド
 
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 品川駅 徒歩13分
総戸数: 2090戸

港区港南 WORLD CITY TOWERS 7

505: マンション住民さん 
[2009-08-19 13:34:00]
>504

それはいいアイデアだと思います
panasonicはヨーロッパ向けに独自の製品を展開しています
<http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/25/3577.html>
ミーレ等は高額ですが、20年保障って聞いた事があります(真偽のほどは定かではありません)

何れにしてもWCTのマーケットボリュームと宣伝効果があれば内外のサプライヤーも
頑張るんじゃないでしょうか
506: 住民さんB 
[2009-08-19 21:01:00]
>>501さん

あなたが管理組合にまず立候補することが先決ではないでしょうか?
507: 住民さんA 
[2009-08-20 03:01:00]
>>506さん

申し訳ないです。現在海外赴任中なので、時期が来れば立候補させていただきます。(時差のためこの時刻に投稿しております。)

でも、こういう場でブレイン・ストーミングしても良いのではないでしょうか?東芝の欠陥は、我々が別に恥ずべきものでもないでしょうし、住友不動産が大盤振る舞いで入居・設置後のA棟の1000台のLGの洗濯機を東芝に交換したことも、この掲示板があったからこそできたことだと考えております。

それとも、匿名掲示板で内部情報を出すのはまずいですかね?
508: 入居済みさん 
[2009-08-20 04:49:00]
>>507
横から失礼します。おっしゃるとおり東芝の洗濯機の問題は、マンションそのものの問題ではなく、単なる一電気製品の問題ですから、ここで議論しても何ら問題無いと考えます。
私も今までは我慢して使用してきましたが、乾燥機能を使用した場合の衣類の傷み、皺の発生や髪の毛やほこりの残留は使い物にならず、正直製品設計の欠陥とも言っても良いレベルかと思います。
2000戸の声を集結して、メーカー等と交渉して、希望世帯には適正な費用負担で、高品質な機種への交換が実現できれば素晴らしいなと思います。
機種選定など難しい課題は色々ありますが、理事会で臨時の選考委員会を作って実機デモを見せてもらうなど方法は
あるかと・・・。もちろん、私もお手伝いをさせていただきたいと存じます。
509: マンション住民さん 
[2009-08-20 10:17:00]
>>503
>>505
を記載した者です

個人的な考えですが、WCTに住んでいる人はそれなりのお金を持っている人が
多いと思うので、必要かつ有効な費用は出せると思っています
(無駄遣いはしたくありませんが)

もし何らかの形で検討委員会等が発足するならお手伝いはさせて頂きたいと思っています
ただ、住民でどれくらいの人が洗濯乾燥機の課題を感じ、交換したいと思っているのかを
しりたいな~と思っています
(私の空回りなら切ないので...)

もしよろしければ賛否のご意見を頂ければ勇気が湧いてきます
510: 住民さんC 
[2009-08-20 10:44:00]
ほんと、あの洗濯機どうにかしてほしい。
音もうるさいし 汚れが十分落ちていない。
液体洗剤投入口に水は溜まるし。
ストレスです。
511: 住民さんE 
[2009-08-20 10:56:00]
同感(のよう)です。
わたしは洗濯はおろか触ったことすらないのですが妻から予々噂は聞いてます・・
イライラしながら洗濯している姿がなんとも不憫で(笑)
ちょうど購入しようかと思っていたところ既製品の入れ替えが困難なことなど勉強になりました。
微力ながらお力になれたらと思ってます。
512: 匿名さん 
[2009-08-20 15:24:00]
スレに業者さんが混じってる?
513: マンション住民さん 
[2009-08-20 15:42:00]
>>503
>>505
>>509
です

>>512さんは私の事を言っているのでしょうか?
私は普通のサラリーマンで、個別の企業・団体とは一切関係ありません
(ちなみに外資系のの自動車関係の会社に勤めています)
具体的な話になった時に私の正体も判明します(ただしWCT内だけでですが...)

重要なのはWCTの住民の方のご意見です
住民以外の方のご意見及び誹謗・中傷はご遠慮下さい
単にあらしもしくは非住民の方の声ならなら無視したいと思います
もし他のWCT住民の皆さんもそのように感じられているなら、本件に関しては
封印したいと思います

よろしくお願い致します
514: マンション住民さん 
[2009-08-20 17:25:00]
C2棟に自転車で入っていく人がいます・・・。
時々見かけるのですが、競技用?プロっぽいものですが、見たことありますか?
515: マンション住民さん 
[2009-08-20 19:59:00]
自転車は折りたたむ等して袋に入れないとエレベータに乗せれない規則です
以前乗せたら管理会社の人にこっぴどくしかられました
516: 住民さんB 
[2009-08-20 20:51:00]
>508

マンションそのものの問題ではなく=管理組合の検討事項にはならない でしょうね。
マンションの共有部分の問題ならともかく、専有部分の問題は理事会や管理組合の検討外の部分です。
517: 匿名さん 
[2009-08-21 12:35:53]
洗濯機は専有部の問題なので、管理組合ではいかんともしがたいんじゃないかな?斡旋とかするぐらいが
せいぜい?でも、リコールなら、スミフから何らか連絡があってもよさそう。デフォルトで設置されて
いたんだから。
518: 住民さんA 
[2009-08-21 12:39:59]
>>516 さん
ブレインストーミングの原則は、人の意見にあまり否定的な意見を言わないことのようですよ。(これ自体が否定的で恐縮です。)批判されるのではないかと心配しだすとアイデアを持ち寄れませんからね。ですので、懐広く行きませんか?

508さんの
>マンションそのものの問題ではなく
は、マンションの欠陥ではなく、東芝のリコールを端に発した、「洗濯乾燥機の問題」というように読み取りましたが、如何でしょうか?

>専有部分の問題は理事会や管理組合の検討外の部分です。
共同の利益につながるのであれば、専有部分の共通な問題を検討しても特にまずいとは思いませんが、如何でしょうか?

まあ、そう形式にこだわらずに、発想を楽しみましょうよ。これだけの規模のマンションは他に類を見ないので、色々な可能性があって楽しいと思いませんか?理事の方のご苦労はお察しいたしますが、積極的な提案を受け入れて検討だけでもしていただければと思います。

これは共用部分になると思いますが、カーシェアリングの提案もありましたよね。駐車スペースに常時空きがあるのであれば、そして24時間常駐の駐車場管理員がいるのであれば、新たな装置を導入しなくても、簡単にスタートできそうな気もいたします。そのためには、住不にそろそろ完売してもらわないといけないのでしょうが。
519: 匿名さん 
[2009-08-21 16:39:27]
>>517さん
既に各棟の掲示板に掲示されております。一括で対処の
予定との事ですが、早くとも9月以降とのことです。
520: マンション住民さん 
[2009-08-21 23:43:35]
洗濯機は良く働いています。汚れも落ちていますし、友人にも静かと言われました。
ただ、乾燥機はあまり使ったことがありません。お風呂場で乾燥させていますので、、、。
521: 匿名さん 
[2009-08-22 00:55:09]
>>519
何かあったら嫌だったので東芝に直でお願いしたところ週明けに来て頂けることになりましたよ。
「お伺いするまで液体洗剤は使わないでください!」と言われたくらいなので危険なのでしょうかね。
心配でしたら直でお願いした方が早急に対応頂けると思います。
(掲示板にもそのような感じのことも記載されてました)
522: マンション住民さん 
[2009-08-22 12:59:27]
>>518
管理組合のタスクであることを前提に議論すること自体、懐広くとは言えないでしょう

専有部分の共同調達は、理事の権限と役割がなくてもできます。
(ある段階で理事の方々に協力していただく必要はあるかもしれませんが)
理事の皆さんには本来やるべきことに注力してほしいです

洗濯機には満足しており、当面買い換える気はないです。いずれ買い換えるにしても、あのスペースに入る大きさが良いです。なので同一サイズの品揃えが増えるように各メーカに働きかけるようなことができればいいですね。
523: 住民さんA 
[2009-08-22 15:36:16]
>>522 さん
>管理組合のタスクであることを前提に議論すること自体、懐広くとは言えないでしょう

前提にしなければいいのではないですか?居住者有志でも。でも、管理組合でやれる余裕があれば別に管理組合でやってもらってもいいと思います。

それと、とっかかりとして、理事の方で相談していただいて、管理組合の仕事でないというのならば、有志を募ってもらえばいいでしょうし、それもまずいということであれば、それを以って有志の人が集まればいいのではないですか?別途共同購入会とかを作れば、2000戸の威力は大きいように思いますが、いかがでしょうか?

いずれにしろ、ブレーンストーミングとして、気楽に意見を出し合い、その中で、何か形にできればいいと思いますが、それではまずいでしょうか?
524: マンション住民さん 
[2009-08-23 01:25:12]
>>523 さん
>いずれにしろ、ブレーンストーミングとして、気楽に意見を出し合い、その中で、何か形にできればいいと思いますが、それではまずいでしょうか?

まずくないです。ブレストの一環として、進め方(誰がなにをする?)の意見を出しているつもりです。

理事会に余裕があればやってもらおう、理事会に断られたら有志を集めよう・・・というのではなく、最初から有志を集めて活動してはどうかという意見です。
2000戸の威力は単なる数の力ではないはずです。専門家、知恵者は理事会に頼らなくても集まるのではないですか?
有志検討の結果、どうしても理事会に協力してほしい部分だけ頼めばよいかと思います。

理事の皆さんは既定の仕事でおなかいっぱいだと思います。もし余裕があったとしても、理事の立場で本来業務以外に手を出すのは良いことだけではないはずです。頼む方も慎重になったほうが良いかと。


[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる