PART2 です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39689/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38440/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48386/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2008-12-03 00:44:00
コスモポリス品川住民用掲示板 PART2
781:
マンション住民さん
[2010-04-12 07:48:15]
管理会社が怠けて交換していないのでは?
|
||
782:
住民さんA
[2010-04-12 19:13:56]
点灯予定での設計の所を消しておくと貧乏くさいので、最初はお金がかかるかもしれないけれど、LEDに変えればいいのに…と思ったりしています。
|
||
783:
匿名さん
[2010-04-12 21:19:49]
LEDに替えるのは賛成です。
しかし、もう少し安くなってから がいいかも。 |
||
784:
マンション住民さん
[2010-04-24 21:25:02]
変な紙が配られましたね。
というか、びっくりです。 経費削減にがんばっていられるのは感謝しますが、共用廊下の明かりを落とすとか勝手に理事会でやっていいのですか? 現にすでに気づいている人もいるのに・・・。 なんか非常に理事会?理事長さん?のエゴの押しつけに思えます。 業者との折衝で経費削減するのはかまいませんが、生活のレベルが変わるような経費削減は住民にアンケートでもとってからやるべきじゃないでしょうか? どうもどうせ周りは気づかないからまずは勝手にやって、書き込み?ここのことかわからないですが、クレームがでたら勝手にこれだけ経費削減になりますと言って押しつけているように思えてしょうがありません。どんどんマンションのクオリティーが下がっていくように思えてしょうがありません。 掲示板があるのに、なにかの催しごとの案内をエレベータに張ったり・・。もういやになってきました。もちろんエレベータが止まる等重要なことならいいですが、今日なんてガスの説明会?ありえません。ここに引っ越してきたころはもっと素敵なマンションだったのに・・。鬱 |
||
785:
マンション住民さん
[2010-04-25 10:03:37]
後、1ヶ月です。
我慢しましょう。 新しい理事会さんが総会決議ではないので、変更してくれるのを期待しましょう。 |
||
786:
匿名さん
[2010-04-25 11:17:20]
掲示板は見る人は見るんですけど、半分以上の人が見ないのが現実ですねぇ。
さらに問題なのが、掲示板見た人が内容を家族に伝えないこと。 だから一向に問題が減らないでしょ? やることやらないと良くなりませんって。 |
||
787:
マンション住民さん
[2010-04-25 17:41:38]
↑ 意味わかんない。
|
||
788:
住民さんA
[2010-04-26 20:07:40]
何をやってもケチがつく。
レンホウさんの気持ちも分かる。 |
||
789:
匿名
[2010-04-26 21:43:39]
ウチのはレンホウじゃなくオザワだよ
|
||
790:
マンション住民さん
[2010-04-30 19:26:12]
理事会の議事録をみてびっくりしました。
理事会で勝手に国債の購入を決定したようですね。 積立金の運用は総会の議決事項ですので、CL社は 何をやっているのでしょうか。 こんなこともわからないようでは管理会社として失格 ではないでしょうか。 (今はCL社じゃなかったかもしれませんが、社名 を覚えていません。) 損がでたら誰が補填するのでしょうか?? |
||
|
||
791:
マンション住民さん
[2010-04-30 20:00:32]
790です。
前回の議事録を確認しました。 CL社は誤った説明をしています。 CL社の責任は重大です。 総会での議論では国債のリスクについて懸念が示されており、 理事会に委任はしておりません。 |
||
793:
マンション住民さん
[2010-05-01 15:25:37]
管理費の運用は理事会決議ではなく、総会決議です。
皆さんの大切なお金です。 790さんの言う事は正論でそれを批判する方がおかしいでしょう。 この件は管理組合にとって重大なことで間違っていたら正すのが組合員の役目です。 けしてクレーマーではないと思いますよ。 |
||
794:
マンション住民さん
[2010-05-01 15:30:05]
理事会さんはよくやっていると思いますが、手続きをしっかりしてくだされば良いと思いますが・・・・。
それと管理会社はきちんと手順を指導してほしいと思います。 |
||
795:
マンション住民さん
[2010-05-01 17:10:48]
無関心が一番の害です。
はき違いないように このような人間は会社でも出世にはほど遠いでしょうね。 |
||
796:
匿名さん
[2010-05-02 11:10:29]
だからさ、こんなところで文句言ってないで、言うべきところで言いなさいって話。
そして、文句を言うだけでなく、ではどうすればいいのかちゃんと対案を出すのが社会人。 |
||
797:
マンション住民さん
[2010-05-02 11:14:44]
別にいいんじゃない。ここはそういう場なんだから・・。
そんな熱くなっている796さんが社会人の文章じゃないよ! |
||
798:
マンション住民さん
[2010-05-03 18:49:03]
根拠のない誹謗・中傷はいけないでしょうけど、間違いを正す書き込みは問題ないでしょう。
これにイチャモン付けている方がおかしいと思いますよ。 対案は理事会決議ではなく、総会決議と言っているじゃないですか。 |
||
799:
マンション住民さん
[2010-05-07 20:17:35]
(1) 理事長が判断でやっていいこと
(2) 理事会の決議でやっていいこと (3) 総会の通常決議があればやっていいこと (4) 総会の特別決議までいること ちゃんと区別できていないようだったら問題ですね。 積立金の運用は、(3) 総会における通常決議案件なので 手順を踏んで過半数の賛成を得るべきでしょう。 指摘しないで決定であるとしたら、管理会社のレベルも問われるけど、 監事はなにやっていたんでしょうということにもなりますね。 |
||
800:
マンション住民さん
[2010-05-08 15:22:09]
790です。
管理組合の責任(理事、監事の責任)はとりあえずおいておきませんか。 (専門知識がなくしょうがない面がある。 といっても今後の理事会の対応にもよります。) 管理会社の旧CL社の責任は追及したいと思っています。 組合員の発言の場は総会ですので、そこでしっかり対応したいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |