東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「コスモポリス品川住民用掲示板 PART2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. コスモポリス品川住民用掲示板 PART2
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2010-11-09 07:35:37
 

PART2 です。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39689/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38440/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48386/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2008-12-03 00:44:00

現在の物件
コスモポリス品川
コスモポリス品川
 
所在地:東京都港区港南3丁目8-2(地番)
交通:山手線品川駅から徒歩10分
総戸数: 590戸

コスモポリス品川住民用掲示板 PART2

786: 匿名さん 
[2010-04-25 11:17:20]
掲示板は見る人は見るんですけど、半分以上の人が見ないのが現実ですねぇ。

さらに問題なのが、掲示板見た人が内容を家族に伝えないこと。
だから一向に問題が減らないでしょ?

やることやらないと良くなりませんって。
787: マンション住民さん 
[2010-04-25 17:41:38]
↑ 意味わかんない。
788: 住民さんA 
[2010-04-26 20:07:40]
何をやってもケチがつく。
レンホウさんの気持ちも分かる。
789: 匿名 
[2010-04-26 21:43:39]
ウチのはレンホウじゃなくオザワだよ
790: マンション住民さん 
[2010-04-30 19:26:12]
理事会の議事録をみてびっくりしました。
理事会で勝手に国債の購入を決定したようですね。
積立金の運用は総会の議決事項ですので、CL社は
何をやっているのでしょうか。
こんなこともわからないようでは管理会社として失格
ではないでしょうか。
(今はCL社じゃなかったかもしれませんが、社名
を覚えていません。)
損がでたら誰が補填するのでしょうか??
791: マンション住民さん 
[2010-04-30 20:00:32]
790です。
前回の議事録を確認しました。

CL社は誤った説明をしています。
CL社の責任は重大です。

総会での議論では国債のリスクについて懸念が示されており、
理事会に委任はしておりません。
793: マンション住民さん 
[2010-05-01 15:25:37]
管理費の運用は理事会決議ではなく、総会決議です。
皆さんの大切なお金です。
790さんの言う事は正論でそれを批判する方がおかしいでしょう。
この件は管理組合にとって重大なことで間違っていたら正すのが組合員の役目です。
けしてクレーマーではないと思いますよ。
794: マンション住民さん 
[2010-05-01 15:30:05]
理事会さんはよくやっていると思いますが、手続きをしっかりしてくだされば良いと思いますが・・・・。
それと管理会社はきちんと手順を指導してほしいと思います。
795: マンション住民さん 
[2010-05-01 17:10:48]
無関心が一番の害です。
はき違いないように
このような人間は会社でも出世にはほど遠いでしょうね。
796: 匿名さん 
[2010-05-02 11:10:29]
だからさ、こんなところで文句言ってないで、言うべきところで言いなさいって話。

そして、文句を言うだけでなく、ではどうすればいいのかちゃんと対案を出すのが社会人。
797: マンション住民さん 
[2010-05-02 11:14:44]
別にいいんじゃない。ここはそういう場なんだから・・。
そんな熱くなっている796さんが社会人の文章じゃないよ!
798: マンション住民さん 
[2010-05-03 18:49:03]
根拠のない誹謗・中傷はいけないでしょうけど、間違いを正す書き込みは問題ないでしょう。
これにイチャモン付けている方がおかしいと思いますよ。
対案は理事会決議ではなく、総会決議と言っているじゃないですか。
799: マンション住民さん 
[2010-05-07 20:17:35]
(1) 理事長が判断でやっていいこと
(2) 理事会の決議でやっていいこと
(3) 総会の通常決議があればやっていいこと
(4) 総会の特別決議までいること

ちゃんと区別できていないようだったら問題ですね。
積立金の運用は、(3) 総会における通常決議案件なので
手順を踏んで過半数の賛成を得るべきでしょう。

指摘しないで決定であるとしたら、管理会社のレベルも問われるけど、
監事はなにやっていたんでしょうということにもなりますね。
800: マンション住民さん 
[2010-05-08 15:22:09]
790です。

管理組合の責任(理事、監事の責任)はとりあえずおいておきませんか。
(専門知識がなくしょうがない面がある。
 といっても今後の理事会の対応にもよります。)
管理会社の旧CL社の責任は追及したいと思っています。
組合員の発言の場は総会ですので、そこでしっかり対応したいです。
801: マンション住民さん 
[2010-05-08 16:53:26]
マンション管理においては専門知識が必要とされ、管理会社は国家試験である管理業務主任者の資格を持った人が担当することに義務化されております。
当然、資格を持った人が管理組合にアドバイスすればこんな初歩的な事項も発生しません。
あまりにもお粗末としか言えません。
管理会社の変更も視野に入れて管理会社に担当者の変更等を申し込みすべき時期でしょう。
802: マンション住民さん 
[2010-05-09 01:54:44]
そうですね。考えようによっては今の理事長さんもあの変な議事録にしても、管理会社に踊らせている可能性もありますね。
やはり管理会社について今後議論する必要がありますね。
803: マンション住民さん 
[2010-05-09 08:46:42]
必ずしも管理会社に踊らせているとは思いませんが、マンション管理会社として最低限の仕事をしてもらいたいですね。
まあ、会社が乗っ取られるくらいの程度でしょうね。
804: マンション住民さん 
[2010-05-09 09:12:46]
 議事録の作成は、理事会責任なので、極論すれば管理会社に前もって読ませる必要もない。 
今回のは専門知識がどうのこうのではにげられない無知だと思います。
 無論、管理会社は適切なアドバイスを行うべきですが、例えそれを怠ったからと
いって、理事会(とくに理事長)の責任が消えてなくなるわけではありません。
主たる責任は理事会にあると思います。 そこをとりあえずおいておいてはないんじゃないかと。
805: マンション住民さん 
[2010-05-09 15:54:36]
790です

理事会の責任をとりあえずおいておいてといったのは、
2月の議事録を読むと旧CL社がひどすぎるからです。
それでも理事会に責任があることは間違いありません。
806: マンション住民さん 
[2010-05-09 15:57:07]
理事会は、はっきり言って、議事録作成や議題・議案の立案、などほとんど管理会社任せです。
804さんの言うように本来は理事会が行わなければいけない事でも管理会社に丸投げしているのが現状で、そのために管理会社の役割は非常に大きいために批判が集中していると思いますよ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる