ようこそ、とっておきの豊洲へ。
入居もピークを超え、期待や感動から日々のトピック中心に。
より良い日常のために今後も積極的に意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43612/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48342/
[スレ作成日時]2009-04-28 01:35:00
THE TOYOSU TOWER Part4
861:
匿名さん
[2009-08-17 09:51:00]
|
||
862:
マンション住民さん
[2009-08-17 11:20:00]
管理組合も判断基準が分かりませんね。私達が仕方なく匿名で出した意見は無視することに決めたようですが、業者の意見には、無条件で理解を示す。これはおかしいですね。そこの信頼関係が無いとこの問題は先には進めないですね。マミーや管理会社はビジネスとして考えているので、それ自身は理解しますが、管理組合は住民の立場で対応して欲しいですね。
|
||
863:
マンション住民さん
[2009-08-17 11:39:00]
今から思えば入居前の騒動は、売主が入居者の可処分所得を計算して、住民専用だと維持できないことがわかっていたから認証に変更しようとしたのでしょう。
さもなければ入居半年を経たずに騒動が再発するはずもありませんね。とはいえ住民が同意しない認証への変更は許されるものではありません。 |
||
864:
マンション住民さん
[2009-08-17 13:00:00]
認証には住人の優先入園権はありません。
でも保育園が無くなる方が困ります。 認証にしてでも維持するべきです。 小さなお子様がいる世帯なら気持ちはわかるはず。 保育園をカフェにしてほしいという方がいらっしゃいますが、 逆にライブラリーとかをキッズスペースにしてほしいくらいです。 今は暑くて外の公園では遊ばせられないですから。 |
||
865:
匿名さん
[2009-08-17 14:23:00]
小さい子供がいますが認証保育所があったほうがいいとは思いません。
勝手にひとくくりにしないでいただきたい。 |
||
866:
匿名さん
[2009-08-17 14:29:00]
ライブラリーをキッズスペースって本気ですか?
ライブラリーは様々な世代に利用されているいい施設ですよ。 |
||
867:
マンション住民さん
[2009-08-17 15:50:00]
保育園関係の人間なら常識だけど、認証なら住人の優先権はあるんですよ。それを公然と言えないだけ。
マミーが撤退して、無認可のデタラメな託児所が入ってきたらどうするんですか? 事故があった時、でかでかとこのマンションが報道されますよ。 まだ認証をとったマミーの方がましだと思いませんか? |
||
869:
マンション住民さん
[2009-08-17 18:51:00]
>>867
>保育園関係の人間なら常識だけど、認証なら住人の優先権はあるんですよ。それを公然と言えないだけ。 こんな話は聞いたことがありません。 また、公然と書面にできない話などで問題は解決しません。 >マミーが撤退して、無認可のデタラメな託児所が入ってきたらどうするんですか? >まだ認証をとったマミーの方がましだと思いませんか? 論理的に破綻しています。 マミーの言うがままにして、マミー(又は別の託児所)を残すことで、全世帯にどのようなメリットがあるのでしょうか。 そもそも契約時の状態(託児施設の形態)が維持できないのであれば、それはこのマンションにニーズが無かったということでしょう。 そもそも論で廃止する事の方が妥当かと思います。 このような言い方は厳しいかもしれませんが、9人のために800世帯がリスクを背負うという話は非合理的としか思えません。 |
||
870:
匿名さん
[2009-08-17 18:57:00]
HPにも明記されてる4タイムズセキュリティは、何があっても守ってほしいです。
|
||
871:
マンション住民さん
[2009-08-17 19:19:00]
私も住民のニーズがないなら廃止した方がいいと思います。
費用対効果を考えても9人のために保育所を維持する必要はないでしょう。 |
||
|
||
872:
マンション住民さん
[2009-08-17 19:30:00]
公然と言えない「住民優先」をちらつかせているマミーも
信用性ゼロです。 |
||
873:
マンション住民さん
[2009-08-17 19:40:00]
>>867さん
>保育園関係の人間なら常識だけど、認証なら住人の優先権はあるんですよ。それを公然と言えないだけ。 仮にそのような優先枠があったとしても問題のある行為には違いない。 何かの機会に優先枠が是正されて、ほとんどの住民が使えない施設になったら意味がない。 法の裏付けがない甘言にはたぶらされないこと。 |
||
874:
マンション住民さん
[2009-08-17 21:09:00]
HPにも明記されている保育施設&機能は、何があっても維持し守ってほしいです。
|
||
875:
匿名さん
[2009-08-17 21:47:00]
>>874さん
どこに載ってますか? |
||
876:
住民くん
[2009-08-17 22:02:00]
何れにしろ早過ぎる。
一年間は様子を見るべき。 マミーと理事会(の一部)は何を考えているのか。 |
||
877:
マンション住民さん
[2009-08-17 23:08:00]
|
||
878:
住民
[2009-08-18 14:30:00]
Sさんの一人何役はうんざり。
さっさと総会で多数決取ってくれ。 |
||
879:
マンション住民さん
[2009-08-18 23:13:00]
|
||
880:
マンション住民さん
[2009-08-19 17:21:00]
昨日学校のPTAの保護者さんから、鹿島建設が建てているララポの北側のオフィスビルにコストコが入ると聞きました。
これって本当でしょうか?だとしたらとてもうれしいです♪ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その人たちが三井に補償を要求すべき。保育施設の存続のために用途を変えるのはおかしい。
近くの他の認証に入れば良い。空いてますよ?