グランスイートハートアイランドはどうですか？ Part5

[入居済み住民さん]

「グランスイートハートアイランド」のスレです。入居が始まって1年経ちましたが、引き続き有意義な情報交換を行いましょう！

【過去スレ】
Part1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44741/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43611/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44662/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48385/
【購入者掲示板】
　http://com.e-mansion.co.jp/dispthrep.cgi?th=874&disp=1

[128: マンション住民さん]

看板復活してました
パワーアップして
変な木板まで付いて

ありえない。。。

自転車＆バイクの入り口にも
ご丁寧に同じ看板２枚も。。。

ありえない

ここの書き込みに対抗してるんか？

[129: 住民さんＡ]

ひとの庭先で勝手に犬を歩かせて荒らしまわるほうが信じられないよ。
道端には犬のう○こ散乱してるし、こないだもマンションの廊下を抱きかかえないで平気で歩かせてるのがいたし。
ここの飼い主のマナーどうにかしてよ。

[130: 住民さん]

昼間は仕事でいないせいか、見たことないんだけど。

それは日中の出来事ですか？

[131: 住民さんＢ]

ペット禁止にして欲しい。
動物大嫌い

[132: マンション住民さん]

私も建物内で直接犬を歩かせている人を見ました。
曲がり角でばったり会ったので、慌てて抱きかかえていました。
人がみていなければ何をしているかわかったもんじゃありませんね。
きっと粗相をしてもそのまま放置なんでしょうね。
困ったもんだ。

[133: マンション住民さん]

以前の無駄遣い組合はもう止めて。

[134: 住民さんＡ]

来客用駐車場がほしい

[135: マンション住民さん]

ペットが悪いのでは飼い主が悪いのだと思う。
ペット嫌いな人に配慮できない飼い主、規約を守れない飼い主はペット飼う資格なし。

[136: マンション住民さん]

汚い（センスのない）看板の羅列
もうやめて〜

[137: 匿名さん]

最近建物の中が獣臭くなってませんか

[138: マンション住民さん]

確かに臭う。
雨でもないのに廊下がが濡れていると「これ何？」って思っちゃいます。

[140: マンション住民さん]

もう１年補修終ったの？

Ｂ1の通路の壁の穴とか治してないけど？


あんな看板とか作るなら
早く共通通路の補修してよ！

[141: 匿名]

本日、高校野球東東京大会の準々決勝です。
足立新田高校がんばれ〜。

[142: 住民さんＡ]

足立新田負けましたね。残念だ・・・・。
ベスト８でも充分すごいけど。

[143: マンション住民さん]

今日は花火大会

また土手は大賑わいでしょうね

しかし暑い。

[144: マンション住民さん]

看板と言えば、外の『犬を歩かせないで下さい、迷惑しております』っていうどうしようもないのがどかんと設置され直されましたけど。みっともないという感覚が分からんの？どこのアホウがやってるの？ほんと、迷惑なんだけど。バス待ってる人とかみんな見てるよ・・。このマンションに住んでいるのが恥ずかしくなる。看板だらけだしね〜。

[145: マンション住民さん]

足立区らしくていいじゃないですか

[146: マンション住民さん]

最近Ｊ街区の話題がここには全然出てきませんが、もう意見書を出される方はいないのでしょうか。
今日配布されていた「足立区議会だより」の最終ページ、気になることが書いてありますね。
都市機構と大和ハウスが、梅田五丁目周辺の開発で、区との基本協定を無視した施設を建てようとしているようです。詳細がわからないので、一方的に都市機構に非があるかどうかは現段階で断定できませんが、こんなトラブルを起こす都市機構を本当に信用していいものかどうか。なんだか不安です。
Ｊ街区の都市計画変更についての意見書の締め切りは明後日ですが、これまでの経緯を復習して念を押すという意味でも何か提出したほうがいいのかもしれませんね。

[147: 匿名さん]

今日もどこかのアホウがグランスイートの庭先内でわがもの顔で犬を歩かせてました。犬もアホウなら飼い主もアホウだな。文字も読めないのかよ。。いいかげんにしてくれよ。

[148: マンション住民さん]

せっかくの芝生がペットに荒らされちゃうね。
このへんてモラルない飼い主ばかりだね。
URマンションでもペット可のマンションはペット禁止のマンションよりあきらかに汚いし。
いっそペット禁止にしてしまえばいいんだよ。

[151: 匿名さん]

>>146さん

そうですね。実際に住民側が何か担保されているわけではないので、
念押しの意味で意見を提出することには意味があると思います。
ただ、提出するとして、どんな意見を書けばよいのか、よく分からないのですが。
「これまで示されている誘導方針を守ってほしい」という意見をいれると良いのでしょうか。

[152: マンション住民さん]

>>151さん

反応してくださって有難うございます。
内容については確かに迷いますね。
とにかく、これまで示された建物計画の誘導方針を前提としての都市計画変更でないと
許容できない、ということをはっきり書くのが肝要ではないでしょうか。
利害関係者であるこちら側が区の方針をどう受け止めているかを、こういう公的な文書
の形にして明確にしておくのは意味があると私も思います。
まあ、次の都市計画案の公告・縦覧の機会でもよいのですが、一貫性を保つという意味
でも、まだ間に合うようなら今回も出したほうがいいですよね。

[153: 匿名さん]

上の書き込みは、いつまでも看板に文句つけてるのがいるから、それに対しての正論でしょ。非常識な飼い主がいなければそんな看板も要らないってことだと思うよ。文句言う前に非常識な飼い主さん、反省したほうがいいよ

[154: 住民さんＡ]

都市機構なんて実際そんなもんだよ。
法的な拘束力があるなら別だけどあくまでも「誘導」ですから・・・・
大体、現在の建築内容で利益が取れるのか事態が疑問。
慈善授業ではないからしっかり利益を取れる計画になっていなければ、初めから空想の計画だけ立てて後で、利益が取れないから１４階になりました。となりかねないよ。

過去に安心させるような書き込みもあるがそれ自体が都市機構の書き込みなんてこともあるから
油断はしないほうが良いよ！！

[155: 住民でない人さん]

住宅公団　怪しい

[156: マンション住民さん]

コンシェルジュカウンターに
張り紙
汚ね〜

犬飼ってないけど
犬が芝生あるくより

センスの無い張り紙の羅列が嫌い！

[157: 匿名さん]

看板を目にするのはここらの住民だけですが、この掲示板の落書きは全世界に公開されてますからねェ。どちらのセンスもかわらんなこれは。

[158: 匿名さん]

看板は簡単に撤去できるけど、モラルは一度荒んでしまうとそれが当たり前になって、なかなか元にはもどらないからね。あれくらい厳しくやってもわからない飼い主ばかりなんだから、もっときつくやんなきゃでしょ。何もしないでいたら常識なしが我が物顔でやりたい放題、管理ができてないマンションになって資産価値が下がってしまうよ。最初はあれくらい厳しくやって、マナー教育が徹底されたら看板なんていつでも撤去できるよ。

[159: 住民さんＡ]

外の明かりが変わってしまいましたが。

[160: 住民]

さりげなく変わってましたね。

青い街灯は犯罪抑制効果があると以前テレビで見ましたが、あれですかね。

[161: マンション住民さん]

外灯なかなか良いですね〜

[162: マンション住民さん]

アクアテラの真似でしょうけど、ダサくなった気がします。
トラッカーが青い光ぶら下げて走っている様な・・なんとなくちぐはぐな印象です。

[163: マンション住民さん]

総会決議で決まったの！？勝手に共用部の照明の色変えて良いの？
駐車違反罰金３万円とか外の「犬の芝歩き迷惑しております」の看板とか、ポールやはり紙だらけなのに傷や不具合そのまんまという貧乏くさいマンションになってしまったね。

[164: 住民さんＢ]

163さん、ちょっとしつこすぎません?
ここじゃなくて理事長宛に投書したらどうかしら。
もちろん実名で。

[165: マンション住民さん]

私もそう思います。

それだけ思ってる事があるなら、
この掲示板で書いてる時間を投書にまわすべきですね。

[166: マンション住民さん]

ホント・・・・掲示板で書いても意味ないのに・・・・

[167: マンション住民さん]

青色LEDで省エネにしたんじゃないですかー？
夏の夜にキレイで好きです。

[168: マンション住民さん]

今日は板橋・戸田の花火が見えました。
足立の花火より近いような気もするなー。

[169: 住民さん]

私も外灯は気に入っています。
ハートアイランド一帯がブルーで統一されればきれいですね。

[170: マンション住民さん]

戸田板橋の花火きれいでしたね〜。足立の花火は仕事で去年、今年と見逃したので残念。
青で統一よさそうです。

[171: マンション住民さん]

昨日の都民ゴルフの跡地　説明会に行かれた方います？

[172: マンション住民さん]

外灯の色を変えるのはたしかに問題行為ですね。

[173: 匿名さん]

行ってきました。
下流部でゴルフ練習場を計画している事業者が説明をするも、
住民側の特定の利用者でなく、みんなで利用できるものにという
要望がたくさん寄せられました。町会ではこのために２５０以上の
署名を集めたようです。新田の皆さんのこの問題にかける
意気込みが伝わってきて、参加した甲斐がありました。
上、中流部については、住民参加の検討委員会を立ち上げて今後は議論
するようです。下流部については足立区がいままで、敷地の一部がかかる
北区を交えて議論して来ず、結果的に北区の反対を受けていることも
ことも発覚し、仕切り直しになりそうな雰囲気です。

[174: 173]

書き忘れました。

下流部はゴルフj練習場にはしないという一定の方向性は得られたか
と思います。足立区は明言はしませんでしたが。無視できない数の住民の
声が集まっていると感じましたので。

[175: 匿名さん]

今日初めて見ました。外灯きれいでした。

[176: マンション住民さん]

＞No.173 さん
情報ありがとうございました

手入れが行き届くなら
練習場でもありかと思ってましたが・・

自然と言う名の草ぼうぼうは嫌で。。

そんな説明会には反対の意見の人しか
集まらないし
そうなるのでしょうね

[177: マンション住民さん]

外灯なんて変えなくても良いのに・・フォレスト側低層階の事も考えて下さい。