「グランスイートハートアイランド」のスレです。入居が始まって1年経ちましたが、引き続き有意義な情報交換を行いましょう!
【過去スレ】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44741/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43611/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44662/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48385/
【購入者掲示板】
http://com.e-mansion.co.jp/dispthrep.cgi?th=874&disp=1
[スレ作成日時]2008-05-07 22:17:00
グランスイートハートアイランドはどうですか? Part5
633:
マンション住民さん
[2009-06-04 13:32:00]
|
634:
マンション住民さん
[2009-06-09 22:54:00]
ガイアの夜明けにGSが出ました。
|
635:
匿名さん
[2009-06-10 21:40:00]
どんな内容で???
不動産? |
636:
マンション住民さん
[2009-06-11 12:14:00]
ゲストルーム値上げとか考えられないわ。
何でもお金取るって方針なんですね。 |
637:
匿名さん
[2009-06-11 22:37:00]
ほんとゲストルームの値上げはありえない。あの値段にあげるならビジネスホテル並のサービスが必要。
|
638:
マンション住民さん
[2009-06-12 11:36:00]
意味無い変更ばかりやってる気がします。
|
639:
匿名さん
[2009-06-12 12:56:00]
ゲストルーム使ったことある人ってどれくらいいるんだろう?
|
640:
匿名さん
[2009-06-12 20:31:00]
俺使ったが箱だけでソフト面は何もなかった。ついてるのはトイレットペーパーくらい。
|
641:
匿名さん
[2009-06-14 11:31:00]
うちは全く使ったことありません。
使用者は、きっと一部の人に偏ってるんじゃないでしょうか。 理事会には、そのへんのデータを出してほしいな。 広くみなが利便性を享受していないなら、値上げもやむをえないですね。 |
642:
匿名さん
[2009-06-14 15:56:00]
管理費使い過ぎで足りなくなり、取れる所から取ろうという単純な発想でしょ。
利用料が安いからこそ、マンションとしての価値が上がるんじゃまいか? 値上げなんて具の骨頂。 |
|
643:
匿名さん
[2009-06-15 09:03:00]
ゲストスイートや多目的ルームって、使ったことある人少なそうですね。
どうやら、ゲストスイートの使用頻度の高い一部の人がクレーマーになっているようです。 ついでに多目的ルームも値上げでいいんじゃないかな。 |
644:
匿名さん
[2009-06-15 11:02:00]
どこから利用者が少なそうといってるのか全くわからん。
根拠があって言ってるなら情報もってる管理組合の人ってことですよね? 管理組合がでてきて情報操作するな。 |
645:
匿名さん
[2009-06-15 11:56:00]
私は管理組合と関係ないですが、私の周りでもゲストルームを利用したことがある人はいません。
多目的ルームもです。 以前に、多目的ルームを頻繁に利用する幼稚園ママ関連の人が、多目的ルームの利用料の値下げを要求して騒いでいたことがありましたね。 ゲストスイートの値上げに騒いでいるのは、結局この手の一部の常連利用者だということは安易に想像がつきます。 私も、理事会には、ゲストルーム・多目的ルームの利用状況のデーターを示して欲しいです。 |
646:
匿名さん
[2009-06-15 13:03:00]
5,000円くらいどうってことないじゃん。
ケツの穴の小さいことは言わんといてください。 |
647:
マンション住民さん
[2009-06-15 17:23:00]
自治会どうなりました?
加入者しか、動きは教えて貰えないのかな。 |
648:
匿名さん
[2009-06-15 22:02:00]
値段を下げて稼働率を上げることを考えればいいのに
|
649:
匿名さん
[2009-06-15 22:39:00]
値上げ考える前に、無駄な固定費なぜ削らないのか?
こんな働きしかしない管理組合なんて要らないでしょう。 |
650:
匿名さん
[2009-06-16 09:04:00]
値段下げたって稼働率に大した影響はないよ。
本当に使う必要がある人は、うちもそうだが値段なんて気にしてないからさ。 値段を気にしてる人って、本当は使う必要ないのに、冷やかしレベルで使ってる人でしょ。 確かに5,000円の利用料も払えないのって・・・ですね。 5,000円がもったいなければ自宅に泊めてあげてくださいな。 |
651:
匿名さん
[2009-06-17 08:59:00]
自転車置き場の床の塗装が剥げて汚らしいです。
これはなんとかなりませんかね? |
652:
匿名さん
[2009-06-17 11:16:00]
650さん
値段が高い安いもあるかもしれないけど、稼働率が低いことを問題視してるのでは? 共用設備として稼働率が低いことは問題でしょう。 極端な話、無くしてしまえってことにもなりえる。 五千円の利用料が払えないのではなくて費用対効果で 使わないというシチュエーションもありますから、 利用料を見直すのは検討に値すると思いますよ。。 値段がネックで使わない人がいるなら、 値上げでますます利用者が減るということにもつながると思うし。 |
総会の時もたしか、不参加なら理事長に全て一任、とかでしたよね?
ちょっと前に夜のWBSでやっていましたが、理事長に一任というのは、理事会の暴走とか管理会社に全部一任につながり易いから絶対に許しては、いけないらしいです。