デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンションってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンションってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-11-09 17:51:00
 

ここはほかのデベと違って、一軒当りの占有面積が100平方メートル以上と
大きなお部屋ばかりを作っていますが、設備・仕様や建物自体の構造の程度は
如何なんでしょうか?ちょっとH.P.を見た限りでは、今時の仕様に比して相当
程度劣っているような印象を受けるのですが…
やはり、お部屋が大きいと言うことは、それらに目を瞑れる位良いことなのかな?

[スレ作成日時]2005-03-30 23:52:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンションってどうですか?

421: 匿名さん 
[2005-10-11 22:23:00]
グランドステージ藤沢を購入された方、または興味のある方、
新築マンション関東版のグランドステージ藤沢にも立ち寄って下さいな!
422: 匿名さん 
[2005-10-11 22:48:00]
>>421さん
どのような点について議論されたいのでしょうか?

差し支えなければこのスレで活動されてみてはいかがですか?
個人的にはスレが活気付くので嬉しいのですが....
423: 匿名さん 
[2005-10-11 23:01:00]
デカイ部屋はいい!っていう潔さが好き。これに尽きる。
424: 匿名さん 
[2005-10-11 23:02:00]
この掲示板に前にリンクが紹介されていた、2chのヒューザースレッドでは、
かなりリアル情報が、感情移入なしで書かれていましたよ。
ここでの議論になったことも、すでに過去に議論済みで正直びっくりしましたし。

入居者独特の、浮かれ気味な雰囲気が苦手な人は、
そちらで情報収集したほうがいいかも。
425: 匿名さん 
[2005-10-11 23:18:00]
>421さん、それはどこにありますか?よかったらURL教えてください。
426: 匿名さん 
[2005-10-11 23:30:00]
2chのスレは過疎気味なんでつまんないんだよねー
2chのスレの人をここへ誘導するのがいいかも。
427: 匿名さん 
[2005-10-11 23:31:00]
428: 匿名さん 
[2005-10-11 23:32:00]
ちなみに2chの該当スレは下記URLです。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1077768052/
429: 匿名さん 
[2005-10-12 00:08:00]
>>424

 なぜ、入居者の提供する情報は「浮かれ気味」と一切両断されてしまうのだろう? 入居者の情報こそ、大事なのに!
430: 匿名さん 
[2005-10-12 00:36:00]
>>429
そういう論調で決め付けたいやつもいるということでしょう。
まあ、いいんじゃないの。枯れ木も山の賑わいだからさ。

ところで>>414は帰ってこないのかよ。おーい、逃げたか?
みんなの人気者>>414早く帰ってきてくれー。お前がいないと面白く
ないんだよ。
431: 匿名さん 
[2005-10-12 00:42:00]
>>ALL

今後このスレは「ヒューザーのマンションてどうですか?」改め、「>>414先生のご降臨を待ちわびるスレ」に変更してもよろしいでしょうか?
ご意見お待ちしております。
432: 匿名さん 
[2005-10-12 05:00:00]
しかし 2ch のほうが役に立つって書かれるスレっていったい..その点で
>>414 氏のレベル低い発言ってのはどうみても当たっているように思えるが。
433: 匿名さん 
[2005-10-12 09:28:00]
言論の自由♪
434: 匿名さん 
[2005-10-12 09:43:00]
本当>>414大人気ですね〜〜〜
ところで藤沢の物件今週内覧会です。ドキドキしています。
2ch見ていると音にたいする書き込みが見られたので・・・・・・・。
435: 匿名さん 
[2005-10-12 15:46:00]
内覧会、立会い専門業者さんと行かれる方多いのでしょうか?
やっぱり、素人だと限界がありますよね。
化学物質の測定器なんてもってないし・・・。
436: 匿名さん 
[2005-10-12 22:44:00]
>>435さん
別の物件を購入したものですが、私は内覧会に業者を同行させる
予定です。同行させても、させなくても結果は同じかもしれません。
ただ結果を導くアプローチが正しいのか、正しくないのか自分自身だけでは
心もとないと考えています。

自分自身がシステム構築の仕事をしているのですが、クライアントの受入テスト
(マンション購入で言えば内覧会に相当)もクライアントだけで何をチェックすべきか
わかっておらず、我々側でチェックの指針を作成、提供するのが普通です。
この経験から、専門知識のある人間が必要との立場をとっています。
437: 436 
[2005-10-12 22:46:00]
読み返したらおかしな文になっていました。
(食事時に納豆混ぜながらかいていたもので.....)
438: 435 
[2005-10-13 09:23:00]
>>436さん
よーく解りましたよ。ありがとうございました。
439: ƒCA横浜鶴見居住者 
[2005-10-13 17:25:00]
 一部の方からは「居住者の評価や個別物件の評価は意味がない」と叱られましたが、一方であたたかい応援のお言葉も頂戴しましたので、入居後の横浜鶴見の物件の評価をつづけます。

前に書いた暫定評価にいまのところ修正点はありません。しかし、戸内の遮音性についてつけくわえたいと思います。本物件は上下階と戸境間(隣接戸間)の遮音性は優れているのですが、同一戸内の部屋間の遮音はあまりよくなく、問題を感じます。日本の一般のマンション全般に言えることですが、同一戸内の部屋間には6-9センチほどのボードが使われることが多く、当然、20-30センチ以上あるコンクリートの床スラブや戸境壁には遮音性において勝てません。

本物件も部屋間ボードの厚みがすべて6.5センチしかなく、さらに洗面所やトイレの壁が二重ボード仕様にはなっていないように見受けられます(以前住んでいた大手不動産会社販売の築7年マンションは、ボードの厚みこそ7センチでしたが、洗面所とトイレの壁は二重ボードになっていました)。

居室からの音漏れも気になりますが、トイレや洗面所からのそれはもっと気になります。

ヒューザーが今後、よりいっそうの前進を果たすためには、ボードの厚みをせめて9センチまで増やし、水周り近辺は二重ボードにすべきだろうと思います。なお、本物件は戸内の部屋間にコンクリート壁を使っている部分もありますが、そこは厚みが20センチ近くありますので、遮音性に問題はありません。
440: 匿名さん 
[2005-10-15 05:23:00]
>>439

レポご苦労様です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる