ここはほかのデベと違って、一軒当りの占有面積が100平方メートル以上と
大きなお部屋ばかりを作っていますが、設備・仕様や建物自体の構造の程度は
如何なんでしょうか?ちょっとH.P.を見た限りでは、今時の仕様に比して相当
程度劣っているような印象を受けるのですが…
やはり、お部屋が大きいと言うことは、それらに目を瞑れる位良いことなのかな?
[スレ作成日時]2005-03-30 23:52:00
ヒューザーのマンションってどうですか?
321:
匿名さん
[2005-09-15 01:47:00]
|
||
322:
匿名さん
[2005-09-15 01:55:00]
値段も公開されたね、坪単価140万強ってとこみたいで、180m^2 の部屋は8980万みたいよ。
こっちは坪単価160超だからかなりの高価格ですね。 ここでの予想よりは大分に上ですね。 まぁこれでも周辺価格よりは一応安いんだけども、結構苦労しそうな気はします。 |
||
323:
匿名さん
[2005-09-15 02:10:00]
確かに >>266 の予想よりは大分に高い 坪140万台できましたね。
|
||
324:
匿名さん
[2005-09-15 02:15:00]
町田駅周辺の坪単価相場160万ほどですから 15%弱の値引き相当あるいは、15%ほど
広い住居ということで、まだ十分価格競争力はあるかな。東京側ではないけども。 |
||
325:
匿名さん
[2005-09-15 02:17:00]
相模原市側でしょ? 160万が相場かなぁ??
|
||
326:
匿名さん
[2005-09-15 02:23:00]
駅前のクリオだったかな 75m^2 で4000万はいっているようだから、坪単価170台。
ちょっと足して100m^2 だったら、例によって下がり天井が多少室内にめりこんでいても 買うって人は多いんでないかな。 |
||
327:
匿名さん
[2005-09-15 12:03:00]
購入はしてませんが・・・現地見に行ったことありますので、私の思ったトイレの棚について。
確かにトイレのつり戸棚は便利ですが、狭い空間を有効に使うためについていると思うのです。 広いトイレなら別につり戸棚なくても、いくつかのトイレットペーパー(12個入れようと思えば吊戸棚が必要でしょうが・・・)と掃除用具を入れるのであれば、例えば手洗いカウンターの奥下に小さい収納を置いてもいいと思います。 後ろの棚板は、花など小物で飾ってもいいのかなって思いました。 と考えると、変に一枚板が渡してあるからおかしく思えるんだなと・・・。板くらいいくらでも後から付けられますもんね。 ちなみに、ベイタウンの、ちょっと豪華に見えるマンションもトイレの吊戸棚はオプションでしたよ。(だからどうってわけじゃないけど、必ずしも吊戸棚が標準ではないんじゃないかという意味で) |
||
328:
匿名さん
[2005-09-15 14:20:00]
>>310、312
勝手に濡衣着せないで下さいね。鶴見の他物件スレに書き込みなんかしてません。ヒューザー関連は熱心にコメント書いていますが。 鶴見の物件は納得して購入したのですから、人から褒めてもらおうが、批判されようが、気にしません。する必要もないでしょう。これから購入するのならともかく。 ちなみに鶴見に残戸1とHPにあるのは、実際はキャンセル待ち(買い換え客なのでしょう)が1戸ということです。現地にそのように案内が出ています。 |
||
329:
匿名さん
[2005-09-15 14:22:00]
町田の値段見て驚きました。すみません。私の推測は大はずれでしたね。不動産屋にはなれないな。
|
||
330:
匿名さん
[2005-09-15 15:17:00]
その値段で出せる価格というのと、付けられる価格というのは違います。価格は、周辺との比較
から決まっていくのが普通なわけですから、ここはかなり大きくもうけを出せると踏んでいるわけ でしょうね。 梅島の物件なんかも、1階の160平米超のは、最初は6000万円台前半くらいつけて いましたが、私がMR見に行ったときには5000万円台まで落としていましたから、価格の調整は ありえるかと思います。 内装のレベルによらず、今は買いとはいいがたい価格ですね。 他のデベでもあり得ない価格とはいえないもの。 |
||
|
||
331:
匿名さん
[2005-09-15 18:57:00]
また盛り上がってきた..?
|
||
332:
匿名さん
[2005-09-15 20:30:00]
180㎡とはでかいよな。200越す物件も出てくるかも。楽しみ。
|
||
333:
匿名さん
[2005-09-15 22:24:00]
|
||
334:
匿名さん
[2005-09-15 23:37:00]
梅島の売れ残りはずっと値段Web上では変わっていないけどな....
1階のMRにしてた部屋だけ下がったように思いましたけれども。 |
||
335:
匿名さん
[2005-09-16 05:58:00]
|
||
336:
匿名さん
[2005-09-16 12:58:00]
町田の現地みてきました。敷地はかなり広そうですが、南側には9階?建てのマンション西側には高圧電線が敷地内に走っています。
良い建設用地とは思えませんが。。。。 |
||
337:
匿名さん
[2005-09-16 16:19:00]
まぁそういう場所だからヒューザーの出番なんだよ。これはもうちょっとメジャーになるまでは
ずっとこれでいくんじゃないの。 結構いってみると苦笑するような立地なのはまぁ、 価格を考えると致し方ありますまい。 広ければあんまり立地は気にしないって人だけ 相手に商売できる規模ですからまだまだ。 |
||
338:
匿名さん
[2005-09-16 22:07:00]
鶴見と梅島以外の売り出し中物件の評価を求む>>元デベさん
|
||
339:
匿名さん
[2005-09-17 00:06:00]
ヒューザーはヒューザーの「他はなにはともあれとにかく安くて広い」マンションを、
「それを評価してくれる人だけに」販売していく方針を堅持してるってことで、 堅実な経営方針だと思いますよ。 逆に、品質・立地とか、会社の拡大なんかを追及して、 大手と同じ土俵に乗ってしまってはニッチとしての強みがなくなってしまい、 結果として淘汰される側になってしまうでしょう。 町田の物件は個人的にはびっくりな価格です。さすがに高いのでは? 小田急の駅にはかなり不便なので、実質横浜線沿線と考えるともうすこし サプライズ感のある価格で勝負した方がヒューザーらしいのに。 |
||
340:
元デベ
[2005-09-17 02:48:00]
>>338
変なハンドルネームにされてしまいましたが... 城東地区/埼玉方面限定で 探していますので、GS竹ノ塚は、そのうち聞きにいってみるつもりです。 こっちは評価可能かと思います。 >>339 確かに町田の値段にはサプライズはないですね。 ただ私の求めているのは 単純な坪単価低減の要求ではなくて、それなりによい構造で、10%強安くかつかなり 広いというものです。(広いという条件だけでこの会社くらいしか作ってくれそうもないので) 直床でも、2重天井で(水周り系のスラブ埋設物件だけは無条件で却下です) 階高3m近く(296程度でも可)を確保しての値段であれば、十分検討したいです。 臨むべくは城東地区でですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
思うんだけど南からみたらどう見えるんでしょうねぇ...