良いところ、悪いところを思いっきり語って下さい。
居住者様大歓迎。
[スレ作成日時]2005-11-08 06:58:00
注文住宅のオンライン相談
【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】
82:
契約者
[2005-11-18 11:57:00]
|
||
83:
匿名さん
[2005-11-18 13:16:00]
確認監査機関のイーホームズでは去年の10月には
事実確認していたらしいですね。 すでに国の建物検査終了している物件もあるし ありえないがヒューザーがグルでないとしても かなり早い段階で事実は知っていたはなのに 今年にはいり7月や9月の引渡し物件の契約しているのは 詐欺行為に近いですよね。 ヒューザーがグルだとすれば完全な詐欺だし。 どちらにしても最狂最悪の会社ですね〜 |
||
84:
解約者
[2005-11-18 13:24:00]
某新築マンションですが探りを入れたら案の定該当の物件ですた。
今日即効で解約しました^^ 担当がスゲー困った顔していたのにはワラタ でも2週間前に安いお、と先に契約して紹介してくれた先輩は氏んでいました。 ちょっと(´・ω・`)カワイソス |
||
85:
匿名さん
[2005-11-18 13:43:00]
|
||
86:
匿名さん
[2005-11-18 13:45:00]
|
||
87:
匿名さん
[2005-11-18 13:49:00]
当然、倍返しだよね。
|
||
88:
匿名さん
[2005-11-18 13:53:00]
倒産してしまったら倍返しも何も無い。
通常手付けは保全されているはずだが こんな会社では、どうなってるか分かったものでないので 早期の解約が無難でしょう! |
||
89:
匿名さん
[2005-11-18 13:53:00]
ヒューザー以外でも出てくるかわからんね。こわー。
|
||
90:
匿名さん
[2005-11-18 13:54:00]
>>85
会社がつぶれたら、倍どころか手付金すらあぶない。 即刻回収するのが吉 |
||
91:
匿名さん
[2005-11-18 13:58:00]
契約には建物の構造に違法が認められたから倍返しするとか全額返金するといった記載はない。
売った側は故意でないので当面個々人を相手に賠償交渉などしない、だと。 弁護士は被害者の会ができないと・・・・とおしゃる。 |
||
|
||
92:
匿名さん
[2005-11-18 14:20:00]
新聞・NEWSでやってた構造設計の件は、ヒューザー物件だったんですネエ?大田中央の物件を買うつもりだったけど・・・やめといた方が良いですかネエ・・?
工事中だけどSTOPの可能性もあるのでは?やっぱ、買うのやめとこうかなあ・・・ |
||
93:
匿名さん
[2005-11-18 14:41:00]
>>92
やめといたほうが無難でしょう。 |
||
94:
匿名さん
[2005-11-18 14:52:00]
薄っペラペラマンションって数年前から皆言ってたよ。
広さだけで買うとこうなるな・・・ だって低所得者に広いマンション買ってもらうためには、こうするしかなかったのでしょう。 |
||
95:
匿名さん
[2005-11-18 15:09:00]
http://www.club100m2.com/mind/index_b.html より
ヒューザー クラブワンハンドレッド ヒューザーのマンションはなぜ割安なのか −− そうか、そういうわけだったのか。 |
||
96:
匿名さん
[2005-11-18 15:11:00]
|
||
97:
匿名さん
[2005-11-18 15:12:00]
建築士の勉強をしてます!構造設計は、そこいらの意匠専門の設計事務所とは一味違う。
そのために、ヒューザー下の意匠設計事務所が、専門屋に(アネハのような)仕事を(構造設計)依頼するわけでしょうから 一概にヒューザーが悪いとは思えない・・・っていうか、国土交通省の民間機関(ERI/イーホームズ) などの検査に不備があったのではと私は思いますね〜!研修で検査に行った時に結構簡単に終わってましたし・・・ あ〜、こんなものなのかとおもいました。民間機関検査費用も**にならないらしいですよ〜 |
||
98:
匿名さん
[2005-11-18 15:48:00]
契約済み、入居前なんですが…
手付金を放棄して解約するか、このまま入居するしか選択肢はないのでしょうか? |
||
99:
匿名さん
[2005-11-18 16:08:00]
>>98
件の設計者が関与していないマンションですか? それなら、手付金を返してもらうのは難しいかもしれんね。 入居前にヒューザーが潰れて、契約が履行されない場合には、 5%以上の手付金は保全されるだろうけど。 |
||
100:
匿名さん
[2005-11-18 16:53:00]
|
||
101:
匿名さん
[2005-11-18 17:06:00]
船橋本町も解体が決定したそうです。無利子で手付金の返金に応じるか、契約をそのままにして2−3年後の
建て替えを待つかを、契約者に随時連絡中です。 |
||
102:
匿名さん
[2005-11-18 17:20:00]
埼玉の物件は大丈夫なのでしょうか?
|
||
103:
匿名さん
[2005-11-18 17:21:00]
>>83
偽造物件21棟のうち20棟の建築確認を代行した「イーホームズ」(東京都新宿区)は、読売新聞の取材に対し、「偽造は巧妙で、簡単には見破れないものだった。当社としては適切な業務を行っていたと思っている」と説明。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051118it05.htm |
||
104:
98
[2005-11-18 17:23:00]
設計者は別の物件なので、やはり解約して手付金の返還は難しいですよね。
まだ入居が先なのでローンは申し込み段階まで行ってません。 住み替えなので今住んでる所の売出しをかけてからヒューザーがつぶれるような事があったら… もっと面倒な事になるんじゃないかと思い どう行動を起こしたらいいのかいろいろ調べてます。 |
||
105:
匿名さん
[2005-11-18 17:47:00]
ニュースで姉歯建築士のインタビュー場面を見ましたが、全く事の重大性を認識していないです。
それどころか「チェックが甘かった。指摘されていたらこんなにも偽造しなかったのに。」などと 責任転嫁するようなとんでもない事を言っていました。まるで子供の言い訳みたいな。 建物が倒壊したら、大勢の死傷者が出るだろう事が解らないのでしょうか? これって、殺人未遂事件に匹敵すると思うのですが? |
||
106:
匿名さん
[2005-11-18 18:04:00]
8チャンで、ヒューザーの名前と本社が入っているビルが映し出されていました。
|
||
107:
匿名さん
[2005-11-18 18:09:00]
墨田区にもこの設計士が関わっている建物がありましたがどこなのでしょうか?
どちらにせよ、既に販売済みのヒューザー名のマンションの資産価値は今後どうなるんでしょう? うちもこのデベの物件を検討していたこともありとても気になります。 |
||
108:
匿名さん
[2005-11-18 18:19:00]
うちの担当者に聞いたら「倒産確実」だってさ
|
||
109:
匿名
[2005-11-18 18:32:00]
倒産したら今まで積み立ててた管理費とかどうなるんだ〜、詳しい人おしえて下さい。
|
||
110:
匿名さん
[2005-11-18 18:41:00]
修繕積立金は、管理組合の名義にしてあるはず。
|
||
111:
匿名さん
[2005-11-18 18:43:00]
倒産したら管理費どころじゃないと思うけど・・・
中古としても売れないし、ローンもあるし。 |
||
112:
匿名さん
[2005-11-18 18:44:00]
会社の存続危ういですねぇ。
キャッシュが潤沢とは思えないですから、 誠実に処理しようとすると、資金繰りできるかどうか・・・・ |
||
113:
匿名さん
[2005-11-18 18:44:00]
倒産したら、耐震NGで建て替える場合、誰がお金だすの?
|
||
114:
匿名さん
[2005-11-18 18:45:00]
駐車場料金抜きとかどうなるんだろ?当事者が居なくなれば払わなくて良くなる?
|
||
115:
匿名
[2005-11-18 18:46:00]
そっか〜ありがとうございます。でも社会的にはずかしめられたこの気持ち…。会社のみんなだってヒューザーのマンション買ったって知ってるし。
お金ためてどこかへ引っ越すぞ!でも売れないだろうな〜10年後には売れるかな?(その頃にはわすれられて) ヒューザーが知ってやってたんだろうね。だって鉄筋ノミだもん。鉄骨入ってないんだもん。 10階以上の建物なのに鉄筋のみって不安。 |
||
116:
匿名さん
[2005-11-18 18:47:00]
つーか、ここの物件、デベが直接管理してんの?
|
||
117:
匿名さん
[2005-11-18 18:50:00]
|
||
118:
匿名さん
[2005-11-18 18:54:00]
>>113
国は出さないっていってるね。公団などへの引っ越しは優先するかもしれないって。 |
||
119:
匿名さん
[2005-11-18 18:59:00]
日テレのインタビューでヒューザーが責任を否定したって本当?
|
||
120:
匿名さん
[2005-11-18 18:59:00]
会社自体の信用も含めて価格に反映していて、
それを選んで購入するわけだから、 自己責任なんでしょうね。 |
||
121:
匿名さん
[2005-11-18 19:00:00]
本当にマンション選びって難しい…。
|
||
122:
匿名さん
[2005-11-18 19:03:00]
鉄筋のみと鉄筋鉄骨の違いってなに?
|
||
123:
匿名さん
[2005-11-18 19:04:00]
|
||
124:
匿名さん
[2005-11-18 19:09:00]
この中に問題の物件買って住んでいる人どれくらいいるの??
私は見事にババを掴んだよ! さっきも新聞社が来たけど取材拒否したよ。 |
||
125:
匿名さん
[2005-11-18 19:13:00]
私は川崎ではないけどグランドステージです。あのテレビに出てる意外のグランドステージも姉歯がやってるんだって。
設計は違う会社って書いてあるけどそこが姉歯に以来してるらしい。 |
||
126:
匿名さん
[2005-11-18 19:15:00]
>>124
それは大変ですね。これからどうするご予定ですか? |
||
127:
匿名さん
[2005-11-18 19:18:00]
どうしましょう。売るにも売れないし。ヒューザーが他のグランドステージ関しても耐震状態をしっかり説明してほしい。
こんなに事件になってるのに一言も連絡がない。 |
||
128:
匿名さん
[2005-11-18 19:18:00]
新聞社やマスコミは利用した方が良いのでは?
うやむやにさせないためにも。 |
||
129:
匿名さん
[2005-11-18 19:21:00]
>>126
詳しくはまだ分からないけど弁護士と相談するつもりです。 こんな時こそ住人や被害者の人達で団結しなくてはと思いますがまだ引っ越したばかりで 知り合いがいません。本当どうすればいいのかわかりません。 まさか自分達が被害者になろうとは・・・・・ 一寸先は闇ですね。。 |
||
130:
匿名さん
[2005-11-18 19:23:00]
さっきのNHKのニュースに出ていた専門家によると、
補修にかかるお金は、 ・売り主 ・建設業者 ・設計者 が出さなければならないらしい。でも、これは現実的には無理でしょうね。 強度が3割とか5割では、建て直さなければならないでしょうから。 買ってしまった人は、少しでも多くの補償金を受け取れるように行動することになるのかな? |
||
131:
某住民
[2005-11-18 19:27:00]
マンション1棟の建築費って見当がつかないんだけど、建て替えが容易でない事は想像できる。しかも20棟。
そんな金ヒューザーに有るのか?姉歯やイーホームズに賠償能力が有る様にも見えない。 結局消費者が泣くのか?税金で救済すべきなのか(これは建築許可出した国の責任問題にかかわるのか)? 震度5以上の地震が来ないことを祈るしかない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ヒューザーに連絡とったら、今日の夕方はっきりするって。
どうも契約を解約する方向らしい。
当然倍返しだよね。