良いところ、悪いところを思いっきり語って下さい。
居住者様大歓迎。
[スレ作成日時]2005-11-08 06:58:00
注文住宅のオンライン相談
【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】
301:
匿名さん
[2005-11-19 13:28:00]
マンションの購買者は建築の専門家でもないし、ましてや鉄筋が何本抜けてますなんて透視できる超能力者でもないから、無過失であって、自己責任というのは当たらない。悪いのは建築士や施主。もしそれ以上の責任を追及するんだったら当時規制緩和を推し進めた政治家を責めるべき、役人なんて政治家から言われて規制緩和をしただけなんだから。
|
||
302:
匿名さん
[2005-11-19 13:30:00]
>299
そういう、おちゃらけはやめなさい!! |
||
303:
匿名さん
[2005-11-19 13:32:00]
国土交通省ホームページのホットライン
https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0702.html 今回の問題に巻き込まれてしまった方、他人事ごととは思えない方、 どんどん意見を書き込んでください。 |
||
304:
匿名さん
[2005-11-19 13:32:00]
>>299
『広くて安いのを疑わなかった方々の良識』 ・・・なぜここで「良識」という言葉を使っているのかわからないけど、 この件発覚前の購入者のスレを見ると 「広い + 良いとはいえない立地 = 安い価格」というのがあったんでは? |
||
305:
匿名さん
[2005-11-19 13:32:00]
階層化差別化する仕組みを監視しなければいけない。
|
||
306:
匿名さん
[2005-11-19 13:32:00]
|
||
307:
匿名さん
[2005-11-19 13:33:00]
>301
そういう業者を見抜くのが自己責任では? |
||
308:
匿名さん
[2005-11-19 13:36:00]
しかし、ヒューザーというのもとんでもない会社だな!業者として、プロとして大いに責任を感じて欲しい。一緒に被害者面しているのは絶対おかしい!!
|
||
309:
匿名さん
[2005-11-19 13:36:00]
当該マンション居住の方で公務員の方いらっしゃいますか?
|
||
310:
匿名
[2005-11-19 13:38:00]
今話題の姉歯建築設計事務所の構造欠陥物件が多数ヒューザーにはあるみたいですね。他のマンションは大丈夫なんですかね
|
||
|
||
311:
匿名さん
[2005-11-19 13:43:00]
|
||
312:
匿名さん
[2005-11-19 13:48:00]
コストを下げるために、姉歯をつかうように設計に指示していたんだよ。中身と住民の安全を考えない業者「ヒューザー」は即座に廃業すべし!!
|
||
313:
匿名さん
[2005-11-19 13:50:00]
大丈夫なわけないじゃん。ランダム抽出で調べたらえらいことになる。
30年ローン組んでまで世界有数の地震地帯でマンションを買う奴の気がしれないな。 ミドルリスクローリターンという事実に全然気づいていない。 |
||
314:
匿名さん
[2005-11-19 13:50:00]
つーか、大手のデベの物件は高いからって、ケチってこういうデベの
物件買ったんでしょ。無理やり買わされたわけじゃないんでしょ。 自己責任だよ。好きで買ったんだから。そういうふうに。安かろう悪かろうの 物件を買う奴がいるから、こういうのがはびこるんで、周りにも迷惑かけてるんだよ。 買った人は。 |
||
315:
匿名さん
[2005-11-19 13:51:00]
ヒューザーの物件に関与した設計事務所は、すべて信用できるのでしょうか。姉歯建築設計事務所だけのことではなく、企業体質が招いたことならば、こうした事例がほかにもあるように思えます。また、ヒューザーだけでなく、他のデベロッパーにも同様のケースは隠れてないのでしょうか。この際、一斉点検を実施してみるべきでは?
|
||
316:
匿名さん
[2005-11-19 13:52:00]
>311
勘違いしてもらっちゃ困る。 別に、今回のマンションを購入した人を責めるつもりもないし、バ カにするつもりもない。 今のこの社会制度が、国民全体で選んできた結果だってこと、そしてそのことに目をむけないまま、 責任問題ばかり追及していることについて一言言いたかっただけ。 |
||
317:
匿名さん
[2005-11-19 13:52:00]
314よ 本当にそうか?絶対に業者の倫理感と社会貢献精神の不足が根本だよ!
|
||
318:
匿名さん
[2005-11-19 13:55:00]
ヒューザーとか見るからに怪しいだろ。今だから言えると思うかもしれないけど、
20年後、30年後にその会社があるか考えれば、どう考えても?だろ。 仮に三菱地所や三井不動産にしておけば、同じ問題が起きたときもなんとかなったと思うよ。 話は違うけど、 エフューザ尼崎にしても、相手がでかいJR西日本だったからこそマンション住民は少なくとも 住み替え費用や仮住まいの費用は全て補償された。 少なくとも補償能力がないんじゃ補償のしようがない。フューザーなんて自転車操業で 手持ち資金なんてないだろうから、倒産して終わりだろ。泣き寝入りするしかない。 結局安かろう悪かろうなんだよ。 規模経済があるんだから、でかいところのほうが安く作れるし、 しょぼい会社が安く作っている時点でどこかにしわよせがいっている。 安いには理由があるし、特に不動産では買い得ということは有り得ない。 **な消費者がいるから悪徳業者が食いっぱぐれないんだよ。 とはいえ何があるかわからないからな。明日は我が身だし。 ただリスク管理が不十分だよ。何千万もする買い物なんだから。 |
||
319:
匿名さん
[2005-11-19 13:56:00]
自己責任?
違うでしょ、よく考えて書き込みしなさい。 |
||
320:
匿名さん
[2005-11-19 13:57:00]
314はなんでこのスレにいるわけ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報