さすがに速いペースで大幅にオーバレス数
新しいスレにどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
[スレ作成日時]2005-11-19 21:00:00
注文住宅のオンライン相談
ヒューザーのマンション(その3)
451:
匿名さん
[2005-11-20 17:45:00]
|
||
452:
匿名さん
[2005-11-20 17:46:00]
>>449
話し合いの場に入るときからポケットに手を突っ込んで くってかかる気まんまんだったんだが・・・・ 教養がないから話し合いのテクもないんだろうな 食ってかかれば必死さを理解してもらえるとでも思ってるのかな? |
||
453:
匿名さん
[2005-11-20 17:51:00]
|
||
454:
匿名さん
[2005-11-20 17:52:00]
|
||
455:
匿名さん
[2005-11-20 17:55:00]
もうすでに持ち分の地上げ算定しているとこさ。
|
||
456:
匿名さん
[2005-11-20 17:56:00]
やはり売主に補償を求めるべきということでよろしいですかね?
|
||
457:
匿名さん
[2005-11-20 17:57:00]
>>453
了解です。首都圏の土地ですもんね。損することは無さそうだ。 |
||
458:
????????
[2005-11-20 17:59:00]
最悪の鶴見で一種坪15万かな。
|
||
459:
匿名さん
[2005-11-20 18:01:00]
頭のいい奴は行政の説明会なんて出ないよ。
ヒューザーの上層部に直接乗り込んで自分ところの返金+迷惑料の支払いをさせるだろう。 もたもたしてる間に取り分なくなるよ。 ヒューザーが営業してるってのも怪しい。 こんなときに営業するか? 会社が倒産するときは悟られないように平常を装うっていうからな。 |
||
460:
匿名さん
[2005-11-20 18:01:00]
|
||
|
||
461:
????????
[2005-11-20 18:04:00]
乗り込ます指くわえているより、まし。
|
||
462:
匿名さん
[2005-11-20 18:10:00]
不安な住人ほったらかして、
対応策の説明もない時点でアウトだろ。 施主によってはきちんと対応策打ち出してるとこもあるのに。 |
||
463:
匿名さん
[2005-11-20 18:10:00]
うちの一戸建ても欠陥住宅でした
国が謝罪と賠償を・・・・ |
||
464:
匿名さん
[2005-11-20 18:12:00]
前スレ732さん
「10年位前に姉歯と仕事したことあるよ 名刺もまだ持っている やっぱり、いつかは、こいつら捕まると思っていました。 手口・・ ゼネコン(富士田)の部長クラスの社員からマンションなどのネタを提供 される事から始まる。 鉄骨・鉄筋加工業者と話しして、構造の変更を行う また、役所関係にも確認申請を通常の構造計算書で一旦は、とおす その後、変更申請をだす。役所も確認がおりたものを再チェックは あまりやらない。 酷い物だと、裏金で本設計の設計事務所と結託 して、構造変更申請をやる。」と書き込んでありましたが・・・ゼネコン(富士田)=破綻した○○工のことですか? |
||
465:
匿名さん
[2005-11-20 18:15:00]
457さんね、無価値じゃないけどまず、いいとこ五百万から茅場町で千二百万だよ。ローンなくてもこの程度しかのこらないよ。
|
||
466:
匿名さん
[2005-11-20 18:19:00]
近くの倒産したスーパーも前日まで普通に営業していたなー。
|
||
467:
匿名さん
[2005-11-20 18:20:00]
>>465
ありゃ、銀行さんの話ですぜ、兄貴。 |
||
468:
匿名さん
[2005-11-20 18:20:00]
|
||
469:
匿名さん
[2005-11-20 18:25:00]
シノケンはまだ体力あるし、常習ではなくて下請けの木村建設に「やられた」という主張が通りそうだから、損失かぶっても信用を守ったほうが得策だし、木村建設に損害請求できそうだけど。
ヒューザーは誠意を見せようにも体力はないし、姉歯事務所とはズブズブの関係だったようで、今後の捜査では主犯格になるかもしれないからなぁ。 |
||
470:
匿名さん
[2005-11-20 18:28:00]
|
||
471:
匿名さん
[2005-11-20 18:28:00]
恐らくヒューザー本店には貼り紙がしてあるだろう
「諸般の事情により、しばらく休業させて頂きます」ってね 結局社長以下トンズラか?いずれ強制捜査の手が伸びると思うが |
||
472:
匿名さん
[2005-11-20 18:29:00]
ヒューザーと木村建設と姉歯は間違いなくグル。
イーホームズは日頃のいい加減さがたまたま露呈しただけ。 責任は30:30:30:10の割合だな。 |
||
473:
匿名さん
[2005-11-20 18:34:00]
いや主犯はヒューザーだ、瑕疵物件と承知の上で売った罪は重い
|
||
474:
匿名さん
[2005-11-20 18:35:00]
>470
おそらくそうでしょう |
||
475:
匿名さん
[2005-11-20 18:45:00]
|
||
476:
匿名さん
[2005-11-20 18:45:00]
>474さん
・・・とういうことは、ヒューザーの当初の物件から偽造しているということですか? そうすると、官にたいしても平気で偽装工作していたということですね!! 当初のヒューザーのマンションで危ないマンションも多々存在するということですか? 具体的に教えて下さい。 |
||
477:
匿名さん
[2005-11-20 18:46:00]
57戸すべてに転居要請 船橋の賃貸マンション
震度5強で倒壊の恐れがあると国土交通省が指摘した千葉県船橋市の賃貸マンション「湊町中央ビル」を所有する同市の不動産会社「サン中央ホーム」は20日、57戸の全入居者に転居を求める文書を配布した。 「今回の事件は当社の知らないところで行われていた。確認中だが、人道上の立場から入居者の安全を確保するため」としている。 同社によると、期限は定めていないが「残留を希望しても転居してもらう」という。同社が所有する別のマンションなどへの転居を勧める予定だが、それ以外の場合も引っ越しや仲介料などの費用は同社が負担するとしている。 サン中央ホームによると、既に数人の入居者から「転居したい」と連絡が入っているという。 (共同通信社)('05/11/20 |
||
478:
匿名さん
[2005-11-20 18:47:00]
そもそも資産価値が無くなっても、返済が可能な状況で借り入れをしたので自己破産出来ません。
「車をローンで買って全損した」と同じです。 |
||
479:
匿名さん
[2005-11-20 18:50:00]
< マンション耐震強度偽造 >
元請け設計6社告発へ 耐震強度偽造で国交省 2005年11月20日12時13分 asahi 千葉県市川市の姉歯建築設計事務所がマンションなど21棟の構造計算書を偽造していた問題で、国土交通省は19日、構造計算書の作成を依頼した元請け設計業者6社についても、建築基準法違反の疑いで警視庁に告発する方針を固めた。 対象は、スペースワン、シノケン、エスエスエー建築都市設計事務所、木村建設、森田設計事務所、下河辺建築設計事務所。6社は、姉歯建築設計事務所が偽造した書類に基づいて建築確認が出た首都圏のマンション、ホテル計21棟のうち18棟の設計者になっている。残り3棟は姉歯が設計しており、国交省はすでに姉歯の告発方針を固めている。 偽造の構造計算書は、建築基準法上、元請け設計業者の名義で作成されたことになっている。国交省は、適正な設計をすべき6社が書類の偽造を見過ごした点についても責任を問う必要があると判断した。 |
||
480:
匿名さん
[2005-11-20 18:53:00]
たった1日で450レス越え,更なる議論は新スレでどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/ |
||
481:
匿名さん
[2005-11-20 18:55:00]
|
||
482:
匿名さん
[2005-11-20 18:58:00]
>>476
偽装の程度は別として企業としての供給スタンスの面では、当初から大差ないと 考えるのが普通だろうね。 同じ考え方で、安普請のマンションを供給しはじめて、次第に内容がエスカレート していった可能性が大では。 いずれにしても、普通に企画立案したマンションであれば、方程式が成り立たないほど 安価なマンションばっかりだったから、程度の差はあれ普通のマンションとの性能差は あるだろうね。 |
||
483:
匿名さん
[2005-11-20 19:04:00]
先週グランドステージ原木中山を契約したのですが今回の事で解約をしたいと言ったが解約はできるが手付け金
580万円は返せないと言われました。理由は姉歯が設計したのでは無いしこの物件は設計上大丈夫との 返答でした。この場合どうすればよいでしょうか?たとえ大丈夫な建物だとしてもヒューザーのマンションに 住む気にはなれないし引っ越す前に会社が倒産するのではないでしょうか?今日も現地を見に行ってきたのですが 営業マンが普段通りにノボリを立てて資料配布会をしてたし何組か案内してたけどまだ買う気になる人がいたので ビックリしました。 |
||
484:
匿名さん
[2005-11-20 19:06:00]
|
||
485:
匿名さん
[2005-11-20 19:10:00]
|
||
486:
匿名さん
[2005-11-20 19:10:00]
>482さん ありがとうございます。
当初のヒューザー(ハウジングセンター)のマンションでも姉歯が関与している可能性もあるということですね? 姉歯が関与していなくても、ヒューザーにいた指南役のゼネコン(富士田)の部長クラスの社員が偽装している 可能性もあるということですね? |
||
487:
匿名さん
[2005-11-20 19:11:00]
>>435
株式会社スペースワン建築研究所 (代) 03-3440-7519 東京都港区高輪2丁目20-30 泉岳寺駅前 JR線路側 ホシザキビルと都営住宅の間 (スペースワン一級建築士事務所は昔の名前らしい) ★国交省がかかわった企業名を公表 国交省は、耐震不足の恐れがある14棟にかかわったとして、以下の企業名を公表した。 http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200511/sha2005111903.html 【建築主】サン中央ホーム▽ヒューザー▽京電鉄▽シノケン東京支店 【設計業者】姉歯建築設計事務所▽スペースワン建築研究所▽エスエスエー建築都市設計事務所▽木村建設▽シノケン東京支店▽森田設計事務所 |
||
488:
匿名さん
[2005-11-20 19:12:00]
>>483
580万円といったら、たぶん一割金だよね。だとするとかならず手付金保証書が 発行されているはずだから、その場合は竣工引渡し前にヒューザーが倒産すれば 全額保証会社が保全するから大丈夫。・・・ていうかこれが一番いいシナリオでは。 問題は、引渡しまでヒューザーがいかなかった場合・・・。 |
||
489:
匿名さん
[2005-11-20 19:14:00]
>>486
さすがにそこまでは判りませんし、想像もできません。 |
||
490:
匿名さん
[2005-11-20 19:15:00]
487>
ヒューザー→スペースワンのラインが一番怪しそう! |
||
491:
匿名さん
[2005-11-20 19:20:00]
485: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/20(日) 19:10
450レス越えてますので,新スレ(その4)でどうぞ。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/ |
||
492:
匿名さん
[2005-11-20 20:17:00]
486 木村建設を知るまでは1998年以前は姉歯との関係はないよ
|
||
493:
匿名さん
[2005-11-20 20:21:00]
グランドステージ祭り、まだ続いてたのか・・・。
問題のないグラステなら1000万円即金で買うけど、誰か売らない? |
||
494:
匿名さん
[2005-11-20 20:22:00]
マンションの耐震強度が偽装されていた問題で、千葉県船橋市のマンションは、地震などがなくても長期的には柱や梁(はり)が曲がる恐れのあることが20日、国土交通省の調査で分かった。直ちに自壊する恐れはないという。
国交省は問題のマンション21棟(うち14棟は完成)のうち、船橋市と川崎市の2棟について、建物の重さに対する強度の再計算をした。この結果、船橋市のマンションは長期的に、5階から10階の梁約85本中5本がたわむなどの恐れのあることが判明した。 一方、川崎市のマンションでは、強度不足の部材は見つからなかった。 国交省は完成済みの残り12棟についても強度の再計算を進める。 (時事通信) |
||
495:
匿名さん
[2005-11-20 20:29:00]
492>
1998年以降は可能性があるということですか? |
||
496:
匿名さん
[2005-11-20 21:22:00]
耐震計算偽造 分譲中の住宅も 船橋市、物件名公表せず
耐震強度不足のマンションやホテルが建設されていた問題で 計五棟が該当する船橋市のマンションに分譲住宅が含まれていることが二十九日 産経新聞の調べで分かった。このマンションは販売中で未入居の物件。強度不足 を知らないまま購入する市民が出る恐れがあるにもかかわらず、船橋市は物件名 を公表していない。一方、白井市に建設中の分譲マンションは十九日までに販売 が中止された。(産経新聞) 船橋市の耐震強度不足で危険性が不明の物件、販売中のようです。 http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/chiba/html/kiji02.html |
||
497:
匿名さん
[2005-11-20 21:39:00]
|
||
498:
匿名さん
[2005-11-20 21:47:00]
|
||
499:
匿名さん
[2005-11-20 21:49:00]
|
||
500:
匿名さん
[2005-11-20 21:49:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
主張をしていたのがマスコミに出てたけど、その後はそんな無茶苦茶な要求を
続けているとは聞いてないものね。やっぱり不利になると判って情報管理をしたのかな。
ましてや、国が全て補償しろなんてことはなかったもんな。
ホント頭の●●い人たちだこと・・・。