さすがに速いペースで大幅にオーバレス数
新しいスレにどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
[スレ作成日時]2005-11-19 21:00:00
注文住宅のオンライン相談
ヒューザーのマンション(その3)
401:
匿名さん
[2005-11-20 15:58:00]
|
||
402:
匿名さん
[2005-11-20 16:00:00]
|
||
403:
匿名さん
[2005-11-20 16:02:00]
|
||
404:
匿名さん
[2005-11-20 16:04:00]
>>400 ●商号 住宅産業信用保証株式会社
●設立 昭和46年11月11日 ●資本金 3億円 ●所在地 〒160−0023 東京都新宿区西新宿1丁目12番1号 電話:03−3342−4521 URL:http://www.jyusansin.co.jp ●事業内容 手付金等保証事業(国土交通大臣指定保証機関第3号) 手付金等保管事業(国土交通大臣指定保管機関第3号) 媒介保証事業 不動産賃貸業、生命保険および損害保険の代理店業 ●主要株主 〔金融機関〕 UFJ銀行 みずほ銀行 UFJ信託銀行 横浜銀行 千葉銀行 武蔵野銀行 日本興亜損害保険 あいおい損害保険 大同生命 日本生命 〔不動産業界〕 大京 タカラレーベン 東栄住宅 日神不動産 山田建設 オークラヤ住宅 木下工務店 ジョイント・コーポレーション セコムホームライフ ゼファー 藤澤建設 扶桑レクセル ●株主数 66社(平成17年3月末現在) ●加盟会社数 249社(平成17年3月末現在) ●所属団体 社団法人日本住宅建設産業協会賛助会員 社団法人首都圏公正取引協議会賛助会員 |
||
405:
匿名さん
[2005-11-20 16:06:00]
|
||
406:
匿名さん
[2005-11-20 16:10:00]
|
||
407:
匿名さん
[2005-11-20 16:13:00]
|
||
408:
匿名さん
[2005-11-20 16:13:00]
遅くなって済みません まだ間に合います
船橋市 構造計算書偽造問題対策本部の設置について 船橋市では、11月18日(金)、原宏彰助役を本部長とする「構造計算書偽造問題対策本部」を発足いたしました。 なお、11月19日(土)及び20日(日)にも相談窓口を下記の通り設けます。 相談窓口 建築指導課 連絡先 047-436-2666、2673、2677 受付時間 午前9時〜午後5時 http://www.city.funabashi.chiba.jp/home/kouzougizou.htm |
||
409:
匿名さん
[2005-11-20 16:14:00]
|
||
410:
399
[2005-11-20 16:16:00]
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2005-11-20 16:16:00]
もうお金を取り返すのは無理だろうから、
せめて刑事裁判で社長以下五年くらい臭い飯をくってもらって、それであきらめるしかないんじゃないか |
||
412:
匿名さん
[2005-11-20 16:25:00]
完成済み12棟に関与=都内開発業者と熊本の建設会社−「姉歯」と密接な関係
ヒューザーと木村建設両社は密接な取引関係にあり、複数の元請け建築設計事務所は都に対し、2社のいずれかから姉歯を使うよう指定されたと証言している。 完成済み14棟のうち、ヒューザー施主は7棟。このうち4棟で木村建設が施工した。また、名目上は別の業者が施主となり、設計と施工をしたことになっているもので、実質的に木村建設が設計、施工を行っていた物件は4棟。このほか同社が設計、施工を担当した物件が1棟あった。 ヒューザーによると、問題になっているマンション以外でも、これまで同社が施主となったマンションの約半数を木村建設が施行。両社は日常的に取引関係があるという。 ヒューザーの社長は1998年末、木村建設社長と知り合い、その際、木村建設側から姉歯建築設計事務所を紹介されたという。その後しばらくの間、ヒューザーが施主となり木村建設が施工したマンションはすべて同事務所が構造設計を担当していた。 (時事通信) - 11月20日15時1分更新 「名目上は別の業者が施主となり、設計と施工をしたことになっているもので、実質的に木村建設が設計、施工を行っていた物件は4棟」どれだ?シノケン?? |
||
413:
匿名さん
[2005-11-20 16:44:00]
|
||
414:
匿名さん
[2005-11-20 16:44:00]
耐震計算偽造、震度5強でマンション2棟崩壊の恐れ
首都圏のマンションなどの建築確認に偽造の耐震構造計算書が使われた問題で、福岡市の不動産会社シノケンは20日、同社が開発した4棟のうち東京都港区と新宿区のマンション計2棟は震度5強程度の地震で崩壊する恐れがあると発表した。残り2棟は調査中という。 港区のマンションは自社所有の賃貸物件で、新宿区のマンションはオーナーに販売した後、賃貸されているという。 同社はマンションの売買契約を白紙化し、代金を全額返済する方針。入居者には退去を要請し、転居の費用を負担する。 同社は最悪の場合、マンションの買い戻しや再建築の費用に32億7000万円が必要になるとしており、今後、構造計算書を偽造したとされる姉歯建築設計事務所などに損害賠償を求めることも検討するとしている。 また、シノケンが開発した別の首都圏の物件4棟の設計に、姉歯建築設計事務所が関与していたことも判明。これら4棟についても耐震構造を調査する。(共同)(11/20 15:43) |
||
415:
匿名さん
[2005-11-20 16:46:00]
この1年間で社員が激減している件
04年12月 56人 http://www.rikunabi2006.com/RN/cgi-bin/KDBG00100.cgi?KOKYAKU_ID=006640... 05年7月 24人 http://www.huser.co.jp/gaiyo/index.html |
||
416:
匿名さん
[2005-11-20 16:53:00]
http://www.huser.co.jp/enkaku/index.html
会社名よく変える企業だね。 |
||
417:
匿名さん
[2005-11-20 16:53:00]
>>415
企画・開発部門と販売・用地部門を分離したようですよ。 社員半分ぐらいずつじゃないでしょうか? 平成17年2月 販売部門・用地部門を分社化し、株式会社ヒューザーマネジメントを設立 http://www.huser.co.jp/enkaku/index.html |
||
418:
匿名さん
[2005-11-20 16:54:00]
ヒューザーの社長の住所や電話番号、もし誰かが掲示板に晒したら、
どういうことが想定されますか? |
||
419:
匿名さん
[2005-11-20 16:57:00]
↑プライバシーの侵害ですね。
悪いやつだからなにをしても許されるというのは 「野蛮」な考え方です。そこに陥ってはいけません。 |
||
420:
匿名さん
[2005-11-20 16:58:00]
首都圏のマンションなどの耐震強度が偽装された問題で、川崎市は20日、耐震強度の不足などが指摘された「グランドステージ川崎大師」(川崎市川崎区)の住民に対し、近くの市立東門前小学校で説明会を開いた。
Click here to find out more! 説明会後、会見に応じた住民は、「民間会社が建築確認するシステムを作った国が最も責任が重い。契約解除か建て替えに伴う費用は、国が一括して補償すべきだ」と訴えた。 非公開で開かれた説明会には同マンションの全23世帯のうち22世帯42人が参加した。住民側は、市に対し、国や自治体の責任を訴えるとともに、退去に伴う仮住まいの仲介や費用補てん、住民の心身面のケアなどについて要望。 市側は、「震度5強で倒壊の恐れがある」などとマンションの現状、偽装の実態などを説明するにとどまった。 この後、会見に応じた住民側は「建築確認の指定確認検査機関に対する国の監督は不十分。国の責任は免れない」と声を強めて話した。 (2005年11月20日15時53分 読売新聞) |
||
421:
匿名さん
[2005-11-20 17:05:00]
>国が最も責任が重い
最も責任が重いのはヒューザー、イーホームズ、姉歯だろ。 住民の気持ちも分かるけどやるべき事はまず売主らに対してでしょ。 まず補償かよ? この考え正しいの? |
||
422:
匿名さん
[2005-11-20 17:06:00]
住民のたかり根性すごい。
こんな汚い考え方してるからこんな目にあうんだ。 |
||
423:
匿名さん
[2005-11-20 17:08:00]
どこの掲示板でも、
「誰が保証するか?」 と話題になっていますが、 国⇒ありえない、国民反対 ヒューザー⇒倒産 姉歯⇒破産 など、購入者泣き寝入りが主流のような気がします。 自分は某投資マンションデベに勤めていますが、 よく営業の際に「地震が起きたら?」 と言われるので、阪神大震災の例を調べたら、 財団法人からの助成金や、 義援金やらという制度もあるようで。 言葉はいろいろだと思いますが、 被害者の人たちは、 募金を募ってみるのもひとつの案だと思います。 このスレにも励ましてくれている人達がいるし、 他の掲示板でも、 同情してくれる人が多数いるようなので。 被害者の人も、 「悲劇のヒロイン」を気取るだけでなく、 「国が助けてくれるかも」ではなく、 HPたちあげたり、ちゃんと行動を起こしましょうね。 また掲示板で同情している人たちも、 「かわいそう」と思うだけなら偽善、 「かわいそう」とカキコするだけでもまだ他人事でしょう、 気持ちの分だけ援助してあげましょうね。 きっと数百マン単位の募金をする人もいるでしょう? 自分も募金口座が開設されたら募金しますよ。 あと、こういう時に被害者へ援助すると、 良い売名効果がありますからどうですか? ゼネコンさん、マンデベさん。 儲かってるところからたくさん援助しましょうね。 |
||
424:
匿名さん
[2005-11-20 17:09:00]
>>420
『「民間会社が建築確認するシステムを作った国が最も責任が重い。 契約解除か建て替えに伴う費用は、国が一括して補償すべきだ」と訴えた。』 ・・・おいおい、怒りの持って行き場がないからって、それはないでしょう? これが通ったら、公務員も税金もいくらあったって足りやしないよ。 このまえの選挙結果はなんだったの? |
||
425:
匿名さん
[2005-11-20 17:10:00]
ひんしゅく買う発言すれば、さらに窮地に落ちること考えないのかね。
自己責任は、ゼロでいいのかね。 行政はあくまで支援しているだけで、いちいちこんなことで市が補償したら市民がだまっていないよ。 |
||
426:
匿名さん
[2005-11-20 17:11:00]
そういえば、
今日、川崎のケンタキーで食ってたら、脇で40代ぐらいの男と 向かい合わせでサラリーマン風の男が話してた。 サラリーマン風が「早く処理したほうがいいですよ」 なんて言っているので、てっきりマルチか 何かのセールスでもしてんのかと思ったら、破産の話をしていた。 ふへー、破産かよって思って、聞き耳を立ててたら、 「もうローンは払わなくていいですよ。相手が競売するって言ってきたら、 お願いしてください。手続きはもう進めてますから」 ってやりとりしてた。 どうも、例の物件の負債を払うのが**らしいのか、破産して、 担保のマンションは銀行にあげろという話みたいだった。 動きが早い人は居るんだなぁと感心した。 |
||
427:
匿名さん
[2005-11-20 17:13:00]
|
||
428:
匿名さん
[2005-11-20 17:16:00]
>>420
マジ! ここまで厚顔な物言いだと、世論を敵に回すことになり、住民たちにとって決して利益にならないのにね。 ふつうのデベだったら、こんな行政側の説明会を開く前に、デベ側で説明会を開くのが当然だし 住民側もまずはヒューザー側に文句をいうべきなのに・・・。 23世帯中22世帯も出席した最初の会で、こんな主張をしているようじゃ 時間ばかり掛かって、其のうちにヒューザーも施工・設計会社もドロンか消滅し 結局何一つ勝ち取れないってことも十分想定されるのにね。 こんな状況じゃ、現実的対応を早く求めたい住民がいた場合は個別に当事者間で 交渉した方が良いかもね。 |
||
429:
匿名さん
[2005-11-20 17:16:00]
被害にあった人はほんとに気の毒だと思ってたけど千葉にしても川崎にしても
住民のエゴというかたかり根性丸出し見てると自己責任1%くらい→50%って感じ。 やっぱり普通の感覚の人はこの被害に遭ってない気がする。 感覚がちょっと違うから怪しい物件でも喜んで買ったんだろうな。 |
||
430:
匿名さん
[2005-11-20 17:18:00]
売主も売主だが、買主も同類だね。
|
||
431:
匿名さん
[2005-11-20 17:18:00]
|
||
432:
匿名さん
[2005-11-20 17:19:00]
住民感情は「国も責任が有る。業者が補償出来ないなら国や自治体が補償すべきだ」なら理解出来ますが、
「国が最も責任が重い。契約解除か建て替えに伴う費用は、国が一括して補償すべきだ」 とコメントが出た事が心配です。 ヒューザーからは回収出来ないとの判断材料が出されたのでしょうか。 ヒューザーが姉歯を除く設計・施行・販売が被害者なら国も被害者で、 国相手の訴訟は一番難しい事は、すでに知られていると思いますし。 |
||
433:
匿名さん
[2005-11-20 17:19:00]
こうして、救いの道は遠ざかる・・・
|
||
434:
匿名さん
[2005-11-20 17:19:00]
やっぱ金に汚すぎるからこんな物件にも手を出してしまったんだろう。
|
||
435:
匿名さん
[2005-11-20 17:19:00]
スペースワンについての情報下さい。
|
||
436:
匿名さん
[2005-11-20 17:20:00]
|
||
437:
匿名さん
[2005-11-20 17:23:00]
|
||
438:
匿名さん
[2005-11-20 17:23:00]
しかし、逆説的な話になるが
デベロッパーもいま会社をたたんだ方が誠実なのかもしれない。 これから、収益が上がる見込みはないだろうから 現状手持ちの資産を少しでも、補償にあてるのが 一番なのではないだろうか...... |
||
439:
匿名さん
[2005-11-20 17:25:00]
>>429
激しく同意 あーあ心配してアドバイスして損した気分だね。 やっぱり建ってる場所も問題だけど、そんなことも気にせず 怪しくても安いのが一番って買う人種は、普通の人と違うってことなんだね。 同情する価値なしかも・・・って感じ。 もちろんそういう人たちばかりじゃないんだろうけど・・・。がっかりです。 さようなら、何年でも被害者面していてください。 |
||
440:
匿名さん
[2005-11-20 17:26:00]
>国が最も責任が重い。契約解除か建て替えに伴う費用は、国が一括して補償すべきだ
こんな物件を欲にかられて買った本人の責任は重い。国は一括して補償するべきではない。 (せいぜい支援くらいまで) |
||
441:
匿名さん
[2005-11-20 17:29:00]
こんな動転した住民の世迷い言をそのまま報道する感性にもあきれる。。。
|
||
442:
匿名さん
[2005-11-20 17:30:00]
飲酒相手による交通事故で全治3ヶ月の重症を負った
しかし加害車両は任意保険に加入しておらず、保障もままならない こんな輩に免許を交付した国が代わりに謝罪と賠償をしろ! ニダ |
||
443:
匿名さん
[2005-11-20 17:30:00]
|
||
444:
429
[2005-11-20 17:31:00]
|
||
445:
匿名さん
[2005-11-20 17:33:00]
マルチ商法に何回も引っ掛かるやつと同類かな。
真実を見抜くチカラはおろか頭もないのに、金への執着心は異常に強い。 結果、騙されるとわかると、自己責任は置いといて、国が助けろの大合唱!! |
||
446:
匿名さん
[2005-11-20 17:34:00]
>>436
銀行は物件を競売。 債務者は自己破産しない限り差額は債務として支払い続ける。 (日本の住宅ローンは9割9分リコースローン。担保とっておしまいではない)。 自己破産した場合、連帯債務者がいなければ(あるいは連帯債務者も破産すれば)保証協会や保証会社から 銀行に金が出る。 その分は来年以降の新規に住宅ローンを申し込む人の保証料の値上げ(金利に含まれる場合には金利の値上げ) になる。 |
||
447:
匿名さん
[2005-11-20 17:37:00]
物件は引き渡されてるんだから欠陥は勝手にデベと話し合って
とっとと管理組合の責任で取り壊してくれよ。 マンションが崩壊して近隣住民に迷惑かけるのだけはやめてくれよ。 |
||
448:
匿名さん
[2005-11-20 17:37:00]
|
||
449:
匿名さん
[2005-11-20 17:37:00]
ああ確かに非常に辛い思いをして、怒りまくるのは
わかるけど、 国や行政にくってかかるところばかりがテレビに放映されてしまうと 非常に損ですよね。国民の同情が得られなくなってしまう。 住民代表が情報を管理して 国民の同情を引くようおおいにアピールしないと、 結局は住民にとって苦しい結果になるような気がする。 なかなか難しい問題だが。 |
||
450:
匿名さん
[2005-11-20 17:40:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
了解。なら結論は出ているでしょう。
今の物件を売却せず、次のよい物件が出るまで
そこに住み続けるべきでしょう。
それとも、引越しなければならない理由でもあるのでしょうか?