たった1日で450レス越え,更なる議論はこちらでどうぞ。
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
[スレ作成日時]2005-11-20 18:51:00
注文住宅のオンライン相談
ヒューザーのマンション(その4)
301:
匿名さん
[2005-11-21 11:52:00]
|
||
302:
匿名さん
[2005-11-21 12:09:00]
月曜日だというのにヒューザーのHPではなにも動きないね
逆に事態がやばすぎて平静を装っているのかも それともデベって月曜休み? |
||
303:
匿名さん
[2005-11-21 12:10:00]
>>298 埋立地は津波に飲まれるか、確実に液状化して壊滅する。
あなたパニック映画の見すぎだね。大地震があれば液状化はするよ。 でも建物(躯体)は無事に存続する可能性が高い。 阪神大震災の時のポートアイランドの時もそうだった。 問題はその建物に至るライフラインが影響を受けやすいこと位 確かに天災地変は時として人智を超えるものだから 絶対に大丈夫な建物なんてない。 でも万一そのレベルの震災だったら、ウオーターフロントだけでなく あらゆる場所の構造物も同じレベルに危ない。 ましてや津波で壊滅なんて、そんな大きな津波がくるということは それだけ大きな地震だということで上記と同じこと。 あなたの勝手な思い込みで埋立地に住んだり勤務したりしてる人を 不安に陥れない方がいいよ。 あなたが騙された人間でないことは判ってる。そんな認識だと いつかあなたも騙されるよって意味。 大体、不動産を買う時は、誰だって災害の場合のリスクは覚悟して 買っているし、それが許容できないようなら買っちゃだめだよ。 今回のように構造計算自体が捏造だったら論外だけどね。 |
||
304:
匿名さん
[2005-11-21 12:23:00]
|
||
305:
匿名さん
[2005-11-21 12:27:00]
これだと今回のと関係のないヒューザーのMSも資産価値に影響するだろうね。
|
||
306:
匿名さん
[2005-11-21 12:36:00]
今回の不正は設計だけでは行えないと思う。
確認審査は通ったとしても、ゼネコンや、デベロッパーにも構造を確認する担当者が居るはず。 実際、コンクリート強度の確認や配筋等についてうるさく監理しているはず。 誰も気がつかずに竣工するとは考えにくい。 通常のマンション(板状の戸境壁が耐震壁となっているパターン)であれば スパン等から梁はおおよそ65×90位にはなるはず。配筋も2段配筋になっていると思う。 たぶん、今回のマンションでは梁は50×70位でしかも設計上の最低配筋だったか 計算上の長期(自重+積載)で全て部材が決まっている可能性がある(通常こんなことはない コンクリート強度もFc21〜24とかの低い強度だったのでは? この時点で(デベ、施工者、意匠設計者含めて)おかしいと思うはず。 この辺も今後追求される可能性がある。 |
||
307:
匿名さん
[2005-11-21 12:37:00]
各マンションの管理ってヒューザーはからんでいないの?
からんでいてヒューザー高飛びの場合、 構造に問題がないマンションはどうなるのだろう? |
||
308:
匿名さん
[2005-11-21 12:43:00]
購入者は被害者ではあるけれど、
公的資金での保護はやっちゃダメだね。 首都圏で100㎡超で3000万円台を売りにしている時点で、 何らかの疑念を持つべきだよな。 安く売るには、コストダウンはあたりまえだもんな。 しかし、これは氷山の一角だろうし、 不況期にゼネコン他デベロッパーは、多数の大規模建築物を建ててきたけれど、 経営上、不良債権問題による銀行からの指導もあったろうから、 利益追求し、債務圧縮を第一に経営してきた業者が多いはず。 当時経営不振ゼネコンが携わった建造物なんかも、要注意だろうね。 |
||
309:
匿名さん
[2005-11-21 12:44:00]
>>303
歴史の浅い技術や地域を信頼するのは危ういと言いたい。 今回の件も、購入者の意識に阪神大震災以後の耐震基準なら安全であるという思い込みがあったことは否めないだろう。 いくら安全を謳っていても所詮は人がやることであり、それらはろくに実証されていないのだ。 なるほど湾岸地域なら用地確保も容易であり、利便性の高い割安な物件が作れるだろう。 しかし、それらが第2のヒューザーとならない保障はどこにもない。 関空が建設以来どの位の地盤沈下を起こしている? 誰だって災害の場合のリスクは想定するが、そもそも土台からして緩い地域をして 天変地異なら仕方が無いとでもいうようなあなたの認識こそ不安になる。 ただ、別に誰かを不安にさせたいわけではないし極端な言い方であったことは認める、申し訳ない |
||
310:
匿名さん
[2005-11-21 12:47:00]
|
||
|
||
311:
匿名さん
[2005-11-21 12:50:00]
>>306
激しく同意、判らなかったではすまされないし、判ったはず。 要は最初から、暗黙のうちに指導していた確信犯ってこと。 たとえ、勝手に下請け設計士が構造計算を捏造したとしても それを、確認・監理もせずにそのまま建築したのであれば それは、明らかにゼネコン・デベ失格だし、 冷静に考えればその可能性よりも、最初からデベ・ゼネコン・設計 が判った上でやっていた可能性の方が高いということ。 もっと怖いのは、仕入れた土地の取得費の高い・安いで間引きする 配筋等の数量を調整した可能性があるのでってこと。 そうだとすると、今マスコミが騒いでいるように物件によって 微妙に危険度合い(耐震性のレベル)が異なることにも妙に符合する。 |
||
312:
匿名さん
[2005-11-21 12:52:00]
なぁ、ヒューザーが全額補償するっていえば済む話だろう?
普通ならそれが責任の取り方だ。で、それが不可能ならそれで終わりだろう。 感情論としてどこが悪いと言いたくなる話は分かるが・・・ |
||
313:
匿名さん
[2005-11-21 12:53:00]
デベや建設会社にも当然設計はいるしね。通らない言い訳だよね。
うちは擁壁がある敷地だけど、 見積もり取ったメーカーがすべて施工したとこ(うちの場合は区画整理組合) から擁壁の構造計算書を設計担当が取って慎重に確認してたよ。 |
||
314:
匿名さん
[2005-11-21 12:55:00]
最近の例で言えば・・・
平成電電が破綻して出資者は出資金を返してもらったか? 国が損害を補償するのか? 今回で言えば引越し先とかの対応をしてもらえるだけでも大いにありがたいと思うべき。 |
||
315:
匿名さん
[2005-11-21 12:57:00]
|
||
316:
匿名さん
[2005-11-21 12:58:00]
税金ではなく
善意の人たちで募金するのがいいのでは。 |
||
317:
“
[2005-11-21 13:00:00]
>>300
何十万かの経費が惜しければ、ご契約を断念してください。 3000万の物件で60万でしたら2%です。 購入後に不手際が発覚しますと、価値は数パーセントどころでは無く半減といっても良いでしょう。 今60万を惜しんで1500万損する事になります。ちゃんとした結果が出なければ契約しないだけです。 また、外部に調査を頼むことは売り主側のメリットにもなりますので、値引きの加算に応じてくれる 業者もありますから、交渉してみてください。 >>305 構造に問題が無いと言われている他の物件も、 偽装していないとしてもコストダウン建築しているので価格が安いのです。 元々低い資産価値が、事件発覚でさらに低くなることは間違い有りませんね。 資産価値以前に、買い取り先が有るとは思えませんし。 >>306 本当に気が付いていないとしたら、余計に危ないかと・・・・・。 真面目・不真面目に関わらず「こんなんでいいのか?」とは4〜5年程度の経験でわかるでしょう。 |
||
318:
匿名さん
[2005-11-21 13:01:00]
従業員が24人しかいないんだから、
そのうちペーペーを除いて、ごく少数で資産を隠匿してそうな。 まず財産の保全だね。 |
||
319:
匿名さん
[2005-11-21 13:10:00]
住民としてはヒューザー関係者が夜逃げとか逃亡しないように監視するのが先かと。
|
||
320:
匿名さん
[2005-11-21 13:11:00]
|
||
321:
匿名さん
[2005-11-21 13:16:00]
税金が使われることに反対してる意見が多いが、
強者にお金が回る仕組みになってるんだよね。 私はこういうことに 税金が使われる世の中になると良いとは思うよ。 そのためには法整備が必要だろうね。 時間がかかると思うけど。 |
||
322:
匿名さん
[2005-11-21 13:18:00]
倒産するよ。
人は住まない。ねずみも棲まない。ただでは済まない。の3段落ち。 REITからも見放され、建替え以外に生き残る道なし。 だから建設買うとしたら,立替を請け負う大手デベ。 今回のニュースで押し目を拾うのが正解とみた。 |
||
323:
匿名さん
[2005-11-21 13:21:00]
今回の件でヒューザーの管理職ではない社員が辞める場合
「自分も被害者の一人だ」と 会社側に責任をとれとせまり退職金を上乗せしてもらうことは できるでしょうか? また国にはこのような会社を認可した責任において 優先的に次の仕事の斡旋と仕事が決まるまでの一時金は要求できるのでしょうか? |
||
324:
匿名さん
[2005-11-21 13:23:00]
|
||
325:
匿名さん
[2005-11-21 13:31:00]
シノケンは直接的な損害補償より
今後の業績への影響、刑事責任の問われ方次第では本当に危ないかもしれないですね。 |
||
326:
匿名さん
[2005-11-21 13:31:00]
>>323
倒産する前は、リストラじゃないんだからあくまで自己都合の退社。上乗せはなし。 倒産すれば、それまでの給料と退職金は労働債権といって、一般債権より優先順位は上で 確保される(資産があれば・・・) ・・・ていうか、あなたはヒューザーの社員なの?もしそうなら そんな心配しないで、自分達が売ったお客様のことを心配して行動しろよ! ましてや、次の仕事の斡旋なんて論外! |
||
327:
匿名さん
[2005-11-21 13:32:00]
>>321
欠陥住宅すべて、火事、風水害の家すべてに税金使ってたら、 税金がいくらあっても足りないよ。 大体そういう風に言ったら、一番の弱者ってマンションも買えない貧乏人、 生活保護世帯でしょw 法整備っていったいどういう法律を作るつもりなんだろう。ガクブル。 |
||
328:
匿名さん
[2005-11-21 13:33:00]
そもそもヒューザー社員は転職できるだろうか?履歴書を詐称でもするのか?
|
||
329:
匿名さん
[2005-11-21 13:34:00]
平等・・・財産も何もかも平等。
人より多くの財産ももてないし、人より水準の良い生活ができない。 一部の「超特権」階級をのぞいて。 がんばっても何も報われない社会より、努力すれば人より良い暮らしができる社会の方がよっぽどいい。 良く調べもせず、常軌を逸脱した坪単価、安い理由を何も疑わず 悪いマンションを買った人が全額補償される社会より、 人よりちょっと努力をして怪しいマンションを買わなかった人が報われる社会がいい・・・となるんじゃないか、やっぱり。 構造は見抜けなくても、以上に安い坪単価には何かあると分かるだろう? 相場より100万安いとか言うレベルじゃなく、1000万安いというレベルなのだから。 |
||
330:
匿名さん
[2005-11-21 13:34:00]
|
||
331:
匿名さん
[2005-11-21 13:35:00]
>321 税金が使われることに反対してる意見が多いが
感情論からして、住民が売主他を訴える→ヒューザー他は賠償に耐える体力がない →やむなく国、自治体がある程度面倒をみる→という支援の声が民意で出てくる という図式ならむやみに反対ではないと思う。 今回の論点は直接被害住民が国が補償すべき&国の責任が最も重いとやらかしたもんだから アレルギーが出てる。 |
||
332:
匿名さん
[2005-11-21 13:39:00]
こんな高級なマンションを買える人は社会の底辺からみたら、
充分に強者だよ。 321のような机上の平等論者って、実際は自分達の利権しか考えていないような気がする。 |
||
333:
匿名さん
[2005-11-21 13:44:00]
国は設計事務所やらなんやらをしょっ引いておしまい。
それ以上はする必要なし。 |
||
334:
匿名さん
[2005-11-21 13:44:00]
初めの初めから、誰かが何かをしてくれるべき、
国や自治体が何かしてくれるのが当然と言ってる人がいたので 反発を食っちゃったわけだ。 皆、気の毒だとは思ってたんだよな。 |
||
335:
匿名さん
[2005-11-21 13:45:00]
こういうことまで国や自治体が保障しなきゃならないのなら、
税金はみんな今の5倍ぐらいは納めなきゃならないだろうね。 321はそれで良いのかも知れないけど、自分は嫌。 |
||
336:
匿名さん
[2005-11-21 13:48:00]
|
||
337:
匿名さん
[2005-11-21 13:52:00]
ヒューザーのHPに動きが。
新規物件がいくつか削除されてる。 |
||
338:
匿名さん
[2005-11-21 13:54:00]
これって映像マジックじゃないのかい?
怒鳴っている人を何度も何度も画面に映し出して、わざと国民の反感を誘って 国民から「被害者に国の補助を」と、言わせないようにしてる。 マスコミと政府の陰謀??? |
||
339:
匿名さん
[2005-11-21 13:54:00]
|
||
340:
匿名さん
[2005-11-21 13:56:00]
|
||
341:
匿名さん
[2005-11-21 13:58:00]
いや、みのを初めマスコミは勘違いしてる。
まだ一般国民の感情を読めてないんだと思うよ。 意識的な局もあるだろうが(逆の意味でな) |
||
342:
匿名さん
[2005-11-21 13:59:00]
HPから新規物件削除するよりも
会社としての対応策など乗せろっつーの フジテレビにあせってFAXするんじゃねーよ |
||
343:
匿名さん
[2005-11-21 13:59:00]
|
||
344:
匿名さん
[2005-11-21 14:02:00]
>>339さん
>購入にかかった諸経費 これが一番やっかいなのです。 一律1%乗せとかを決めて貰い、それ以上は個々に裁判をなどと決めないと交渉が長期化します。 1円でも多く回収したい気持ちは理解出来ますけど、常識はずれな上乗せで騒ぐ人がいると 諸経費は損しても早く回収したい人の迷惑に。 |
||
345:
匿名さん
[2005-11-21 14:13:00]
みんな素人だから感情が高ぶって常識外の発言があったりする。
それは彼らに限ったことじゃないんだから大目に見てやれ。 法律事務所に来る奴らなんか、そんなのばっかりだぞ。いずれ現実を理解するようになる。 世論のイメージを考えると、誰か専門知識がある人が間に立ったほうがいいな。 |
||
346:
匿名さん
[2005-11-21 14:23:00]
中古で買ってしまった人もけっこういそう。
その人達が一番泣いてるかも。 |
||
347:
匿名さん
[2005-11-21 14:27:00]
10棟*20戸*3000万として、約60億。
ダイエーから買ったビルとか、まだ販売していない土地とか、在庫とか、 一切合財換金したらそのくらいの金作れないかな? |
||
348:
匿名さん
[2005-11-21 14:27:00]
解体はヒューザー或いは木村建設がやるでしょう。
第三者がやると、さらに手抜きが発覚してしまいます。 |
||
349:
匿名さん
[2005-11-21 14:37:00]
ヒューザーは、事件が発覚した時点で、会社が存続していたから、
逃げるにしても逃げにくくなってしまいましたよね。 今ごろ、後ろ暗いところのある新興デベとか、親戚からFAX100台買ったりして、 会社から資金退避、計画倒産作業の真っ最中では? 発覚した時点では、会社は陰も形もありませんでしたというのが、一番都合がいいですもんね。 |
||
350:
匿名さん
[2005-11-21 14:49:00]
|
||
351:
匿名さん
[2005-11-21 14:51:00]
350のは手付金保全だけじゃないの?
一割程度が帰ってきたってうれしくもなんともないよね。。。 というーか、目の前真っ暗になるよね。 |
||
352:
匿名さん
[2005-11-21 14:51:00]
マスコミはスパンサー側だから、
不動産会社を敵にしたくないのでは・・・ |
||
353:
352
[2005-11-21 14:52:00]
スパンサー→スポンサー
|
||
354:
匿名さん
[2005-11-21 14:55:00]
>352
言えてる。 |
||
355:
匿名さん
[2005-11-21 14:57:00]
国土交通省が21件の対象物件を公表。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071121/01.pdf |
||
356:
匿名さん
[2005-11-21 14:58:00]
|
||
357:
匿名さん
[2005-11-21 14:58:00]
|
||
358:
匿名さん
[2005-11-21 15:01:00]
>>357これって戸建てじゃないの?
入ってなければ、補償されないよね? |
||
359:
“
[2005-11-21 15:01:00]
>>350
住宅保証機構は登録された業者で工事前に契約する保険なんですが・・・・・。 |
||
360:
匿名さん
[2005-11-21 15:03:00]
>>357
その制度も、新築時に建設住宅性能評価書が交付された住宅のみに適用。 ヒューザーは当然建設はおろか設計住宅性能評価も交付してないみたいだから アウト!(今時、設計住宅性能評価制度を利用していないデベはモグリに近い) |
||
361:
匿名さん
[2005-11-21 15:05:00]
|
||
362:
匿名さん
[2005-11-21 15:08:00]
|
||
363:
匿名さん
[2005-11-21 15:09:00]
グランドステージ住吉って日本住宅建設産業協会「優秀事業賞」受賞なんだが。
この賞の基準は何なんだ? こいつらは不良住宅の販売促進に加担したってことにならないのか? |
||
364:
匿名さん
[2005-11-21 15:12:00]
|
||
365:
匿名さん
[2005-11-21 15:35:00]
|
||
366:
匿名さん
[2005-11-21 15:38:00]
|
||
367:
匿名さん
[2005-11-21 15:38:00]
|
||
368:
匿名さん
[2005-11-21 15:43:00]
|
||
369:
匿名さん
[2005-11-21 15:46:00]
優秀事業表彰について
この表彰制度の目的は、「当協会会員が実施した事業及び企画・開発の内容が、優秀な事業等と認められた場合、当該会員を表彰することにより、良質な住宅供給及び住環境の整備を促進し、もって住宅・不動産業の健全な発展と当協会及び会員の資質の向上に寄与する」ことにあります。 表彰部門は、(1)戸建分譲住宅部門、(2)中高層分譲住宅部門、(3)不動産関連事業部門、(4)戸建注文住宅部門、(5)企画・開発部門(優れた商品開発等で上記四部門に該当しないもの)の五部門とし、応募基準は、(1)事業等の内容が関係法令等に適合したものであること、(2)施工及び品質管理に係る体制、事業等の実施後における維持管理及び保証に係る体制が適切なものであること、(3)住宅性能及びデザインに優れ、街並の景観、周辺環境との調和等良好な住環境を形成するための配慮が明確であること、といたしました。 |
||
370:
匿名さん
[2005-11-21 15:48:00]
グランドステージ住吉
隣地に、ガラス工場、10階建て相当の製粉工場があるL字型の敷地を取得し、その後交渉を重ねガラス工場の土地を取得、整形な敷地とした。100〜 160㎡の広さで、外断熱工法、海外部材を採用する等明確なコンセプトのもと、東京駅から5㎞圏内で住吉駅より徒歩6分にもかかわらず、リーズナブルな価格で2 カ月で完売したことは評価できる。 |
||
371:
匿名さん
[2005-11-21 15:48:00]
|
||
372:
匿名さん
[2005-11-21 15:51:00]
なんで、ヒューザーは会社としての対応とかをHP上とかでしないんだ。
|
||
373:
匿名さん
[2005-11-21 15:53:00]
>>372
club100m2の懸賞論文のサイトとかは手を入れて見れなくするヒマがあるようだが。 |
||
374:
匿名さん
[2005-11-21 15:53:00]
|
||
375:
匿名さん
[2005-11-21 15:54:00]
|
||
376:
匿名さん
[2005-11-21 15:54:00]
更正できるのか?
|
||
377:
匿名さん
[2005-11-21 16:01:00]
|
||
378:
匿名さん
[2005-11-21 16:06:00]
本当にハズレの物件は今回名前があがったマンションですか、
それとも同じGS名がついた疑惑のあるマンションですか? |
||
379:
匿名さん
[2005-11-21 16:08:00]
今回対象じゃなくても、今後も発覚する物件は出てくる気がしますね
|
||
380:
匿名さん
[2005-11-21 16:09:00]
|
||
381:
匿名さん
[2005-11-21 16:13:00]
|
||
382:
匿名さん
[2005-11-21 16:13:00]
|
||
383:
匿名さん
[2005-11-21 16:14:00]
会社更正法は、適用されないでしょうね。
|
||
384:
匿名さん
[2005-11-21 16:15:00]
|
||
385:
匿名さん
[2005-11-21 16:16:00]
>>303
基礎の設計や施工もずさんであると容易に想像が付くぜ |
||
386:
匿名さん
[2005-11-21 16:25:00]
|
||
387:
匿名さん
[2005-11-21 16:26:00]
>40: 名前:匿名さん投稿日:2005/07/28(木) 19:30
>>35,36,37,38さま >お待たせしました。本日、コンアルマーディオ横浜鶴見の契約を済ませ、 >その際に重要事項説明を2時間30分にわたってヒューザー本社で受けました。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/ この人、最近降臨した? |
||
388:
匿名さん
[2005-11-21 16:28:00]
繰り返しになるけど問題のビルが倒壊して近隣に被害が出ると
今度は住民の皆さんにも責任って発生するのかなー? |
||
389:
匿名さん
[2005-11-21 16:29:00]
ヒューザー、国に緊急融資をお願いしてるって本当ですか?
気が狂ったのか? |
||
390:
匿名さん
[2005-11-21 16:30:00]
|
||
391:
匿名さん
[2005-11-21 16:31:00]
販売中を含めて100戸有るので、完売すれば60億ですので心配は有りません。
売れレバ。 契約済み未入居の解約がなけレバ。これからも200越の契約件数が保てレバ。 レバレバレバレバで心配有りません。 |
||
392:
匿名さん
[2005-11-21 16:31:00]
国交省の発表でコンアルマーディオ横浜鶴見がないのはなぜ?
|
||
393:
匿名さん
[2005-11-21 16:33:00]
不動産市場を考えると、
最終的には 国が補償するんじゃないんですか? |
||
394:
匿名さん
[2005-11-21 16:35:00]
>>392
名前、変わったみたいだが… |
||
395:
匿名さん
[2005-11-21 16:37:00]
>>393
先物取引や株の信用取引なんかの詐欺は、市場を考えて国が補償してくれるのか? |
||
396:
匿名さん
[2005-11-21 16:40:00]
|
||
397:
匿名さん
[2005-11-21 16:44:00]
>>395
先物取引や株はリスクがある投資でしょう? 不動産も本当は投資なんでしょうけど、 そうでない人もたくさんいて、 そういうひとがいないと、 マンションが売れなくなってしまうんでは? まぁ、賃貸派の人にはなんで?って不満だろうけど・・・。 |
||
398:
匿名さん
[2005-11-21 16:44:00]
|
||
399:
匿名さん
[2005-11-21 16:50:00]
はっきり言ってしまえば、建売はデベに都合よくできている。
建材はギリギリまで安くあげ、住まなくなったら投資用としてもお得ですよー、とか言って売りつける商法なわけ。 住むのが目的なら、賃貸が一番リスクが少ない。 自分で建てた物件を手抜きする奴はいないし、トラぶっても転居できるしね。 |
||
400:
匿名さん
[2005-11-21 16:50:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
大変だったね。だけどそういう類の建売り一戸建てはかなりあるし
騙された人も、実際多いからね。おれの親族の弁護士もそう言ってたよ。
そうゆう場合は、大抵建て逃げ、売り逃げだって・・・・。
その場合と今回のケースとどこが違うのかな?
違いは構造計算が確認時に必要か否かの違いだけだと思うけど。
少なくとも、購入時に必要な用心深さの面では何の差もないんだけどね。
可哀想だとは思うけど、294さんみたいに高い授業料だと思って頑張るしかないよね。
だけど、ヒューザーに対しては瑕疵担保責任が絶対にあるんだから、倒産しようが
逃げようが、とことん追求すべき・・・。