たった1日で450レス越え,更なる議論はこちらでどうぞ。
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
[スレ作成日時]2005-11-20 18:51:00
注文住宅のオンライン相談
ヒューザーのマンション(その4)
182:
匿名さん
[2005-11-21 01:26:00]
|
183:
匿名さん
[2005-11-21 01:26:00]
去年だったか、同じ市内で分譲してたヒューザーのMRに行った。
広いらしいということで行ったんだけど、ある意味想像通りすごい立地だった。 こんなところでは子育てもできないと思ったけど 価格を知ってまたびっくり!その立地の悪い条件を考慮しても 信じられないくらい安い!と思った。グラッときた。 グラッときたけど、とりあえず一旦帰宅。もらった資料を見ながら考えた。 電卓で坪単価を弾いてみると、やっぱりどう考えても安すぎる。 新築マンションの値段を超越しているレベル。 何か訳があるのでは・・・と思い。数日後もう一度MRへ 2度目の訪問というせいか、このときは営業マンの人の徹底マーク。 そこで単刀直入になぜ安いのと質問。すると営業マンは饒舌に 安い理由をいろいろ力説していたが、なるほどとは思えず・・。 次に設計図みせてというと、営業マンの態度が一変、急に無愛想になって まるで、べつにあなたに買ってもらわなくてもいいと言わんばかりの対応に。 【不適切な内容が含まれておりましたので一部の内容を削除させて頂きました。管理人】 |
184:
匿名さん
[2005-11-21 01:26:00]
|
185:
ちらさん
[2005-11-21 01:27:00]
わらび保育園とかも施行しているんだけど、それは流石にやってないよね?
ん?同一人物? http://www.kimurakensetsu.co.jp/c_greeting.htm http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E5%A0%A4%E7%BE%A9%E6%98... |
186:
匿名さん
[2005-11-21 01:28:00]
おれは昔のGSだkら55平米くらいですが、当時は250万/坪以上いたなー、今は広くつくって安く売れる場所を選んで買ってるんだろうなー
他のマンデベがやらない様な変な場所とかか・・それで安く造れば儲かるわな・・・ある情報筋は今40万/坪だって 言ってたなー まずかもなー |
187:
ちらさん
[2005-11-21 01:31:00]
>181
資産が目減りしたことに対する損害賠償くらい |
188:
匿名さん
[2005-11-21 01:33:00]
183 今考えると、やっぱり幾ら安くてもあのマンションを買った人の神経は
オレには理解できない。って発言する人の神経。もっと立地が悪いところから の人なら問題ないんじゃない?(産まれた時から同じ地区の駅徒歩25分にすんでた 人が、駅徒歩15分になれば「改善」だもの。)設計図だって、全員が全員見て理解できる わけないんだから、最後まで態度が急変せずに、好印象のまま終わる確率だってあるし。 |
189:
匿名さん
[2005-11-21 01:35:00]
>>186
前スレにもあったけど、横浜で坪100万だって・・・。 それだとどう見積もっても、建築コストは確かに40万円位じゃないと合わないね。 マジその辺のマイナー戸建よりも建築コストが安いマンションって・・・。 これひとつみても、ヒューザー確信犯説も主犯説もほぼ確定だね! |
190:
匿名さん
[2005-11-21 01:38:00]
首犯をしりたいなあ。
|
191:
匿名さん
[2005-11-21 01:40:00]
>>175
まさか、不ユーザーに問い合わせたんじゃないよね? |
|
192:
匿名さん
[2005-11-21 01:46:00]
|
193:
匿名さん
[2005-11-21 01:48:00]
安いといっても、100平米で4000万以上ですからギリギリ騙される値段設定ですよね。
長谷○あたりでも、ありうる値段じゃないでしょうか? |
194:
匿名さん
[2005-11-21 02:02:00]
>>193
150㎡で4700万です。長谷工でも定期借地権でも絶対に有り得ません。 |
195:
匿名さん
[2005-11-21 02:03:00]
192 2回でてくるごめんねのことばが薄っぺらい。人には相性があるでしょ。カモ客であってもなくても、相性が悪ければうまがあわんよ誰だって。「あの立地でぐらっときた」人もいるってことだから、まったくぐらっともさせない物件も多い中で、広さ・安さ等は相当立派な物件だよね。そのぐらいの立地の中では大健闘だよ。買った人
の気持ちもわかるね。 |
196:
匿名さん
[2005-11-21 02:04:00]
公営住宅にすめる権利をゲットしただけでも満足せにゃあならんかな
|
197:
匿名さん
[2005-11-21 02:05:00]
191 まさかっていうけど、その人がヒューザーだけに調査をしたかどうかはわからんけど、選択肢の一つだと思うよ。うにみにもしてないと思うよ。だから、まだ心配が続いているんでしょ。
|
198:
匿名さん
[2005-11-21 02:07:00]
197 うにみ?鵜呑みでしょ
|
199:
匿名さん
[2005-11-21 02:09:00]
ヒューザーがはじめから騙そうとしてたのは明白
買った人の過失はあるとしても、ここでそれを責めるのはおかしいと思う 額の大小はあれ、世の中にこういうことはいくらでもある 他人事じゃねーよ |
200:
匿名さん
[2005-11-21 02:10:00]
>194
いやいや実際事件が発覚する前はこんな反応だったわけで、絶対にだまされない設定ではないと思うな。 http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1077768052/ |
201:
匿名さん
[2005-11-21 02:11:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
VE提案? (゜Д゜) ハア??
機能を低下させてる時点でOUT!