その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
[スレ作成日時]2005-11-21 20:24:00
ヒューザーのマンション(その5)
162:
匿名さん
[2005-11-22 00:53:00]
|
||
163:
匿名さん
[2005-11-22 00:56:00]
ヒューザー営業マン「5年で3000万貯めました!大手のマンション買います」
|
||
164:
匿名さん
[2005-11-22 01:02:00]
161>入居者はいわば「自業自得」。安さに目がくらんで、キズ物を買っただけの話。それを何で何の関係もない納税者(多くは狭い賃貸住宅に住んでいる)の血税で尻拭いをしなければならないの?
|
||
165:
匿名さん
[2005-11-22 01:06:00]
162>要は「国が資金を出さなければ倒産してやる」と脅しているだけ。こういう脅しにのると自由経済は崩壊する。
|
||
166:
匿名さん
[2005-11-22 01:09:00]
>>162
住民の要望には何も答えられないと言ってます。 |
||
167:
匿名さん
[2005-11-22 01:10:00]
だね、何も出来ないといっているのと同じ。
|
||
168:
匿名さん
[2005-11-22 01:17:00]
>>161
まずはヒューザーに対して責任を厳しく追求しなよ。 ヒューザーに対する世論がかなり甘い気がする。 応援するからさ。 行政に対してはその後の話だよ。 気持ちは察するけど、ここでそれを言うと、反感をかうだけだよ。 |
||
169:
匿名さん
[2005-11-22 01:18:00]
だから、国や県や市が補償してくれないと本当に困るんです。入居者には何の落ち度もありません。
落ち度のない市民を救うのが行政の役割ではないでしょうか。 消防だって救急だって同じですよね。補償は当然の権利だと思います。 |
||
170:
匿名さん
[2005-11-22 01:21:00]
158>
|
||
171:
匿名さん
[2005-11-22 01:21:00]
|
||
|
||
172:
匿名さん
[2005-11-22 01:22:00]
|
||
173:
匿名さん
[2005-11-22 01:23:00]
158>売主がどこであっても???
|
||
174:
匿名さん
[2005-11-22 01:28:00]
|
||
175:
匿名さん
[2005-11-22 01:29:00]
実際、今後「ヒューザー」のマンションを買おうという奇特な消費者もいないだろうし
耐震に配慮すれば100平米で3000万円なんていう価格設定もできなくなり ビジネスモデルが崩壊しちゃうでしょ 公的融資があろうとヒューザーが再建できるとは思えん |
||
176:
匿名さん
[2005-11-22 01:30:00]
行政がフォローするとすれば周辺住民ではないのか。
何の落ち度もないのに生命や財産上の危険が迫り、負担能力のないマンション所有者に妨害予防請求もできないのだろうし。 |
||
177:
匿名さん
[2005-11-22 01:31:00]
入居者の意見はみんなバラバラだし、個別に交渉するといっても毎月のローンで生活はきついので弁護士費用をだすことも困難なのです。ヒューザーの言っていることはあてにはならない以上行政に頼らざるをえないのです。
夫婦仲は険悪になるし、ほんとうに金曜日から地獄なんです。なんとか、行政で建替てもらわないと破滅です。 |
||
178:
匿名さん
[2005-11-22 01:32:00]
|
||
179:
匿名さん
[2005-11-22 01:32:00]
ヒューザーと銀行との力関係もあったりして?
他の売り主は契約を白紙解除して住宅ローンも解約させられるけど ヒューザーは銀行からネジこまれていたりして 一応、建て替えということにしてローンは有効とする でも完工前にヒューザーは飛ぶ あとには銀行ローンだけが残るという銀行が描いたシナリオ |
||
180:
ちらさん
[2005-11-22 01:33:00]
従業員を含めて訴訟するには従業員の落ち度がないとだめなんだよね?
この場合、違法性を知りながら売っているという証拠をださないといけない。 そうしないと善意の第三者だから。 重要事項を事前に知らせなかったというのではだめ? 二階堂のサイトにあるけど、住民が重要事項をきちんと説明されていたかが問題になる http://www.nikaidou.com/column01.html 最低、なんとか業務不履行にあたると思うけど |
||
181:
匿名さん
[2005-11-22 01:33:00]
今回該当外のマンションの手付金払っている人って今後どうされますか?
|
||
182:
匿名さん
[2005-11-22 01:35:00]
さっきテレビで6000万円の物件を購入した50歳の男性が出てた。
見間違えでなければ、頭金は470万円だった。 そんなレベルのヤツが買う(買える)マンションだもんな〜 |
||
183:
匿名さん
[2005-11-22 01:37:00]
|
||
184:
匿名さん
[2005-11-22 01:37:00]
|
||
185:
匿名さん
[2005-11-22 01:39:00]
どうにかして手付金をかえしてもらう方法ってありますか?
ちなみに該当外物件です。 |
||
186:
匿名さん
[2005-11-22 01:39:00]
|
||
187:
匿名さん
[2005-11-22 01:39:00]
うちも古くなったから行政に立て替えて欲しい。
ここままじゃ危険だもんね。 |
||
188:
匿名さん
[2005-11-22 01:41:00]
|
||
189:
匿名さん
[2005-11-22 01:42:00]
|
||
190:
匿名さん
[2005-11-22 01:42:00]
該当物件ならば、返る可能性あるけど、非該当であれば、絶対返さないだろうね。一円でも運転資金必要だから。
|
||
191:
匿名さん
[2005-11-22 01:43:00]
>>177
ヒューザーの言うことがあてになろうがなるまいが、購入者が交渉できるのはあくまで売主に対してですよ。 国や自治体をあてにしたいのなら、ヒューザーの尻を叩いて、ヒューザーに国から引っ張らさせるのが筋です。 切実なのは良くわかりますがねぇ。 あと、国、自治体に対しても「補償して当然」という言い分では理解は得られないと思いますよ。 あくまで「すがる」、「お願いする」という姿勢でなくては反感を買うばかりだと思います。 |
||
192:
ちらさん
[2005-11-22 01:43:00]
今後の為になるので是非住民に状況がどうなっているのかとか書いて欲しいん
だけどやっぱ忙しいよね? 二度とこういう事件にならないように国民一人一人が知識をつけるべきだと思う。 |
||
193:
匿名さん
[2005-11-22 01:46:00]
>>185
たぶんヒューザーはつぶれるでしょうから、大丈夫でしょう。 |
||
194:
匿名さん
[2005-11-22 01:48:00]
建設中の物件であれば完工までヒューザーが存続しているとは考えられないので
その場合は手付金は保証されるのでは もし構造上問題がなく、しかもヒューザーも完成までこぎつければ 不安はあるものの、他にはありえない格安物件をすべりこみで購入できたと 思って前向きに考えては |
||
195:
匿名さん
[2005-11-22 01:49:00]
高い買い物をする時は皆最悪の場合に備えて、それぞれの方法で
何らかのリスクヘッジをしているものなんだよ。 なんか感覚が狂ってる住民の方が多い気がする。 |
||
196:
匿名さん
[2005-11-22 01:49:00]
入居者が被害者であることは同意するが、法律上工作物責任を負うことになってしまうことを自覚すべき。
近隣住民からすれば、訴える相手はヒューザーらではなくてマンション所有者にならざるを得ない。 ここを踏まえて行政に救いの手を求めてはどうでしょうか。 自らの居住の安定だけを要求するのはまずい。 |
||
197:
匿名さん
[2005-11-22 01:49:00]
|
||
198:
匿名さん
[2005-11-22 01:49:00]
振り返れば随分虫食いだらけの掲示板になっている。
しょうもないこと書いても2chじゃないから、速攻消されますよ。 |
||
199:
匿名さん
[2005-11-22 01:51:00]
国が製造認可したクルマが指定工場で車検を取り
運転免許を持つドライバーが 行政と警察が標識を設置した道路を走って人をはねた それでも交通被害者は救済されないんだよね |
||
200:
匿名さん
[2005-11-22 01:51:00]
|
||
201:
匿名さん
[2005-11-22 01:54:00]
|
||
202:
匿名さん
[2005-11-22 01:54:00]
この状況だと消しづらい…
|
||
203:
匿名さん
[2005-11-22 01:55:00]
いくらなんでも国がお金を融資するのは、もう少しは
存在意義のある企業ですよ。 それでも必要なかったと思うのもたくさんあるけど。 潰すと社会的影響が多い企業とかね。 ここの場合は客観的に見ればトライアングルつながりだからね。 |
||
204:
[2005-11-22 01:57:00]
手付金だけど、
ヒューザーのやったことで、自分たちが契約しようとしているマンションの価値と 現在のマンションの価値が同等でなく、価値を著しく損害している、目減りしているから 契約を解除申請するとかじゃだめ? ・ローンが通らない・減額されたなどの場合は、契約を白紙解除にすることが出来ます ・相手に契約違反があったとき ・第39条 3項 前項の規定に反する特約で、買主に不利なものは、無効とする。 この特約がわからね |
||
205:
匿名さん
[2005-11-22 01:57:00]
|
||
206:
匿名さん
[2005-11-22 01:58:00]
>>201
今の状態では物件が該当していなくとも 契約を進めるのはムリですし、 資金計画なんて決定できるわけないとは伝えてます。 正式なキャンセルの意向はまだ伝えてません。 近いうちに伝えようと思ってますけど、様子見の状態です。 |
||
207:
匿名さん
[2005-11-22 02:01:00]
|
||
208:
匿名さん
[2005-11-22 02:03:00]
|
||
209:
匿名さん
[2005-11-22 02:03:00]
結局ここに書き込んでる人って、ヒューザー住人両方の自滅を願ってるんですか?
|
||
210:
匿名さん
[2005-11-22 02:03:00]
>>197
間違いなく弁護士に相談するほうがいいでしょう。ここで相談するよりは・・・ 仮に倒産したとして、手付金がどういう扱いになるかが私のような素人にはわかりません。 ほかの債権者がもつ債権と同等となるのか、優先されるのか? 倒産したとたんに債権者がトラックで押しかけて資産を分捕りあうのでしょうから まごまごしてたら何も残らないかもしれませんね。仮に倒産したらの話です。 |
||
211:
匿名さん
[2005-11-22 02:04:00]
75平方メートルの3LDKマンションで、鉄筋を半分ケチっても
坪当たり2万円位しか安くならない。生コンクリートの品質から あらゆる材料の品質まで徹底的に買い叩いた結果の安値だろうな。 解体現場を見張ってたいね、ボロボロ欠陥が出そう。 壁の裏の配管や配線が針金で縛ってあっても可笑しくない。 職人(本物でなく)だって素人に毛が生えた位の手習い同然、 しっかりした親方がついていれば、材料品質の悪さなんて 一発で見抜けるんだから。 玄関エントランス周りだけは体裁を繕うけど、見上げたら バルコニーはボルトで留めてある印象、ひび割れコンクリートにね。 最近マンション広告や建築概要に施工会社名を書かないケースが 見られる。スーパーデベでも問題多発あったからね。 昔作っている最中の橋が落ちた、アンカーを抜いたのだって。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「国から公的資金などの貸し付けを受けられれば1年以内に建て替える。しかし融資を受けられなければ自力での建て替えはできない」(朝日新聞)
「建築中や分譲中の物件を抱えているため購入代金や退去費用などを支払うと資金繰りが苦しくなり(要望のある契約解除は)倒産の恐れがある」(読売新聞)