ヒューザーのマンション(その5）

[匿名さん]

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/

※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
　登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
　http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1

[542: 匿名さん]

ロールスロイスも持ってるんだ〜。パイパーマリブって飛行機？

[543: 匿名さん]

こんなんで公的資金で融資？
おいおい、氷山の一角かもしれないのに甘すぎないか？
今後、同じような物件が出てきた場合も税金使って助けるのか？
まずは、会社の大幅なリストラや役員の給与削減が先。
もちろん社長は公的融資が完済できるまで年収300万でがんばってください。
というか公的資金で融資してもこの先は見向きもされない会社だとと思うの
で最終的には焦げ付くと思うんですが。

[544: 匿名さん]

グランドステージ溝の口の住人が「ウチは大丈夫！」と言っていたが本当か？

[545: 匿名さん]

低利子の４０００万の融資を受けて、８０００万の借金を
背負うということで一件落着。

終了〜

[546: 匿名さん]

ヒューザー社長の飛行機を突っ込ませれば、大丈夫かどうかが判る。調布飛行場から溝口まで飛行機ならすぐ！！

[547: 匿名さん]

結論も出たことだし
次スレはいいんじゃない？
だれかまたたてるの

[548: 匿名さん]

で、ヒューザーはいつ倒産予定でしょうか？
みなさんの予想は？

[549: 匿名さん]

>>543
融資先は売り主ではなく住民ですよ。

> 私有財産である住宅の再建や購入などに直接、行政が補助することは難しい。
> このため、必要経費を住民に低利に融資することなどを視野に入れる考えだ。

[550: 匿名さん]

そろそろ忠臣蔵の季節だね。

[551: 匿名さん]

だから〜

低利子の４０００万の融資を受けて、８０００万の借金を
背負うということで一件落着。

終了〜

[552: 匿名さん]

グランドステージ溝の口の住人が「ウチは大丈夫！」？？？
今　報道Ｓで問題の物件の中写ったけど、
梁らしき物が途中で途切れているってどう考えてもおかしい。
あんな設計している元請事務所って？
それにデベもおかしいと思うでしょ普通。
ヒューザーってどのレベルの設計事務所に出しているのか聞きたいよ。

[553: 匿名さん]

最初は、ヒューザーも相当ワルだと思ったけど、今日の日刊ゲンダイに、「茅場町」の物件（構造計算書偽造物件）に
前専務で、今は関連会社の社長が住んでいるって出てました。しかも最上階。

さすがに、ここまでヤバイって知ってたら関係者でもそんなとこ住まないんじゃないかなぁ。

建設会社や下請けを叩きまくるってのはやってたと思うけど。。

[554: 匿名さん]

>>421の意見からすると報道ステーションで社長が言ってた
どんぶり勘定の値段だとかなり微妙。
耐震基準の安全率も車の排ガスや衝突安全
みたいに星評価とかしてもらいたいものだね。

[555: 匿名さん]

>>552
あの中途半端な梁って、ベランダを支えるために付け足したのかも
地震がきたらベランダが落下するかも

[556: 匿名さん]

当事者ではないですが、自分が当事者だったら、まずはこういうところにリンクを貼ってこのスレに賢者を誘導すると思うが。。。

２ちゃんねるの資格板より
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129286757/l50

説明会を待つのは自由ですが、銀行は木村建設の当座預金を負債と相殺することを選択しています。
ヒューザーはどうかしらんけどね。

[557: 匿名さん]

該当物件に前専務が住んでるんだ・・・
偽造に関してグルだったとしたら住むわけないよな・・
平社員ならともかく専務が住んでるわけだし。
もし本当に何も知らなかったんだとしてこんな責任問題になってるんだとしら
やりきれないよな・・

[558: 匿名さん]

>>557
たださ、異様なまでの木村建設擁護なんだよね。＞ヒューザー
真っ先に「木村建設が悪い」ってなすり付けるかと思ってたけどね。
だって今回の事件で姉歯の次に関わりが深いのが木村建設。
何で木村建設を憎みますじゃなくて一気に飛躍して国が悪いみたいになるのか
理解しがたい。

[559: 匿名さん]

認可したのが悪いって、凄い言い草。
恐喝慣れしてるな。

[560: 匿名さん]

前専務が本当に住んでいるという証拠はない。
また、彼らはいくらでも買い替えができるだけの資産があるであろう。

[561: 匿名さん]

>>559
社長は若いころ先物の営業でブイブイいわせていたらしいから
謝るくらいはどうってことはないだろう。