オリックス支援のもと、経営再建中の大京ですが、いかがなものでしょうか?
※下記スレッド書き込みが規定数を超えていますので、新スレッドを立てました。
■ライオンズマンションってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47798/
■大京、産業再生機構へ再建支援申請って大丈夫?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47461/
[スレ作成日時]2005-03-12 08:11:00
株式会社大京口コミ掲示板・評判
401:
匿名さん
[2005-06-11 08:36:00]
|
||
402:
誤記
[2005-06-11 08:38:00]
>理解できていない方は,意味のある記事を投稿しているし,そうで
>ない輩は大京の批判に徹している事実がここにある. そこを理解している方は,意味のある記事を投稿しているし,そうで ない輩は大京の批判に徹している事実がここにある. |
||
403:
匿名さん
[2005-06-11 08:39:00]
>そんな事を言い出すと、このスレの意味無し。
20% の意味はある. |
||
404:
匿名さん
[2005-06-11 08:41:00]
意味のない記事が投稿されていることは確かだ。
|
||
405:
匿名さん
[2005-06-11 13:30:00]
|
||
406:
匿名さん
[2005-06-11 16:30:00]
なんかァ、まともにぃ、買う気がある人とかァ、いないって感じでェ。
ライオンズって、マンションのシリーズ叩いてェ、楽しんでるって感じぃ。 巨人は、嫌われるっていう人も、いるけどぉ、そんなァ、感じでェ、すっげェ、笑えるぅ。 わたしぃ、宝くじあたって、マンション買って、まだ、残りあるしぃ、免許とってェ、フェラーリとか、買うのー。 ライオンズっていけないのぉ〜? わたし的にはァ、よさげだけど、さやかとかァ、嫌いだしぃ、キモー。 |
||
407:
匿名さん
[2005-06-11 17:04:00]
|
||
408:
匿名さん
[2005-06-11 19:06:00]
>躯体や設備は老朽化するが,上記の条件は未来永劫変化しない.
>表層的な部分にとらわれず真の資産価値を理解している者が賢い. それは、投資マンション向けでは? 購入者が住むなら躯体や設備も欠かせない条件でしょ。 |
||
409:
匿名さん
[2005-06-11 19:28:00]
>どのデベロッパのマンションであるかは,二の次なのである
と思うなら、このスレに参加しなければ? |
||
410:
O-阪
[2005-06-11 22:49:00]
「大京」のブランドは日本一だと信じきっていました。
正面玄関、それに付帯する建造物等、タイル貼れよ!東南角の1・2階の外壁もタイル貼れよ! 地元のB・C級の土建やでも、まだ良い仕事する!お客様を馬鹿にするのもええ加減にしろ! エントランスからEVへのくそ重たいSDは、なに? なにがバリヤフリーや! 当占有部の内装は建売のほうがまし。(10年まえに、半注文住宅をたてました。木造2階建て) サービスバルコニーはなに? 口頭でしかないが、いつ返答があるねん!3月29日に質問した件! 誠意のない回答であれば、刑事告訴します。個人では「大京」さんに勝てるとは全く思っていません。 民事ではなく「刑事事件」で告訴し、民事はボツボツ、だらだらとやります。検査、話し合いに立ちあった4名だけでなく、他の強力な力も借ります。 近隣さんの情報も入ってきていますし、弁護士さん、状況に応じ弁護団も結成します。 諸費用は当然 お願いします。 まあ、十数件の裁判をされているのですから、当方の告訴なんてどうってことないですよね。 売買契約書の不備、重要事項説明書の不備、書き換えてください。こんなミス、天下の「大京」がすることではないよ。 もう、お客様との時間が合わないなんて言ってる場合ではないと思います。夜討ち、朝駆けは得意らしいですね。 「大京さん」一つずつ、この掲示板でばらしていきます。 当掲示板をご利用の皆様 誠に申し訳ありませんが私的に利用させていただきます。 |
||
|
||
411:
匿名さん
[2005-06-11 23:45:00]
|
||
412:
匿名さん
[2005-06-11 23:48:00]
|
||
413:
匿名さん
[2005-06-11 23:50:00]
>残りの20%に意味を見いだすなら
>>399 >をここで言う事自体が無意味でしょ。 お前の存在自体が無意味。 >だから >>意味のない記事が投稿されていることは確かだ。 >と他の人から 書き込まれるのでは? お前のことを言っていると気づけ。 |
||
414:
匿名さん
[2005-06-11 23:57:00]
|
||
415:
匿名さん
[2005-06-12 00:01:00]
|
||
416:
匿名さん
[2005-06-12 00:35:00]
|
||
417:
匿名さん
[2005-06-12 02:02:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
418:
匿名さん
[2005-06-12 06:31:00]
|
||
419:
匿名さん
[2005-06-12 23:09:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
420:
匿名さん
[2005-06-13 00:44:00]
一括りにマンションというが
1.戸建の建たない場所に建つタワー 2.一戸建てを買えない者向けの団地 に大別される。 ***の遠吠えはほどほどにねw |
||
421:
匿名さん
[2005-06-13 00:49:00]
|
||
422:
匿名さん
[2005-06-13 00:54:00]
|
||
423:
匿名さん
[2005-06-13 01:06:00]
さすが粘着オタク、想定以上にオツムが弱いね。
マンションは立地だ、という意味が分かりませんか? 立地条件、基本構造、日当たり、広さがまず先決で、 次にブランドがきて、最後に付帯設備です。 駅徒歩 5分、免震構造、南向き、100平米のタワーマンションの30階 駅徒歩15分、耐震構造、西向き、70平米のファミリマンション5階 同じマンションという枠に括られますが、中身は雲泥の差です。 LM だろうが、PS だろうが、CH だろうが、PH だろうが、無名デベ だろうが、微々たる差でしかありません。 そんな話でムキになって喜んでいて虚しくありませんか? 今時、LM だから買うなんて奇特な方はいませんよ。それなりの理由 があるということを心得た上で、あなたのマンションとよく比較し、 恥ずかしくない話をしましょう。 自分はそうではないと思っているようですが、無知をさらしているに 過ぎませんよ。 |
||
424:
匿名さん
[2005-06-13 07:24:00]
あんまりブランドって関係ないですよね。
マンションに関しては。 まあ、つぶれるかつぶれないかの予測がつく程度の問題。 三井だから、三菱だから、大京だから。 どれも、聞いたことがない購入、もしくは除外理由です |
||
425:
匿名さん
[2005-06-13 07:39:00]
>想定以上にオツムが弱いね。
と、人をばかにしている423。 立地が大事な事は あんた以外全員理解済み。分かり切っているから 話題にしてない。 この場は 大京はどう? とのスレだから その話をしているだけ。 一人で立地! 立地! 立地! と書き続ける立地粘着 423。 それとも立地が悪いLMは 最悪って言いたいのか? |
||
426:
匿名さん
[2005-06-13 08:14:00]
|
||
427:
匿名さん
[2005-06-13 08:17:00]
大京は基本的にやめておいた方が…
|
||
428:
大凶被害者の会
[2005-06-13 09:52:00]
マンションは立地、俺もそう思うが、
立地はひとそれぞれ条件が違う。 駅から遠くても勤務先や実家に近かったり・・・ その点で選ぶならライオンズだろうが他のマンションだろうが、 自分が納得できる建物・物件であればいいと思う。 だが、ライオンズというブランド重視の考えはオツムの構造を疑いたくなるね。 |
||
429:
匿名さん
[2005-06-13 13:16:00]
立地の話を持ち出したら、
【経営再建中】ライオンズマンションってどうですか? のみならず、 xxxxはどうですか? の類いの スレ全てが存在意義を失う。 >427 大京は基本的にやめておいた方が… 更に立地が悪いとなおさら。 |
||
430:
大凶被害者の会
[2005-06-13 16:26:00]
|
||
431:
匿名さん
[2005-06-13 16:54:00]
○理想論
このスレでLMのマイナス点を挙げる → 大京関係者が見る→ 次回の物件で改善する→ 突っ込む点が減って、書き込みが少なくなる。 ●現実は このスレでLMのマイナス点を挙げる → LM購入者が反論する → 購入者が満足していると勘違いして、次回の物件で改善されない → また同じ書き込みが続出する |
||
432:
匿名さん
[2005-06-13 20:10:00]
>>431
言えてる。 |
||
433:
匿名さん
[2005-06-13 23:11:00]
>xxxxはどうですか?
>の類いの スレ全てが存在意義を失う。 存在意義なんてないですが。 オツムの弱い方々のマスターベーション(嘆きとも)に付き合う 気はないので、私は二度とくることは無い。 |
||
434:
匿名さん
[2005-06-13 23:51:00]
|
||
435:
匿名さん
[2005-06-14 00:15:00]
ディスポーザにつられてマンションを買ってしまった人が
集うスレってここですか? |
||
436:
匿名さん
[2005-06-14 05:48:00]
|
||
437:
匿名さん
[2005-06-14 07:20:00]
一部、LM居住者のポジティブな書き込みを批判するような意見があるけど、それはオカシイね。
居住者だって、トラブルがあれば、ネガティブな書き込みをするでしょう。 このスレでは、ネガでもポジでも、LM居住者の生の声が、最も尊重されるべきだと思うけどね。 |
||
438:
匿名さん
[2005-06-14 16:44:00]
>ディスポーザにつられてマンションを買ってしまった人が集うスレってここですか?
いいえ、残念ながら、 大○はディスポーザ無しのマンションを いまだにたくさん販売しています。 ここは ディスポーザさえもついていないマンションを 間違って買ってしまった人が、恨みつらみを言うスレです。 ついでに、天井が低い、耐震設計が弱い、割高 などの不満もありです。 |
||
439:
匿名さん
[2005-06-14 21:31:00]
>ディスポーザにつられてマンションを買ってしまった人が
>集うスレってここですか? この人のことですね! >ディスポーザさえもついていないマンションを 間違って買ってしまった人が、恨みつらみを言うスレです。 |
||
440:
匿名さん
[2005-06-14 21:35:00]
ひとのマンションの悪口ばっか言ってるやつ。
こんな陰険でネクラで、性格のねじまがったのが 居ないと思うだけで、ライオンズは買いだね! |
||
441:
匿名さん
[2005-06-14 22:13:00]
LMの購入は勧められないな。よい立地にあるLMでもどこかに手落ちがある様。
少しいやと思ったら、購入をやめるしかない。 |
||
442:
匿名さん
[2005-06-14 22:16:00]
このスレでLMのマイナス点を挙げる → LM購入者が反発する → 購入者が満足していると勘違いして、新規物件で改善されない → また同じ書き込みが続出する → ますます購入者が反発する→ 購入者が満足していると、売り主がますます勘違いをする→ ますます同じようなマンションが発売される。→ ・・・・・・
|
||
443:
匿名さん
[2005-06-14 22:21:00]
養護するのって購入者だけでしょ?
自分の買い物を自分じゃ否定したくない気持ちもわかるがねw。 |
||
444:
匿名さん
[2005-06-14 22:25:00]
>性格のねじまがったのが居ないと思うだけで、ライオンズは買いだね!
→ こんな購入者ばかりだと 売り主が胸を撫で下ろし、コストダウンを重視して、指摘されている問題点を改善しない → ここで今迄非難されているようなマンションが今後も増え続ける |
||
445:
匿名さん
[2005-06-14 22:28:00]
ここは多量供給するやり方で利益を上げるしか考えてないだろうから、客のクレームを多く供給するマンションに反映させる余裕がないのだろう?
|
||
446:
匿名さん
[2005-06-14 22:32:00]
441: 名前:匿名さん投稿日:2005/06/14(火) 22:13
442: 名前:匿名さん投稿日:2005/06/14(火) 22:16 443: 名前:匿名さん投稿日:2005/06/14(火) 22:21 444: 名前:匿名さん投稿日:2005/06/14(火) 22:25 こんな短い文章に、12分もかけるなよ! 能力がないと大変だね! 3流デベの営業が、夜遅くまでご苦労さん(笑い) |
||
447:
匿名さん
[2005-06-14 22:35:00]
>ディスポーザさえもついていないマンションを 間違って買ってしまった人が、恨みつらみを言うスレです。
いいえ 間違って3流デベに就職した営業が、恨みつらみを言うスレです。(笑) あ、能力が無いから当然か! |
||
448:
匿名さん
[2005-06-14 22:36:00]
>3流デベの営業が、夜遅くまでご苦労さん(笑い)
そうなんです。大京に比べれば、財閥系であろうと無かろうと、全て三流 いや四流以下のデベなのです。 こんなやからは殴ってやるぞ。ボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコ お前らがいい物件を販売するから、比較されるのだ。ボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコ 四流以下のデベなら、それなりの低仕様なマンションを販売しろ。ボコボコボコボコボコボコボコボコボコ |
||
449:
匿名さん
[2005-06-14 22:39:00]
|
||
450:
匿名さん
[2005-06-14 22:54:00]
30年連続販売戸数トップをを目指すのかな?(爆)
|
||
451:
大凶
[2005-06-14 23:05:00]
あのさ、擁護するにしても反論するにしても、もう少しまともな書き込みできんのか?
俺は勤務先の関係から城東地区に絞ってマンション探しているけど、 この辺は販売価格が安い物件が多いから、価格の差ではなく造りに差が出やすい。 ライオンズシティ東向島、ガーデンテラス東向島ともアウトフレームではないし、 天井低いし、カウンターキッチンが余裕で取れるスパン確保もままならない物件。 すぐ隣りのリクコス物件は早々と完売、近くの大凶反骨カタガナデベ物件は竣工半年前に完売。 ともにアウトフレームで間取りもライオンズより格段にいいし、価格も安い。 ちょっと離れているけど、まだ京成のサクラグランデの方がいい。 オーソドックスな間取りしかないけど、価格的に納得できる物件だし。 私はそんなに金があるわけでもないので、フラッグシップ的物件のことはどうでもいい。 手の出せる物件で、しかも住みやすい立地と造り、しっかりした建物であれば、あとは贅沢言わない。 そんな尺度で考えた場合、ライオンズ物件は明らかに劣っていると自分では判断している。 |
||
452:
匿名さん
[2005-06-14 23:11:00]
重要なのは、竣工前完売。
それ以外はどのデベのマンションでも***み。 |
||
453:
匿名さん
[2005-06-14 23:13:00]
>ライオンズシティ東向島、ガーデンテラス東向島ともアウトフレームではないし、
図面を見たけど、躯体はアウトフレーム対応だね。 悲しいかな占有面積を増やすために、バルコニーを削っている。 ゆえにアウトフレームでなくなっている(笑) この物件に関しては >明らかに劣っている に同意 |
||
454:
ルンペン
[2005-06-14 23:32:00]
タワーというのもね。壁薄いしね。資産価値の維持も難しいだろうしね。日本の人口が減る、交通の便がよくなる、通信などの在宅勤務手段が増える、人材市場がもっと流動的になる、ということはこれからは脱都心じゃないかな。マンハッタン化するといっても、マンハッタンにもそんなに分譲マンションはないでしょ。今の品川なんかの状況は、やっぱり農地開放→角栄以来の固有のカルチャーのあだ花じゃないかな。
|
||
455:
匿名さん
[2005-06-14 23:33:00]
>>451
>すぐ隣りのリクコス物件は早々と完売、近くの大凶反骨カタガナデベ物件は竣工半年前に完売。 >ともにアウトフレームで間取りもライオンズより格段にいいし、価格も安い。 >ちょっと離れているけど、まだ京成のサクラグランデの方がいい。 田の字はちょっとねぇ・・・。 南向きの開口が8m未満の物件はゴミ。 |
||
456:
匿名さん
[2005-06-14 23:34:00]
|
||
457:
匿名さん
[2005-06-14 23:35:00]
|
||
458:
匿名さん
[2005-06-14 23:38:00]
|
||
459:
匿名さん
[2005-06-14 23:39:00]
|
||
460:
大凶
[2005-06-14 23:41:00]
自分の見ている・探している地区で、競争力のある価格をつけようとすると
他のデベの物件よりレベルの低いものしか販売できない。 他の地区なら価格を上げられるので、アウトフレームのようなあらかさまに 他物件との差が見えるような削り方をしないでも済むと思うが、 見えにくい部分で造りを落とすか、 他の物件より価格を高くするかしかないと思われても仕方がない。 高くて見映えのいいものでは、良し悪しは分かりにくい。 限られた価格の中で、いかにいいものを作れるかで、そのデベが良いか悪いかが分かる。 その判断でいえば、ライオンズは明らかに劣っているとしか思えない。 |
||
461:
匿名さん
[2005-06-15 00:53:00]
大京と他デベとの関係はどうなっているのかな?
多分、敵関係同様? |
||
462:
匿名さん
[2005-06-15 01:34:00]
大京は、当然利益向上のためコストダウンが至上命題なはず、
そんな中おばさんタレントを高い金払って親子で起用。 この皺寄せがどこにきてるやら・・・・・。 価格に上乗せ程度で済んでいればいいんだけどね、コンクリートって配合ちょと変えるだけで 結構単価下がるだよね。 |
||
463:
大凶
[2005-06-15 10:28:00]
>>462
そう、考えたくは無いけど、単価が高い物件ほどこういう心配がましてくると思う。 70〜85平米のファミリータイプが3000万円台で豊富に揃う城東地区では、 設計そのものにコスト削減が素人の私でも感じ取れるが、 城南などの販売価格が高いところでは、そのレベルの削減を隠せる価格が設定できる。 ゆえに、見えないところではどうなのかと考えてしまう。 |
||
464:
匿名さん
[2005-06-15 20:49:00]
大京に限らないことだが、どうして施工者への評価はないがしろにされるんだろう。
ライオンズがサーパスが、というより、設計事務所と施工の問題のほうが大きいと思うんだが。 銀座三越で売ってるティファニーのリングと、路面店のティファニーのリングと違うのか。 設計、施工がどこか?ってのは各マンションでかなりの差を生んでるのじゃないかな? ま、どうせまた、極論でくる輩がいるから、なんと言ってくるか楽しみだけどね。 太公望の気分だよ。 |
||
465:
匿名さん
[2005-06-15 21:32:00]
|
||
466:
匿名さん
[2005-06-15 22:00:00]
>>464
貴様のいう、ティファニーがデベにあたるのだが? |
||
467:
匿名さん
[2005-06-15 22:06:00]
|
||
468:
匿名さん
[2005-06-15 22:10:00]
|
||
469:
匿名さん
[2005-06-15 22:13:00]
マンションに例えるなら、銀座三越や路面店は、販売提携会社。
464が太公望なら、俺は神だな(笑) |
||
470:
Oー阪
[2005-06-15 23:09:00]
>462様
「コンクリート」の件ですが、配合については、設計時に決められており、生コン車一台ごとの伝票にはセメント量、 スランプ、工場出荷時間、荷下ろし完了時間、車両番号等まで詳しいデータが書かれています。 当然、JIS認定工場からの出荷ですし、伝票は言うまでもなく、一週強度・四週強度の破壊試験も行われ、 書面にて報告されますし、普通のゼネコンさんは、伝票もファイルし、竣工図書の一分として提出されます。 一時問題になった「シャブコン」(水増しし、流動性を良くしたコンクリート)は、出荷時には絶対しませんし、 現場でも水を入れることもしません。低温時には、温度補正も行われ、超低温時ではセメント自体も変えます。 コンクリートで単価の低減は、普通のゼネコンさんは考えているとは思えませんし、阪神淡路大震災、新幹線等の 橋梁、トンネルのコンクリート落下事故などマスコミの過剰報道等で、敏感になっています。 上記は、模範解答? 本当は、やってるやろなー。伝票なんかなんぼでも書きかえれるし、テストピースもどうでもなるし・・・ コア抜きしたら、即、分かってしまうから ま、しないでしょう。 土地の値段をムニャムニャ。仕上げ材をムニャムニャ。B級品をA級品に化けさす。VPをVUに変更。 あほらしくなったので、もうやめます。だんだん惨めになってきました。 |
||
471:
Oー阪
[2005-06-15 23:24:00]
>464様
正論です。なにはなくとも設計。同じく施工。 D京さんは、検査なんてする気もないし、してません。D末さんも同じ。 おー坂のLG城東は、だあれも検査してません。 居住されてる方はよおくお分かりだと思いますし、第2回の総会では暴動が起きるかも。 |
||
472:
462
[2005-06-15 23:58:00]
|
||
473:
464
[2005-06-16 00:25:00]
|
||
474:
Oー阪
[2005-06-16 01:03:00]
>472様
大変失礼致しました。ご無礼の段、お許し下さい。 「技術士」の先生は、日本中でまだ数千人しかいらっしゃらないのでは? 取得するのが大変難しい資格であるということは聞き及んでおります。 一級建築士様が裸足で逃げ出すほどの難易度の高い資格ということです。 ちなみに一級建築士の登録ナンバー、1番は、かの「田中角栄」先生です。 なんでかなー? |
||
475:
匿名さん
[2005-06-16 21:10:00]
|
||
476:
匿名さん
[2005-06-16 21:47:00]
|
||
477:
御殿川
[2005-06-17 09:26:00]
なーんだ、2チャンだったんだァ。
|
||
478:
匿名さん
[2005-06-17 12:44:00]
>>475
LMオーナーは必死だなw |
||
479:
匿名さん
[2005-06-18 07:37:00]
|
||
480:
“匿名さん
[2005-06-18 13:41:00]
新聞折込チラシのLM物件、完成しても10戸が残っている模様。終着駅4〜5分の好立地、でも建物は南北に長い作り。
チラシの図面は、ベランダ側の東を下に書いてある。だめだめですね。 |
||
481:
匿名さん
[2005-06-18 15:16:00]
そうして、客寄せするんだよ。どこのデベも。
|
||
482:
匿名さん
[2005-06-18 15:50:00]
新しいスレのタイトル
【大京】マンション業界トップブランド て、書き込むのに抵抗無い? せめて 【供給量トップ】大京ライオンズマンション【実態は?】 の方がいいのでは? |
||
483:
匿名さん
[2005-06-18 20:24:00]
同感を100回かえしたい!!!!!!!!!!!
業界トップブランドというのは恣意的な表現ですねえ 金融機関からの債権放棄額と創造した不良資産の量ではたしかにトッププランド |
||
484:
匿名さん
[2005-06-18 20:27:00]
あえて書きます。
こちらのスレは、記事数 450を大きく上回っています。 しかも下らない内容の書き込みでこれ以上システムに 負担をかけないでください。 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 糸冬 了 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● |
||
485:
匿名さん
[2005-06-18 20:44:00]
|
||
486:
匿名さん
[2005-06-18 21:16:00]
すでに立ち上がってしまった【大京】マンション業界トップブランドのスレの次に
したらどうかな? |
||
487:
お客様は神様です
[2005-06-19 22:15:00]
「あっ!天井に穴があいてる。」二十歳の小娘が見つけたのがこの物語の始まりでした。
SB(サービスバルコニー)の天井に穴(コンクリートのジャンカです) 「この、サービスバルコニーにエアコンの室外機を何台置くの?」 5台は充分置けます。窓は透明のガラスで、腰高窓ですので、人間はSBに出るのは、危険です。 「あっ!クロスがへこんでる。ジョイントもまるわかり、クロス最低ー!」(貼り直し) 「あっ!ペンキ塗ってない!」(たまたま塗り忘れたのでしょう。) 「バルコニー、SBとも、ごみがポロポロあります。窓ガラスは、よごれたまま」 「壁にピンホールが、無数にある。」(硬質の吹きつけタイルで、パターンを付け仕上げ塗装をされています) 下地処理不良のため、又は、コンクリート打ちっ放しのまま下地処理もせずにそのまま塗装したので、 ピンホールが集中的に発生したものと思われます。樹脂モルでしごけばここまでピンホールはでません。 シーラーも塗られていません。 「側溝に水たまりがある。」まー仕方ないです。ビンボー人ですから・・・ 玄関のセンサーライトの感知方向不良!巾木(黒御影石)壁クロス取り合いの隙間 玄関床石浮き→全面張替え。 側溝(バルコニー、廊下、階段部他)仕上げ・防水不良 各所多数有り。 階段 モルタル仕上げのまま→タキステップ貼り 駐車場(柱−フレーム、梁−H鋼 溶融亜鉛メッキ、どぶ付け)傷、剥がれ多数あり。 駐車場 階段取り付け不良による水溜り。RF〜GLまで。(不等沈下の可能性有り。) 駐車場 床 構造クラック多数有り。→エポキシ樹脂低圧注入、又は、Uカットシール。 エントランス 流水路(内外とも)変更。橋渡しガラス撤去。 南東角1・2階外壁、コンクリート打ちっ放しのまま塗装→タイル貼り バイク・自転車置き場の進入動線不可→変更 区割り白線の剥離→ラインファルト書き直し。 外壁タイル、各所、白華→洗浄時の薬品(フッ化アンモン?)の残留→再洗浄 全室、スマートキーの取替え。玄関扉の取替え(1件)ルーバー取り付け不良(ビス1本なし) その他、書ききれないほど有ります。疲れました。 |
||
488:
匿名さん
[2005-06-19 22:46:00]
|
||
489:
匿名さん
[2005-06-25 16:28:00]
age
|
||
490:
匿名さん
[2005-07-06 13:52:00]
がんばれっ
|
||
491:
匿名さん
[2005-07-06 21:52:00]
ライオンズのマンションと三井のマンション、
どっちがお勧め? |
||
492:
匿名さん
[2005-07-07 09:54:00]
三井。
|
||
493:
匿名さん
[2005-07-09 13:02:00]
比べるまでもありません。
MR行きましたが、完全に賃貸仕様。 賃貸ならいいけど、購入する気はありません。 |
||
494:
匿名さん
[2005-07-09 22:34:00]
ライオンズマンション住民です。駅前だから買いますた。
職場からも近いし。内装は安っぽい?と友人は言ってました。 でも悪いとも言えず、まぁ偏差値53、まぁまぁってところ だと思います。 外観に気を使うのは、このライオンズの特徴ですね。外から見ると 随分、高級マンションに見える。 しかし、本当に沢山ありますね。どこにでもあるマンション。 |
||
495:
匿名さん
[2005-07-09 22:42:00]
偏差値53って、まあまあじゃないですよ。
まあまあって60位でしょう。 53って駄目な部類に思うけど。 |
||
496:
匿名さん
[2005-07-09 23:10:00]
ライオンズマンションは昔から見た目は、悪くないところが多いと思います。
でもそれに目を奪われると、思わぬところに落とし穴が。特に気がつき難い部分に。 |
||
497:
匿名さん
[2005-07-10 00:35:00]
>>495
ライオンズマンションって日大みたいな印象。 棟数(学生数)がもの凄く多い。 社長になった人は日本一の大学。難関大学ではないが、 誰でも入れるほど易しい大学でもない。 まー俺は専修大出のライオンズ住民ですがね。 |
||
498:
匿名さん
[2005-07-10 00:46:00]
日大は、社長輩出数の日本一かい。
まあ学生数が多いから、それなりかもな。 日大には、よい印象があるが、LMに対してはもうないね。 |
||
499:
匿名さん
[2005-07-10 07:23:00]
みなさん LMの悪口を言うが
供給量、日本一のマンションってことを わすれちゃいけねえ |
||
500:
匿名さん
[2005-07-10 07:31:00]
日大といえばクドカン
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
表層的な部分にとらわれず真の資産価値を理解している者が賢い.
どのデベロッパのマンションであるかは,二の次なのである.
理解できていない方は,意味のある記事を投稿しているし,そうで
ない輩は大京の批判に徹している事実がここにある.
つまり,どうでも良いことをような記事を掲載してしまうのだろう.