オリックス支援のもと、経営再建中の大京ですが、いかがなものでしょうか?
※下記スレッド書き込みが規定数を超えていますので、新スレッドを立てました。
■ライオンズマンションってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47798/
■大京、産業再生機構へ再建支援申請って大丈夫?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47461/
[スレ作成日時]2005-03-12 08:11:00
株式会社大京口コミ掲示板・評判
382:
匿名さん
[2005-06-09 14:37:00]
|
||
383:
匿名さん
[2005-06-09 20:15:00]
>これってモトはライオンズの責任なんですか
この論理は突き詰めると、 スーパーで買った商品で、賞味期限が切れていた、まずかった、内容の割に高い等 の不満は 本来生産者またはメーカーの責任で、売り主であるスーパーは悪くない。 従って 文句を言うのはおかしい。 との事になりますが。 |
||
384:
匿名さん
[2005-06-09 22:28:00]
単純に「消費者は誰から買うの?」ということだけでは?
客は買った相手しか見えないし、売り主に責任なしなら誰にクレーム言えばいいの? 車だって、部品に問題があってリコールする場合、客に対するのは売り主&メーカー。 文句は部品メーカーに言ってくれとは言われない。 自分が出荷し販売するものの品質に責任負わない企業なんてすぐに潰れる。 |
||
385:
匿名さん
[2005-06-09 23:46:00]
人前で話せるマンションももってないのに、言うことだけは一人前(笑)
|
||
386:
匿名さん
[2005-06-10 00:00:00]
マンションを持っていないなら、一人前でないということ?
排他的ですな。(笑) |
||
387:
匿名さん
[2005-06-10 07:11:00]
|
||
388:
匿名さん
[2005-06-10 16:38:00]
大京叩いている輩、結構知的水準低そうだな。
専門学校卒の30代主婦?ってくらいか。 ちゃんとしたディベートになってないぞ。 |
||
389:
匿名さん
[2005-06-10 19:48:00]
|
||
390:
大京社員
[2005-06-10 23:48:00]
|
||
391:
匿名さん
[2005-06-11 00:09:00]
>>390
なんだ***か。 |
||
|
||
392:
匿名さん
[2005-06-11 00:12:00]
>>386
>マンションを持っていないなら、一人前でないということ? >排他的ですな。(笑) 素人が分譲マンションの話をするのですから、分譲マンションと 無縁な人の意見は、一人前でない人の意見ということです。 人格や素養の話をしている訳ではありません。 日本国の総理大臣は一人前か? マンションにしても、野球にしても、女遊びにしても一人前 とは限らないですね。 |
||
393:
匿名さん
[2005-06-11 00:48:00]
俺がデベロッパをやるとして、全く無名の状態から
事業を創めるのと、国民の 99% が認知が認知して いるライオンズというブランドを背負ってやるのか。 おれは無料でもらえるなら土下座してでもライオンズ というブランドを譲り受けるね。 ブランドの価値というのはそういうものだよ。 ライオンズの価値もそこにある。 |
||
394:
匿名さん
[2005-06-11 02:01:00]
> 単純に「消費者は誰から買うの?」ということだけでは?
> 客は買った相手しか見えないし、売り主に責任なしなら誰にクレーム言えばいいの? 売主に全責任があるとした場合、雪印が倒産した理由を述べよ。 |
||
395:
匿名さん
[2005-06-11 02:10:00]
売主にも建設会社にも責任がある。が正解。
スーパーだの部品工場だの下らないことをいっても仕方がない。 過去の判例が全てだ。 |
||
396:
匿名さん
[2005-06-11 03:26:00]
高かろう悪かろうの大京よりは、安かろう悪かろうの
長谷工の方が、まだましだと思うけどなぁ |
||
397:
匿名さん
[2005-06-11 07:07:00]
|
||
398:
匿名さん
[2005-06-11 08:08:00]
>大京は質の割に高いのが、我慢出来ないが、長谷工は安い分、ある程度我慢出来る。
大京は松井建設など使わないが? |
||
399:
匿名さん
[2005-06-11 08:19:00]
デベロッパーうんぬんよりも、
・駅近 ・南向き ・免震 がマンションの価値の 80% を決める。 |
||
400:
匿名さん
[2005-06-11 08:33:00]
|
||
401:
匿名さん
[2005-06-11 08:36:00]
躯体や設備は老朽化するが,上記の条件は未来永劫変化しない.
表層的な部分にとらわれず真の資産価値を理解している者が賢い. どのデベロッパのマンションであるかは,二の次なのである. 理解できていない方は,意味のある記事を投稿しているし,そうで ない輩は大京の批判に徹している事実がここにある. つまり,どうでも良いことをような記事を掲載してしまうのだろう. |
||
402:
誤記
[2005-06-11 08:38:00]
>理解できていない方は,意味のある記事を投稿しているし,そうで
>ない輩は大京の批判に徹している事実がここにある. そこを理解している方は,意味のある記事を投稿しているし,そうで ない輩は大京の批判に徹している事実がここにある. |
||
403:
匿名さん
[2005-06-11 08:39:00]
>そんな事を言い出すと、このスレの意味無し。
20% の意味はある. |
||
404:
匿名さん
[2005-06-11 08:41:00]
意味のない記事が投稿されていることは確かだ。
|
||
405:
匿名さん
[2005-06-11 13:30:00]
|
||
406:
匿名さん
[2005-06-11 16:30:00]
なんかァ、まともにぃ、買う気がある人とかァ、いないって感じでェ。
ライオンズって、マンションのシリーズ叩いてェ、楽しんでるって感じぃ。 巨人は、嫌われるっていう人も、いるけどぉ、そんなァ、感じでェ、すっげェ、笑えるぅ。 わたしぃ、宝くじあたって、マンション買って、まだ、残りあるしぃ、免許とってェ、フェラーリとか、買うのー。 ライオンズっていけないのぉ〜? わたし的にはァ、よさげだけど、さやかとかァ、嫌いだしぃ、キモー。 |
||
407:
匿名さん
[2005-06-11 17:04:00]
|
||
408:
匿名さん
[2005-06-11 19:06:00]
>躯体や設備は老朽化するが,上記の条件は未来永劫変化しない.
>表層的な部分にとらわれず真の資産価値を理解している者が賢い. それは、投資マンション向けでは? 購入者が住むなら躯体や設備も欠かせない条件でしょ。 |
||
409:
匿名さん
[2005-06-11 19:28:00]
>どのデベロッパのマンションであるかは,二の次なのである
と思うなら、このスレに参加しなければ? |
||
410:
O-阪
[2005-06-11 22:49:00]
「大京」のブランドは日本一だと信じきっていました。
正面玄関、それに付帯する建造物等、タイル貼れよ!東南角の1・2階の外壁もタイル貼れよ! 地元のB・C級の土建やでも、まだ良い仕事する!お客様を馬鹿にするのもええ加減にしろ! エントランスからEVへのくそ重たいSDは、なに? なにがバリヤフリーや! 当占有部の内装は建売のほうがまし。(10年まえに、半注文住宅をたてました。木造2階建て) サービスバルコニーはなに? 口頭でしかないが、いつ返答があるねん!3月29日に質問した件! 誠意のない回答であれば、刑事告訴します。個人では「大京」さんに勝てるとは全く思っていません。 民事ではなく「刑事事件」で告訴し、民事はボツボツ、だらだらとやります。検査、話し合いに立ちあった4名だけでなく、他の強力な力も借ります。 近隣さんの情報も入ってきていますし、弁護士さん、状況に応じ弁護団も結成します。 諸費用は当然 お願いします。 まあ、十数件の裁判をされているのですから、当方の告訴なんてどうってことないですよね。 売買契約書の不備、重要事項説明書の不備、書き換えてください。こんなミス、天下の「大京」がすることではないよ。 もう、お客様との時間が合わないなんて言ってる場合ではないと思います。夜討ち、朝駆けは得意らしいですね。 「大京さん」一つずつ、この掲示板でばらしていきます。 当掲示板をご利用の皆様 誠に申し訳ありませんが私的に利用させていただきます。 |
||
411:
匿名さん
[2005-06-11 23:45:00]
|
||
412:
匿名さん
[2005-06-11 23:48:00]
|
||
413:
匿名さん
[2005-06-11 23:50:00]
>残りの20%に意味を見いだすなら
>>399 >をここで言う事自体が無意味でしょ。 お前の存在自体が無意味。 >だから >>意味のない記事が投稿されていることは確かだ。 >と他の人から 書き込まれるのでは? お前のことを言っていると気づけ。 |
||
414:
匿名さん
[2005-06-11 23:57:00]
|
||
415:
匿名さん
[2005-06-12 00:01:00]
|
||
416:
匿名さん
[2005-06-12 00:35:00]
|
||
417:
匿名さん
[2005-06-12 02:02:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
418:
匿名さん
[2005-06-12 06:31:00]
|
||
419:
匿名さん
[2005-06-12 23:09:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
420:
匿名さん
[2005-06-13 00:44:00]
一括りにマンションというが
1.戸建の建たない場所に建つタワー 2.一戸建てを買えない者向けの団地 に大別される。 ***の遠吠えはほどほどにねw |
||
421:
匿名さん
[2005-06-13 00:49:00]
|
||
422:
匿名さん
[2005-06-13 00:54:00]
|
||
423:
匿名さん
[2005-06-13 01:06:00]
さすが粘着オタク、想定以上にオツムが弱いね。
マンションは立地だ、という意味が分かりませんか? 立地条件、基本構造、日当たり、広さがまず先決で、 次にブランドがきて、最後に付帯設備です。 駅徒歩 5分、免震構造、南向き、100平米のタワーマンションの30階 駅徒歩15分、耐震構造、西向き、70平米のファミリマンション5階 同じマンションという枠に括られますが、中身は雲泥の差です。 LM だろうが、PS だろうが、CH だろうが、PH だろうが、無名デベ だろうが、微々たる差でしかありません。 そんな話でムキになって喜んでいて虚しくありませんか? 今時、LM だから買うなんて奇特な方はいませんよ。それなりの理由 があるということを心得た上で、あなたのマンションとよく比較し、 恥ずかしくない話をしましょう。 自分はそうではないと思っているようですが、無知をさらしているに 過ぎませんよ。 |
||
424:
匿名さん
[2005-06-13 07:24:00]
あんまりブランドって関係ないですよね。
マンションに関しては。 まあ、つぶれるかつぶれないかの予測がつく程度の問題。 三井だから、三菱だから、大京だから。 どれも、聞いたことがない購入、もしくは除外理由です |
||
425:
匿名さん
[2005-06-13 07:39:00]
>想定以上にオツムが弱いね。
と、人をばかにしている423。 立地が大事な事は あんた以外全員理解済み。分かり切っているから 話題にしてない。 この場は 大京はどう? とのスレだから その話をしているだけ。 一人で立地! 立地! 立地! と書き続ける立地粘着 423。 それとも立地が悪いLMは 最悪って言いたいのか? |
||
426:
匿名さん
[2005-06-13 08:14:00]
|
||
427:
匿名さん
[2005-06-13 08:17:00]
大京は基本的にやめておいた方が…
|
||
428:
大凶被害者の会
[2005-06-13 09:52:00]
マンションは立地、俺もそう思うが、
立地はひとそれぞれ条件が違う。 駅から遠くても勤務先や実家に近かったり・・・ その点で選ぶならライオンズだろうが他のマンションだろうが、 自分が納得できる建物・物件であればいいと思う。 だが、ライオンズというブランド重視の考えはオツムの構造を疑いたくなるね。 |
||
429:
匿名さん
[2005-06-13 13:16:00]
立地の話を持ち出したら、
【経営再建中】ライオンズマンションってどうですか? のみならず、 xxxxはどうですか? の類いの スレ全てが存在意義を失う。 >427 大京は基本的にやめておいた方が… 更に立地が悪いとなおさら。 |
||
430:
大凶被害者の会
[2005-06-13 16:26:00]
|
||
431:
匿名さん
[2005-06-13 16:54:00]
○理想論
このスレでLMのマイナス点を挙げる → 大京関係者が見る→ 次回の物件で改善する→ 突っ込む点が減って、書き込みが少なくなる。 ●現実は このスレでLMのマイナス点を挙げる → LM購入者が反論する → 購入者が満足していると勘違いして、次回の物件で改善されない → また同じ書き込みが続出する |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
って言われてますが、これってモトはライオンズの責任なんですか?
設計者、施工の問題じゃないかと。ま、そこに依頼するのは大京ですがね。
単純に、土地買って、モノ頼んで、売ってるだけの会社に、ココはよくない…って言うのも不思議な感じがする。
設計、施工の組み合わせで変わると思うんだけど、俺ってやっぱ素人?