オリックス支援のもと、経営再建中の大京ですが、いかがなものでしょうか?
※下記スレッド書き込みが規定数を超えていますので、新スレッドを立てました。
■ライオンズマンションってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47798/
■大京、産業再生機構へ再建支援申請って大丈夫?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47461/
[スレ作成日時]2005-03-12 08:11:00
株式会社大京口コミ掲示板・評判
282:
匿名さん
[2005-05-27 21:55:00]
|
||
283:
匿名さん
[2005-05-28 11:14:00]
>>280
>とてもいい買い物 っていうのはほめすぎではないでしょうか? 279さんが、>取り立ててどうこう言うつもりはない と書いていますが、そう思わせる値付けをするというのがやりかたなんでしょう。 納得されるようなとてもいい値段にされましたね大京さん、ではないでしょうか? |
||
284:
匿名さん
[2005-05-28 11:48:00]
大京は279が納得するとてもいい値段設定をしたということだろう。
>まあ、立地的な問題がなくなったら、ここを売って引っ越すつもりでいるんですが その時は購入価格より大分と安くしか売れないだろうな、とは覚悟してます。 特に立地が気に入って購入したのだから立地的な問題はないと思うのが? 何か言いにくいところがあると思われる。 |
||
285:
匿名さん
[2005-05-28 11:56:00]
↑文章の貼り付けにミスがあった。
>まあ、立地的な問題がなくなったら、ここを売って引っ越すつもりでいるんですが >その時は購入価格より大分と安くしか売れないだろうな、とは覚悟してます。 |
||
286:
匿名さん
[2005-05-28 19:07:00]
個人的には大京はお勧めできません。某所で他社の物件とバッティングしてたのですが、
他社のモデルルームから出てくるのを待ち伏せされ(夜8時ごろ)、後をつけられ、狭い 道に入ってから、急に背後から声をかけられました。 まともな会社なら絶対にしない対応だと思います。 最近は少しはマシになってるかもしれないですが、残ってる営業マンもいるでしょうから。 なにか問題が起こった際のことを考えると、マトモな会社の物件を購入することをお勧め します。 |
||
287:
匿名さん
[2005-05-28 19:29:00]
|
||
288:
匿名さん
[2005-05-28 20:05:00]
>>284
>特に立地が気に入って購入したのだから立地的な問題はないと思うのが? >何か言いにくいところがあると思われる。 俺には279氏が現マンションの立地でなければならない問題がある ように読み取れたが。 |
||
289:
匿名さん
[2005-05-28 20:06:00]
>286
営業のノルマはきつそうですからね。 |
||
290:
匿名さん
[2005-05-28 22:43:00]
購入希望者です。今日大田区のライオンズを見てきました。
以前に見学した際、営業の電話攻勢にブチ切れたんですが、今日の担当の方はまぁまともでした。 レスを見ると「割高」という意見が目立ちますが、どちらかというと他と比べて遜色ないか、 むしろ割安と感じます。 私は大田区内の「リバープレイス」と比較していますが、広さ的にも設備的にもお買い得感を 強く感じました。 ただ、間取りと設備が微妙に古臭い感があります。目黒通り沿いに売ってるオシャレな家具は 似合わないな、と。 それでもコンクリート分厚いよ、とか、地震が来ても倒れないよ、性能評価取ってますよ、と いったところが売りだと感じたんですが、どうなんでしょう? |
||
291:
匿名さん
[2005-05-28 23:05:00]
愛知県のことですみません。
名古屋市の大曽根のパークスクエア大曽根(住友)か 春日井市のライオンズステーションプラザでまよってます。 どちらも3LDKの価格はそんなに大差ないですが パークスクエアの方が、名古屋中心にアクセスしやすくお得な気がしています。 |
||
|
||
292:
1
[2005-05-29 00:06:00]
>>290
ライオンズ購入者です。 私は関東地方ではありませんので、参考にならないかも知れません。 マンションの購入にあたり、住友不動産と野村不動産の財閥系、大京、 ダイワハウスの大手デベ、それと地元で定評があるいくつかのデベの 提供するマンションを検討し、モデルルームを回りました。 マンションの格からすると、財閥系が秀でていますが、価格が高価な ことと、修繕積立金で10年おきに、100万円以上の一時金が計上され るなど、資金が潤沢な方向けと感じました。入居後の価値観の違いなど 私の給与ではついていけそうもないので、考えた結果対象外としました。 大京、ダイワハウスは、地元デベに比べ、ほぼ遜色ない価格設定が されていました。仕様的には多くの地元デベに比べ若干有利といった ところでしょうか。 地元デベは、格安な価格設定をしているところがありますが、仕様が 落ちます。一部には大手デベと同レベルの仕様を提供しているデベが ありますが、価格も大手デベとほとんど変わりません。 ライオンズの物件は、躯体構造にラーメン構造を採用したり、建具が 財閥系デベよりやや劣るなど、確かに目をつぶらなくてはならない部分 はありましたが、免震、オール電化、アウトポール工法、スラブ厚300mm、 南向きワイドスパンなど、及第点は満たしていたので、私的には合格点 です。290さんがおっしゃるとおり、最近のライオンズは割高感は少なく 感じます。免震構造を採用していない地元デベとほぼ坪単価が一緒でした。 確かにライオンズタワークラスになると、大々的に宣伝をしますから、 割高感が生じるのでしょうけれど、中規模物件ではそんなに宣伝費をか けていません。この掲示板の意見との差はこのような宣伝費の違いなのだ と思います。 若干、仕様的に古臭い部分はありますが、そこは古くからマンション事業 を手がけてきたデベロッパですから、290さんがおっしゃっているような 部分で、いろいろと安心感があります。 |
||
293:
292
[2005-05-29 00:21:00]
#すみません、さきほどの記事で名前に1と書きましたが誤記でした。
#スレ主さんではありません。 最近内覧会を済ませたばかりですので、もうちょっと書きます。 内覧を終えた感想としては、確かに高級感はありませんでした。 しかし、二重床にグラスウールを充填していない仕様だったの ですが、リビング部分のみグラスウールが充填されていました。 電気温水器は460L、追炊き機能付き、トイレはウォシュレット、 24時間換気はTOTOの三冠王です。悪くはないと思います。 私的には共有部分のシアタールームは、思っていたよりこじん まりとよくできていて、好感触でした。席数は10ほどですが、 ちょっとした映画館とも遜色ない出来で、あれならば、休日に 利用したいなぁと思っています。 これから購入される方は、実際にモデルルームで色々と細かい 部分を比較するのが一番だと思います。 ここでは批判の対象になるのでしょうけれど、私はライオンズ で良かったと思っています。 |
||
294:
292
[2005-05-29 00:27:00]
最後に補足ですが、私は立地の利便性と周辺環境で選びました。
駅から徒歩7分、2件の大規模スーパーに徒歩5分圏内、大規模 公共施設と大規模公園に隣接していたのが決めてでした。 念のため言っておきますが、ライオンズだから選んだのではなく、 気に入ったのがたまたまライオンズだったというクチです。 |
||
295:
匿名さん
[2005-05-29 02:11:00]
>288
そうでしょう。直感でわかった。 |
||
296:
290
[2005-05-29 09:39:00]
292さんありがとうございます。
初めてマンションを購入するのですが、財閥系が手がけるマンションの高級感漂うマーケティング に夢見てしまいがちなところがあります。 どうせ共用施設なんか使わないだろ?とか思いながらも施設内のカフェで休日の午後にお茶する 自分にうっとりしてしまうんです。 これから長いこと住むんだから、現物を見て、立地と周辺環境を確認して、気に入るかどうかですね。 今日も頑張って見学に行ってきます。 |
||
297:
“匿名さん
[2005-05-29 18:02:00]
|
||
298:
匿名さん
[2005-05-29 20:04:00]
>296
LMだから、悪いというのではありませんので、間違いないで下さいね。 ただ、LMは他の売り主のマンションと比べて、思わぬところで仕様の手を抜いていたり、割高な物件が多いと言うだけです。 ご自分が気に入ったマンションが、そうでなければラッキーで、全く問題ないですね。 |
||
299:
290
[2005-05-29 23:21:00]
297さん
ありがとうございます。とてもためになるサイトですね。これを見てもう少し勉強してみます。 298さん 仰るとおり、思い込みと噂だけで判断するのは良くないですね。 今回見たマンションは昨日までは気に入っていたのですが、今日頭を冷やして見てみると、 多少考えが変わってきました。 私はこれまで財閥系の超大型物件(分譲戸数500件以上)しか見てこなかったので、 ライオンズのような200戸未満の物件を見るのは初めてでしたが、何故かヴィーナス像 がお出迎えしてくれたり、中庭にロココ調っぽい噴水があったり等、全般的に中高年が 考える高級、お洒落感が強く、ちょっと馴染めない部分がありました。 どの間取りにも必ず和室、ガスコンロに「Rinnai」、レンジフードに「タカラ スタンダード」のロゴ等、これまでなんかお洒落っぽい、外国産の聞いたことのない キッチンを売りにした物件しか見てなかった為、所帯じみた感が強く、もう少し考えてみよう とおもった次第です。 ただ、すごい使いやすそうでしたけど。 |
||
300:
匿名さん
[2005-05-29 23:31:00]
そのラッキーな物件をつかむってそんなに簡単なことでない。
|
||
301:
298
[2005-05-30 06:47:00]
>そのラッキーな物件をつかむってそんなに簡単なことでない。
私も、躯体、立地、仕様、価格の面で 満足するLMに出会ったことはありません。 見つかれば、購入していたかも? でも、毎年あれだけの戸数を供給しているマンションなので、よく探せば 中にはあるのでは? |
||
302:
匿名さん
[2005-05-30 12:51:00]
よく探すことはしたくない。営業の人が嫌。どこかのスレでみたが大京管理の評判も悪いからね。
|
||
303:
ベイマークス
[2005-05-31 14:43:00]
東京湾岸エリアのライオンズタワーいつ頃出るのでしょうか。
|
||
304:
匿名さん
[2005-05-31 17:22:00]
>291
私も大曽根のパークスクエアと春日井のLMを見ました。私もいろいろと迷ってますね。大曽根は環境が嫌だし(独身、DINKSなら便利でいいかも)かといって、春日井は名古屋市ではないので資産価値を考えると・・・。そんなこんなで、東区のLMなんかも見学してます。 |
||
305:
291
[2005-05-31 23:46:00]
>304
そうですね。 勝川のLMは資産価値を考えると???ですね。 大曽根のパークスクエアは非常に便利で、共働きの私たちにはうってつけの場所なのです。 しかも、土地柄のせいか価格もひかえめ。 確かに大曽根の土地はあまり評判よくないみたいですね。 子供ができた場合を考えると確かに不安もあります。 でも、これから駅が整備されることや、JR・地下鉄・名鉄すべてが駅2分という立地を考えると 今後のことを考えるとやはりポイント高いです。 便利ということは、子供を私立に通わせやすいということにもなるので。。 304さんのおっしゃるとおり、大曽根でも東区っていいですよね。 でも、パークスクエアほどいい立地はなかなかありませんよね? 価格が抑え目なのは、北区ということもあるかと思いますが、 私たちはパークスクエアでほぼ決まりそうです。 |
||
306:
匿名さん
[2005-06-01 00:13:00]
湾岸戦争に参加しない点では、LMってけっこう利口ではありますね。
|
||
307:
匿名さん
[2005-06-01 06:46:00]
湾岸の土地の仕入れをしたくとも当時経営危機に直面していて、そんな体力なかった。
いまだってマンショントップでありながら、開発している場所は中途半端な場所が多いでしょ。 |
||
308:
匿名さん
[2005-06-01 16:18:00]
結果的によかった
|
||
309:
匿名さん
[2005-06-01 16:20:00]
今回たまたま探していた立地にキャンセル住戸のLMが結構良かったので購入しようと考えていたら
次の日にすぐ電話がきた。 もう他にも検討しているお客さんがいて審査待ち、まだ審査が降りるか分らないので、駄目だった場合を考えて 銀行審査だけでもしておきませんか?と家にまで押しかけて来た。かなり強引だなーと思いつつもまあ、審査だけ は通し、その前の検討者の審査結果の連絡待ち担っていたが、案の定審査は通らず(もともとあせらす為の嘘だろう と思っていましたので)こちらに順番がまわって来て、さあ買ってください!といいやがる。 一度見に行って今日までに3日しかたってないのに? 値引きもしたし、今月中までに手付を入れろと言いやがる。今月って明日一日しか無いのに? それはちょっと無理、せめて今週末と言ったら、じゃあ、現状渡しの上、もしかしたら今週末まで 残っていないかもしれませんが宜しいですか?といいやがる。 LMがいいマンションかどうかは住んだ事が無いので分らないが、物件の詳しい見積もりも出さないで とにかく今月の自分の予算達成のためにこんな営業するやつからは買いたくはない。 営業に体質に問題は有りと感じるが、どうか? きた |
||
310:
匿名さん
[2005-06-01 21:20:00]
最初から読んでて相当疲れましたが…ライオンズ、大京叩きが多いですね。
私自身、そのタワーに住んでいます。ディスポーザ付きの他社物件から引っ越したんですが、基本的にゴミは早朝 回収に回ってもらえますんで、玄関先に出しておくだけです。 結局デイスポーザ、よく壊れますから。皆さん知らないのかな? 財閥系がいい方も多いようですが、所詮マンション。立地がいいことが最優先じゃないでしょうか。 私自身は年収の3倍までと考えて6000万程度を考えたので、比較対象は少なかったのですが、地所でも貧相な物件ありましたよ。 営業がしつこいのはどこも変わりませんでしたね。 それに、所詮マンションですから、ちょっとした素材や仕様に目くじら立てる方がどうかと思いますが。 |
||
311:
匿名さん
[2005-06-01 22:00:00]
>結局デイスポーザ、よく壊れますから
うちのは、壊れませんが。 >地所でも貧相な物件ありましたよ 言えてます。 でも裏返して言うと、 大京でも ましな物件もありましたよ。→ つまり殆どがそうでない。 と言う事? |
||
312:
匿名さん
[2005-06-01 22:30:00]
>>311
お前の人生はディスポーザが全てか?w |
||
313:
大京社員
[2005-06-01 22:31:00]
助けてください。大京社員です。お願いです。助けてください。助けてください。助けて…ボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコボコ…嘘じゃないです…名誉毀損でしょうか?どうやって自分を守ったらよいのでしょうか?彼らから…
|
||
314:
匿名さん
[2005-06-01 22:34:00]
>>310
>所詮マンションですから その通り。 大京たたきをする輩は、マンション=人生に1度の買い物、 しかも金に余裕がなく、ちょっとでも安くて良いものを 買おうという願望だけ。 可哀想ですよね 叩いている姿は滑稽、いや、悲壮感に満ちています。 |
||
315:
匿名さん
[2005-06-01 22:38:00]
>とにかく今月の自分の予算達成のためにこんな営業するやつからは買いたくはない。
>営業に体質に問題は有りと感じるが、どうか? それで買うやつが居るのだから戦略的には良いんじゃない? 毅然と買わないと言える、または既に他に決めてきたと言えばそれまで。 別になんてことなくない? |
||
316:
匿名さん
[2005-06-01 22:39:00]
>312 お前の人生はディスポーザが全てか?w
最低限の選択要素で、取るに足らない問題です。 当然ついている事が当たり前で、他のもっと大事な点を重視して購入しました。 壊れないと言うと、それが人生の全てにつながる? 理解不能の論理。 大京の論理? お宅のテレビよく壊れない? あ、そう、壊れない → テレビが人生の全て??? |
||
317:
匿名さん
[2005-06-01 22:41:00]
>叩いている姿は滑稽、いや、悲壮感に満ちています。
ライオンズ購入者が 一生懸命に大京の代わりに弁明している姿が もっと悲壮感に満ちています。 |
||
318:
ライオンズ購入者
[2005-06-01 22:46:00]
|
||
319:
“匿名さん
[2005-06-01 22:51:00]
(^−^)にっこり
買ってしまった以上は良いと思って住むべきだよね。 でも、いやとなったら速攻売るべしだし、買う前だったら、十分に検討すべしだね。 何を重視するかは人それぞれだけど、いやだと思いながら住むのはやらないほうが良いですね。 |
||
320:
匿名さん
[2005-06-01 22:51:00]
>314 所詮マンションですから
その通り。 LMを購入した輩は、マンション=人生に1度の最後の買い物、 しかも脳味噌に余裕がなく、ちょっとでも表面上だけ見た目のよいものを 買おうという願望だけ。 可哀想ですよね LMで暮らしている姿は滑稽、いや、悲壮感に満ちています。 |
||
321:
匿名さん
[2005-06-01 23:03:00]
>>316
>壊れないと言うと、それが人生の全てにつながる? 理解不能の論理。 大京の論理? >お宅のテレビよく壊れない? あ、そう、壊れない → テレビが人生の全て??? っていうかさ、マンションもってるんでしょ? 大京のスレに来ないで、自分のデベのスレに行こうよ。 ないの? |
||
322:
匿名さん
[2005-06-01 23:04:00]
まるでストーカーだ
|
||
323:
匿名さん
[2005-06-01 23:08:00]
お前らが自信満々で選んだその物件。
晒せるものなら、晒してみそ? 笑わないから大丈夫だってばー^^ |
||
324:
310
[2005-06-01 23:09:00]
デイスポーザーですね、機械ですから壊れることもある…という説明でした。
そのとおりでしょうが、それがないと困るってものではないし、それが先進性のように見えるだけかな? β対VHSではないのですが、いいものが普及するとはかぎらず、販売力などの複雑な要因で売れるんでしょう。 ディスポーザがついてても、2重ガラスでも、必需品と思う方にはそうなんでしょうけど、実生活には過剰でしたね。 要するに、不必要な装備でした。 それと、エレベータですが、高速で困るのはアリでしょうか?気圧の変化に子供がついていけなくて不快を訴えるので、 某高層財閥系から、転居した方もいるんですが。 また揚げ足をとるライオンズ叩きオタクになんか言われそうですが、ライオンズ擁護のつもりはありません。 ただ、ライオンズ叩きの皆様、あなた方もさほど恵まれたところにはお住まいではない…と。 経済的に分相応なところで、そのように暮らすとしましょうよ。 年収1500から2000程度の人なら、このクラスしか買えないでしょうしね。 |
||
325:
匿名さん
[2005-06-01 23:15:00]
>>310
オタクには困ったものですよね。 自分はどのデベの、どのマンションに住んでいるという話は なしに、一方的に非難するだけ。 最初からアンフェアな対立なので、自体は消息に向かいません。 ただ言えることは、これだけ大京に粘着するのですから、な んらかの未練があると思われるのは必然。 そうでなければ自分のデベのスレに行くでしょうから。 |
||
326:
匿名さん
[2005-06-01 23:18:00]
掲示板ではこれだけ威勢が良くても、実生活では自分の
住んでいるマンションがバレてしまい、 「え?お前のマンションよりマシだろ?w」 ってのがオチなので、大京の話ができないのでしょう。 |
||
327:
大京社員
[2005-06-01 23:50:00]
>>318
助け合いの精神でいきましょう。そしてお互い器を替えることを考えましょう。 |
||
328:
ライオンズ購入者
[2005-06-02 07:19:00]
>>327
傷のなめ合いの精神でいきましょう。そしてお互い職と住まいを替えることを考えましょう。 |
||
329:
匿名さん
[2005-06-02 07:29:00]
> ライオンズ購入者が 一生懸命に大京の代わりに弁明している姿が もっと悲壮感に満ちています。
天井が低くても、ディスポーザ付いてなくても、エレベータが低仕様でも、複層ガラスでなくても、ゴミは1階でも、外廊下でも、耐震構造だけの躯体でも 全て我慢します。 だってもう買っちゃたもの。 今さらどうしようもない ・。・゜゜・(≧◯≦)・゜゜・。・。 後でリフォームも無理 (;>_<;) |
||
330:
匿名さん
[2005-06-02 18:36:00]
310 & 324 は マンションの事よりも、自分の年収を自慢しているように思える。 でも、本来、不動産は資産 (資金) で買うもの。 ローンを組む場合は 年収が関係してくるけどね。 |
||
331:
匿名さん
[2005-06-02 18:51:00]
何か、またエルザのねたみ文が書き込まれてますが、天井は2・55でも低いのか?
いったい、どれだけの天井高がほしいのか? 29階建て程度のマンションにどれだけ高速なエレベーターがほしいのか。 耐震構造で十分な地盤に何が足りないのか。 疑問は膨らむばかりだ。 というか、また6月中旬に新期が始まるから、営業妨害の開始ということでしょうけど。 販売時期前になると叩く人が出る、不思議なマンションです |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
誰でもこの程度のことは良く分かっていると思うが・・