オリックス支援のもと、経営再建中の大京ですが、いかがなものでしょうか?
※下記スレッド書き込みが規定数を超えていますので、新スレッドを立てました。
■ライオンズマンションってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47798/
■大京、産業再生機構へ再建支援申請って大丈夫?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47461/
[スレ作成日時]2005-03-12 08:11:00
株式会社大京口コミ掲示板・評判
242:
匿名さん
[2005-05-23 06:36:00]
|
||
243:
匿名さん
[2005-05-23 07:11:00]
|
||
244:
匿名さん
[2005-05-23 07:16:00]
>金を持っている人間はライオンズじゃないの?
金持ちは、『自分のうち、ライオンズマンションだよ』と、最近は 恥ずかしくて言えないんじゃない? |
||
245:
大凶
[2005-05-23 10:02:00]
242さんの賢い人は選ばないに1票。
244さんの本当に金を持っている人は恥ずかしくて言えないというのにも一票。 誰かが書いていたけど、肯定している人って具体的なこと何も書けないね。 ま、一度ダメ会社の烙印押されている企業だから仕方ないけど。 ここがイヤで飛出していったデベのほうがよっぽどいい企画出してくるし 利益も株価もあげているもんね。 単に再建中だけで内部組織に問題なければ、これほど多くのトップ営業マンや社員は辞めないだろうな。 |
||
246:
匿名さん
[2005-05-23 12:43:00]
>>245
同感です。 >金に余裕のある人が買うのだから。 と書いている人いるけど、例えば >>129 で取り上げてある、 こんなにスペックダウンしたマンションは、お金が余っていても、普通は、購入対象外でしょう。 233さんによると、売れているらしいけど。、 更に 今の条例のままでは、 再築不可能だし。 一つや二つ設備が抜けていたり、 旧式仕様のマンションは他にあるかもしれないけど、これほど見事に揃っているマンションは他でも少ないし、東京のタワーでは皆無ではないかな。 でもなんでよりにもよって 大京はこのマンションをフラッグシップと呼ぶのだろう? そう呼ぶから、エルザが矢面にされて いろいろ欠点を突かれるのに。。 売り主は 高い買い物をしている、購入者に対して猛省をしてほしいし、今から改善出来る点は (殆ど手遅れだと思うが) は対処してあげてほしい。 反対に、購入者が一生懸命に大京の代わりにその批判に対して 弁明している姿は、哀れでもあり、悲しく感じる事もある。 |
||
247:
匿名さん
[2005-05-23 13:46:00]
>>246
立地だけでフラッグシップを押し通せると、売り主の安易な見通しがあったのではないでしょうか。 まさか、これほど噛みつかれるとは、想像しなかった? ただその立地も、 そこまで言う程ではないと 私は思いますが。 |
||
248:
匿名さん
[2005-05-23 19:40:00]
金持ちや貧乏両方にライオンズを検討候補に入れる人はあまりいないだろうね。
|
||
249:
匿名さん
[2005-05-23 19:47:00]
>248
確かに、お金持ちは、もっとグレーの高いマンションを、お金のない人は、もっと安くて、堅実なマンションを、ということですね。 |
||
250:
大凶
[2005-05-23 20:01:00]
金のあるなしではなく
賢くないひとが買う、でよろしいでは? |
||
251:
249
[2005-05-23 20:08:00]
>>250
言いたいことは十分に分かりますが、 あまりストレート過ぎるのでは? |
||
|
||
252:
“匿名さん
[2005-05-23 21:40:00]
頭の良し悪しではなく、あんまり勉強しない人が買う、でよろしいのでは?
|
||
253:
249
[2005-05-23 21:51:00]
あまりよく調べずに買うというのは、どうでしょう?
|
||
254:
匿名さん
[2005-05-23 22:14:00]
大京でなくどこならいいのでしょうか?
財閥系ならばすばらしいと思う人の方が賢くないでしょう。 大京叩いて楽しんでいるとしか思えない。 全く趣味が悪い。 |
||
255:
匿名さん
[2005-05-23 22:45:00]
>大京でなくどこならいいのでしょうか?
それがわかっていれば、購入に苦労しないよ。 >大京叩いて楽しんでいるとしか思えない。 だから、勘違いしていると思うね。 |
||
256:
匿名さん
[2005-05-23 22:57:00]
供給戸数№1が青田売りをしているのも、叩かれる原因のひとつでは?
|
||
257:
匿名さん
[2005-05-24 01:19:00]
>>254
お金のない人が高嶺の花を僻みなので気にしなくて良いのでは? 財閥系も買えず、ライオンズも買えず、こういうスレで現実 逃避をすることによりにしか幸せを感じられないのです。 多分ほとんどの住人は、聞いたら笑ってしまうようなマンション にお住まいか、あるいは賃貸から抜け出せない不憫な方々 なのです。 せいぜいライオンズを笑えるのは、財閥系マンションの住人のみ |
||
258:
匿名さん
[2005-05-24 01:21:00]
>あまりよく調べずに買うというのは、どうでしょう?
貧乏人の自己満足には飽きました。 金があるからいいのです。 |
||
259:
匿名さん
[2005-05-24 01:23:00]
>金持ちや貧乏両方にライオンズを検討候補に入れる人はあまりいないだろうね。
貧乏人は最初から買えませんからね。買わないと勘違いしているようだけど。 金持ちも立地が良ければ買いますよ。 |
||
260:
匿名さん
[2005-05-24 01:24:00]
っていうか、満足して買っているのだから余計なお世話だね。
少なくとも、ライオンズを買えない方々には言われたくないw |
||
261:
匿名さん
[2005-05-24 01:28:00]
ソニー製品を買うか、あるいは中国製で満足するか。
ヴィトンを買うか、そのへんのノーブランドのバックを買うか。 価値観の違いももちろんありますが、恐らくは財力の違いの 方が大きいでしょう。 中国製の家電に囲まれ、お気に入りのノーブランドのバック を買い、3流デベのマンションに住まう。 いいじゃないですか、その人が満足していれば。 世間がどうみるかは別の次元の話ですが(ネットに閉じた 世界ではなくてね、ネット自体が世間で通用しないからw) |
||
262:
匿名さん
[2005-05-24 01:34:00]
>聞いたら笑ってしまうようなマンション
↓この人たちがその住人です↓ |
||
263:
匿名さん
[2005-05-24 06:50:00]
ライオンズマンションの購入者ですが、何か私の事、呼びました?
|
||
264:
匿名さん
[2005-05-24 22:25:00]
>少なくとも、ライオンズを買えない方々には言われたくないw
マンションを購入しようとしている検討者で、いまどき 大衆マンションになった、ライオンズマンションを買えない人なんて、果たしてどれだけいるでしょうか? ライオンズはもはや高額なマンションではなく、ただ割高なだけのマンションです。 |
||
265:
匿名さん
[2005-05-24 22:35:00]
僕もそのとおりだと思うね
|
||
266:
匿名さん
[2005-05-25 02:17:00]
じゃ財閥系を買いましょう!
無理ですか?w |
||
267:
匿名さん
[2005-05-25 02:19:00]
結局は3流デベに収まるでしょう。
現実とはそういうものです。 |
||
268:
匿名さん
[2005-05-25 02:27:00]
財閥系も、大手デベのマンションも買えなかった理由を
無理に考えているに過ぎませんね。 単純な話なんだけど気に入ったものであれば、金に余裕 がある人は高くても買えば良いし、そうでない人は安くて 良いものを必死に探せばよい。 自分の財力の無さを棚に上げて、多少の金額の増額なんて 全く気にならない人に対して、無理に自分の理論を当てはめ ようとしても全く意味がない。 数千円で飲める小洒落た居酒屋で満足している人が、銀座 で豪遊する人を、金の無駄だと言っても***の遠吠えに しか見えません。 あまりにも哀れなのでそろそろ猿踊りはもうやめませんか? |
||
269:
匿名さん
[2005-05-25 02:41:00]
あなた方が住まう(検討している)マンションの平均年収と、
一等地のライオンズタワーの住人の平均年収が同じだと思い ます? 同じ、もしくはライオンズタワーの平均年収の方が低いとい う家庭ならあなた方の批判は正しい部分もありますが、明ら かにライオンズタワーの年収の方が高いのです。 要するにあなた方の意見は全く持って余計なお世話なのです。 |
||
270:
匿名さん
[2005-05-25 02:42:00]
仮定
|
||
271:
匿名さん
[2005-05-25 03:53:00]
松田聖子、消えたね。
|
||
272:
匿名さん
[2005-05-25 07:40:00]
高額マンション≠高級マンションですね。
|
||
273:
匿名さん
[2005-05-26 06:47:00]
でもよかったですよねえ、オリックスが支援に入って。実質的には経営破綻したわけだけど
会社がなくなっては買った人は困りますもんね。 マンションブーム終焉後もマンション専業の当社が勝ち組となって存続することを期待します。 |
||
274:
匿名さん
[2005-05-26 21:15:00]
期待しない。
|
||
275:
匿名さん
[2005-05-26 22:27:00]
よっ!!
マンション界のカリスマ! さすがに人気があるねー |
||
276:
匿名さん
[2005-05-26 22:59:00]
ライオンズははずかしい。
|
||
277:
匿名さん
[2005-05-26 23:03:00]
ライオンズなのにオリックスとはこれいかに。
|
||
278:
匿名さん
[2005-05-26 23:53:00]
>ライオンズははずかしい。
お前の方がはずかしい(ププ |
||
279:
匿名さん
[2005-05-27 11:47:00]
ライオンズのタワーに住んでますけど
はっきり言って、内装から設備まで、ショボイのは確か。(管理人は常駐だけど) でも立地で絶対譲れない線があって、条件に合う物件の中では、総合的にはここが一番良かったのです。 (本当は戸建を買う予定で、あちこち見てまわったけど、どうしても見つからず) 自分が重視した部分は完全に満足できてるわけだから、それ以外の不満な点には目をつぶってます。 価格は確かに割高で、この内装・設備なのにその価格ってどうなの?とは思いますが それくらいは許容範囲なので、取り立ててどうこう言うつもりはありません。 まあ、立地的な問題がなくなったら、ここを売って引っ越すつもりでいるんですが その時は購入価格より大分と安くしか売れないだろうな、とは覚悟してます。 |
||
280:
大凶被害者の会
[2005-05-27 12:26:00]
>>279
冷静に、的確に目的を持ってマンション選びされたのでは、 と書き込みみて思いました。 それまで無意味な書き込みが続いていただけに、読んでてホッとします。 立地で選ぶのなら、買われた方にはライオンズだろうが目をつぶれる。 ハードの内容も客観的に見ているみたいだし。 立地という条件は合うか合わないかは人それぞれ。 たとえ駅から離れていても、勤務先から徒歩1〜3分で選んだという人もいるでしょう。 そのために、少々割高・ハードが貧弱でも目をつぶる。 納得されたとてもいい買い物をされたのではないでしょうか。 |
||
281:
匿名さん
[2005-05-27 19:47:00]
素朴な疑問ですが、何故 月島がライオンズタワーで 千歳船橋がフラッグシップの エルザ世田谷なのでしょう。
仕様も立地も月島のほうが上で、どうも反対と思いますが。 でも、279さんのように、よく分かって住んでいる人には、どなたも何も言えませんよ。 大京もこう言う方の意見に素直に耳を貸すべきです。 |
||
282:
匿名さん
[2005-05-27 21:55:00]
>>281
誰でもこの程度のことは良く分かっていると思うが・・ |
||
283:
匿名さん
[2005-05-28 11:14:00]
>>280
>とてもいい買い物 っていうのはほめすぎではないでしょうか? 279さんが、>取り立ててどうこう言うつもりはない と書いていますが、そう思わせる値付けをするというのがやりかたなんでしょう。 納得されるようなとてもいい値段にされましたね大京さん、ではないでしょうか? |
||
284:
匿名さん
[2005-05-28 11:48:00]
大京は279が納得するとてもいい値段設定をしたということだろう。
>まあ、立地的な問題がなくなったら、ここを売って引っ越すつもりでいるんですが その時は購入価格より大分と安くしか売れないだろうな、とは覚悟してます。 特に立地が気に入って購入したのだから立地的な問題はないと思うのが? 何か言いにくいところがあると思われる。 |
||
285:
匿名さん
[2005-05-28 11:56:00]
↑文章の貼り付けにミスがあった。
>まあ、立地的な問題がなくなったら、ここを売って引っ越すつもりでいるんですが >その時は購入価格より大分と安くしか売れないだろうな、とは覚悟してます。 |
||
286:
匿名さん
[2005-05-28 19:07:00]
個人的には大京はお勧めできません。某所で他社の物件とバッティングしてたのですが、
他社のモデルルームから出てくるのを待ち伏せされ(夜8時ごろ)、後をつけられ、狭い 道に入ってから、急に背後から声をかけられました。 まともな会社なら絶対にしない対応だと思います。 最近は少しはマシになってるかもしれないですが、残ってる営業マンもいるでしょうから。 なにか問題が起こった際のことを考えると、マトモな会社の物件を購入することをお勧め します。 |
||
287:
匿名さん
[2005-05-28 19:29:00]
|
||
288:
匿名さん
[2005-05-28 20:05:00]
>>284
>特に立地が気に入って購入したのだから立地的な問題はないと思うのが? >何か言いにくいところがあると思われる。 俺には279氏が現マンションの立地でなければならない問題がある ように読み取れたが。 |
||
289:
匿名さん
[2005-05-28 20:06:00]
>286
営業のノルマはきつそうですからね。 |
||
290:
匿名さん
[2005-05-28 22:43:00]
購入希望者です。今日大田区のライオンズを見てきました。
以前に見学した際、営業の電話攻勢にブチ切れたんですが、今日の担当の方はまぁまともでした。 レスを見ると「割高」という意見が目立ちますが、どちらかというと他と比べて遜色ないか、 むしろ割安と感じます。 私は大田区内の「リバープレイス」と比較していますが、広さ的にも設備的にもお買い得感を 強く感じました。 ただ、間取りと設備が微妙に古臭い感があります。目黒通り沿いに売ってるオシャレな家具は 似合わないな、と。 それでもコンクリート分厚いよ、とか、地震が来ても倒れないよ、性能評価取ってますよ、と いったところが売りだと感じたんですが、どうなんでしょう? |
||
291:
匿名さん
[2005-05-28 23:05:00]
愛知県のことですみません。
名古屋市の大曽根のパークスクエア大曽根(住友)か 春日井市のライオンズステーションプラザでまよってます。 どちらも3LDKの価格はそんなに大差ないですが パークスクエアの方が、名古屋中心にアクセスしやすくお得な気がしています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
金を持っている賢い人間はライオンズじゃなく、更に上のグレードのマンションを買うと思う。