オリックス支援のもと、経営再建中の大京ですが、いかがなものでしょうか?
※下記スレッド書き込みが規定数を超えていますので、新スレッドを立てました。
■ライオンズマンションってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47798/
■大京、産業再生機構へ再建支援申請って大丈夫?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47461/
[スレ作成日時]2005-03-12 08:11:00
株式会社大京口コミ掲示板・評判
222:
匿名さん
[2005-05-21 23:27:00]
|
||
223:
匿名さん
[2005-05-21 23:29:00]
>管理人ではなく管理です。管理費をそれなりに取っていても
>管理人を長時間置くような費用はかけられない設定 だから、あんたの言ってるのは管理人だろが。w |
||
224:
匿名さん
[2005-05-22 00:12:00]
管理人を置く代わりに防犯モニターなどのシステムで、管理する方法とっているのでは?
その場合、人件費かからないから、管理費安くなるはず。 でも、その管理方法は、まだ不十分な面があると思う。 |
||
225:
匿名さん
[2005-05-22 01:03:00]
マンションの管理は多岐に亘る。
管理員の担当する業務は一部に過ぎない。 また、管理員の勤務形態として常駐、通勤があるが、 常駐が費用がかかるのは一目瞭然。 メリットもあればデメリットもある。 通勤式の勤務形態にどういった不具合があるのでしょう? http://www.ryo-sa.co.jp/apartment/kanri.html |
||
226:
匿名さん
[2005-05-22 01:08:00]
マンションは管理を買え、まさにそのとおり。
マンションの管理はノウハウが必要です。しっかりとした 管理会社と契約をしましょう。 ところで、ライオンズマンションで下記のような物件を みたことがありますか? ここが大手デベのマンションと、そうでないマンションとの 差です。 http://www.kanrikyo.or.jp/guide/index.html http://www.kanrikyo.or.jp/guide/guide02.html |
||
227:
138
[2005-05-22 07:41:00]
>>207 のほかに 2パターン、計7種の人間がこのスレに参加しているのがわかりました。 ひとつ疑問なのですが、 ② 色々マンションを見た上で、ライオンズマンションは止めておいた方がいいのでは? とのおせっかいな人 に対する ②’ 色々マンションを見た上で、やっぱり ライオンズマンションはお勧めと言う人 は いないのでしょうか? 一部の個別物件の話は別として、一般論として そのような発言がほとんどないようにも思えますが。 私も別にLMにライオンズマンションも関係もありませんでしたが、自分のマンション購入のため、いろいろ物件を見た結果 一般論として②になったのですが、 これと相反する方は 結局 117さんもそうですが、全員 ④または③になってしまうのでしょうかね? |
||
228:
匿名さん
[2005-05-22 09:52:00]
お金のない人は無理して買わなくてもよろしいかと・・・。
|
||
229:
匿名さん
[2005-05-22 09:57:00]
木を見て森を見ずという言葉がありますが、ここの住人は
森の中の1本の木を見て、森を分かったつもりになってし まわれている方が多いですね。 ぜんぜん説得力がなく、見ていて滑稽です。うーん、ここ までくると不憫でもありますね。いろんな意味で。 |
||
230:
大凶
[2005-05-22 16:24:00]
228はたぶん大凶物件購入者と思われるが、この意見には賛成する。
私のような結婚間もない、金があるわけでもない世帯にとって、 ライオンズはほかより優れた点がとくにあるわけでもないのに高いとしか写らない。 財閥系などしか相手にしない人にとっては、大凶はとくに高いとは思わないでしょう。 ただし、タワーを中心に設備面ではかなり劣ると思うけど。 財閥系だって、野村のように地権者と共同で販売して土地を直接購入者が買う形をとって 手頃な価格で自社ブランドのマンションを販売したりする。 大凶に見切りをつけたカタガナデベは、差し押さえのような土地を仕入れて買いやすい値段で提供したりする。 こうした物件は土地の由来や経緯、物件の施工基準をしっかりリサーチして購入する必要があるが、 努力すればかなりお買い得な物件が購入できる。 大凶にはこうした企画面で魅力をだす物件がほとんどない。 だから、金もってて、調べるのが面倒で、欠陥つかみたくないと思うような人たちにはいいんじゃない? |
||
231:
匿名さん
[2005-05-22 19:35:00]
|
||
|
||
232:
大凶
[2005-05-22 21:07:00]
>>231
ローン組まない人ならそうかもね。あと、立地がいいから選んだという人も。 ライオンズということで満足しているのはな〜んにも調べていない人、 調べられない人なんじゃないの? 土地の登記、使用用途、デベが購入した経緯、施工手順と設計仕様、実際の現場の工事状況・・・ 買う前に調べることはいっぱいあるし、そのなかから良し悪しを選択する。 限られた予算の中でよりいいものを買う努力をするひとは、ここは選ばないんじゃないかな。 |
||
233:
匿名さん
[2005-05-22 21:39:00]
>>223
そう、管理人のいる時間の違いですね。 >>225 管理人のいない時間が何時間か、という単純な問題ですね。 常駐でも契約上は仕事時間は決められているでしょうが、時間外でも停電時の対処、大雨での洪水対策などはしてくれるでしょう。 通勤や巡回は、対処が遅れるかぜんぜんやってもらえないか、どっちかでしょう。 >>232 同感、そう思います。 http://money3.2ch.net/test/read.cgi/estate/1114951713/l50 世田谷の高層MはTV宣伝もやってますね。高いけど買う人は買うのでしょうね。 |
||
234:
匿名さん
[2005-05-22 22:44:00]
>限られた予算の中でよりいいものを買う努力をするひと
と自分では思っているが、所詮は素人なので失敗する。 デベの営業の口車に乗って、得した気になっているが 安物買いの銭失いだったことに気づかない鈍感ぶり。 |
||
235:
“
[2005-05-22 22:49:00]
>通勤や巡回は、対処が遅れるかぜんぜんやってもらえないか、どっちかでしょう。
いつの時代の話ですか? |
||
236:
匿名さん
[2005-05-22 22:54:00]
だから、貧乏人は買わなくて良いよ。
金に余裕のある人が買うのだから。 だからこそライオンズなんだよw |
||
237:
“
[2005-05-22 22:56:00]
自分で選んだと思っていても、結局は金のあるなしで
篩いにかけられて身分相応のところに落ち着いているだけ。 金のあるひとはそれなりのマンションへ、そうでない人は それなりのマンションへ。 それなりのマンションでも自己満足が得られるならそれで いいのでは? |
||
238:
匿名さん
[2005-05-22 22:57:00]
。
|
||
239:
匿名さん
[2005-05-22 23:48:00]
>貧乏人は買わなくて良いよ。
そういいながら、強引営業をする。それをやめて欲しいな。 |
||
240:
匿名さん
[2005-05-23 00:40:00]
金を持っている人間が貧乏人が住むのと同じような仕様の名前が売れているマンションに住む。
それでいいんじゃないんですか? |
||
241:
匿名さん
[2005-05-23 01:12:00]
236がいったように金を持っている人間はライオンズじゃないの?
貧乏人は高め価格設定のライオンズは買えないだろう。 |
||
242:
匿名さん
[2005-05-23 06:36:00]
>金を持っている人間はライオンズじゃないの?
金を持っている賢い人間はライオンズじゃなく、更に上のグレードのマンションを買うと思う。 |
||
243:
匿名さん
[2005-05-23 07:11:00]
|
||
244:
匿名さん
[2005-05-23 07:16:00]
>金を持っている人間はライオンズじゃないの?
金持ちは、『自分のうち、ライオンズマンションだよ』と、最近は 恥ずかしくて言えないんじゃない? |
||
245:
大凶
[2005-05-23 10:02:00]
242さんの賢い人は選ばないに1票。
244さんの本当に金を持っている人は恥ずかしくて言えないというのにも一票。 誰かが書いていたけど、肯定している人って具体的なこと何も書けないね。 ま、一度ダメ会社の烙印押されている企業だから仕方ないけど。 ここがイヤで飛出していったデベのほうがよっぽどいい企画出してくるし 利益も株価もあげているもんね。 単に再建中だけで内部組織に問題なければ、これほど多くのトップ営業マンや社員は辞めないだろうな。 |
||
246:
匿名さん
[2005-05-23 12:43:00]
>>245
同感です。 >金に余裕のある人が買うのだから。 と書いている人いるけど、例えば >>129 で取り上げてある、 こんなにスペックダウンしたマンションは、お金が余っていても、普通は、購入対象外でしょう。 233さんによると、売れているらしいけど。、 更に 今の条例のままでは、 再築不可能だし。 一つや二つ設備が抜けていたり、 旧式仕様のマンションは他にあるかもしれないけど、これほど見事に揃っているマンションは他でも少ないし、東京のタワーでは皆無ではないかな。 でもなんでよりにもよって 大京はこのマンションをフラッグシップと呼ぶのだろう? そう呼ぶから、エルザが矢面にされて いろいろ欠点を突かれるのに。。 売り主は 高い買い物をしている、購入者に対して猛省をしてほしいし、今から改善出来る点は (殆ど手遅れだと思うが) は対処してあげてほしい。 反対に、購入者が一生懸命に大京の代わりにその批判に対して 弁明している姿は、哀れでもあり、悲しく感じる事もある。 |
||
247:
匿名さん
[2005-05-23 13:46:00]
>>246
立地だけでフラッグシップを押し通せると、売り主の安易な見通しがあったのではないでしょうか。 まさか、これほど噛みつかれるとは、想像しなかった? ただその立地も、 そこまで言う程ではないと 私は思いますが。 |
||
248:
匿名さん
[2005-05-23 19:40:00]
金持ちや貧乏両方にライオンズを検討候補に入れる人はあまりいないだろうね。
|
||
249:
匿名さん
[2005-05-23 19:47:00]
>248
確かに、お金持ちは、もっとグレーの高いマンションを、お金のない人は、もっと安くて、堅実なマンションを、ということですね。 |
||
250:
大凶
[2005-05-23 20:01:00]
金のあるなしではなく
賢くないひとが買う、でよろしいでは? |
||
251:
249
[2005-05-23 20:08:00]
>>250
言いたいことは十分に分かりますが、 あまりストレート過ぎるのでは? |
||
252:
“匿名さん
[2005-05-23 21:40:00]
頭の良し悪しではなく、あんまり勉強しない人が買う、でよろしいのでは?
|
||
253:
249
[2005-05-23 21:51:00]
あまりよく調べずに買うというのは、どうでしょう?
|
||
254:
匿名さん
[2005-05-23 22:14:00]
大京でなくどこならいいのでしょうか?
財閥系ならばすばらしいと思う人の方が賢くないでしょう。 大京叩いて楽しんでいるとしか思えない。 全く趣味が悪い。 |
||
255:
匿名さん
[2005-05-23 22:45:00]
>大京でなくどこならいいのでしょうか?
それがわかっていれば、購入に苦労しないよ。 >大京叩いて楽しんでいるとしか思えない。 だから、勘違いしていると思うね。 |
||
256:
匿名さん
[2005-05-23 22:57:00]
供給戸数№1が青田売りをしているのも、叩かれる原因のひとつでは?
|
||
257:
匿名さん
[2005-05-24 01:19:00]
>>254
お金のない人が高嶺の花を僻みなので気にしなくて良いのでは? 財閥系も買えず、ライオンズも買えず、こういうスレで現実 逃避をすることによりにしか幸せを感じられないのです。 多分ほとんどの住人は、聞いたら笑ってしまうようなマンション にお住まいか、あるいは賃貸から抜け出せない不憫な方々 なのです。 せいぜいライオンズを笑えるのは、財閥系マンションの住人のみ |
||
258:
匿名さん
[2005-05-24 01:21:00]
>あまりよく調べずに買うというのは、どうでしょう?
貧乏人の自己満足には飽きました。 金があるからいいのです。 |
||
259:
匿名さん
[2005-05-24 01:23:00]
>金持ちや貧乏両方にライオンズを検討候補に入れる人はあまりいないだろうね。
貧乏人は最初から買えませんからね。買わないと勘違いしているようだけど。 金持ちも立地が良ければ買いますよ。 |
||
260:
匿名さん
[2005-05-24 01:24:00]
っていうか、満足して買っているのだから余計なお世話だね。
少なくとも、ライオンズを買えない方々には言われたくないw |
||
261:
匿名さん
[2005-05-24 01:28:00]
ソニー製品を買うか、あるいは中国製で満足するか。
ヴィトンを買うか、そのへんのノーブランドのバックを買うか。 価値観の違いももちろんありますが、恐らくは財力の違いの 方が大きいでしょう。 中国製の家電に囲まれ、お気に入りのノーブランドのバック を買い、3流デベのマンションに住まう。 いいじゃないですか、その人が満足していれば。 世間がどうみるかは別の次元の話ですが(ネットに閉じた 世界ではなくてね、ネット自体が世間で通用しないからw) |
||
262:
匿名さん
[2005-05-24 01:34:00]
>聞いたら笑ってしまうようなマンション
↓この人たちがその住人です↓ |
||
263:
匿名さん
[2005-05-24 06:50:00]
ライオンズマンションの購入者ですが、何か私の事、呼びました?
|
||
264:
匿名さん
[2005-05-24 22:25:00]
>少なくとも、ライオンズを買えない方々には言われたくないw
マンションを購入しようとしている検討者で、いまどき 大衆マンションになった、ライオンズマンションを買えない人なんて、果たしてどれだけいるでしょうか? ライオンズはもはや高額なマンションではなく、ただ割高なだけのマンションです。 |
||
265:
匿名さん
[2005-05-24 22:35:00]
僕もそのとおりだと思うね
|
||
266:
匿名さん
[2005-05-25 02:17:00]
じゃ財閥系を買いましょう!
無理ですか?w |
||
267:
匿名さん
[2005-05-25 02:19:00]
結局は3流デベに収まるでしょう。
現実とはそういうものです。 |
||
268:
匿名さん
[2005-05-25 02:27:00]
財閥系も、大手デベのマンションも買えなかった理由を
無理に考えているに過ぎませんね。 単純な話なんだけど気に入ったものであれば、金に余裕 がある人は高くても買えば良いし、そうでない人は安くて 良いものを必死に探せばよい。 自分の財力の無さを棚に上げて、多少の金額の増額なんて 全く気にならない人に対して、無理に自分の理論を当てはめ ようとしても全く意味がない。 数千円で飲める小洒落た居酒屋で満足している人が、銀座 で豪遊する人を、金の無駄だと言っても***の遠吠えに しか見えません。 あまりにも哀れなのでそろそろ猿踊りはもうやめませんか? |
||
269:
匿名さん
[2005-05-25 02:41:00]
あなた方が住まう(検討している)マンションの平均年収と、
一等地のライオンズタワーの住人の平均年収が同じだと思い ます? 同じ、もしくはライオンズタワーの平均年収の方が低いとい う家庭ならあなた方の批判は正しい部分もありますが、明ら かにライオンズタワーの年収の方が高いのです。 要するにあなた方の意見は全く持って余計なお世話なのです。 |
||
270:
匿名さん
[2005-05-25 02:42:00]
仮定
|
||
271:
匿名さん
[2005-05-25 03:53:00]
松田聖子、消えたね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なんだ、素人か。