その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
[スレ作成日時]2005-11-22 23:31:00
ヒューザーのマンション(その6)
461:
匿名さん
[2005-11-23 20:55:00]
|
||
462:
匿名さん
[2005-11-23 20:57:00]
|
||
463:
匿名さん
[2005-11-23 20:59:00]
姉歯は建設会社幹部の要請で鉄筋の数を減らした。キックバックもしたと発言したらしいです(フジテレビ)
|
||
464:
匿名さん
[2005-11-23 21:00:00]
姉歯の構造のGSは危ない
|
||
465:
匿名さん
[2005-11-23 21:00:00]
ヒューザーとしては早期に保全の仮処分されるとこまるので、
迅速且つ強行に行動された一部の購入者に対しては全額返金したケースもありそうですね。 熊本の銀行を見習いましょう。 |
||
466:
匿名さん
[2005-11-23 21:03:00]
>>465
手元に当座預金の口座を押さえてる銀行と買い主を同列に言われてもな。 |
||
467:
匿名さん
[2005-11-23 21:04:00]
テレビを見てたら、被害マンションの理事長が、ヒューザーに対し、救済の選択肢を増やせとか
言ってるけど、そんな悠長なこと言ってていいのかなあ。先手必勝だと思うけど。自己責任か どうか、責任の所在がヒューザーか検査機関か国か、そんなことばっか言ってる間にどうにも ならなくなるだろうに。 |
||
468:
匿名さん
[2005-11-23 21:05:00]
|
||
469:
匿名さん
[2005-11-23 21:06:00]
仮処分まですぐしないと・・・
被害者の中でもすぐに行動した人だけがお金残るね |
||
470:
匿名さん
[2005-11-23 21:06:00]
|
||
|
||
471:
匿名さん
[2005-11-23 21:08:00]
【設計業者】スペースワン建築研究所▽エスエスエー建築都市設計事務所▽森田設計事務所の
情報が少ないと思いませんか? 何か情報があれば教えて下さい! |
||
472:
匿名さん
[2005-11-23 21:09:00]
|
||
473:
匿名さん
[2005-11-23 21:10:00]
|
||
474:
匿名さん
[2005-11-23 21:11:00]
>210
"安物買いの銭失いのために国が何もしてやることはないと思う、なんでマンションだけ?って人が 出てくると思うしこの会社だけで済まなかったら今後とも全部に対応しなくてはいけなくなる。" だから、今回の問題はただの欠陥だけでは片付かないんだって!わかんないのか? |
||
475:
匿名さん
[2005-11-23 21:12:00]
|
||
476:
匿名さん
[2005-11-23 21:12:00]
グランドステージの物件は仲介するなって不動産会社の組合から会報がまわってる
|
||
477:
匿名さん
[2005-11-23 21:15:00]
>>467
一義的な責任は売り主にある訳ですよ。 しかも瑕疵担保責任は無過失責任ですから、売り主の過失を立証する必要がない。 その他の者の責任を追及しようとすれば、その者の過失により自分が損害を受けたという不法行為を 立証する必要があります。 競合して追求するのはともかくも、まずは売り主の責任を追求すべきですよ。 |
||
478:
匿名さん
[2005-11-23 21:16:00]
旧い体質で、青田売りや煽り販売など、
不明朗な商慣行が常態化している建築・不動産業界。 このようにまだまだ未整備な市場では、 素人が不動産を購入すると言うこと自体が、 非常にリスクが高いと言うことを改めて今回の事件が示したようにおもいます。 マンションはまだまだ、普通の人が安心して購入できる状況ではないのですね。 業界は、今回の件でヒューザーマンションの購入者が、 悲惨な状況に陥っているのを放置していていいのでしょうか。 消費者の購買意欲が醒めますよ。 民でできることは民で、自ら市場とセーフティネットの整備をするべきではないですか? |
||
479:
匿名さん
[2005-11-23 21:17:00]
|
||
480:
匿名さん
[2005-11-23 21:17:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どちらのGSでしょうか?
私もGS住人ですが、何故セーフなのか?理解にくるしみます。
当然、行政に対して検査以来を行いました。
構造計算書の見直しと、各住戸の調査を行います。
今、表面化している物件は構造計算書だけで発覚した物件が主です。
短期間で調査は終わりません。
いいかげんなことをいわないでください。