その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
[スレ作成日時]2005-11-22 23:31:00
ヒューザーのマンション(その6)
42:
匿名さん
[2005-11-23 00:22:00]
|
||
43:
匿名さん
[2005-11-23 00:22:00]
しかし、現状会社の運営は社長が行っているのか?
社長は決済業務のみで実質は取締役クラスが担当しているんじゃねーか? だとしたら社長が「私個人は姉歯なんか一面識もない」といったところで まったく意味ねーぞ。 この板をみているヒューザーの方、教えてください。 |
||
44:
匿名さん
[2005-11-23 00:23:00]
|
||
45:
匿名さん
[2005-11-23 00:24:00]
>>44
激しくディスカウントの予感。 |
||
46:
匿名さん
[2005-11-23 00:25:00]
要するに、面識無いヤツのしたことなんて自分の責任外だといいたいのでは?
自分も被害者の仲間って所に置いて自己保身の構え。 |
||
47:
Mrヒューザー
[2005-11-23 00:26:00]
何でも聞くがよい。
|
||
48:
匿名さん
[2005-11-23 00:27:00]
1981年以前の建物(現在の耐震基準以前の建物)もかなり危ないのでは?
http://allabout.co.jp/house/kaikae/closeup/CU20050228E/index2.htm |
||
49:
匿名さん
[2005-11-23 00:27:00]
こんにちはMr.ヒューザー
今回の件の一番の黒幕は誰なのでしょうか? 我々愚民どもにお教えください。 |
||
50:
Mrヒューザー
[2005-11-23 00:30:00]
金日成の陰謀だ。
|
||
51:
匿名さん
[2005-11-23 00:30:00]
|
||
|
||
52:
匿名さん
[2005-11-23 00:31:00]
|
||
53:
匿名さん
[2005-11-23 00:31:00]
ここは2chじゃないので、2ch乗りは向こうに戻ってやっていただきたい。
|
||
54:
匿名さん
[2005-11-23 00:31:00]
施工時の現場写真失う=自治体の検証に支障−「パソコン盗まれた」とヒューザー マンションなどの耐震強度偽装問題で、建設済みマンション14棟のうち半数の建築主だった開発会社「ヒューザー」(東京都千代田区)が、建築作業を記録した写真の一部を失っていたことが22日、明らかになった。 ヒューザーの小嶋進社長は「パソコンごと盗まれたと聞いている」と話した。関係自治体は、図面や現場写真などを基に強度を検証しているが、資料の散逸で実態把握に支障が生じる可能性も出てきた。 (時事通信) - 11月23日0時0分更新 あーららー、これはもう誰も信用しねーだろー |
||
55:
匿名さん
[2005-11-23 00:31:00]
デベも設計事務所にだまされた被害者なの?
|
||
56:
匿名さん
[2005-11-23 00:32:00]
>>04 スレ5 487
スレ1で名物だった元デベ氏は、もう決して買わんとか宣言されて消えてゆかれたようですよ。 |
||
57:
匿名さん
[2005-11-23 00:33:00]
軽犯罪法違反(虚偽の申告)確定。
|
||
58:
匿名さん
[2005-11-23 00:33:00]
サーバーごと丸ごと盗まれたのか?
まさかスタンドアロンで使ってた規模の会社だったのか? ものすごい情報詰まっていたんだろうな。 |
||
59:
匿名さん
[2005-11-23 00:33:00]
>>54 直ちに現状保持の必要があるな... 警察は何をやっておるんじゃ...
|
||
60:
匿名さん
[2005-11-23 00:33:00]
ヒューザーから手付金返してもらった。
違約金はなしだったけどな。 |
||
61:
匿名さん
[2005-11-23 00:34:00]
>>56
せっかくのよき理解者にも見放されたね。 しかし、TVでは「柱が細すぎ」「見ただけでわかる」とえらそうに説教たれている 輩が多いが、実地検証に言った元デベさんでわからなかったんだから実際わからない のかも知れないね。 |
||
62:
匿名さん
[2005-11-23 00:35:00]
|
||
63:
匿名さん
[2005-11-23 00:35:00]
>53
激しく同意。好奇心や冷やかし半分なレスは2ちゃんへどうぞ。 |
||
64:
匿名さん
[2005-11-23 00:35:00]
>>60 のまちがい
|
||
65:
匿名さん
[2005-11-23 00:36:00]
>51
2ちゃんへ書き込みする内容だろ |
||
66:
匿名さん
[2005-11-23 00:37:00]
多分ヒューザーが建て直すことはない。
住民は低利融資を受けて何処かべつな場所に住むことになる。 神戸住民のように執着はないと思う。 実際は二重ローンを嫌って、田舎に引っ込む人もいるかもしれない。 住民で誤解してる人もいるようだが、同じ金額では同じ広さのちゃんとした耐震基準の マンションは手に入らない。 もっとずっと狭い床面積になる。(高級マンションの手抜きをしたわけではないので。) 今までの例を見ても、行政は低利融資、仮住まいの斡旋位しかしないはずだ。 それ以上は他の場合でも援助しなくちゃいけなくなるから無理だろう。 北側の暴走さえ止めればね。 あー、でも土地代もあるから立て直す可能性ゼロともいえないか。 |
||
67:
匿名さん
[2005-11-23 00:38:00]
>>65
いや、これは重要な問題だろう。 ヒューザーという会社が誠実かどうかを我々がどう判断するか の重要なファクターとなる。 PCが盗まれぬことはありえないことではないが、このような重要な 問題が発生しているさなか「検証資料の入ったPCが盗まれた」 というのは異常ではないか? |
||
68:
匿名さん
[2005-11-23 00:38:00]
|
||
69:
匿名さん
[2005-11-23 00:39:00]
>>67
誠実かどうかって、何を今更‥‥。 |
||
70:
匿名さん
[2005-11-23 00:40:00]
>58
社員数24人ですから・・・ スタンドアロンどころかエクセル管理です。。。 泣ける |
||
71:
匿名さん
[2005-11-23 00:40:00]
>>64
まあ、確かに返してもらうのが当然なんだが、 最初、銀行振込みで7日以内に振り込むって話だったんだよ。 そんなに待てるか、今から1週間もしたら倒産してるかもしれんだろう ってことで、銀行振出で返してもらった。 |
||
72:
匿名さん
[2005-11-23 00:41:00]
根本的に面積が違ってくるから、建て換えても家具とかおけないよーなー、
あららこの家具??? |
||
73:
匿名さん
[2005-11-23 00:41:00]
>>61 もとデベ氏が見に行ったのは確か梅島(他は具体的には書いてなかった)
梁でまくりで不評であったが、確かここは問題の物件ではないはず。 やはり30畳リビングとかを、アンボイドスラブとか金のかかる工法でなしに、なんとか 柱目立たなく設計できないか? → 安全係数余裕見すぎなんでないの? → どこか ぎりぎりで設計してくれるやつを紹介しろ って流れでしょうな。 直接犯罪に手を染めては いないのかもしれないが、こういうのをやってしまう温床はあったわけだ。 元デベ氏は 設計側の人間ではなくって、土地仕入れが仕事だったはずだもの、柱が1-2割細くたって 判りはしないよ。 竣工売りじゃ鉄筋の数もチェックしようないしね。 確か、MRで配るパンフでも、社長自ら"100年に一回起こる地震に耐えなさい”なんてことよりも もっと大事なことがあるだろう とかおっしゃっていましたからねぇ... それで明日にも自壊しそう なのを建ててしまってはどうにもね。 |
||
74:
匿名さん
[2005-11-23 00:41:00]
|
||
75:
匿名さん
[2005-11-23 00:42:00]
>>70
社員、実際はもっといるのよ。 |
||
76:
匿名さん
[2005-11-23 00:43:00]
|
||
77:
匿名さん
[2005-11-23 00:43:00]
そうとうふてぶてしい野郎だな
要は 欠陥住宅販売業者の大物、超曲者ということだな。 マンションでやれば戸建より摘発されずらいし、他業者に責任転嫁しやすいし、 公共にさえ罪の一旦をかぶせられると考えたんだろう。まあ明るみに出る前に トンズラしたかったんだろうがこうなったら徹底的に開き直りそうだなコイツ |
||
78:
匿名さん
[2005-11-23 00:44:00]
ふてぶてしいというより、本当に単なるヴァカなんじゃないかと思う。
|
||
79:
匿名さん
[2005-11-23 00:45:00]
>>75 そう分社化している。
|
||
80:
匿名さん
[2005-11-23 00:45:00]
>>70
意味がわかりません。 スタンドアロンとはLAN接続されていない独立したPCのことをさします。 エクセルはスタンドアロン環境のPC上でも、ネットワーク環境のPC上でも 稼動可能です。 まったくレイヤの違うものを比較されても、正直困惑してしまいます。 |
||
81:
匿名さん
[2005-11-23 00:47:00]
>>71 竣工・入居前でよかったじゃない。 不幸中の幸い(本当ならだが)
|
||
82:
匿名さん
[2005-11-23 00:47:00]
東京都、元請け設計事務所2社を立ち入り検査
東京都は22日、耐震偽装マンションの設計を行った「エスエスエー建築都市設計事務所」(東京都新宿区)と「森田設計事務所」(世田谷区)の元請け2社に対し、建築士法に基づく立ち入り検査を行った。 両社は構造計算書を偽造した姉歯建築設計事務所を下請けとして使っており、都は関係書類を分析して偽造への関与の有無を調べる。 都建設業課の担当職員4人がエスエスエーの事務所に到着したのは午後5時前。約2時間にわたって契約書や設計図などを調べた結果、同事務所が姉歯事務所に構造設計を委託していた物件が新たに3件見つかった。同課で問題がないか調べている。 姉歯事務所の計算書偽造について、エスエスエーの担当者は「知らなかった。施主(ヒューザー)から姉歯事務所を使うよう指示された」とこれまでの弁明を繰り返したという。 職員はその後、森田設計事務所でも、契約書などの書類を調べた。元請け設計6社のうち残る4社への立ち入り検査は24日以降、順次行う。 (読売新聞) - 11月23日0時17分更新 |
||
83:
匿名さん
[2005-11-23 00:48:00]
|
||
84:
匿名さん
[2005-11-23 00:49:00]
ヒューザーは建替えの意思は有るそうですが、公的予算導入はどうかと思います。
公的予算導入を行うなら、導入された金額は全て返済して欲しいです。 一部の方々の為に税金を使い、一部の方が助かるというのは税金の正しい使い方とは思えません。 あくまで基本は民民間の問題で、ズルしてない方々には無関係です。 もちろん住民のフォローは万全に、しかし使った税金は加害した方が償うべきです。 |
||
85:
匿名さん
[2005-11-23 00:49:00]
手付け金でもめてる段階の人も
イーホームズが気付くのがもう少し遅かったら、しっかり巻き込まれてるんだよなぁ。 怖っ!!! |
||
86:
匿名さん
[2005-11-23 00:51:00]
|
||
87:
[2005-11-23 00:52:00]
|
||
88:
匿名さん
[2005-11-23 00:52:00]
ヒューザーの様なインチキマンションデベロッパーは早く倒産するべき。
だいたいマンション分譲業者が多すぎる。 この事件で、今後マンション分譲デベロッパーのジャスダック等の新興 株式市場の上場は見送られマンション分譲戸数が減るのでは???? 第一本当に多すぎます新築マンションが! 空き地がいつの間にかマンションになったり、大きい一戸建の家が急にマンション になったり。 |
||
89:
匿名さん
[2005-11-23 00:52:00]
ヒューザーに公的資金を導入した場合も、それを返済する為の経営計画を描ききることは
実質不可能だと思います。 マンション販売は、各物件ごとにどうだと判断されるわけではありません。(実際できないし) 暗黙のうちにその会社の信用も買っているのです。 一番大切な信用が(今回の問題の責任が何処にあるにせよ)結果的に失われてしまった 以上、今後の販売計画を作ることは不可能でしょう。 施工を引き受ける業者がいるとも思えませんしね。 |
||
90:
匿名さん
[2005-11-23 00:54:00]
シノケン株もなかなか悲惨なことになっているな。
シノケンは住民に保障するが 個人投資家の方々は自己責任なんだよなぁ。 |
||
91:
匿名さん
[2005-11-23 00:55:00]
今後は量より質の時代
マンション分譲は戸数や売り上げ 高を競うのでなく質を問うべき時代 に入っています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
おりもそう思うね。
関係者だけでかいけつしてほすいね。
血税で尻ぬぐうのはいい加減やめてけれ。