デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その6)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その6)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-11-25 12:46:00
 

その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/

※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
 登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
 http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1

[スレ作成日時]2005-11-22 23:31:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その6)

41: 匿名さん 
[2005-11-23 00:21:00]
そろそろ取締役の財産もきっちり押えておく必要があるかな。
42: 匿名さん 
[2005-11-23 00:22:00]
>36
おりもそう思うね。
関係者だけでかいけつしてほすいね。
血税で尻ぬぐうのはいい加減やめてけれ。
43: 匿名さん 
[2005-11-23 00:22:00]
しかし、現状会社の運営は社長が行っているのか?
社長は決済業務のみで実質は取締役クラスが担当しているんじゃねーか?

だとしたら社長が「私個人は姉歯なんか一面識もない」といったところで
まったく意味ねーぞ。

この板をみているヒューザーの方、教えてください。
44: 匿名さん 
[2005-11-23 00:23:00]
>>23
大手は取り扱わないかもしれんが、中小は扱うところもあるでしょう。
事故物件が大好きなユーザーは割といます。
当然ディスカウントが条件だけど。
45: 匿名さん 
[2005-11-23 00:24:00]
>>44
激しくディスカウントの予感。
46: 匿名さん 
[2005-11-23 00:25:00]
要するに、面識無いヤツのしたことなんて自分の責任外だといいたいのでは?
自分も被害者の仲間って所に置いて自己保身の構え。
47: Mrヒューザー 
[2005-11-23 00:26:00]
何でも聞くがよい。
48: 匿名さん 
[2005-11-23 00:27:00]
1981年以前の建物(現在の耐震基準以前の建物)もかなり危ないのでは?
http://allabout.co.jp/house/kaikae/closeup/CU20050228E/index2.htm
49: 匿名さん 
[2005-11-23 00:27:00]
こんにちはMr.ヒューザー
今回の件の一番の黒幕は誰なのでしょうか?

我々愚民どもにお教えください。
50: Mrヒューザー 
[2005-11-23 00:30:00]
金日成の陰謀だ。
51: 匿名さん 
[2005-11-23 00:30:00]
おい、みんな見てみろ!
オジャマモンからの最新面白コメントだ!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051122-00000181-jij-soci
52: 匿名さん 
[2005-11-23 00:31:00]
>48
民事の時効過ぎてます。
大正時代の物は更に危ないと言うのと同じです。
現在の建基法を犯してる事がポイント。
53: 匿名さん 
[2005-11-23 00:31:00]
ここは2chじゃないので、2ch乗りは向こうに戻ってやっていただきたい。
54: 匿名さん 
[2005-11-23 00:31:00]

施工時の現場写真失う=自治体の検証に支障−「パソコン盗まれた」とヒューザー

 マンションなどの耐震強度偽装問題で、建設済みマンション14棟のうち半数の建築主だった開発会社「ヒューザー」(東京都千代田区)が、建築作業を記録した写真の一部を失っていたことが22日、明らかになった。
 ヒューザーの小嶋進社長は「パソコンごと盗まれたと聞いている」と話した。関係自治体は、図面や現場写真などを基に強度を検証しているが、資料の散逸で実態把握に支障が生じる可能性も出てきた。
(時事通信) - 11月23日0時0分更新


あーららー、これはもう誰も信用しねーだろー
55: 匿名さん 
[2005-11-23 00:31:00]
デベも設計事務所にだまされた被害者なの?
56: 匿名さん 
[2005-11-23 00:32:00]
>>04 スレ5 487
スレ1で名物だった元デベ氏は、もう決して買わんとか宣言されて消えてゆかれたようですよ。
57: 匿名さん 
[2005-11-23 00:33:00]
軽犯罪法違反(虚偽の申告)確定。
58: 匿名さん 
[2005-11-23 00:33:00]
サーバーごと丸ごと盗まれたのか?
まさかスタンドアロンで使ってた規模の会社だったのか?
ものすごい情報詰まっていたんだろうな。
59: 匿名さん 
[2005-11-23 00:33:00]
>>54 直ちに現状保持の必要があるな... 警察は何をやっておるんじゃ...
60: 匿名さん 
[2005-11-23 00:33:00]
ヒューザーから手付金返してもらった。
違約金はなしだったけどな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる