その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
[スレ作成日時]2005-11-22 23:31:00
ヒューザーのマンション(その6)
401:
匿名さん
[2005-11-23 17:49:00]
|
||
402:
匿名さん
[2005-11-23 17:53:00]
|
||
403:
匿名さん
[2005-11-23 17:53:00]
>布団
布団が落ちる可能性だけでなく、 布団を干そうとしてバランスを崩す→布団が落ちそうになる→支えようとする→本人も落ちる。 と言った事故もあるそうで。 >パラボラ ベランダは共有部分になるので、固定して設置するタイプや洗濯機などの大型家電も原則禁止が多いです。 |
||
404:
匿名さん
[2005-11-23 17:54:00]
|
||
405:
匿名さん
[2005-11-23 18:05:00]
|
||
406:
匿名さん
[2005-11-23 18:08:00]
布団>
今回問題になったものでタワー物件なんてないだろ、ヒューザー。 |
||
407:
匿名さん
[2005-11-23 18:15:00]
|
||
408:
匿名さん
[2005-11-23 18:20:00]
>>405
相手が倒産するまで物件の引渡しを受けないで頑張ってください。 年内には倒産するでしょう。 建物の安全性に対する不安と事業主の将来の保証能力に関する不安を理由に 引渡し日を延長するように内容証明を送付してはいかがでしょうか。 |
||
409:
匿名さん
[2005-11-23 18:21:00]
|
||
410:
匿名さん
[2005-11-23 18:22:00]
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2005-11-23 18:24:00]
361: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/23(水) 16:05
>>349 ヒューザー社員ですか? 木村建設はどうやら、「株式会社 総合経営研究所」(北海道から沖縄まで日本一の実績を誇る建設業専門の実践コンサルタント団体)と言うと所の工法を使って1F〜11Fまで梁柱同じ大きさにしていたようですね。このコンサル受けて同じことやってるマンション他にもあるんじゃないかな。 2.建設でトコトン勝ち残る方法 (1) 素人の作業員でも出来る型枠 A工法 (2) 従来コストを1/3にする型枠 P工法 (3) 11階建ての躯体を2ヶ月で打ち上げる P工法 ← コンクリート強度出る前に上階施工。 (4) RCのテラスハウスを僅か26日で完成する O工法 ヒューザーの社長は又同じ工法で安い物建てる気だね。その工法事体、地震のないイギリス、カナダの物だそうで、道理で鉄筋少ないよ。 日本の基準とはかけ離れていると思った。 http://www.gmc-sg.co.jp/ ◆導入のポイントは? 欧米先進国ではあたりまえでも日本には無い工法、技術! 建築・土木の会社が取り組みやすい! 利益率が髙い! 将来、大きな市場になる! 全国の建設会社の方々から 「総研」 の愛称で親しまれています 昭和31年11月7日、内河経営コンサルタント事務所創立。 昭和46年1月30日、株式会社総合経営研究所に発展設立、今日に至る。 資本金 9,900万円(払込済) 指導業界 指導企業の99%が建設業界。建設業専門コンサルタントとして組織的に運営されている団体としては全国唯一の、トップ団体の地位にある。指導企業はすでに1,000社を超え、全国的に「総研」の略称で親しまれている。 本社 千代田区平河町2丁目12番7号 総研平河町ビル TEL: 03-3238-9001 FAX: 03-3238-8686 本店 千代田区神田小川町2丁目10番16号 総研小川町ビル TEL: 03-3233-2551 FAX: 03-3233-2558 ・馬場 誠二 マネージメント・コンサルタント ㈱総合経営研究所 取締役 ・四ヶ所 猛 チーフ・コンサルタント ㈱総合経営研究所 取締役 ・松本 勝彦 チーフ・コンサルタント ・平船 安美 チーフ・コンサルタント ・窪田 昌行 チーフ・コンサルタント 医学博士 ㈱総合経営研究所 取締役 医学博士、MBA、一級土木施工管理技士。 ・飯塚 孝文 マネージメント・コンサルタント ㈱総合経営研究所 会長 ・内河 健 ゼネラル・マネージメント・コンサルタント ㈱総合経営研究所 代表取締役所長 著書に「建設業経営、革新の発想」など多数 |
||
412:
匿名さん
[2005-11-23 18:26:00]
|
||
413:
匿名さん
[2005-11-23 18:28:00]
|
||
414:
匿名さん
[2005-11-23 18:30:00]
構造計算書偽造物件に係った建築主の共通点は、
資本金が3,000万円(サン中央ホーム)〜約6億円(シノケン)と小さいこと、 会社設立後15年(シノケン)〜28年(サン中央ホーム)と若い(?)こと。 http://d.hatena.ne.jp/flats/20051123 |
||
415:
匿名さん
[2005-11-23 18:35:00]
|
||
416:
匿名さん
[2005-11-23 18:38:00]
≫415
だからなんでそう言い切れるの? |
||
417:
匿名さん
[2005-11-23 18:39:00]
|
||
418:
匿名さん
[2005-11-23 18:40:00]
|
||
419:
匿名さん
[2005-11-23 18:41:00]
社長の会見見たけど説得力なしだね、金貸してとか言う前に、自分持ってる
資産(自宅 自家用ジェット機 ダイエーから買収した神戸のホテル等) を売って被害者に充当してから言えよ!! |
||
420:
匿名さん
[2005-11-23 18:45:00]
|
||
421:
匿名さん
[2005-11-23 18:46:00]
|
||
422:
匿名さん
[2005-11-23 19:03:00]
|
||
423:
匿名さん
[2005-11-23 19:05:00]
>415さん
性根が悪い人でないとしても、交通事故で人を殺したら罰がある。 責任ある立場の人が、責任を全うできなければ罰がある。 ごめんですめばおまわりさんが要らないって子供のとき言われませんでしたか? 人に迷惑をかけて、こんな目にあわせたことをそんなふうには誰も思えない! |
||
424:
匿名さん
[2005-11-23 19:07:00]
姉歯事務所が関与、4ホテルが営業休止
「福井市のホテル業者が運営する「アズイン大府」(愛知県大府市、125室)」 千葉県市川市の姉歯建築設計事務所がマンションなどの耐震強度を偽装していた問題で、愛知、三重、静岡県内の計4つのビジネスホテルが23日、営業を休止した。 いずれも偽装が判明したわけではないが、設計に同事務所がかかわっており、安全性確認のためとしている。 休止したのは、名鉄不動産が所有する「名鉄イン刈谷」(愛知県刈谷市、162室)、三重交通グループ会社の三交不動産(津市)の運営する「三交イン静岡」(静岡市、196室)、「三交イン桑名駅前」(三重県桑名市、138室)と、 福井市のホテル業者が運営する「アズイン大府」(愛知県大府市、125室)。 |
||
425:
匿名さん
[2005-11-23 19:25:00]
削除が増えてまいりました。
今はとにかく落ち着くことが先決です。 ヒューザー代表取締役 小嶋 進氏の人格はどうあれ どう償っていくのかという議論より、 いつ倒産するのか、そしてその尻拭いはどうするのかという流れになっています。 なんとか被害に遭われた方のためにも ヒューザーを存続させるプランはないのでしょうか? |
||
426:
匿名さん
[2005-11-23 19:27:00]
>>423
私の発言で気分を悪くされたことをお詫びいたします。 今回の件で小嶋社長に対するお怒りはごもっともです。 ですが感情に流されず、まず相手方の資産の差し押さえ仮処分。 と同時に、契約の解除と損害賠償請求をしてください。 |
||
427:
とんぼ
[2005-11-23 19:27:00]
姉歯センセイは一級建築士の名義を貸して利用されたんでしょう。
そうでなければあれだけのシゴトをできるはずがない! 姉歯センセイは氷山のいっかくで調べればぞろぞろ出てくるんじゃないの。 まあこれを機にいい加減なデベロッパーが淘汰されればいいんだが‥。 |
||
428:
匿名さん
[2005-11-23 19:33:00]
|
||
429:
セーフGS住人
[2005-11-23 19:38:00]
うちの管理組合で構造計算概要書を区の建築課審査官に審査してもらったところ、
また、ゼネコンに勤めている組合員が自社の建築士に見てもらったところ、 全く問題ない、震度7程度の地震でも大丈夫のはずとのことでした。 であればヒューザーも被害者であって、×GS住人のために補償を履行させるためにも、 ヒューザーを応援した方がよいのではないでしょうか。 幸か不幸かこんなに世の中に知れたデベはいないのでしょうから。 |
||
430:
匿名さん
[2005-11-23 19:44:00]
小嶋がどんな奴かはしらないが、やってることはヤ○ザと同じ。
国交省の役人を恫喝するなんてとんでもねーよ。 コイツに比べれば、住民の行政批判なんてかわいいもんだよ。 |
||
431:
匿名さん
[2005-11-23 19:47:00]
>>429
問題物件以外はきちんと作られていたのであれば 安さを武器に商売していたことはある意味消費者よりの スタンスであったともいえます。 問題を起こしてしまった責任(チェックの甘さ)は否定できませんが 今後の対応をどのように誠実に行っていくかで、この企業の 先行きが決まってくるかと思います。 |
||
432:
匿名さん
[2005-11-23 19:50:00]
>>428
>新たに物件を手がけるにしても、誰がそれを購入するでしょう。 購入とは違いますがヒューザーに建て直してもらって 住み直してもよいと考える今回の被害者がいるとすれば これから新規でヒューザーで買おうとする人も 価格次第で出てくる気がします。 皮肉にも今回の件で、ヒューザーの物件は今後建てるとすれば 基準に厳しくならざるを得ないので、そこだけは安心と考える人もいそうですが。 |
||
433:
匿名さん
[2005-11-23 19:51:00]
>>429
ヒューザーが被害者だというなら、加害者に損害賠償を請求すればいいだけのこと。 しかし、売り主に対してはヒューザーが損害を与えているという事実に変わりはない。 住人が追求の手を緩める理由はまったくない。 住人が過失を立証することなく責任を追及できるのは売り主だけだ。 その他の関係者は、住人がその者の過失を立証しなければ、不法行為責任は追及できない。 いつ倒産しても不思議じゃない会社に情けをかえる理由なぞあるのか。 |
||
434:
匿名さん
[2005-11-23 19:53:00]
|
||
435:
匿名さん
[2005-11-23 19:55:00]
>>432
また安値で顧客を呼ぶ? ブラック・ジョークですなぁw 立て直しのためだけにこの会社が存続することなどあり得ませんな。 立て直しは入居者に対して原価で提供するもので、それにより利益は1円も出ないのだから。 資金の流れた泊まった会社は倒れるのですよ。 |
||
436:
匿名さん
[2005-11-23 19:58:00]
ヒューザーは倒産。小嶋社長は破産。
資産を押さえないと・・・ |
||
437:
匿名さん
[2005-11-23 19:58:00]
|
||
438:
匿名さん
[2005-11-23 20:00:00]
>>429
その構造計算書通りに造られているとはかぎらない。 |
||
439:
匿名さん
[2005-11-23 20:01:00]
>>437
めんどくさいし、あまりおもしろくもない |
||
440:
匿名さん
[2005-11-23 20:07:00]
今回の件で「安い=悪」となってしまうことが長期的には消費者にとってマイナスとなる。
基本的な部分での安全が確保される業界構造が整った上で価格競争が行われることが 好ましい。 国土交通省の制度再編に期待だ。 |
||
441:
匿名さん
[2005-11-23 20:07:00]
ヒューザーに要求すること。↓
①まず生命の危険を回避するため、ヒューザーの責任と負担で移転先の住居を確保してもらう。 ②周辺にも危険の為、建物を解体すること。 ③契約の解除。損害賠償請求。資産の差し押さえ(社長自宅・ホテル・飛行機・事務所保証金・車etc・・) ④倒産→土地を売却。資産を売却。 ⑤ |
||
442:
匿名さん
[2005-11-23 20:08:00]
|
||
443:
匿名さん
[2005-11-23 20:08:00]
>>435
ヒューザーにとっては建て直す費用も完全に持ち出しになるので 現在の状況ではそれすら履行できず、口約束のまま倒産してしまいそうなのは 理解しています。 ただ、被害に遭われた方にとっては、いくら低金利とはいえ 借金をふやすことだけしか道はないというのはあまりといえばあまりな事だと思います。 |
||
444:
匿名さん
[2005-11-23 20:13:00]
>>440
安いモノには訳がある、当たり前のことですよ。 いいモノはそれなりのコストがかかるのですから、それなりの値段がするものです。 高いモノがいいものであるとは限りませんが。 このことを改めてリマインドされる出来事ですね。 |
||
445:
匿名さん
[2005-11-23 20:13:00]
|
||
446:
匿名さん
[2005-11-23 20:16:00]
公的資金で住民救済は反対!!マンション買った住民には気の毒ですが・・・。
やはり、自己責任でお願いしたいわ。 我が家は5年前にLMを購入しましたが狭いのに購入金額も相場よりは割高でした。 購入時は現物をみて契約しましたから・・・。 私だったら、地震が怖いので即、他の賃貸アパートにでも引越ししますよ。 自腹でね・・・・。 家族の命のほうが大切だものね |
||
447:
匿名さん
[2005-11-23 20:23:00]
>>443
そういう会社からマンションを買ったということに因る「自己責任」ですね。 選択肢は他にもあったはずです。 それを自ら選んだのでしょうから、よって生じたことにも自ら責任を負うべきです。 それを今更行政に転嫁することが許されてはなりません。 同情する意見が少ないのはそういうことじゃないでしょうか。 善意で説明会を開催している役所の職員に強い態度で詰め寄ったりするのを見て「何様?」と思うひとは少なくないでしょう。 自ら招いた結果には自ら責任を負うべきです。 それを否定することは、すなわちモラル・ハザードを認めることです。 |
||
448:
匿名さん
[2005-11-23 20:24:00]
>>442
ttp://64.233.167.104/search?q=cache:vA14Bp5Ip4sJ:e-kaisha.jp/corp/image.phtml%3Fid%3D424+%E3%83%92%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC+e%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja この筆者はゼネコン関係じゃないにしてもこんなコメントです。 >最後になるが今回の取材を通じて、 あらためて不動産を購入するときは業者選びをしっかりしなければならないと感じた。 不動産は何千万円もする一生に一度の高価な買物。もし次回筆者が購入するようなことがあれば、 おそらく同社の物件を選ぶことになるだろう。 それは、実際に同社の物件を目にしたからであり、 同社の事業展開・理念はすばらしいものだと納得できるからだ。 不動産に興味のある人(働きたい・購入したい)はぜひぜひ注目してほしい会社だ! |
||
449:
匿名さん
[2005-11-23 20:32:00]
>>447
>自ら招いた結果には自ら責任を負うべきです。 ルールに則ったものであればもちろんそのとおりだと思いますが 今回の件には当てはまらないのではないでしょうか。 いわゆる「盗られたやつの責任だ」で終わらせるには システムがずさん過ぎると思います。 そして、100%の保証ではないにしても、社会として手を差し伸べる手段は 何かあるのではないでしょうか。明日は我が身です。 |
||
450:
セーフGS住人
[2005-11-23 20:36:00]
>439
ガセじゃありません。風呂に入ってました。 構造審査の再審査は当然ヒューザーが自らの負担において行うものです。 私も管理組合から報告あるまで不安でしたが。組合の迅速な対応で今は一安心です。 他のセーフGS住人の方も行政に審査をお願いしてみたらどうですか。 |
||
451:
匿名さん
[2005-11-23 20:38:00]
|
||
452:
匿名さん
[2005-11-23 20:39:00]
|
||
453:
匿名さん
[2005-11-23 20:45:00]
|
||
454:
匿名さん
[2005-11-23 20:46:00]
|
||
455:
匿名さん
[2005-11-23 20:47:00]
>自らその法律関係を作ったんですよ。
わかった。売り手と買い手の関係ということだ。 |
||
456:
匿名さん
[2005-11-23 20:48:00]
地震がきても死なないようにとりあえずの避難先の確保を行うのは速攻やる。
保障やらなんやらに国が乗り出してくるのは、ヒューザーがつぶれた後でしょう。 変な考えで、情報はいっているPCを隠匿するような企業を延命させてはいけないですね。 |
||
457:
匿名さん
[2005-11-23 20:49:00]
自己責任とか言ってる奴に限って、自分が被害者になると、豹変する気がする。
他人事じゃねーよ。 |
||
458:
匿名さん
[2005-11-23 20:51:00]
>>449
この場合、ヒューザは買い戻しはできないと明言している。ヒューザは公的資金があれば建て替えは可能として いるが、ヒューザは刑事告発の対象となる加害者側のため、ヒューザに公的資金を注入することは加害者救済と なり法律的にも倫理的にも不可能。したがって可能なのは居住者に低利の公的融資を行うことや公営住宅を世話 すること位しかないよ。そいうことを求めてるの? |
||
459:
匿名さん
[2005-11-23 20:53:00]
ところで今回の被害者(マンション購入者)は
何世帯何人位居るんでしょう 横の連携も必要では? |
||
460:
匿名さん
[2005-11-23 20:53:00]
小嶋さんは昔からよく知っているけど、すごく頭の回転が速い人。
今はたぶん時間を稼いで、資産の名義変更とか・・ |
||
461:
匿名さん
[2005-11-23 20:55:00]
>>450
どちらのGSでしょうか? 私もGS住人ですが、何故セーフなのか?理解にくるしみます。 当然、行政に対して検査以来を行いました。 構造計算書の見直しと、各住戸の調査を行います。 今、表面化している物件は構造計算書だけで発覚した物件が主です。 短期間で調査は終わりません。 いいかげんなことをいわないでください。 |
||
462:
匿名さん
[2005-11-23 20:57:00]
|
||
463:
匿名さん
[2005-11-23 20:59:00]
姉歯は建設会社幹部の要請で鉄筋の数を減らした。キックバックもしたと発言したらしいです(フジテレビ)
|
||
464:
匿名さん
[2005-11-23 21:00:00]
姉歯の構造のGSは危ない
|
||
465:
匿名さん
[2005-11-23 21:00:00]
ヒューザーとしては早期に保全の仮処分されるとこまるので、
迅速且つ強行に行動された一部の購入者に対しては全額返金したケースもありそうですね。 熊本の銀行を見習いましょう。 |
||
466:
匿名さん
[2005-11-23 21:03:00]
>>465
手元に当座預金の口座を押さえてる銀行と買い主を同列に言われてもな。 |
||
467:
匿名さん
[2005-11-23 21:04:00]
テレビを見てたら、被害マンションの理事長が、ヒューザーに対し、救済の選択肢を増やせとか
言ってるけど、そんな悠長なこと言ってていいのかなあ。先手必勝だと思うけど。自己責任か どうか、責任の所在がヒューザーか検査機関か国か、そんなことばっか言ってる間にどうにも ならなくなるだろうに。 |
||
468:
匿名さん
[2005-11-23 21:05:00]
|
||
469:
匿名さん
[2005-11-23 21:06:00]
仮処分まですぐしないと・・・
被害者の中でもすぐに行動した人だけがお金残るね |
||
470:
匿名さん
[2005-11-23 21:06:00]
|
||
471:
匿名さん
[2005-11-23 21:08:00]
【設計業者】スペースワン建築研究所▽エスエスエー建築都市設計事務所▽森田設計事務所の
情報が少ないと思いませんか? 何か情報があれば教えて下さい! |
||
472:
匿名さん
[2005-11-23 21:09:00]
|
||
473:
匿名さん
[2005-11-23 21:10:00]
|
||
474:
匿名さん
[2005-11-23 21:11:00]
>210
"安物買いの銭失いのために国が何もしてやることはないと思う、なんでマンションだけ?って人が 出てくると思うしこの会社だけで済まなかったら今後とも全部に対応しなくてはいけなくなる。" だから、今回の問題はただの欠陥だけでは片付かないんだって!わかんないのか? |
||
475:
匿名さん
[2005-11-23 21:12:00]
|
||
476:
匿名さん
[2005-11-23 21:12:00]
グランドステージの物件は仲介するなって不動産会社の組合から会報がまわってる
|
||
477:
匿名さん
[2005-11-23 21:15:00]
>>467
一義的な責任は売り主にある訳ですよ。 しかも瑕疵担保責任は無過失責任ですから、売り主の過失を立証する必要がない。 その他の者の責任を追及しようとすれば、その者の過失により自分が損害を受けたという不法行為を 立証する必要があります。 競合して追求するのはともかくも、まずは売り主の責任を追求すべきですよ。 |
||
478:
匿名さん
[2005-11-23 21:16:00]
旧い体質で、青田売りや煽り販売など、
不明朗な商慣行が常態化している建築・不動産業界。 このようにまだまだ未整備な市場では、 素人が不動産を購入すると言うこと自体が、 非常にリスクが高いと言うことを改めて今回の事件が示したようにおもいます。 マンションはまだまだ、普通の人が安心して購入できる状況ではないのですね。 業界は、今回の件でヒューザーマンションの購入者が、 悲惨な状況に陥っているのを放置していていいのでしょうか。 消費者の購買意欲が醒めますよ。 民でできることは民で、自ら市場とセーフティネットの整備をするべきではないですか? |
||
479:
匿名さん
[2005-11-23 21:17:00]
|
||
480:
匿名さん
[2005-11-23 21:17:00]
|
||
481:
匿名さん
[2005-11-23 21:18:00]
大手のマンソンにしないからだな。
格安を買ったんだからこれくらい覚悟の上だろ? そうじゃなかったんなら自分の○○さ加減を呪うことだ。 税金投入は反対。オレの払った税金をムダに使うな。 高い授業料と思ってあきらめろ。 |
||
482:
匿名さん
[2005-11-23 21:22:00]
>>472
私も住人です。 スペースワン建築研究所▽エスエスエー建築都市設計事務所▽森田設計事務所 は設計監理を行っている業者ですよね! 「気がつかなかった」なんて、変だと思いませんか? 更に、施工段階で建築主、施工業者、設計業者で「定例」を数多く行っていると思うのです・・・。 |
||
483:
匿名さん
[2005-11-23 21:26:00]
>>476
仲介業者ですけど、うちには何も来てませんが...協会からではないのかな? いずれにしても当社としては業者責任怖いですから以下の物件にはたとえ一般媒介であっても 全てお断りしますね。 1.ヒューザブランドマンション 2.確認機関がイーホームズ物件 3.施工が木村建設物件 現在、取り扱い物件の精査におわれています。幸いな事に専任物件からは該当無くてほっとしてるところです。 |
||
484:
まさしくん
[2005-11-23 21:27:00]
私も公的な支援は絶対に反対。欠陥マンションや欠陥住宅で苦しんでる人が大勢いるのに、今回だけ支援するのは不公平です。
感情論ではなく、筋論で議論すべきです。 それからヒューザーは絶対に、偽造を知っていたと思う。知らないわけないでしょ。つまり、消費者の味方のふりして手抜きマンションつくって儲けてたってわけでしょ。 今回たまたま名前が出たマンションだけでなく、ここが分譲したすべてのマンションは同じではないでしょうか。 たとえ姉歯の名が出てこなくても、同じことする建築士はいますよね。 |
||
485:
匿名さん
[2005-11-23 21:29:00]
宴もたけなわではございますが、移動の時間です。
「ヒューザーのマンション(その7)」次のスレ建てました。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/ 450を越えたのですみやかに。 |
||
486:
匿名さん
[2005-11-23 21:29:00]
|
||
487:
匿名さん
[2005-11-23 21:31:00]
んだなー田舎もんにはわからんけど、税金には反対。
地震こないことを祈る。 |
||
488:
匿名さん
[2005-11-23 21:34:00]
>>483
イーホームズは山のようにあるでしょ? |
||
489:
?1/2?1/4?3>
[2005-11-23 21:37:00]
|
||
490:
匿名さん
[2005-11-23 21:39:00]
>>461
不安を抱え、公表以外の物件の情報がないなかで、とりあえず一安心ということ。 もちろん、構造計算概要書のとおり施工しているかは不明だし、まだまだ不安材料はあるため、 行政による報告が必要です。 もちろんヒューザは被害者住人に補償する義務があります。でもここでヒューザーが潰れてしまったらどうなります? 銀行等の債権者に先んじて被害者住人が債権を保全できると思いますか?できてもたかがしれている。 ましてや、これからもし×と判明し行動に移してもなんにも残ってないでしょう。 |
||
491:
匿名さん
[2005-11-23 22:50:00]
既に潰れるのは確定だろ
|
||
492:
猫川
[2005-11-24 06:32:00]
偶然にも別の会社に同じ姓の人がいますが、関係は無いのでしょうね。
「田中」とか「鈴木」ならゴロゴロいても不思議じゃないんですが。 ヒューザー 取締役 犬山正一(非常勤) イーホームズ 取締役 犬山光男 |
||
493:
匿名さん
[2005-11-24 17:55:00]
ヒューザーの社長は11月19日にゴルフ三昧。
|
||
494:
匿名さん
[2005-11-24 22:09:00]
2006年当たり関東地方に大地震が来るらしいよ。
古代の予言書にアジアの果ての国で大地震がくる と記載されているらしい。 今回の事件は間一髪住民の方は助かったと言う事。 |
||
495:
匿名さん
[2005-11-24 22:13:00]
①あの、、、
遠い昔の事のように思えますが、私は18日に行われたY市の説明会に出席(ビンゴ物件購入者)した者です。 報道されたホンの一部分を観て、全部のやり取りを知っていると思い込んでいる方に 知っていただきたいことがあります。 住民が怒っていましたよね?とりあえずの住居のことで。 行政の説明会は、マンションの居住者を被害者?(色々議論はあるでしょうが)ととらえて 行ったものではありません。(損害が発生していることは間違いないが、被害者かどうかは好きに議論して) 居住者の安全を守るための救済ではなく、国交省が管理や運営の責任がある現行の法律に どうやら穴が開いていて、そのもとに(守ってはいないが、みのがし、認めてしまった)つくられた 構造物にヒトがすんでいるとなんか困る、という事を伝えに来ただけ。 「その構造物はY市に建ってるんだろ?中にいるヒトはY市民だろ?いてもらっちゃ困るんだよね、中に。 危険だから。」 |
||
496:
匿名さん
[2005-11-24 22:14:00]
②で、国交省から県に、県からY市に知らせが来たそうです。
「どうやら、Y市に危険な建物がありそうだ。中に居住者がいる模様。」 知らせたからな、知らん振りはしてないからな。 一番下までたらい回せば、ゆきづまります。で、Y市の考えた苦肉の策、 「どうやらお困りのようですね。Y市には困っているヒトの相談をうかがうという 制度があるんですよ。パンフレットあげましょうね。」 「Y市にはさまざまな住宅制度があるんですよゼンゼン細かいことは調べてないけど。」 「今回大きな損害が発生したヒトたちも、一般のヒトたちも、みな同じY市民。 特別扱いできないけどがんばってね。」 なら、特別に呼び出すんじゃねぇよ。 いかにも外向けに、「何かしらの対応をした」ていをつくりたかっただけでしょ。 そんなんで呼び出すなよ。いそがしんだ。つかれてんだ。がっくしきてんだ。 |
||
497:
匿名さん
[2005-11-24 22:15:00]
③そして、Y市が配ったペーパーをもとに(もとにしなくても知ってるけど。)
ある公的住宅(一時的な住居を探す為、たっくさんの団体に連絡したから、公的にまとめたよ) の先着順の申し込みをしようと問い合わせたら、なんと受け入れ拒否!一般市民なのに? 拒否の理由は収入などの制限ではなく、アノ件の居住者だから。と、はっきり言われた。 なぜかというと、先着順に受け付けると、アノ件でお困りの方たちに時間的な優劣をつけることになり、 平等ではないから???????????関係行政機関及び国の対応を見守り、受け付けるか、判断する。 そして、アノ件の事でお困りのかたがたが、受付拒否のあいだも、一般市民の受付はどんどん進んで いるので、ファミリー向の間取りは、あ、、もう、いま、受付てらっしゃる方がいるのでなくなりますね。 おこるっちゅーの なんでもかんでも行政の責任だとはいってない。 いかにもかっこつけて、住民の皆さんがお困りのご様子だからY市が、、、 と、言葉尻をごまかして、なんかやってあげた感を「外」に醸し出そうとして ダシにするから、怒ってんの。 |
||
498:
宗教家
[2005-11-24 22:25:00]
この様な経済事変が起きるのは、資本主義国家「日本」に何かを改めなければ
ならないと警鐘を鳴らしているという事です。 経済事変はその時代の汚い部分を改めなければ、この先大変な事になるという 事を「天の神」が教えているのです。 マンションが過剰な程建設されている昨今今後マンション建設を控えなければ ならない「天の声」なのでしょう。 現在日本の国土は今破壊されているという実感がひしひしと感じ取れます。 |
||
499:
匿名さん
[2005-11-24 22:32:00]
|
||
500:
匿名さん
[2005-11-24 22:57:00]
この先マンション業界は銀行の様に大編成がおこるのでは????
統合統合統合それから倒産倒産倒産それからリストラリストラ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |