その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
[スレ作成日時]2005-11-22 23:31:00
ヒューザーのマンション(その6)
361:
匿名さん
[2005-11-23 16:05:00]
|
||
362:
匿名さん
[2005-11-23 16:10:00]
|
||
363:
匿名さん
[2005-11-23 16:14:00]
|
||
364:
“
[2005-11-23 16:21:00]
ヒューザー会見記事より
買い戻しに150億円必要(契約数不明) 竣工済み7棟の建替え費用 47億円 それに伴う費用 3億円 国交省資料より(ヒューザーのみ抜粋) 総延床面積 戸数 竣工済み 7棟 30,058㎡ 236戸 工事停止中 2棟 8,159㎡ 65戸 確認取下げ 3棟 19,290㎡ 148戸 ------------------------------ 計 12棟 57,507㎡ 449戸 これを元に、極力ヒューザー有利に計算してみます 買戻し(全12棟) 150億円÷57,507㎡×3.3=86万円/坪 建替え(竣工済み7棟) 47億円÷30,058㎡×3.3=51.6万円/坪 不明な部分 契約数・金利・解体撤去費・共用スペース面積 等 |
||
365:
匿名さん
[2005-11-23 16:22:00]
ヒューザーのHP、いつのまにか「ごあいさつ」「求人情報」「本社マップ」「販売実績」
のリンク先が削除されていますね。そんな姑息な事する暇あったら、謝罪をHPに載せれば良いのに。 神経が普通じゃないね、この会社! |
||
366:
匿名さん
[2005-11-23 16:24:00]
だってヒューザーはクズの集まりですから。
|
||
367:
匿名さん
[2005-11-23 16:25:00]
ヒューザーが被害者とまともに向き合わないところがむかつくよ。
|
||
368:
匿名さん
[2005-11-23 16:27:00]
ヒューザーさ、まさか解体業者も裏でやってるなんてことはないよな?
ヒューザーが設けるためという視点なら、そういうこともあるんじゃないかと・・・。 |
||
369:
匿名さん
[2005-11-23 16:29:00]
最近はこのスレッド、削除があまりないですね。それどころじゃないのかな?
|
||
370:
匿名さん
[2005-11-23 16:29:00]
|
||
|
||
371:
匿名さん
[2005-11-23 16:31:00]
ほんとにヒューザーの社長は転んでもただでは起きない方法を考えていそうだね
|
||
372:
匿名さん
[2005-11-23 16:34:00]
|
||
373:
匿名さん
[2005-11-23 16:42:00]
社長が出せねーっていってるじゃん。
|
||
374:
匿名さん
[2005-11-23 16:42:00]
|
||
375:
匿名さん
[2005-11-23 16:43:00]
http://www.hoyumedia.com/co/bl/huser/body.html こんなことも言ってたんだな。
|
||
376:
匿名さん
[2005-11-23 16:47:00]
冷静に考えろ。今、ヒューザーが一番避けたいのは、買戻しを要求されること。交渉されても
飲む気はないわけで、その場合、資産保全を含めた法的措置に出られてしまう。それが一番困る。だから、 バッくれるまでの時間稼ぎで、建て替えに応じる、と言ってるだけ。要するに具体的なアクションを 起こさせずに時間稼ぎをしたいんだよ。被害者にそれが分からないのが、すっごく不思議。 |
||
377:
匿名さん
[2005-11-23 16:52:00]
>>372
それがスジだが、現実的には返金する金も建て替えする金もヒューザーにはない。 なので公金を使って、解体、再建「事業」をヒューザーが手がけることを狙っている。 社長は「助成金ではなく融資でいいです。その後事業で返します」とはいうが、この場合、一度融資したら、今度はヒューザーが倒産したら国が融資した金まで返ってこれなくなるので、国はヒューザーの再建を支援しなければならなくなる。たしかに居住者保護にはつながるが、あまりにもヒューザーに都合のいいシナリオすぎる。なので、居住者には再建資金相当額を国が低金利で融資して、その金で別のデベロッパーが再建するほうが理解を得やすいように思う。ただし、同資金で同間取り、かつ耐震性能も備えた住宅というのは無理なので、新たに受注したデベロッパーがビジネスとして成立する範囲での再建となると思う。 |
||
378:
匿名さん
[2005-11-23 16:57:00]
|
||
379:
匿名さん
[2005-11-23 17:00:00]
原木中山は東日本住宅評価センターだから問題ないって言ってたけど・・・早くいつ再検査するのかなあ。
|
||
380:
匿名さん
[2005-11-23 17:09:00]
どなたか原木中山の物件に手付け払い済みの方いませんか?
解約しても手付けは帰ってこないと言ってますし・・・ 弁護士にも聞きましたが現段階では無理みたいですね。同じような 方がいるかと思い、今日も現地に行ってきました。出会いはありませんでしたが。 |
||
381:
匿名さん
[2005-11-23 17:10:00]
小嶋社長は確信犯ではありません。
本当に姉歯設計の偽造は知りませんでした。 しかし、今回の記者会見を見てると、すごい演技をしています。 嘘の涙でした。 小嶋社長は今自分のことを一番心配しています。 今後は、ヒューザーが倒産して購入者が大変なことになります。 まずヒューザーと小嶋社長の資産に対し仮処分をかけること。 そして、瑕疵担保責任を追求して、契約の目的を達することが出来ないことを理由に 契約の解除と損害賠償の請求をすることです。 |
||
382:
249
[2005-11-23 17:24:00]
>>253さん
なるほど。Thanks. |
||
383:
匿名さん
[2005-11-23 17:25:00]
しかしTVで該当マンションの映像見るたびに、よくもまぁあのマンションのワイドスパンいっぱいに
バルコニーの外壁に布団やらなにやらをだ〜っと干せるもんだと感心します。1件だけなら変わり者 もいるかと思いますが他の部屋も干してるし…。住人同士で注意したりしないんでしょうか。 あれ見るとやはり被害にあわれた方はお気の毒ではあるが、それなりの人が安さだけに釣られて買った んじゃね〜のと思ってしまうので、あの映像は控えたほうがいいかと思う。どうもあの映像を見るたび 「自己責任」って言葉が頭をよぎる。安さの訳をもっと考えろよと。 |
||
384:
匿名さん
[2005-11-23 17:27:00]
|
||
385:
匿名さん
[2005-11-23 17:28:00]
|
||
386:
匿名さん
[2005-11-23 17:31:00]
|
||
387:
匿名さん
[2005-11-23 17:32:00]
よーし、被害に遭ったみんな!買い戻し運動だ。
応援します!(差し押さえも忘れずに) |
||
388:
匿名さん
[2005-11-23 17:36:00]
賃貸で洗濯物・布団干し禁止ってのは聞いたことあるけど、分譲でそんなのあるのか?
|
||
389:
匿名さん
[2005-11-23 17:38:00]
今時常識でしょ。
布団干してOKの分譲って都内じゃ見かけない。 |
||
390:
匿名さん
[2005-11-23 17:38:00]
|
||
391:
匿名さん
[2005-11-23 17:38:00]
分譲だからこそあるんじゃないの!?
|
||
392:
匿名さん
[2005-11-23 17:39:00]
》385
管理規約の禁止事項ですよ |
||
393:
364
[2005-11-23 17:39:00]
>>378さん
言いたかったのは、ヒューザーの金額の出し方が変でしょ?ってことです 契約もしてないのも入れた販売坪単価、解体費も含めた建設坪単価・・・変でしょ? で、一戸当たり平均5千万円はお高いですよね 150億ってのは、現状の借金も合算した金額かもね |
||
394:
匿名さん
[2005-11-23 17:40:00]
>388
低層で安いトコに住んでる人には関係無い話だな |
||
395:
匿名さん
[2005-11-23 17:41:00]
>景観を損なうから。
落ちたら危ないからだろ普通。 |
||
396:
匿名さん
[2005-11-23 17:43:00]
上物の立替え原価が47億円ってことでしょ。
買戻しだと居住者が払った分を丸ごと返還することになる。 土地や利益コミコミで。 |
||
397:
378
[2005-11-23 17:46:00]
>>364さん
そうなんです。 私も「変ですよね」と同感の発言だったのですが、読み返すと「364さんが変です」とも読めてしまうので 自分の考えだけを発言しました。 損失の根拠を正しく、現在の資産状況をだいたいでも話さないと、うさんくささが増すだけですね。 |
||
398:
匿名さん
[2005-11-23 17:46:00]
>>380
計算書の偽造がないか、計算書が間違ってないか、現時点では分かりませんよ。 ヒューザーはコスト落とす為、施工時にある工法を使っているようです。 要するに 1F〜最上階まで梁、柱の大きさが一緒。これは日本のように地震国では考えられないことです。 この工法 実は他のマンションも使っているかも知れないのですが、構造上大問題です。 お金を払えばあるコンサル会社が指導してくれるらしく、どうやら木村建設だけがやっていたわけではないようです。 その物件もそんな事やってないか、あなたが手付けを払っているのなら、現場に行って構造図の 「梁・柱リスト」と言う図面を見せてもらい、もし、1F〜最上階まで、柱の大きさ梁の大きさが同じであれば、 構造計算もう一度チェックしなおしてもらわないと怖いですよ。 たまたま偽造がなく通ってしまっても、もう一度ちゃんと計算しなおすと×って可能性も大です。 |
||
399:
匿名さん
[2005-11-23 17:46:00]
|
||
400:
匿名さん
[2005-11-23 17:48:00]
|
||
401:
匿名さん
[2005-11-23 17:49:00]
|
||
402:
匿名さん
[2005-11-23 17:53:00]
|
||
403:
匿名さん
[2005-11-23 17:53:00]
>布団
布団が落ちる可能性だけでなく、 布団を干そうとしてバランスを崩す→布団が落ちそうになる→支えようとする→本人も落ちる。 と言った事故もあるそうで。 >パラボラ ベランダは共有部分になるので、固定して設置するタイプや洗濯機などの大型家電も原則禁止が多いです。 |
||
404:
匿名さん
[2005-11-23 17:54:00]
|
||
405:
匿名さん
[2005-11-23 18:05:00]
|
||
406:
匿名さん
[2005-11-23 18:08:00]
布団>
今回問題になったものでタワー物件なんてないだろ、ヒューザー。 |
||
407:
匿名さん
[2005-11-23 18:15:00]
|
||
408:
匿名さん
[2005-11-23 18:20:00]
>>405
相手が倒産するまで物件の引渡しを受けないで頑張ってください。 年内には倒産するでしょう。 建物の安全性に対する不安と事業主の将来の保証能力に関する不安を理由に 引渡し日を延長するように内容証明を送付してはいかがでしょうか。 |
||
409:
匿名さん
[2005-11-23 18:21:00]
|
||
410:
匿名さん
[2005-11-23 18:22:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ヒューザー社員ですか?
建設費には解体費は別途だそうです。
木村建設はどうやら、株式会社 総合経営研究所
(北海道から沖縄まで日本一の実績を誇る建設業専門の実践コンサルタント団体)
と言うと所の工法を使って1F〜11Fまで梁柱同じ大きさにしていたようですね。
このコンサル受けて同じことやってるマンション他にもあるんじゃないかな。
2.建設でトコトン勝ち残る方法
(1) 素人の作業員でも出来る型枠 A工法
(2) 従来コストを1/3にする型枠 P工法
(3) 11階建ての躯体を2ヶ月で打ち上げる P工法 ← コンクリート強度出る前に上階施工。
(4) RCのテラスハウスを僅か26日で完成する O工法
ヒューザーの社長は又同じ工法で安い物建てる気だね。
その工法事体、地震のないイギリス、カナダの物だそうで、道理で鉄筋少ないよ。
日本の基準とはかけ離れていると思った。
>>354
スケルトンでサッシも無し そこに 匠に扮したヒューザー社長が登場
なんと言うことでしょう。
一度使った設備、窓、仕上げ材を有効に再利用。
ローコストマンションの完成です。