その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
[スレ作成日時]2005-11-22 23:31:00
ヒューザーのマンション(その6)
22:
匿名さん
[2005-11-23 00:05:00]
|
||
23:
匿名さん
[2005-11-23 00:05:00]
|
||
24:
匿名さん
[2005-11-23 00:05:00]
|
||
25:
匿名さん
[2005-11-23 00:06:00]
19>>
今どき、善良な市民なんているのか? |
||
26:
匿名さん
[2005-11-23 00:06:00]
やっぱり二日後ぐらいに倒産するのかな?
そうしたらどうなるんだろう?こまったな、、、。 |
||
27:
匿名さん
[2005-11-23 00:06:00]
|
||
28:
匿名さん
[2005-11-23 00:06:00]
|
||
29:
匿名さん
[2005-11-23 00:07:00]
|
||
30:
匿名さん
[2005-11-23 00:07:00]
|
||
31:
匿名さん
[2005-11-23 00:08:00]
マンションディベに勤務していて、現在系列会社に勤務している一級建築士の者だけど、
ヒューザーって、分譲の駐車場使用権を売主である自社のものにして、 購入者から駐車料金を収受している会社だろう。 普通、駐車料金は、管理組合が収受して、管理費用や修繕積立金に充当するだろう。 売主が収受するような会社は、はっきり言って、悪徳不動産会社だよ。 そんな会社の物件を購入する人は、注意が足りないよな。 そのくせ、住民は、売主や施工者に損害賠償を求めずに、国に補償しろって、言ってるんだろう。 虫がよすぎるなあ。 こんなことで、国が補償してたら、他の欠陥住宅の購入者に対しても補償するのかな。 ミニ開発の一戸建てで、建築確認は、法規制どおりに取ったけれど、 確認申請と違う建物を建築して、検査済証をとっていない物件なんて、 あちこちにあるけどなあ。 そんな物件は、もちろん耐震性なんて、無いに等しいけれど。 |
||
|
||
32:
匿名さん
[2005-11-23 00:09:00]
オジャマモンを自認するくらいだから、
次回シリーズはマジでグランド・ゼロだったりして。。 |
||
33:
匿名さん
[2005-11-23 00:09:00]
記者会見見たけど、ヒューザーの社長、曲者だね。人の命と会社の存続とどっちが大切なのか・・・
この社長は会社を取ったようだけどね。 最低、小島進 |
||
34:
匿名さん
[2005-11-23 00:10:00]
住民の方々もヒューザーがつぶれたら困る訳だから手があいた人や転職を希望する人には
無条件で雇用機会を与えるべきだ、ヒューザーは! |
||
35:
名無し
[2005-11-23 00:13:00]
木村は計画してたのか・・日曜日に東京支店に電話したら
出たんだけどね〜 |
||
36:
匿名さん
[2005-11-23 00:13:00]
国は支援の方向だが、ケアレベルの支援はともかく大規模な金銭保障はやめて頂きたい。
国に責任の一端があるとのことだが、それを言ったら バブル破綻は国の施策が引き金だから、保障して欲しいってことになる。 |
||
37:
匿名さん
[2005-11-23 00:14:00]
>>35
倒産をするときは、誰にも気取られないように突然ってのが鉄則です。 |
||
38:
名無し
[2005-11-23 00:17:00]
>>37<<35
こんばんは木村さん |
||
39:
匿名さん
[2005-11-23 00:18:00]
で、明日から関係物件の説明会やるらしいけど
住民のみんなはどう対処するか決めたかい? 会社は「倒産したら補償できなくなるから悪い条件でものんでくれ」という シナリオ書いてくると思うけど、どのみち公的資金が一企業に投入されることは ありえないから結果は変わらないよ。 それよりも債権保全の申し立てをして今ある財産が分散しないように 手を打つことが重要ですな。 |
||
40:
匿名さん
[2005-11-23 00:19:00]
|
||
41:
匿名さん
[2005-11-23 00:21:00]
そろそろ取締役の財産もきっちり押えておく必要があるかな。
|
||
42:
匿名さん
[2005-11-23 00:22:00]
|
||
43:
匿名さん
[2005-11-23 00:22:00]
しかし、現状会社の運営は社長が行っているのか?
社長は決済業務のみで実質は取締役クラスが担当しているんじゃねーか? だとしたら社長が「私個人は姉歯なんか一面識もない」といったところで まったく意味ねーぞ。 この板をみているヒューザーの方、教えてください。 |
||
44:
匿名さん
[2005-11-23 00:23:00]
|
||
45:
匿名さん
[2005-11-23 00:24:00]
>>44
激しくディスカウントの予感。 |
||
46:
匿名さん
[2005-11-23 00:25:00]
要するに、面識無いヤツのしたことなんて自分の責任外だといいたいのでは?
自分も被害者の仲間って所に置いて自己保身の構え。 |
||
47:
Mrヒューザー
[2005-11-23 00:26:00]
何でも聞くがよい。
|
||
48:
匿名さん
[2005-11-23 00:27:00]
1981年以前の建物(現在の耐震基準以前の建物)もかなり危ないのでは?
http://allabout.co.jp/house/kaikae/closeup/CU20050228E/index2.htm |
||
49:
匿名さん
[2005-11-23 00:27:00]
こんにちはMr.ヒューザー
今回の件の一番の黒幕は誰なのでしょうか? 我々愚民どもにお教えください。 |
||
50:
Mrヒューザー
[2005-11-23 00:30:00]
金日成の陰謀だ。
|
||
51:
匿名さん
[2005-11-23 00:30:00]
|
||
52:
匿名さん
[2005-11-23 00:31:00]
|
||
53:
匿名さん
[2005-11-23 00:31:00]
ここは2chじゃないので、2ch乗りは向こうに戻ってやっていただきたい。
|
||
54:
匿名さん
[2005-11-23 00:31:00]
施工時の現場写真失う=自治体の検証に支障−「パソコン盗まれた」とヒューザー マンションなどの耐震強度偽装問題で、建設済みマンション14棟のうち半数の建築主だった開発会社「ヒューザー」(東京都千代田区)が、建築作業を記録した写真の一部を失っていたことが22日、明らかになった。 ヒューザーの小嶋進社長は「パソコンごと盗まれたと聞いている」と話した。関係自治体は、図面や現場写真などを基に強度を検証しているが、資料の散逸で実態把握に支障が生じる可能性も出てきた。 (時事通信) - 11月23日0時0分更新 あーららー、これはもう誰も信用しねーだろー |
||
55:
匿名さん
[2005-11-23 00:31:00]
デベも設計事務所にだまされた被害者なの?
|
||
56:
匿名さん
[2005-11-23 00:32:00]
>>04 スレ5 487
スレ1で名物だった元デベ氏は、もう決して買わんとか宣言されて消えてゆかれたようですよ。 |
||
57:
匿名さん
[2005-11-23 00:33:00]
軽犯罪法違反(虚偽の申告)確定。
|
||
58:
匿名さん
[2005-11-23 00:33:00]
サーバーごと丸ごと盗まれたのか?
まさかスタンドアロンで使ってた規模の会社だったのか? ものすごい情報詰まっていたんだろうな。 |
||
59:
匿名さん
[2005-11-23 00:33:00]
>>54 直ちに現状保持の必要があるな... 警察は何をやっておるんじゃ...
|
||
60:
匿名さん
[2005-11-23 00:33:00]
ヒューザーから手付金返してもらった。
違約金はなしだったけどな。 |
||
61:
匿名さん
[2005-11-23 00:34:00]
>>56
せっかくのよき理解者にも見放されたね。 しかし、TVでは「柱が細すぎ」「見ただけでわかる」とえらそうに説教たれている 輩が多いが、実地検証に言った元デベさんでわからなかったんだから実際わからない のかも知れないね。 |
||
62:
匿名さん
[2005-11-23 00:35:00]
|
||
63:
匿名さん
[2005-11-23 00:35:00]
>53
激しく同意。好奇心や冷やかし半分なレスは2ちゃんへどうぞ。 |
||
64:
匿名さん
[2005-11-23 00:35:00]
>>60 のまちがい
|
||
65:
匿名さん
[2005-11-23 00:36:00]
>51
2ちゃんへ書き込みする内容だろ |
||
66:
匿名さん
[2005-11-23 00:37:00]
多分ヒューザーが建て直すことはない。
住民は低利融資を受けて何処かべつな場所に住むことになる。 神戸住民のように執着はないと思う。 実際は二重ローンを嫌って、田舎に引っ込む人もいるかもしれない。 住民で誤解してる人もいるようだが、同じ金額では同じ広さのちゃんとした耐震基準の マンションは手に入らない。 もっとずっと狭い床面積になる。(高級マンションの手抜きをしたわけではないので。) 今までの例を見ても、行政は低利融資、仮住まいの斡旋位しかしないはずだ。 それ以上は他の場合でも援助しなくちゃいけなくなるから無理だろう。 北側の暴走さえ止めればね。 あー、でも土地代もあるから立て直す可能性ゼロともいえないか。 |
||
67:
匿名さん
[2005-11-23 00:38:00]
>>65
いや、これは重要な問題だろう。 ヒューザーという会社が誠実かどうかを我々がどう判断するか の重要なファクターとなる。 PCが盗まれぬことはありえないことではないが、このような重要な 問題が発生しているさなか「検証資料の入ったPCが盗まれた」 というのは異常ではないか? |
||
68:
匿名さん
[2005-11-23 00:38:00]
|
||
69:
匿名さん
[2005-11-23 00:39:00]
>>67
誠実かどうかって、何を今更‥‥。 |
||
70:
匿名さん
[2005-11-23 00:40:00]
>58
社員数24人ですから・・・ スタンドアロンどころかエクセル管理です。。。 泣ける |
||
71:
匿名さん
[2005-11-23 00:40:00]
>>64
まあ、確かに返してもらうのが当然なんだが、 最初、銀行振込みで7日以内に振り込むって話だったんだよ。 そんなに待てるか、今から1週間もしたら倒産してるかもしれんだろう ってことで、銀行振出で返してもらった。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なんていったら少しは信用されたかも。