その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
[スレ作成日時]2005-11-22 23:31:00
ヒューザーのマンション(その6)
142:
匿名さん
[2005-11-23 01:27:00]
>>137大臣が公明党だから。
|
||
143:
匿名さん
[2005-11-23 01:29:00]
>>142
この間の法務大臣もアレだが、そういう事情であれば創価学会なりが支援してやればいいだろ。 |
||
144:
匿名さん
[2005-11-23 01:29:00]
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051122AT1G2202C22112005.html
> ■耐震強度偽造、基準値以下は取り壊し命令・国交省が方針 > 千葉県の姉歯建築設計事務所による構造計算書偽造問題で、国土交通省は22日、偽造が > 判明した建物について一定の基準を設け、下回る場合は所有者に取り壊しや改修などを > 命令する方針を決めた。偽造が発覚した建物の大半が対象になるとみられる。 |
||
145:
匿名さん
[2005-11-23 01:29:00]
>>141 そう荒れるなよ。パソコン盗まれたヒューザーだって「被害者」なんだから・・・
|
||
146:
匿名さん
[2005-11-23 01:29:00]
>>131 単に政府は小さくあるべきだと思っているってだけ。
ここの安さは異常レベルだったのは周知の事実。 リスクこみであの値段だったのだから、 株にたとえてみれば、額面われのに全財産をつっこんだようなもの。 リスクは自己負担でやって くれってだけ。 低利で融資しなおせば、金利負担とかないもの、どこか安い賃貸にでも住んで ちゃんと生きていけるよ。 一つやったら全員にやらないといけないわけ。 国の施策に ”例外”があってはいけない。 台風なんかで、村の家全部やられましたなんてよくあるけど 激甚災害指定があるだけで、公共財(道とか橋とか)は国庫負担でできるけど、家の1軒1軒の 建て直しの面倒までは見てくれないよ。 |
||
147:
匿名さん
[2005-11-23 01:30:00]
|
||
148:
匿名さん
[2005-11-23 01:30:00]
>>信濃町にはいっぱい耐震基準を満たした宿泊施設がありますので、それを被害者に開放する予定です。
|
||
149:
匿名さん
[2005-11-23 01:31:00]
|
||
150:
匿名さん
[2005-11-23 01:32:00]
|
||
151:
匿名さん
[2005-11-23 01:32:00]
|
||
|
||
152:
匿名さん
[2005-11-23 01:32:00]
|
||
153:
匿名さん
[2005-11-23 01:33:00]
>>151 少数派は消えな. 世の中そんなに甘くない。
|
||
154:
匿名さん
[2005-11-23 01:34:00]
>>153 意味不明
|
||
155:
匿名さん
[2005-11-23 01:34:00]
|
||
156:
匿名さん
[2005-11-23 01:34:00]
>>137
繰り返しになるが俺はヒューザーに公的資金投入するのは絶対反対だ。 (施工監理がまともにできていなかったような会社にこれからも開発させてよいわけがないし させたところで販売が成り立たない、従業員も残らないのは目に見えている) だが、いままで中流階級でいるために義務教育をうけ、まじめに働いてこつこつとためた 金でやっと住宅を手に入れた多くのささやかな世帯がなんで夢も希望もない債務を 一気にしょわされなければならねえんだ。 無論、そういうひとは今回の件以外でもいるわな、それだって本当なら救った方がいいんだよ。 でも救えないだろ。日本全国の細かい状況や、本当に誰が悪いのかを見極めることなんかできないだろ。 こんかいは規模といい、問題の構造といいそれが見極められるんだよ。 そんなときに正義のない国になんか俺は住みたくねえ。 ここは北朝鮮か。 |
||
157:
[2005-11-23 01:34:00]
だから、公的資金反対は他でやってくれ。
株と一緒にしてる時点で間違ってるし。 >>141 今まで気がつかなかったよ。これで個人情報も盗まれましたっていいわけもできるわけだ。 そしてそのリストを元に構造を調べる詐欺が生まれる・・・・と |
||
158:
匿名さん
[2005-11-23 01:35:00]
>>152 145は茶化して言ってるだけだよ
|
||
159:
匿名さん
[2005-11-23 01:35:00]
お前らまとめて2ちゃんに行きな。
|
||
160:
匿名さん
[2005-11-23 01:36:00]
|
||
161:
匿名さん
[2005-11-23 01:37:00]
|
||
162:
146
[2005-11-23 01:38:00]
146だけど、130じゃないよ。 153でもない。 なんか複雑だけど...
まずは瑕疵担保責任のヒューザーでしょ。そいつがつぶれて回収できなかったらどうなるか? 豊田商事の事件の例を思いだすがよかろ。 国が助けてやれとかいうのに限って、消費税以外 払ったことがないようなのが多いんだよね... ちなみに回収は強いもの順。 木村建設の金を最初に回収したのはどこか? 銀行だよね。 で飛んだわけだ。 甘甘だって153の指摘には同感。 |
||
163:
匿名さん
[2005-11-23 01:39:00]
クソ社長、土下座ぐらいしろよ。
もちろん許さないけど。 |
||
164:
匿名さん
[2005-11-23 01:39:00]
>>161 一緒に2chにいこうか
|
||
165:
匿名さん
[2005-11-23 01:40:00]
|
||
166:
匿名さん
[2005-11-23 01:40:00]
2chよりチャットでやったら?
|
||
167:
匿名さん
[2005-11-23 01:42:00]
|
||
168:
匿名さん
[2005-11-23 01:43:00]
146=162、130=153 ? ひょっとしたら(146=162=130=153で偽造工作?)
|
||
169:
匿名さん
[2005-11-23 01:44:00]
|
||
170:
匿名さん
[2005-11-23 01:44:00]
>>167 2倍稼げば、2倍の借金なんて楽々返せるからいいんじゃないの?
|
||
171:
匿名さん
[2005-11-23 01:46:00]
ヒューザー:施主
ヒューザーマネジメント:販売 イーホームズ:民間検査機関 ヒューザーマネジメントの社長=イーホームズの役員 やっぱ、クロ(故意)じゃないのぉ? |
||
172:
匿名さん
[2005-11-23 01:47:00]
ここも悪い可能性限りなく100%に近くなったと思うけど、悪い順には、
建築士 > イーホームズ > ヒューザー > 木村とかデベ > エンドユーザー(無責任とはいえない) だよね。イーホームズが負担できる額でもないと思うが、一応上場目指していたわけだし、 ちゃんと関連全社の責任を追及するのがまず最初ではないのだろうか。 それで回収しきれないと いうことになってからの議論となろうが、個人レベルへの国の直接補填はあり得ないよね。 だから、水俣病とかの公害で飛びそうになったら、被告企業を生かしていたわけだし。 |
||
173:
匿名さん
[2005-11-23 01:47:00]
耐震強度偽装、販売のヒューザー社長「買い取り不可能」
千葉県の姉歯建築設計事務所による構造計算書偽造問題で、 マンション販売会社、ヒューザー(東京・千代田)の 小嶋進社長は22日、国土交通省内で記者会見し、 入居者らから同社に対して物件の買い戻し要請があった場合、 応じられない意向を示した。 土地と建物で150億円程度かかるためで、実質的に不可能という。 一方、マンション住民からは「購入代金を返してもらいたい」 との憤りの声が上がった。 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051122AT1G2203M22112005.html |
||
174:
匿名さん
[2005-11-23 01:47:00]
|
||
175:
匿名さん
[2005-11-23 01:48:00]
|
||
176:
匿名さん
[2005-11-23 01:48:00]
>>171 ふーむ。 成程
|
||
177:
匿名さん
[2005-11-23 01:50:00]
>>175 飛躍しすぎ ヒューザー憎しもわかるけど 一般社会でそれいうとあぽーん
|
||
178:
匿名さん
[2005-11-23 01:52:00]
会って話すと社長もわんちゃんも悪いヒトじゃないんだけどね。雑巾のしぼりすぎだったんじゃないのかな。
|
||
179:
匿名さん
[2005-11-23 01:52:00]
|
||
180:
匿名さん
[2005-11-23 01:52:00]
ところで、今日の最大の話題はなんだろう。少しぐらいのことでは驚かなくなったからな・・・
|
||
181:
匿名さん
[2005-11-23 01:53:00]
ヒューザーの事件をきっかけにマンション分譲戸数を減らすべき!
資本主義原理からして、会社が存続する限り永久し分譲するのだ から戸数を減らす事は、会社の利益を減らす事にあたり難しい問題 だが、多すぎるマンションが! どこもかしこもマンションだらけ。 この事件は氷山の一角であり まだインチキ分譲をしているデベはあるはず。 ヒューザーって株式公開をしてるいる会社でしょ本当に呆れて何にも いえません。 ダイナシティの中山論も覚せい剤所持で捕まるし・・・ ダイナシティも上場会社ですよね。 経済雑誌に一面取り上げられたり 「ダイナシティの戦略」なんて本までだして、あれじゃ〜 ヒューザーの社長も本出してるよね。 デベロッパーの社長ってインチキ人間や虚業家が多い。 |
||
182:
匿名さん
[2005-11-23 01:54:00]
|
||
183:
匿名さん
[2005-11-23 01:55:00]
>>180
姉歯の家はゴミだらけらしいって事かな。 |
||
184:
匿名さん
[2005-11-23 01:55:00]
ヒュザーの経営者が悪意か、ただのあほか、ということが核心だと思うが。
|
||
185:
匿名さん
[2005-11-23 01:55:00]
>>179 ひょっとして146=162=130=153=179? 高橋尚子の優勝インタビュー見たほうがいいよ
|
||
186:
[2005-11-23 01:55:00]
一番強いのはヒューザーでしょ。ここで売主のヒューザーの責任を少ないものにしたら
責任ないよ、知らないよ、盗まれたよって言われて、今後物件買えないよ。 |
||
187:
匿名さん
[2005-11-23 01:55:00]
>>178
関係者の誘導かよ。 |
||
188:
匿名さん
[2005-11-23 01:56:00]
ヒューザーは上場してないよ。
|
||
189:
匿名さん
[2005-11-23 01:57:00]
>>181 ヒュザーなんか株式公開しているわけないじゃん。
もうちょっとお勉強してね。 |
||
190:
匿名さん
[2005-11-23 01:57:00]
|
||
191:
匿名さん
[2005-11-23 01:58:00]
>>182 でも、客観的にみればそうならないよ。
証明できないけど、限りなくシロい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |