デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その6)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その6)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-11-25 12:46:00
 

その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/

※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
 登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
 http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1

[スレ作成日時]2005-11-22 23:31:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その6)

462: 匿名さん 
[2005-11-23 20:57:00]
>>444

そういって暴利をむさぼっていたものがいっぱいあったよ。
バブル前は
463: 匿名さん 
[2005-11-23 20:59:00]
姉歯は建設会社幹部の要請で鉄筋の数を減らした。キックバックもしたと発言したらしいです(フジテレビ)
464: 匿名さん 
[2005-11-23 21:00:00]
姉歯の構造のGSは危ない
465: 匿名さん 
[2005-11-23 21:00:00]
ヒューザーとしては早期に保全の仮処分されるとこまるので、
迅速且つ強行に行動された一部の購入者に対しては全額返金したケースもありそうですね。
熊本の銀行を見習いましょう。
466: 匿名さん 
[2005-11-23 21:03:00]
>>465
手元に当座預金の口座を押さえてる銀行と買い主を同列に言われてもな。
467: 匿名さん 
[2005-11-23 21:04:00]
テレビを見てたら、被害マンションの理事長が、ヒューザーに対し、救済の選択肢を増やせとか
言ってるけど、そんな悠長なこと言ってていいのかなあ。先手必勝だと思うけど。自己責任か
どうか、責任の所在がヒューザーか検査機関か国か、そんなことばっか言ってる間にどうにも
ならなくなるだろうに。
468: 匿名さん 
[2005-11-23 21:05:00]
>>454
行政として対応し得るものはすべてやってるでしょう。
いったい、何の不足があると言うのでしょうね。
469: 匿名さん 
[2005-11-23 21:06:00]
仮処分まですぐしないと・・・
被害者の中でもすぐに行動した人だけがお金残るね
470: 匿名さん 
[2005-11-23 21:06:00]
>>463

てことは悪いのは建設会社?
ヒューザーは被害者になるの?
471: 匿名さん 
[2005-11-23 21:08:00]
【設計業者】スペースワン建築研究所▽エスエスエー建築都市設計事務所▽森田設計事務所の
情報が少ないと思いませんか?

何か情報があれば教えて下さい!
472: 匿名さん 
[2005-11-23 21:09:00]
>471
その情報聞いてど〜すんの?
興味本位なら辞めといてくれ。

GS住人より
473: 匿名さん 
[2005-11-23 21:10:00]
>>465
物の考え方の話です。
口止めを条件に厄介な相手には補償してしまうのはよくあることですから。
474: 匿名さん 
[2005-11-23 21:11:00]
>210
"安物買いの銭失いのために国が何もしてやることはないと思う、なんでマンションだけ?って人が
出てくると思うしこの会社だけで済まなかったら今後とも全部に対応しなくてはいけなくなる。"

だから、今回の問題はただの欠陥だけでは片付かないんだって!わかんないのか?
475: 匿名さん 
[2005-11-23 21:12:00]
>>468
不足しているもの
①関係者の速やかな調査、証拠の保全
②法令違反を洗い出し刑事告発
476: 匿名さん 
[2005-11-23 21:12:00]
グランドステージの物件は仲介するなって不動産会社の組合から会報がまわってる
477: 匿名さん 
[2005-11-23 21:15:00]
>>467
一義的な責任は売り主にある訳ですよ。
しかも瑕疵担保責任は無過失責任ですから、売り主の過失を立証する必要がない。
その他の者の責任を追及しようとすれば、その者の過失により自分が損害を受けたという不法行為を
立証する必要があります。
競合して追求するのはともかくも、まずは売り主の責任を追求すべきですよ。
478: 匿名さん 
[2005-11-23 21:16:00]
旧い体質で、青田売りや煽り販売など、
不明朗な商慣行が常態化している建築・不動産業界。
このようにまだまだ未整備な市場では、
素人が不動産を購入すると言うこと自体が、
非常にリスクが高いと言うことを改めて今回の事件が示したようにおもいます。
マンションはまだまだ、普通の人が安心して購入できる状況ではないのですね。

業界は、今回の件でヒューザーマンションの購入者が、
悲惨な状況に陥っているのを放置していていいのでしょうか。
消費者の購買意欲が醒めますよ。
民でできることは民で、自ら市場とセーフティネットの整備をするべきではないですか?
479: 匿名さん 
[2005-11-23 21:17:00]
>>474
補償に関しては
売主に請求してください。
当事者同士の話し合いで済ませてほしい。
480: 匿名さん 
[2005-11-23 21:17:00]
>>475
法と証拠に基づき適切に対応してますね。
不足はないでしょう。
481: 匿名さん 
[2005-11-23 21:18:00]
大手のマンソンにしないからだな。
格安を買ったんだからこれくらい覚悟の上だろ?
そうじゃなかったんなら自分の○○さ加減を呪うことだ。
税金投入は反対。オレの払った税金をムダに使うな。
高い授業料と思ってあきらめろ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる