その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。
[スレ作成日時]2005-11-25 00:19:00
ヒューザーのマンション(その9)
82:
匿名さん
[2005-11-25 02:23:00]
|
||
83:
匿名さん
[2005-11-25 02:23:00]
デベはどこだったんだろ>81
|
||
84:
匿名さん
[2005-11-25 02:24:00]
>82
そうなればマンソン買えない人々の嫉妬も和らぐと・・・・ |
||
85:
匿名さん
[2005-11-25 02:25:00]
一日一軒、三日で三軒。
|
||
86:
匿名さん
[2005-11-25 02:30:00]
取り壊すしかないマンションを所有していて
取り壊し費用はださない、土地の権利は自分のものだと主張したまま ヒューザーが倒産したら責任は誰がとるのでしょうか? 地震はいつ起こるかわからないのです!! |
||
87:
匿名さん
[2005-11-25 02:30:00]
イーホームズは住宅性能評価の審査も行っている会社でしょ?ひゅーざーの物件もやってないはずはないよねぇ。
|
||
88:
匿名さん
[2005-11-25 02:31:00]
住民がそういってるの?>86
|
||
89:
匿名さん
[2005-11-25 02:34:00]
しかも賞取った物件はどうすんだろな。
|
||
90:
匿名さん
[2005-11-25 02:37:00]
>>89
世界遺産。残らないけど |
||
91:
匿名さん
[2005-11-25 02:39:00]
だぁね。
|
||
|
||
92:
匿名さん
[2005-11-25 02:39:00]
賞あげちゃった機関もおまぬけ。
|
||
93:
匿名さん
[2005-11-25 02:47:00]
朝ズバやきょう発プラス!を見て、TBSがんばってるな!って思ったけど・・・
下記で思いっきり宣伝してんじゃん!(笑) 結局あのいきおいは逆恨みだったのか。 http://www.tbs.co.jp/besttime/back_no/oct2003/10_3/relay3.htm - 今が買い時!?都心タワーマンション- 「グランドステージ錦糸町」 驚異的な人気の超高層マンション。しかし、中低層のマンションもその超高層に対抗すべく、 あの手この手で迎え撃つ!こちらの企業の売りは、圧倒的な広さ!なんと100㎡を越すマン ションを、3,000万円〜4,000万円台で提供する。玄関を抜けると、すぐリビングにつながる 独特の間取りで、パブリックとプライベートのスペースを切り離したユニークなスタイルが 特徴。ヒューザーのマンションは全てこの間取り。錦糸町駅から徒歩9分の物件は、100㎡で 4,300万円台。同じエリアの平均的なマンションと比較すると、値段で1,000万円以上、広さ で約30㎡の格差。供給過剰がいわれる時代だからこそ、物件そのものの質やサービスで、マ ンション業界はしのぎを削っている。 ◆グランドステージ錦糸町(ヒューザー) 半蔵門線「錦糸町」駅徒歩9分 (問)0120-575-021 |
||
94:
匿名さん
[2005-11-25 02:49:00]
5年前の藤村新一による旧石器遺跡偽造を思い出す。魔が差したなどと弁明していたけど、あの男の発掘した遺跡は全部ニセモノでした。
姉歯のいじった建物は全部ダメでしょう。しかし、行政が営業を許可した奸商にだまされた人など数え切れないでしょ。 世論ははっきり言って、同情が嘲笑へといったところでしょう。 それから、欠格マンションの近隣の方、入居者と一緒になって納税者に解体費用をたかるのは戦術的に不利ですよ。 もっとも、ヒューザーの購入者で、即金で購入、前年度の所得税は年間の酒代以下、住民税はキャバクラ1回分なんていう野郎も少なからずいるだろうな。 市営からマンションに転居、元の木阿弥?こりゃいいわ |
||
95:
匿名さん
[2005-11-25 02:49:00]
おまいら、万が一これに税金投入なんてことになったら
納得しますか? |
||
96:
ち
[2005-11-25 02:55:00]
自己責任と公的資金をリンクさせて考えるのもいかがなものかと。
公的資金を入れてはいけないと思うけど、自己責任ではないよ 105円と170円のたまねぎの話で今回は105円のたまねぎに安全という国の許可があったわけで、 例えそれが10円のたまねぎであっても消費者を守る法律がきちんとある。 それと、ローコストハイリスクとか言ってるけど、ヒューザーの物件がほかのと同じ値段で売られていたら? 値段でその物の価値と考える日本人の悪い癖だと思う。 |
||
97:
匿名さん
[2005-11-25 02:57:00]
>>95
誰にどう投入するかによる |
||
98:
匿名さん
[2005-11-25 02:59:00]
|
||
99:
購入者です
[2005-11-25 03:14:00]
細かいこと言います。
ヒューザーは¥7000出すとテレビでいっていたが、 (それ以上でも出すと) ウチらに来た文書(23日21時過ぎポスティングされた)には 「一日、一人7000円を限度とし、、、、一時立替払いを、、、」 これ、あとで、請求されたらやだなぁ |
||
100:
匿名さん
[2005-11-25 03:15:00]
今回の件で購入者に僅かでも責任があるとは到底思えないけどな。
耐震構造なんてプロでも外見だけでは見抜くのは容易じゃないらしいし。 ましてや国が認めた機関が認可だしてるんだから、想像の範囲外だろう。 |
||
101:
匿名さん
[2005-11-25 03:15:00]
だから、H社が潰れて結果的に自己責任になるから自己結果責任なんだよ。
|
||
102:
匿名さん
[2005-11-25 03:17:00]
あのね、住宅性能評価をあまり過信しない方がいいよ。評価をとった業者は
それを売りにするだろうけど、あれなんか建築確認や構造評価以上にいい加減だよ。 だって法的根拠(罰則を伴うね)ないもん。あんなの金さえ払えばどうとでもなるよ。 といったら言い過ぎだが、品質確保の中心的存在にはならんわな。そういえば雪印も HACAPとってたよな〜。 |
||
103:
匿名さん
[2005-11-25 03:17:00]
>93
GSシリーズはタワーマンションではないのでは・・・ |
||
104:
匿名さん
[2005-11-25 03:19:00]
|
||
105:
匿名さん
[2005-11-25 03:21:00]
ありえる。
|
||
106:
匿名さん
[2005-11-25 03:22:00]
94だけど、納得できるわけないでしょう。
所得があるなら都市機構(旧公団)に優先入居、無一文になっているなら無条件で公営住宅へ。これなら順番を飛ばされてもみんな納得するでしょう。 何しろ、改造車が「身体障害者駐車除外標」を掲げていたり、市営住宅の住人が公道に姉歯の愛車と同じ車種を占拠というのに慣れていますからね。 角部屋抑えたのが「ヒューザー」枠の人か、ということになっても、だれも恨みませんよ。都市機構の団地など、頑強に建て替えを拒否し、結局は新築に最優先入居したのに、軽自動車一台分ぐらいのお金をもらい、1970年代基準の家賃を固守している人がゴロゴロいるからねえ。 そいつらに比べると、ヒューザー難民の隣人には共感できます。ただ、税金を使えと言ってしまうと孤立無援ですぞ。というより、もはや救いがたい・・・ |
||
107:
匿名さん
[2005-11-25 03:25:00]
|
||
108:
匿名さん
[2005-11-25 03:26:00]
>>99
一人1日7000円鵜呑みにしてるなんてめでたいな。 対象250世帯で一ヶ月どれくらいになるか、計算したか? 仮に一世帯3人としても 7000円X30日X250世帯X3人=1億5750万円 3ヶ月だと4億7250万円だぞ。 どう考えても倒産はまぬがれまい。 |
||
109:
匿名さん
[2005-11-25 03:26:00]
本日一軒目発覚ーー。
|
||
110:
匿名さん
[2005-11-25 03:26:00]
|
||
111:
匿名さん
[2005-11-25 03:27:00]
このペースで問題物件が出てきてるならさ、ヒューザーの問題かすみそうだな。
|
||
112:
匿名さん
[2005-11-25 03:27:00]
自分んとこかもしれないよ。
|
||
113:
匿名さん
[2005-11-25 03:28:00]
今どれくらいの住人がホテル住まいなの?
|
||
114:
購入者です
[2005-11-25 03:29:00]
公的住宅(UR含む)のこと
前にかいたんだけどなぁ 受け付けてもらえなかった話 所得制限とかの制限ではなく 別に税金でどうこうしてほしい なんて、少なくともウチらのまんしょんでは 要求してないよ。 |
||
115:
匿名さん
[2005-11-25 03:30:00]
>114
購入者以外の人たちが税金投入について過剰反応してるだけだよ。 |
||
116:
匿名さん
[2005-11-25 03:32:00]
番組に出てる一部の住民のコメントも原因だと思う。
|
||
117:
“
[2005-11-25 03:32:00]
2チャンネルからコピペ
87 Name: 名無しさん@6周年 [] Date: 2005/11/24(木) 23:36:30 ID: tyY9mw2x0 Be: >>972 諸悪の根源は建築確認の民営化です。以前は役所がしっかりとチェックしていましたが、民間会社の参入がOKされてからは、ハッキリいいますとインチキです。 都内では、ERI、TBC、イーホームズ、ビューローベリタスがメインで営業してます。問題は、これらの検査機関会社に出資しているのが、住宅メーカーや建設会社だと言う ことなのです。ERIに出資しているのはミサワ、大和、積水などの大手住宅メーカー、TBCに出資しているのは清水建設などのゼネコンと、ほとんど建設業界が出資して設立されたの で(ビューロはフランスの会社ですけど)親会社の確認申請にはメチャクチャ甘いです。もともとは業界が族議員を動かして規制緩和させたので…。役所がやってたときは、通常の一般的なマンション で一月半かかったものが、今では民間を使うと2週間です。程度の差こそあれどこもチェックは激烈に甘いです。 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132842104/l50 |
||
118:
匿名さん
[2005-11-25 03:33:00]
地震が起こる確率が高いとわかってて東京に住む人間は、地震が起こって被害にあっても
自己責任。木造建築にすんでいて火事が起こったら焼け易いの分かってて焼け死んだら自 己責任。日本がイラク駐留に荷担してテロにねらわれている野分かってるのにテロにあっ て死んだら(たとえ日本国内でテロが起こっても)自己責任。こんな奴らみな結果が分か ってるのに自分で選択したんだから同情は必要なし。嘲笑の対象。税金なんか一銭も使う な。自己責任とか自己結果責任とかいってる間抜けはいい加減に論理破綻に気づけよ。 あっそうそう、たばこ吸ってるやつには健康保険加入させるなよ。これも自己責任だろ。 自己責任論者諸君!! |
||
119:
匿名さん
[2005-11-25 03:33:00]
皆メッタ切りにできそうな箇所しか読まないもんよ。
|
||
120:
匿名さん
[2005-11-25 03:34:00]
118はもしかして保険会社勤務ですか?
|
||
121:
匿名さん
[2005-11-25 03:35:00]
> とりあえず、浮間船渡の物件は大丈夫ということで安心しました。
> 高く売れるうちに売ってしまおうと思います。 > 相場よりも安い値段だから大丈夫かと・・・・ いくらなんでも今はうれんだろ(笑) http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_s?place=%c5%ec%b5%fe&... |
||
122:
購入者です
[2005-11-25 03:35:00]
まず、ホテルに移動した住人はウチでは0です。
予定も0です。(今日の話し合いではね) URは先着順なんだけど、 K県Y市がビンゴ物件住民に公的な住宅を斡旋したり する用意がある、といって、説明会で公的住宅のリストを 渡しただけ。斡旋はしてないし、優先もない。 用意があるって、こういう風につかうんだぁ。 いかにもなにかしてあげたみたいにきこえるよなぁ。 |
||
123:
匿名さん
[2005-11-25 03:36:00]
|
||
124:
匿名さん
[2005-11-25 03:37:00]
売れないよ。>121
|
||
125:
購入者です
[2005-11-25 03:37:00]
うん、買わないもん。121.
|
||
126:
匿名さん
[2005-11-25 03:40:00]
読んでないんだろね。。。
|
||
127:
匿名さん
[2005-11-25 03:40:00]
>123
政権選択してるじゃん。小泉さんの方針に反対しなかったじゃん。 戦争に参画した時点でどこにいてもテロのリスクは高まるよ。国外に居よう が国内にいようがリスクはあるよ。都市圏は当然ねらわれる可能性がある。 そこに住んでる時点でリスク受容してるんだって。 |
||
128:
匿名さん
[2005-11-25 03:41:00]
反対してる国民がいても執行されたんじゃ・・・・
今は都市でなくても危険だけどな。 |
||
129:
匿名さん
[2005-11-25 03:42:00]
127>
日本から出たことない日本人には受け入れられづらいアイデアかもね。 |
||
130:
匿名さん
[2005-11-25 03:43:00]
なんかホテルが続々血祭りにあげられてるね。明日もホテル?
|
||
131:
匿名さん
[2005-11-25 03:44:00]
絶対安心なマンションってどこにあるのだろう?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
さすがにないとは思いますが
最悪、取り壊し費用を現在の住民負担の可能性も残っています。