その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。
[スレ作成日時]2005-11-25 00:19:00
ヒューザーのマンション(その9)
351:
匿名さん
[2005-11-25 15:14:00]
|
||
352:
匿名さん
[2005-11-25 15:16:00]
一番悪いのは今回の業者達。
でも監督不行届で行政も責任有り。 購入した被害者の住人にも自己責任ですこーしは責任が有るかな…。 議論してる時間も無いので取り合えず税金でなんとかするのは賛成。 |
||
353:
匿名さん
[2005-11-25 15:19:00]
>345 購入者は全然悪くないですよ。100%被害者。疑うことを知らず「青田買い」で
だから自己責任=自己結果責任て議論になってるんですよ。 「疑うことを知らず」だって? 何千万円も払うのに会社も調べないの?相場も調べないの? 怪しいとも胡散臭いとも思わないの? そこまでしても被害に遭う人もいるかもしれない。 でもされが自己結果責任なの。 他でもない自分が選んだんだから。 |
||
354:
匿名さん
[2005-11-25 15:19:00]
>345 名前:匿名さん投稿日:2005/11/25(金) 15:09
>ヒューザーさんから半年で500万円も頂けて、 >新しいマンションまで頂ける住民が被害者に見えますか? その情報初めて知りました。 半年で500万とは仮住まいの費用ということですね。 ヒューザーは払えるのかな。 |
||
355:
匿名さん
[2005-11-25 15:19:00]
地震来るまでほっとけば?
国が我々の税金でわざわざ解体する必要ないでしょう。 で、もし地震が来て、近隣住民に被害が出た段階で、初めてその近隣住民の補償を考えるべきでは? 震度5強が一人歩きしている感があるが、それだって計算値、推測値なわけで、 本当に震度6で倒れるかどうか誰にもわからない。 わからないからこそ10〜20年に一度程度、基準法が改正されているわけです。 現在の基準法が絶対という訳ではないでしょう。 それをわざわざ壊す必要あるのかな。 |
||
356:
匿名さん
[2005-11-25 15:19:00]
直接、ヒューザーに税金が行くようにすると
泥棒に追い銭みたいになって計画倒産される疑いがはれないのです |
||
357:
匿名さん
[2005-11-25 15:19:00]
なんといっても近隣が気の毒。
今、地震が来たらどうすんだ。 |
||
358:
匿名さん
[2005-11-25 15:19:00]
退去命令が出ていないなら、すみつづけると言う判断もありそうだね。
この程度の耐震性の建物はたくさんあるという話だし。 |
||
359:
匿名さん
[2005-11-25 15:20:00]
もう少し購入者の気持ちになる必要があるんではないですか?
購入者がなにを悪いことしました? 考えが足りなかった、みたいな事書く人いるけど・・・ 1億以上もいる皆が皆、思慮深いですか? ましてや物件にはしっかりと建築認可番号までついているんですから! |
||
360:
購入者です
[2005-11-25 15:21:00]
350>サン
少なくとも私はいってないですよ〜 ウチのマンションの人たちの方針は まず、売買契約に基づき、ヒューザーに対し 主張できる権利をはっきりさせる。 そして、請求する。要求ではない、請求。 で、取れない部分はごめんなさいで、済むかとかは意見が分かれてます。 |
||
|
||
361:
匿名さん
[2005-11-25 15:22:00]
建築基準法は安全率を掛けてるから案外大丈夫と言う話もあるわけで。
|
||
362:
匿名さん
[2005-11-25 15:22:00]
|
||
363:
匿名さん
[2005-11-25 15:23:00]
>355さん
あなた、いくら税金はらってるの? |
||
364:
匿名さん
[2005-11-25 15:23:00]
|
||
365:
匿名さん
[2005-11-25 15:23:00]
別に悪いとはいっていないけど、あくまで一義的な補償責任は売主でしょ。 ヒューザーは
飛んでもいないのに、国にいきなり返せなんてTVインタビューで言う”あふぉ”が写って いたりしたから、ここまで言われているだけなんじゃないの。 もとと同じ広さで、耐震性も完璧なマンションに住み替え、で、立替ている間の仮住まいの 費用まで全部負担しろとかのレベルを言っているわけでしょう。 無理に決まっているって。 |
||
366:
匿名さん
[2005-11-25 15:24:00]
違法建築物をいつまでも置いているのは、
良くない。国の委託機関が許可してしまったのだから、 「国が、解体までは、責任をとるべし。」 住民は、確かに悪くはないにせよ、違法建築物の 所有者であるのだから、社会に対し責任はある。 |
||
367:
355
[2005-11-25 15:24:00]
>>363
そういうあなたは? |
||
368:
匿名さん
[2005-11-25 15:25:00]
何でも国、国と言うプロ市民みたいなイメージを与えてしまった。
|
||
369:
匿名さん
[2005-11-25 15:25:00]
「なんでこんなに安いんですか?」とは購入者は聞いてるんじゃないかな。
その時の営業トークを聞いてみたい。 |
||
370:
匿名さん
[2005-11-25 15:27:00]
|
||
371:
匿名さん
[2005-11-25 15:28:00]
|
||
372:
匿名さん
[2005-11-25 15:28:00]
|
||
373:
匿名さん
[2005-11-25 15:28:00]
姉歯建築設計事務所による耐震構造計算書偽造事件で、偽造が明らかになっている21棟のうち
12棟のマンションの建築主の不動産会社「ヒューザー」(東京都千代田区)が、コストダウン できた場合に報奨金を払う約束で、取引のある設計事務所と契約を交わしていたことが関係者の 話で分かった。姉歯秀次1級建築士(48)は、国土交通省の聴聞に、業者側からコストダウン を持ちかけられたとしており、同省は姉歯氏が報奨金を受け取っていた可能性が高いとみている。 ◇取引のある設計事務所と…姉歯氏も受け取りか ヒューザーは1982年に設立したマンションデベロッパーで、現在の従業員は約20人。 96年ごろから始めた専有面積100平方メートルの「グランドステージ」シリーズを 首都圏で展開。広さと高級感の一方、平均価格帯を5000〜6000万円に押さえ、 99年から6年連続で業界トップの平均供給面積を誇ってきた。 同社は「広くて安い方法を追求する」として、建築費を通常の坪(3・3平方メートル) 単価を10万円以上も下回る50万円以下に設定。関係者によると、施工会社を 木村建設など「当社の基準に合う」とする4社に絞っていた。また、構造設計事務所に ついても「基準に合うところしか使わない」とし、コストダウンを達成した場合は 「インセンティブ(報奨金)を支払う」契約を結んでいたという。 同社は耐震データ偽造が発覚した当初、「施工を頼んだ木村建設に任せていた」などと 姉歯事務所との関係を否定していたが、22日夜の記者会見で「完成済みのグランドステージ 藤沢(神奈川県藤沢市)と工事を取りやめた3物件は姉歯と直接契約だった」と答えている。 24日の国交省の聴聞会で姉歯氏が「コストダウンを迫られた」として実名を上げた業者は ヒューザーと木村建設、シノケン(福岡市博多区)だったことも判明、3社はいずれも圧力を かけたことを否定している。【大平誠、篠原成行】 毎日新聞 2005年11月25日 15時00分 |
||
374:
購入者です
[2005-11-25 15:28:00]
半年で500万って、、、
1日7000円の掛算なのかな、 実際に配布された文書は巧妙だったよ 前にもカイたけど 1日7000円を限度として一時立替払いを 云々。 わかった? もらえるかどうかわかんないのにホテル行くひと ウチにはいない。信用できるかって。 |
||
375:
匿名さん
[2005-11-25 15:29:00]
|
||
376:
匿名さん
[2005-11-25 15:29:00]
50万/坪って、無茶だわなぁ... アパートか一戸建ての単価だよ。
鉄筋コンクリートでそこまで削減できるわけがないよねぇ... |
||
377:
匿名さん
[2005-11-25 15:30:00]
|
||
378:
匿名さん
[2005-11-25 15:32:00]
|
||
379:
匿名さん
[2005-11-25 15:33:00]
違法建築って案外多いんだよ。
一戸建てだと建てちゃったもの勝ちというところもある。 木造3階建てなんて結構な割合。 これはマンションだから処理が面倒だけど。 |
||
380:
匿名さん
[2005-11-25 15:35:00]
|
||
381:
匿名さん
[2005-11-25 15:36:00]
1100万戸分もどうやって見るの!
|
||
382:
匿名さん
[2005-11-25 15:37:00]
|
||
383:
匿名さん
[2005-11-25 15:39:00]
|
||
384:
匿名さん
[2005-11-25 15:39:00]
>>382
行政はそう思っていないらしいので住民せめるな |
||
385:
匿名さん
[2005-11-25 15:40:00]
>>382
そんな言い方無いっしょ。 |
||
386:
匿名さん
[2005-11-25 15:41:00]
|
||
387:
匿名さん
[2005-11-25 15:42:00]
|
||
388:
匿名さん
[2005-11-25 15:42:00]
|
||
389:
匿名さん
[2005-11-25 15:44:00]
|
||
390:
匿名さん
[2005-11-25 15:45:00]
>386
あなただったら違うのですか? お金は大事だと思いますよ。 それに今あの人たちに人の事を考えろっていっても無理ですよ! 自分に大変なことが降りかかっているんですから。 挙句の果てにー自己責任ーと冷たくいわれるし。 |
||
391:
購入者です
[2005-11-25 15:48:00]
382さん
ホテルに行くひとがいないっていってるの。 みんな、アパート探したり、年末に向けて 親類の家探したり、必死ですよ。 |
||
392:
匿名さん
[2005-11-25 15:49:00]
業務報告
みなさん。>>386さんは、かわいそうなアレのヒトなのでそっとしておいてあげてください。 |
||
393:
381
[2005-11-25 15:51:00]
|
||
394:
匿名さん
[2005-11-25 15:51:00]
|
||
395:
匿名さん
[2005-11-25 15:52:00]
TV見てて出すもん出せ見たいな感じでつっかかってるの見たら批判もしたくなるだろうよ。
脱線マンションの代表思い出したよ。 |
||
396:
匿名さん
[2005-11-25 15:53:00]
確かに エフュージョン尼崎を思いおこさせるあつかましさであった。 あぽーん。
|
||
397:
匿名さん
[2005-11-25 15:53:00]
>>392
了解。 |
||
398:
匿名さん
[2005-11-25 15:53:00]
>395さん
そうだけれど事態が事態だから暖かく見守ってあげましょうよ。 |
||
399:
匿名さん
[2005-11-25 15:54:00]
>耐震基準を満たしていない住居が1100万戸もある。
自壊型以外は、そのまま住めばいいのでは?1100万戸も同じリスクな訳だし。 安かったから昔の耐震基準だったと思えば。 新築だから今の耐震基準を満たさないと法律違反で住んではいけないということか。 なんか分んなくなってきた。 |
||
400:
匿名さん
[2005-11-25 15:56:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ありながら、出来なかった責任はありますよ。
だから、住民を撤去させ解体までは、国で見る。
その後、空いた土地に、また、マンションを
建てるのか。売ってみんなで分けるかは、
各マンションの組合で決めれば良い。
後は、住民と売主で損害賠償について
話し合うべき。