その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。
[スレ作成日時]2005-11-25 00:19:00
ヒューザーのマンション(その9)
101:
匿名さん
[2005-11-25 03:15:00]
だから、H社が潰れて結果的に自己責任になるから自己結果責任なんだよ。
|
||
102:
匿名さん
[2005-11-25 03:17:00]
あのね、住宅性能評価をあまり過信しない方がいいよ。評価をとった業者は
それを売りにするだろうけど、あれなんか建築確認や構造評価以上にいい加減だよ。 だって法的根拠(罰則を伴うね)ないもん。あんなの金さえ払えばどうとでもなるよ。 といったら言い過ぎだが、品質確保の中心的存在にはならんわな。そういえば雪印も HACAPとってたよな〜。 |
||
103:
匿名さん
[2005-11-25 03:17:00]
>93
GSシリーズはタワーマンションではないのでは・・・ |
||
104:
匿名さん
[2005-11-25 03:19:00]
|
||
105:
匿名さん
[2005-11-25 03:21:00]
ありえる。
|
||
106:
匿名さん
[2005-11-25 03:22:00]
94だけど、納得できるわけないでしょう。
所得があるなら都市機構(旧公団)に優先入居、無一文になっているなら無条件で公営住宅へ。これなら順番を飛ばされてもみんな納得するでしょう。 何しろ、改造車が「身体障害者駐車除外標」を掲げていたり、市営住宅の住人が公道に姉歯の愛車と同じ車種を占拠というのに慣れていますからね。 角部屋抑えたのが「ヒューザー」枠の人か、ということになっても、だれも恨みませんよ。都市機構の団地など、頑強に建て替えを拒否し、結局は新築に最優先入居したのに、軽自動車一台分ぐらいのお金をもらい、1970年代基準の家賃を固守している人がゴロゴロいるからねえ。 そいつらに比べると、ヒューザー難民の隣人には共感できます。ただ、税金を使えと言ってしまうと孤立無援ですぞ。というより、もはや救いがたい・・・ |
||
107:
匿名さん
[2005-11-25 03:25:00]
|
||
108:
匿名さん
[2005-11-25 03:26:00]
>>99
一人1日7000円鵜呑みにしてるなんてめでたいな。 対象250世帯で一ヶ月どれくらいになるか、計算したか? 仮に一世帯3人としても 7000円X30日X250世帯X3人=1億5750万円 3ヶ月だと4億7250万円だぞ。 どう考えても倒産はまぬがれまい。 |
||
109:
匿名さん
[2005-11-25 03:26:00]
本日一軒目発覚ーー。
|
||
110:
匿名さん
[2005-11-25 03:26:00]
|
||
|
||
111:
匿名さん
[2005-11-25 03:27:00]
このペースで問題物件が出てきてるならさ、ヒューザーの問題かすみそうだな。
|
||
112:
匿名さん
[2005-11-25 03:27:00]
自分んとこかもしれないよ。
|
||
113:
匿名さん
[2005-11-25 03:28:00]
今どれくらいの住人がホテル住まいなの?
|
||
114:
購入者です
[2005-11-25 03:29:00]
公的住宅(UR含む)のこと
前にかいたんだけどなぁ 受け付けてもらえなかった話 所得制限とかの制限ではなく 別に税金でどうこうしてほしい なんて、少なくともウチらのまんしょんでは 要求してないよ。 |
||
115:
匿名さん
[2005-11-25 03:30:00]
>114
購入者以外の人たちが税金投入について過剰反応してるだけだよ。 |
||
116:
匿名さん
[2005-11-25 03:32:00]
番組に出てる一部の住民のコメントも原因だと思う。
|
||
117:
“
[2005-11-25 03:32:00]
2チャンネルからコピペ
87 Name: 名無しさん@6周年 [] Date: 2005/11/24(木) 23:36:30 ID: tyY9mw2x0 Be: >>972 諸悪の根源は建築確認の民営化です。以前は役所がしっかりとチェックしていましたが、民間会社の参入がOKされてからは、ハッキリいいますとインチキです。 都内では、ERI、TBC、イーホームズ、ビューローベリタスがメインで営業してます。問題は、これらの検査機関会社に出資しているのが、住宅メーカーや建設会社だと言う ことなのです。ERIに出資しているのはミサワ、大和、積水などの大手住宅メーカー、TBCに出資しているのは清水建設などのゼネコンと、ほとんど建設業界が出資して設立されたの で(ビューロはフランスの会社ですけど)親会社の確認申請にはメチャクチャ甘いです。もともとは業界が族議員を動かして規制緩和させたので…。役所がやってたときは、通常の一般的なマンション で一月半かかったものが、今では民間を使うと2週間です。程度の差こそあれどこもチェックは激烈に甘いです。 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132842104/l50 |
||
118:
匿名さん
[2005-11-25 03:33:00]
地震が起こる確率が高いとわかってて東京に住む人間は、地震が起こって被害にあっても
自己責任。木造建築にすんでいて火事が起こったら焼け易いの分かってて焼け死んだら自 己責任。日本がイラク駐留に荷担してテロにねらわれている野分かってるのにテロにあっ て死んだら(たとえ日本国内でテロが起こっても)自己責任。こんな奴らみな結果が分か ってるのに自分で選択したんだから同情は必要なし。嘲笑の対象。税金なんか一銭も使う な。自己責任とか自己結果責任とかいってる間抜けはいい加減に論理破綻に気づけよ。 あっそうそう、たばこ吸ってるやつには健康保険加入させるなよ。これも自己責任だろ。 自己責任論者諸君!! |
||
119:
匿名さん
[2005-11-25 03:33:00]
皆メッタ切りにできそうな箇所しか読まないもんよ。
|
||
120:
匿名さん
[2005-11-25 03:34:00]
118はもしかして保険会社勤務ですか?
|
||
121:
匿名さん
[2005-11-25 03:35:00]
> とりあえず、浮間船渡の物件は大丈夫ということで安心しました。
> 高く売れるうちに売ってしまおうと思います。 > 相場よりも安い値段だから大丈夫かと・・・・ いくらなんでも今はうれんだろ(笑) http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_s?place=%c5%ec%b5%fe&... |
||
122:
購入者です
[2005-11-25 03:35:00]
まず、ホテルに移動した住人はウチでは0です。
予定も0です。(今日の話し合いではね) URは先着順なんだけど、 K県Y市がビンゴ物件住民に公的な住宅を斡旋したり する用意がある、といって、説明会で公的住宅のリストを 渡しただけ。斡旋はしてないし、優先もない。 用意があるって、こういう風につかうんだぁ。 いかにもなにかしてあげたみたいにきこえるよなぁ。 |
||
123:
匿名さん
[2005-11-25 03:36:00]
|
||
124:
匿名さん
[2005-11-25 03:37:00]
売れないよ。>121
|
||
125:
購入者です
[2005-11-25 03:37:00]
うん、買わないもん。121.
|
||
126:
匿名さん
[2005-11-25 03:40:00]
読んでないんだろね。。。
|
||
127:
匿名さん
[2005-11-25 03:40:00]
>123
政権選択してるじゃん。小泉さんの方針に反対しなかったじゃん。 戦争に参画した時点でどこにいてもテロのリスクは高まるよ。国外に居よう が国内にいようがリスクはあるよ。都市圏は当然ねらわれる可能性がある。 そこに住んでる時点でリスク受容してるんだって。 |
||
128:
匿名さん
[2005-11-25 03:41:00]
反対してる国民がいても執行されたんじゃ・・・・
今は都市でなくても危険だけどな。 |
||
129:
匿名さん
[2005-11-25 03:42:00]
127>
日本から出たことない日本人には受け入れられづらいアイデアかもね。 |
||
130:
匿名さん
[2005-11-25 03:43:00]
なんかホテルが続々血祭りにあげられてるね。明日もホテル?
|
||
131:
匿名さん
[2005-11-25 03:44:00]
絶対安心なマンションってどこにあるのだろう?
|
||
132:
匿名さん
[2005-11-25 03:45:00]
127さんの路線でいくと、ないだろうね。どの物件もリスクはつきものーー。
|
||
133:
匿名さん
[2005-11-25 03:46:00]
|
||
134:
購入者です
[2005-11-25 03:47:00]
補足です。
公的資金投入絶対反対者さん方。 URでは現在アネハ関係の入居者を一切おことわりしてるからね。 自己資金で入居するのに。 さっきも言ったけど所得やその他の制限が×なのでわなく 「アネハ関係の人たちに時間的な優劣をつける(先着順なので昼間申し込めない人もいる) ことはできないので、申し込み自体うけつけてない(後で抽選とかでもないの) でも一般市民の申し込みは受付中で(情報公開が10月中だったので)今がピーク ファミリー向け物件は今週中にうまるでしょう。」 |
||
135:
匿名さん
[2005-11-25 03:48:00]
|
||
136:
匿名さん
[2005-11-25 03:49:00]
>>122
あまり行政側の対応には期待できそうに無いですね。 購入者さんは具体的にどうするつもりです? 自己資金で物件を探す? それともとりあえず今のところに住む? ヒューザーの7000円負担を信じてホテルに移動? |
||
137:
匿名さん
[2005-11-25 03:49:00]
>>122
ここで議論されている内容はおいといて、私もお祈りしてます。 |
||
138:
匿名さん
[2005-11-25 03:52:00]
週末にそなえ、
あしたも地震がないことを祈りつつ おやすみなさい。 |
||
139:
匿名さん
[2005-11-25 03:52:00]
>>121
売るのは5年後くらいにしたほうがいいよね。 きっとそのころだったら忘れている人いっぱいいるだろうから。 相場より安けりゃ売り抜けられるだろう。 広めの物件だから自分で住むこと考えたらいい物件なんじゃないの? |
||
140:
匿名さん
[2005-11-25 03:53:00]
>>136
あんまり直球で質問しても122さんも即決できずに困ってしまうのでは?私も購入者ですが、事態も事態ですし今動く選択肢をすぐに取れる状況ではありませんよ。 |
||
141:
匿名さん
[2005-11-25 03:54:00]
小嶋社長も今週末またゴルフ行くくらいの根性をみせてほしいね。
|
||
142:
匿名さん
[2005-11-25 03:54:00]
でも136さんなら即断即決でイケるかもね。
|
||
143:
購入者です
[2005-11-25 03:55:00]
補償と自分たちが普通に暮らしていくことは
切り離して考えています。 誰を、どこを、あてにとかすると、 将来わかんなくなるし。 できたら(ヒューザーにあれば)なんか取りたいですけど あくまでも、売買契約書にのっとって 法的な判断で(裁判まで行くかいかないか決めてないけど) 実損額+違約金を請求するつもり。 |
||
144:
匿名さん
[2005-11-25 03:55:00]
やっぱ公共の電波に出て欲しいキャラだな。>136
|
||
145:
匿名さん
[2005-11-25 03:55:00]
|
||
146:
匿名さん
[2005-11-25 03:57:00]
>>144
どういうこと? |
||
147:
匿名さん
[2005-11-25 03:59:00]
小嶋と激しい議論を交わして欲しい。前のスレから見てる。ファンです。>146
|
||
148:
匿名さん
[2005-11-25 03:59:00]
自己責任論者は言ってる事が滅茶苦茶。
そもそも図面が捏造なんだから、それを見逃したイーホームズと、 彼らに認可だした国に責任があるのは明々白々。 当然この件は、国が補償しなければならない問題。 だれが図面が間違ってるなんて買い手が想像するよ? 土建屋の手抜き工事なら兎も角、国がお墨付きだした イーホームズがOK出してるのに、図面間違いなんて完全に想像の範囲外だ。 |
||
149:
匿名さん
[2005-11-25 04:00:00]
|
||
150:
匿名さん
[2005-11-25 04:00:00]
146頑張れ!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |