社宅に住んで5年。いろいろ煩わしいことが多くって切に「ここを出たい!!」
と思うこのごろです。市内にサーパスマンションが建って売りだし中で
モデルルームを見に行ったのですが、イマイチよく分かりません。
営業担当の方の話だとなんだかよさそうなのですが、100%信じる
わけにはいきませんよね。向こうは売りたいわけだからいいことしか
言ってないだろうし。市内にすでに建っているサーパスが5つくらい
あって、今回さらに2棟造っているという数の多さも引っかかります。
こんな人口の少ない市にどうしてこんなに次から次へと造るのか?
来年さらにもう1棟建てるというし。実際住んでいる方のお話が
聞きたいです。営業さんがいうほどすばらしいのかどうか。
外観は確かにいい感じですが、中はどうなんでしょう?
<br><br>※こちらのスレッドは以前に発生したシステムトラブルの影響により、レスの番号がずれている箇所がございます。<br>そのため、会話中に引用されているレス番号(例:>>192さん)が間違って別の番号を指している場合がございます。<br>ご迷惑をお掛けして大変申し訳ございませんが、あらかじめご了承ください。【管理人】
[スレ作成日時]2002-10-05 23:25:00
株式会社穴吹工務店口コミ掲示板・評判
442:
匿名さん
[2004-09-27 06:54:00]
|
443:
匿名さん
[2004-09-30 00:10:00]
サーパスの入居者です。
今、こうしているあいだも我が家の上の階の子供(2才か小3)は 部屋の中を走り回っていて、走る足音がとてもよく聞こえます。 つくりがよくないのか、上階の常識がないのか・・・。 |
444:
AAA
[2004-09-30 06:21:00]
実際に住んでいる方の意見だから真実味がありますねぇ。
155さんのマンションは最近の建築なんでしょうか?最近 なら二重床ですよね。 |
445:
155です
[2004-10-07 22:06:00]
155です。
今年の初めに入居しました。もちろん二重床です。 サッシもペアガラスとかではないので窓を閉めても外の音がよく聞こえます。 (大通りが近く、階も8階だから、という理由もありますが) ベランダ側の壁も空洞になっているみたいで、これも音がよく響く原因になっているのでは?と思います。 今まで住んでいた賃貸マンションの方がましだったかも・・・。 |
446:
匿名さん
[2004-10-08 17:03:00]
来年3月入居予定ですが、心配です。
多少は仕方ないでしょうが、ストレスになったらいやですね。 |
447:
AAA
[2004-10-08 20:31:00]
いくつかMRを見て回りましたが、穴吹は悪くないと思うんですがねぇ。
確かに見た目の割りに高いですよね。 |
448:
匿名さん
[2004-10-08 21:04:00]
どんなマンションでも
①上の子供がうるさい ②比較の対象が一戸建て なら結論は 『このマンションは防音が貧弱』 ということになりそうな予感 |
449:
AAA
[2004-10-09 21:18:00]
確かに上階に子供が居るのと居ないのでは大違いでしょうね。
でも、上階からの音についてマンションと戸建を比較している 人はあまりいないような気がしますがどうですか。 |
450:
匿名さん
[2004-10-10 01:29:00]
マンション選びをするのは、とても楽しいことだと私は思います。
だって、夢のマイホームだもの。 サーパスは良いと思いますよ。確かに、ずば抜けて良いところは 少ないかもしれないけど、自社一貫体制や、企業姿勢などは すごく好感がもてます。 担当の人によって、印象に差はあるでしょうけど、企業のあり方としては 良いのでは。 |
451:
匿名さん
[2004-10-11 11:25:00]
企業方針が良くても実際の対応はどうでしょう?
モデルルームを見学した時、床構造が二重床で 床衝撃レベル推定値がLL45で上階からの音や振動が気にならない作り方をしていることも 売りにしていたけれど、近隣の新築マンション3件もLL45で 特別なことではないのに特別なことのように言っていましたよ。 おまけに入居した友人に聞くと、上階や隣家の音や振動が 思った以上に伝わるらしいです。 |
|
452:
匿名さん
[2004-10-11 20:52:00]
「特別なことか特別なことでないか」これは一概には言えません。
例えばサーパスマンションと000マンションを迷っている。 という場合にはLL45は特別なことではないでしょう。 しかし賃貸マンションとサーパスを迷っている。という場合にはLL45を 大きくアピールして当然でしょう。 また、上下階の音にしても、聞こえない。って言う人もたくさんいるので 結局は上階の家族構成や生活の仕方によって変わるんでしょうね。 |
453:
匿名さん
[2004-10-16 01:24:00]
サーパスの良い所と思うこと
①自社一貫性だから、設計、施工、土地仕入れ、販売で利益が取れる事 ②最悪販売が滞っても、値引きをしてお余りある利益 ③値引きをしなくても買ってくれる市場えあれば利益率30%強で売れる これじゃあ、利益が出ないはずだ。 |
454:
MMM
[2004-10-20 17:20:00]
私は広島県に住んでいるんですが、今度近くにサーパスが建つ予定です。
駅に近いし、スーパーも、学校も近いので、魅力的なんですが・・・。 けっこう狭い土地に、13階建てなんですけど、サーパスの駐車場って 平面じゃないところが多いんでしょうか? この辺ではサーパスマンションが建つのは初めてなので、けっこう 「駅前で便利だし♪」って、競争率が高そうなんです・・・。 私も、その中のひとりでしたが、ここの書き込みを読ませていただいて やめようかなぁと悩んでいます。 同じ頃、J’cityマンションも建つ予定なので、そっちにしようかなぁと 思ったりして。 J’cityマンションの評判ってどうなんでしょう? |
455:
匿名さん
[2004-10-20 17:26:00]
結婚前に都銀に勤めており、穴吹と取引があったので穴吹の方が頻繁にこられていましたが、本当に感じがよくピシッとしたかたばかりでした。社内の男性も‘穴吹はいい会社だ!‘といつも言っていましたよ。参考になるかは分かりませんが信頼できる取引先ということは間違いなかったようです。
|
456:
匿名さん
[2004-10-23 01:00:00]
166さん
サーパスに最近入居しました。仕上げはいい加減だと感じましたが、クレーム にすぐ対応してくれてあまり怒ってはいません。駐車場は立体で使い勝手は最悪、 違反駐車は多いし、狭いし、入居して半年たつのにまだ慣れません。せめてもう少し 広いところにするんだった。(3ナンバー用とか5ナンバー用とかあります。3ナンバー 用はすぐに埋まります。この辺は穴吹のリサーチ不足を感じます。もっと3ナンバー 用を増やせ!大は小をかねる。いつまでもカローラはいやだ。といいたいです。) やはりできれば平面駐車場がいいでしょう。メンテ料が高いのも気になります。 いままで他のマンションを購入したことがないので他との比較はできませんが、 マンションの質としては悪くないです。しいて言えば上階の音が響きやすい?ことぐらいか |
457:
匿名さん
[2004-10-23 10:45:00]
LL45とかいう問題は、そういう性能を持った材料を使用している、ということ。
上下の音の問題も、構造的な問題+仕上げ材料になるわけですが、 これは、各デベロッパーが独自のものを開発しているというものでもなく、 一般の市場に流通している、工法と材料の組み合わせで成り立っています。 したがって、デベの問題ではなく、生活環境の問題が大きい、と言う事は 半ば常識です。 例えば、穴吹が特別な工法、特別な材料を採用している と言う事は有り得ないので・・・・、ということ。 J’city? 一次取得層には良いのでは? でも、今はそう何回も 住み替えられる時代でもないので、最初からきちっとしたマンション 選びをお勧めします。 |
458:
匿名さん
[2004-10-24 14:15:00]
166さんへ。
来年3月入居予定のサーパスマンション購入者です。 私の住むところは田舎でマンションもそう多くない環境です。 全国展開のデベ数社があり、あとは地元デベが十社近くあります。 どの会社のマンションも建ってすぐはどれもきれいでよく見えますが、 5年後、10年後にどうかと考えたときは地元デベのは安っぽく見えそうでした。 確かに最近はデザインのいいマンションも多いですが、サーパスみたいな マンションが安心できそうな気がして決めました。他社に比べて華やかさはないが きっちりしている印象です。 あと、駐車場はうちのは平置きです。サーパスはどちらかというと平置きをうりにしている 物件が私の近くには多いです。 |
459:
匿名さん
[2004-10-24 22:42:00]
実際に分譲マンションを販売している者です。サーパスではありませんが。
サーパスが良いとか悪いとかいう議論が多いですね。 私から見れば、マンション自体の精度や性能はどこのマンションもさほど変わりませんよ。 今の時代に、あからさまに建築技術が遅れているゼネコンなんてないですもの。 そのような中では、マンションを選ぶ要員としては企業の姿勢が大事でしょう。 入居者を大切にしてくれるか。クレーム対応の迅速さは。アフターは。 上下の音がサーパスはどうこう書き込まれてますが、マンションの場合は 天井が上階の人の床ですから聞こえて当然です。 天井の上を人が歩いているわけですからね。 |
460:
匿名さん
[2004-10-25 05:22:00]
171
マンション自体の性能や精度にさほど変わりないとおっしゃいますが さほどの差をみんな気にしてるんですよ。少しでもいいもの、少しでも 上の階のおとがしないものを。(大きな差があったら大変です) 購入者というのは数字に表れないかもしれない、音の響きとか、 性能とかを気にして、いろいろ情報収集しているんです。それを、いまどきの 建築技術に差がないとか言い切ってしまう神経を信じられません。 販売員さんが、購入者の気持ちをこの程度にしか考えていないことが あなたの発言でよくわかりました。 |
461:
匿名さん
[2004-10-29 05:09:00]
と言うか
上でも書かれてるけど 音に関しては マンションの品質 5パーセント 上に住人の『品質』 95パーセント で決まる。 買うまではなかなか気づかないことだが・・ |
という書き込みがある度に
ウチの下の人じゃないかと
ビクビクしてるよw