デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その11)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その11)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-11-26 22:29:00
 

: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/25(金) 17:06
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
 ・
 ・
 ・
その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/

※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1

※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。

[スレ作成日時]2005-11-26 08:42:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その11)

342: 匿名さん 
[2005-11-26 17:29:00]
>>337
寝言は寝てから言ってくれ。
カネにならないことを引き受ける企業なんてある訳がないじゃないか(笑)
土地も二束三文だよ。
杭を抜くと地盤沈下の可能性があり、周辺にも被害が及ぶ可能性がある。
そんなババを好きこのんでひくお人好しはいない。
343: 匿名さん 
[2005-11-26 17:29:00]
今12chのニュースでヒューザの小嶋が買い戻しに応じるしかないとの発言があったと。
応じる『しかない』ってムカツクけどやっと追い詰める事が出来たのかな。
国が補助しなきゃ会社が潰れて顧客が被害にあうぞとか、買い戻しには応じないとか、姉歯との
関係で嘘の上塗りばかりで最悪だね。
344: 匿名さん 
[2005-11-26 17:29:00]
ヒューザーのマンションってあまり立地よくないよ。
駅から歩く物件ばっかり。
345: 匿名さん 
[2005-11-26 17:31:00]
税金投入は絶対にだめです。そのしわ寄せが絶対にあるからです。
346: 匿名さん 
[2005-11-26 17:31:00]
イーホームズは社会的制裁かなり受けましたね
指定機関取り消しっぽいし
株式公開寸前だったのにおそらくおじゃんでしょう
役員達は膨大な私有財産得そびれたんで
さぞや悔しい思いしてることでしょう
347: 匿名さん 
[2005-11-26 17:31:00]
鶴見区民だけど弁天橋なんてひとが住んでるって初めて知った
まわりの小中学校も**校ばかりだし。
子供の教育考えてもあんなところ・・・
348: 匿名さん 
[2005-11-26 17:32:00]
>>343 さん
そうは言っても、お金ないんだよね。 あれば、こんなに騒ぎにならないもんね。
349: 匿名さん 
[2005-11-26 17:33:00]
人がすんでいなければ、小中学校は無いかと思われ…
350: 匿名さん 
[2005-11-26 17:34:00]
>>343
最初から何もする気はない。
全然追いつめられてはいないだろ。
ホテル宿泊のだって、住人の立て替え払いだろ。
何もする気はないだろう。
351: 匿名さん 
[2005-11-26 17:34:00]
>>343
応じるしかない。でも金がない。ということ。
352: 匿名さん 
[2005-11-26 17:34:00]
10chでやってるね。
引越しラッシュ。運送屋だらけ。
流通センターなみの光景。
353: 匿名さん 
[2005-11-26 17:34:00]
>>346
でも一番罪が思いのはeHoだからね。
一軒目ではじいてればこんなことにはならなかったわけで。
354: 匿名さん 
[2005-11-26 17:35:00]
>>343
ヨカッタネー住民の人たち、これにて一件落着ですね。
355: 匿名さん 
[2005-11-26 17:37:00]
森田設計事務所所長 自殺
356: 匿名さん 
[2005-11-26 17:37:00]
>>354
でもヒューザーにそんな資力あるの?
まさかヒューザーに税金注入かよ。
357: 匿名さん 
[2005-11-26 17:37:00]
お金のある方々が買ったマンション、税金などもってのほか!!
358: 匿名さん 
[2005-11-26 17:40:00]
>>356
小切手で支払って残高不足でアボーン、破産の理由にする。
359: 匿名さん 
[2005-11-26 17:41:00]
>>353
eHoはファイアウォール。受け身のeHoの結果責任は限定的であるべき。禁断の木の実に手を出した原罪は別。
360: 匿名さん 
[2005-11-26 17:42:00]
>>355
ほんとだ
ttp://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00081140.html
361: 匿名さん 
[2005-11-26 17:44:00]
どうも小嶋は買い戻しに応じる姿勢を見せたようだね。公的資金要請したことで逆に資産開示が求められることになるよりもマシと判断したんだろうか。それならば一件落着なのだけど。
362: 匿名さん 
[2005-11-26 17:45:00]
●建築主

ヒューザー ←連日引っ張りダコ
シノケン 
京王電鉄
サン中央ホーム

●施工

木村建設 ←倒産
志多組
サン中央ホーム
太平工業

●設計

姉歯建築設計事務所   ←免許取り消し
エスエスエー建築都市設計事務所
森田設計事務所    ←自殺
下河辺建築設計事務所
スペース・ワン建築研究所

●検査

イーホームズ   ←立ち入り検査
東日本住宅評価センター
363: 匿名さん 
[2005-11-26 17:46:00]
死人が出るほどの事件じゃないと思ったが・・・
364: 匿名さん 
[2005-11-26 17:47:00]
>363
死人でたよ。設計所の所長が自殺だってさ・・・
365: 匿名さん 
[2005-11-26 17:49:00]
住民からもデナイカナ...
366: 匿名さん 
[2005-11-26 17:49:00]
マンション市況を冷やさないために、建設、不動産、銀行業界、さらには政府が一斉に収集に動いた可能性がある。これで地価が下がり(不動産会社、電鉄、倉庫、劇場など含み資産が目減りする)、建設需要が冷え込み(建材、設備など多くの内需に波及)、銀行の貸出残高の伸びが減少すれば、せっかく上向きかけた日本経済がまた停滞する。ヒューザー社長には、ヒューザーの後ろ盾の議員やホニャララ団より遥かに上からの圧力が掛かったかも。資産を隠して倒産しても、遥かに恐ろしい黒社会が小嶋を付けねらうことになる。
367: 匿名さん 
[2005-11-26 17:53:00]
>>341など
 みんな3日間で確認できるものを、どうしてイーホームズや自治体はできないの?
 「改ざんは巧妙」??
 基本的に、設計図など見ればおかしいとすぐ分かる
1.鉄筋が少ない
2.平面図で壁や柱の面積率が低い(広くてスパンが大きいのに)
3.1階ピロティー式が多いのに、普通の柱
4.1階から最上階まで鉄筋の数や柱の断面が同じ
5.建築期間が異様に短い

今偽造計算書に目が行っているけれど
TBSが耐力壁の鉄筋を設計図より減らしていたのをX線で確認したように、
基礎はゼロ、手抜き工事(シャブコン、海砂、多分鉄筋間隔は広く・・)・・
建築基準法の要件を満たしている可能性は限りなく・・・

イーホームズは年間2000件のマンションの審査→つまり1万件の似たような例
さて次はどこの大手ゼネコン/デベが??

おそらく政治的に解決(「一罰百戒」)かな?
次は中堅デベA社かB社を摘発して手打ち。
忘れた頃に地検特捜部が大物を1人逮捕。
ヒューザー関連で納める。
実際問題として、多分国交省と警察と検察全員で他の仕事を投げ出して、総掛かりで3年。
そのうえ「ヒューザー不況」と名づけられた来年になってしまう。
やっぱ何も出来ない。

結局地震被害想定の半分が紙切れになってしまった。
実際関東大震災の被害想定(多めで)100兆円が大きくなる。
(ほとんど知られていないが「阪神大震災不況」がある。直接の経済被害ではなく地震が人々に植え付けた「諸行無常の響き」が
消費者心理を冷え込ませた。報道にも学術誌にもほとんどないが、有能な政治家は実感したはず。)

裏読みすれば、 K首相と建設族/H派との闘いの最終戦か?
イーホームズとヒューザーはどこの系列?
むかしあったR社事件にもつながる??
368: 匿名さん 
[2005-11-26 17:55:00]
既出かもしれんが。

ここの11月20、21、22、24、26日の内容が本当だとすればやってられんな・・・
小嶋同情論をかかげてるやつ(もういないか?)には、ぜひ読んでもらいたい。

ttp://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/

369: 匿名さん 
[2005-11-26 17:55:00]
どんな悪条件の立地でも土地を買ったときから首都圏であれば
1.5倍にはなっていると思われる。至急検討
370: 匿名さん 
[2005-11-26 17:55:00]
たとえ話
海外旅行に行ったとき相場よりはるかに安いブランドバッグを買い漁りました。
帰国したところ空港の税関で偽ブランドとして全て没収されました。

この状況で税金で「没収されたバッグ代を立て替えてくれ。もう一度本物を買いにいくから」とでも言うのかな?
 
371: 匿名さん 
[2005-11-26 17:56:00]
小嶋も観念したっぽいね。もはや伊藤公介が今回の件で失職する可能性まででてきたし、後ろ盾は完全に失った。
372: 匿名さん 
[2005-11-26 17:58:00]
>>359
限定的?!本気で言ってます?
2,3件見逃してしまったというレベルではないのですよ?
質量ともにそろってしまった時点でもう存在すべきではないと思っています。
373: 匿名さん 
[2005-11-26 17:59:00]
住民を税金で被害者救済と叫ぶのなら、振り込め詐欺などでウン百、ウン千万円も騙しとられた人も全額耳を揃えて救済しないとおかしくなりません?
374: 匿名さん 
[2005-11-26 18:00:00]
全戸買戻し?
買い戻して更地で転売したら儲かると分かったんじゃないか。
375: 匿名さん 
[2005-11-26 18:01:00]
>373

もうその話も語り尽くされた
過去スレ読んでね
376: 匿名さん 
[2005-11-26 18:02:00]
とうとう自 殺者まででたよ。
芯でも詫びにならないちゅーの。
377: 匿名さん 
[2005-11-26 18:03:00]
中堅デベが買い取って商売すれば儲かると思われる。

ヒューザーは失墜したので名前を変えて出直さないとだめ。
378: 匿名さん 
[2005-11-26 18:03:00]
>>370
賛否はともかく、たとえ話になっていないものと思われますが?
379: 匿名さん 
[2005-11-26 18:04:00]
>>376
消されたんじゃ・・・。冬の海岸で自殺なんてありえなさすぎ。
380: 匿名さん 
[2005-11-26 18:05:00]
>>372
限定的というのは、「被害回復の最大の責任がある」というわけではない、という意味。今回の責任の応分が、偽造した建築士や、まだ確証はないが違法建築を支持した発注者より重いということはないということ。イーホームズは認可取り消しに相応するが、被害者への被害回復の直接の責任はないということ。
381: 匿名さん 
[2005-11-26 18:08:00]
>>380
住民は、十分訴えることできるでしょう。 勝訴しても払えなさそうだけど…
382: 匿名さん 
[2005-11-26 18:09:00]
何千万もするものを買う人に、買ったものに欠陥があるから税金くれ!
などと言われた日には、納税者はたまったものではない!!
383: 匿名さん 
[2005-11-26 18:10:00]
>>373
住民についていえば、途中、建築基準法を遵守すべき設計者と発注者、それを検査する検査機関と認可した行政、そして建設現場で違法建築を実行した建設会社、さらには販売者の商品に対する正しい認知と販売責任。理想を言えば銀行の担保資産の価値審査(現状はない)。そのどれもが機能していなかった点で、同じではない。
もちろん、安心な会社、商品を選別するべき消費者の過失責任もあるが、責任割合は10ではない。
384: 匿名さん 
[2005-11-26 18:11:00]
解体費用がな〜い??
こんな時のために、親子2世代ローンがあるじゃないか!
385: 匿名さん 
[2005-11-26 18:13:00]
買い戻しなんかできるわけないだろ。
事実上の倒産宣言。
386: 匿名さん 
[2005-11-26 18:13:00]
>>380
「住民の自己責任」「フューザーの売り主責任」「行政の監督責任」「イーホームズの検査責任」「木村建設の施工責任」。すべてが0ではなく10でもないということ。責任を応分して弁済するのが理想。
387: 匿名さん 
[2005-11-26 18:13:00]
>>380
なるほど、たしかにそうですね。
ただイーホームズさえしっかりしていたら、これほど大規模な事件にならなかった、
という意味では罪は重いと思っています。
388: 匿名さん 
[2005-11-26 18:13:00]
ヒューザーだって..
389: 匿名さん 
[2005-11-26 18:14:00]
早くアクション起こさないと
社長逃亡するよ。
390: 匿名さん 
[2005-11-26 18:16:00]
例えば、ヒューザー5、銀行1、イーホームズと元請設計事務所で1、木村建設で2、住民1。
ぐらいで
銀行の過失は現在は問いようがないが、個人に対して貸しはがしが可能な立場なのだから、これぐらいのリスクを持ってデベロッパーの犯罪には加担しないという責任を持って欲しい。
391: 匿名さん 
[2005-11-26 18:18:00]
>>382
チョット語弊があるが、何千万のするものだからこそ、国の認定制度があるともいえる
(その他の要素もあるから、これだけで突っ込まないでね)。

その認定が一切信じられないのなら、かなり恐ろしい社会かと思われます。

だから、税金負担か? は また別の問題ですが。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる