: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/25(金) 17:06
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。
[スレ作成日時]2005-11-26 08:42:00
ヒューザーのマンション(その11)
241:
匿名さん
[2005-11-26 16:06:00]
|
||
242:
匿名さん
[2005-11-26 16:06:00]
わはは、税金無駄使いの官ですな。
あまり***なよ君 |
||
243:
匿名さん
[2005-11-26 16:06:00]
>>235
だから235さんの家のとなりがヒューザーマンションだったらどうするの? |
||
244:
匿名さん
[2005-11-26 16:07:00]
|
||
245:
匿名さん
[2005-11-26 16:07:00]
|
||
246:
匿名さん
[2005-11-26 16:09:00]
危険なクズマンを購入した人と、その隣地住民は、引越ししましょ!
そしてその引越し先では、そんなことが起こらないように、よくよく注意して 引越し先を検討しようね。 |
||
247:
匿名さん
[2005-11-26 16:09:00]
答えでてるじゃん。引越ししましょね。
|
||
248:
匿名さん
[2005-11-26 16:10:00]
|
||
249:
匿名さん
[2005-11-26 16:11:00]
あ、そうそう引越しは自己費用でね。
|
||
250:
匿名さん
[2005-11-26 16:12:00]
|
||
|
||
251:
匿名さん
[2005-11-26 16:12:00]
>>248
ものごとはちゃんとかんがえよう。 じゃあ、248さんの家がまだ買ったばかりで住宅ローンをいっぱい抱えてたらどうする? 売るに売れない、賃貸にも出せない、となりがヒューザー・マンションだったら そう推定できるよね。 |
||
252:
匿名さん
[2005-11-26 16:13:00]
|
||
253:
匿名さん
[2005-11-26 16:13:00]
土日厨湧き過ぎ。
|
||
254:
匿名さん
[2005-11-26 16:13:00]
>>250
いや、ここの住人は判断基準が違うと思う・・。 |
||
255:
匿名さん
[2005-11-26 16:14:00]
251
だから、引っ越せよ。ローン抱えてるかどうかなんて、関係ないだろ。 おまえばかすぎ。 |
||
256:
匿名さん
[2005-11-26 16:14:00]
「阪神大震災では家がつぶれてもおとがめなかった」 ヒューザー社長
|
||
257:
匿名さん
[2005-11-26 16:14:00]
|
||
258:
匿名さん
[2005-11-26 16:15:00]
小嶋の不法行為が刑事で立証されればいいよね。
そうすれば民事でも小嶋の私財とれそうだしね。 小嶋の身ぐるみはげば国民は納得するんじゃないかな? |
||
259:
匿名さん
[2005-11-26 16:15:00]
|
||
260:
匿名さん
[2005-11-26 16:15:00]
公的資金投入なんて入居者は甘えすぎ
阪神震災被災者は二重ローン抱えたり最悪なのは肉親を亡くしたり下人も多いんだからね とっとと自己破産でも申請すれば楽になれるよ |
||
261:
匿名さん
[2005-11-26 16:16:00]
251はちょっとおかしいね
|
||
262:
匿名さん
[2005-11-26 16:16:00]
>>254
ヤッパリ 違いますか? どんな基準だろう? |
||
263:
匿名さん
[2005-11-26 16:16:00]
>>237 イーホームズ、検査の9割で手順無視
イーホームズが扱った物件の9割以上で、建築基準法に定められた建築確認の手順が守られていなかった疑いのあることが、国交省の調べで分かった その結果、イーホームズは、姉歯事務所による26棟分の強度偽装を見逃していた。 国交省の聞き取りに対し、検査スタッフの多くは「計算過程はほとんどチェックしていなかった」と明かしているが、そのスタッフを監督する立場の検査責任者は、ほとんどが地方自治体などのOBだった。 24日から25日にかけて実施された国交省の立ち入り検査では、イーホームズが建築確認をした10階以上のビル約500件のうち、98件の構造計算書を抽出。このうち、90%以上にあたる89件で、建築基準法に違反していた。公認プログラムに関する「認定書」が構造計算書に添付されておらず、本来は計算過程の審査を省略できないのに、これを省いていたという。 同社の構造計算担当の検査員や補助員など計6人は同省の事情聴取に対し、当初は「すべての計算過程をチェックしている」と説明していた。しかし、その後の個別の聞き取りには、いずれも「実はほとんど見ていない。1級建築士が公認プログラムを使って構造計算しているのだから、問題があるとは思わなかった」と回答。 イーホームズが偽造を見逃した26棟のうち20棟は、自治体で建築主事を務めた行政OB10人が建築確認を担当していたが、偽造やミスに対するチェック機能がほとんど働いていなかった。 同社は昨年度、構造計算が必要な建物の建築確認を約2000件行ったが、構造計算に詳しい確認検査員は本社に1人、全社でも2人しかいなかった。デザインなどを担当する検査員を合わせてもわずか22人。同省では、「正確な審査を行うには少なすぎる」としている。 一方、同社では社内マニュアルで建築確認の手法を定めているが、一連の問題が発覚する12日前の今月5日付で、公認プログラムであることを示す「認定書」の添付の有無や、計算書の左上に印字される英数字8タの「認定番号」などを確認するよう定めるマニュアルを追加していたことも判明した。 同社は今年10月の社内監査で姉歯事務所の構造計算書の偽造に気づいており、問題発覚後、責任追及を免れるために手順を追加した可能性もある。同社は問題発覚後の会見で「検査手順は適正」と主張していた。(読売) - 11月26日14時39分 |
||
264:
匿名さん
[2005-11-26 16:16:00]
>>255
ローンぎりぎりでよく引っ越せるな、常識的には引越してあらたに賃貸借りるなんて ひじょうに厳しいだろうよ。おまえ自分が金持ちという無茶な想定してるよw ヒューザー住民に損害賠償求めたって払えるわけない可能性が強いわな。 |
||
265:
匿名さん
[2005-11-26 16:16:00]
今ここにいるのは漢字が書ける園児ばかりですか?
|
||
266:
匿名さん
[2005-11-26 16:17:00]
>>261
答えられないやつはおとなしく税金投入に賛成したほうがいいんじゃない?!w |
||
267:
匿名さん
[2005-11-26 16:17:00]
今後マンション建設時には近隣住民に対する建築・耐震設計情報開示の請求権と
説明会の開催と補償金の積み立てを義務付けるべき。 |
||
268:
匿名さん
[2005-11-26 16:18:00]
|
||
269:
匿名さん
[2005-11-26 16:19:00]
|
||
270:
匿名さん
[2005-11-26 16:19:00]
漢字 けっこう間違ってるけど…
|
||
271:
匿名さん
[2005-11-26 16:19:00]
264
ローンぎりぎりって、普通に暮らせるようにしかローンは組まないの。 支払い余力ないと、長期のローンを貸す側も回収できないでしょ? だから引越しくらいできるの。子供を受験させることくらいできるの。 世間知らないのね。笑わせるなよコゾウ。 |
||
272:
匿名さん
[2005-11-26 16:19:00]
|
||
273:
匿名さん
[2005-11-26 16:20:00]
|
||
274:
匿名さん
[2005-11-26 16:20:00]
|
||
275:
匿名さん
[2005-11-26 16:21:00]
来週も小嶋さんTV出演してくれるのかなぁ?
それが心配デス |
||
276:
匿名さん
[2005-11-26 16:22:00]
274
お前ん家みたいに、マチ金から借りたりするような貧乏じゃないんだよw 幼児くん(爆) |
||
277:
匿名さん
[2005-11-26 16:22:00]
264は中学生だからか。。。w
あーあ |
||
278:
匿名さん
[2005-11-26 16:22:00]
もう住民来ないだろうなぁ、ココ。
|
||
279:
匿名さん
[2005-11-26 16:22:00]
それこそ何の罪もないヒューザーマンションの安全を守るには
つきつめると公的資金で解体するしかない、と主張してるんだよ、わかんないかな?! |
||
280:
匿名さん
[2005-11-26 16:23:00]
|
||
281:
匿名さん
[2005-11-26 16:23:00]
|
||
282:
279
[2005-11-26 16:23:00]
う、間違えた
何の罪もないヒューザーマンションの「近隣の住民」の安全 が正解。 |
||
283:
匿名さん
[2005-11-26 16:23:00]
274(・∀・)カエレ!!
|
||
284:
匿名さん
[2005-11-26 16:24:00]
>>282
安心しました。 |
||
285:
匿名さん
[2005-11-26 16:24:00]
なんか荒れすぎてません、ここ
|
||
286:
匿名さん
[2005-11-26 16:24:00]
>279
言ってる意味はわかるが、その主張には反対 |
||
287:
匿名さん
[2005-11-26 16:25:00]
明日当たり直下型大地震くるのが一番いいよね。
そうすれば本当に壊れるところがはっきりするしね。 |
||
288:
匿名さん
[2005-11-26 16:25:00]
>>280
みんな一手先しか考えられないんだねぇ。 ヒューザーマンションの「近隣の住民」の安全を守ろうとすると、 「自己責任」をもちだすと、すごく難しいことに気づくだろう。 近隣住民がヒューザーマンションの隣に住むのも自己責任とか言い出すのは無しだよw |
||
289:
匿名さん
[2005-11-26 16:25:00]
|
||
290:
匿名さん
[2005-11-26 16:25:00]
>>287
あなたの命も危ないと思われ… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
勝ち組みと***みが出始めている・・・。