: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/25(金) 17:06
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。
[スレ作成日時]2005-11-26 08:42:00
ヒューザーのマンション(その11)
141:
匿名さん
[2005-11-26 15:07:00]
|
||
142:
匿名さん
[2005-11-26 15:07:00]
マンション住みたい!貧乏人に公的資金でマンション買ってくれ!買ってくれ!
買ってくれー! 同じこととちゃうかなー。。 |
||
143:
匿名さん
[2005-11-26 15:12:00]
いちおう建ってて地震がなければ問題ないのだし、生命保険でもはいれば
|
||
144:
匿名さん
[2005-11-26 15:12:00]
暇人です
|
||
145:
匿名さん
[2005-11-26 15:14:00]
>>142
あなどれないよね、今日本は二極分化してきてるから、 それこそ年収300万以下もいっぱいいる。正直ざまあみろと思ってる方も、、、 「あいつらおれたち以下に転落だ、わはは」。 税金投入なんて絶対ゆるさん。 |
||
146:
匿名さん
[2005-11-26 15:14:00]
141さん、良い考えだね。売れるものはオークション!
|
||
147:
匿名さん
[2005-11-26 15:14:00]
公的資金の救済はおかしいだろ。
そもそも住民への賠償も解体もヒューザーの責任なのに、なぜ公的資金を使ってヒューザーを助けなければいけないの? 会社も責任者も全財産吐き出して処理すべきだろ。 騙されてヒューザーのマンション買ったから住民に責任はないというけど、それは公的資金による救済の理由にもならない。 そんなんで助けてもらえるのなら、詐欺に引っかかった人全員国から賠償もらえるじゃん。 騙された方に責任はないから。 |
||
148:
匿名さん
[2005-11-26 15:15:00]
ところで宮崎の志多組は大丈夫?熊本の木村か破産したけど
|
||
149:
匿名さん
[2005-11-26 15:16:00]
貧乏人に対しては「おまえのマンションが同じ目にあったら、きっと救済してくれって言うだろう」
という反論は通用しないよね。 「だって貧乏だから欠陥マンションすら一生買えないんだもーん」 |
||
150:
匿名さん
[2005-11-26 15:17:00]
147がいいこと言った
|
||
|
||
151:
匿名さん
[2005-11-26 15:18:00]
>>マンション住民の皆様
一番確実な対策を教えてあげよう。 「募金」 世の中には税金使わせるのはイヤだという人が多い中、同情している人も多いので、 かなりの額が集まるはず。 これを世帯ごとに頭割りすれば、だいぶ楽になるかもよ。 |
||
152:
匿名さん
[2005-11-26 15:20:00]
>>139
巻き添えくらうじゃん!!勘弁しろよ!! |
||
153:
匿名さん
[2005-11-26 15:20:00]
147も150もきっとみんなびんぼう、違う?!
びんぼうでなければ、あまり気にならない。数千万なんか 国から出ようが業者から出ようがどーだっていいやー、って感じ。 |
||
154:
匿名さん
[2005-11-26 15:20:00]
147に同感!基盤。。。
|
||
155:
もとメディア
[2005-11-26 15:21:00]
http://www.excite.co.jp/News/society/20051126140900/20051126E40.061.ht...
一方、同日午前に開かれた横浜市の説明会に参加した鶴見区のマンション「コンアルマーディオ横浜鶴見」の会社員の男性(42)は「ニュースを聞いて耳を疑った。そんな人は(議員を)辞めてもらいたい」と憤った。さらに、ホテルなどで行政機関が偽造を見抜けなかった例が出ていることも挙げ「本来は行政や政府が責任を取るべきなのに」とやりきれない様子だった。 住民の方はメディアコントロールを真剣に考えた方がいいと思うなぁ。 インタビに答える過激な人のこんな意見が総意のように取られると ロクなことにならないのはスレの流れが証明してる。 こんな時に取材受けちゃう人の多くは感情的になってるわけだし。 聞く方は正直「言った」って事実さえあれば意見は過激であるほうがいい。 編集次第でどうとでもなるし。 |
||
156:
匿名さん
[2005-11-26 15:21:00]
|
||
157:
匿名さん
[2005-11-26 15:21:00]
|
||
158:
匿名さん
[2005-11-26 15:26:00]
もう流れは
ヒューザー倒産 ー>公的資金は解体費くらいはだす、市営住宅に数年住んでよし。 ー>ヒューザー社長は不正の証拠を今日もシュレッダーしまくり、隠し財産を移しまくり ー>住民ローン払い続ける になりつつある。 |
||
159:
匿名さん
[2005-11-26 15:26:00]
もし違法建築物とわかってて、そのまま放置して建物が倒壊し近隣に事故を起こした場合は、マンション
区分所有者である住民の責任になるの? それとも土地所有者? |
||
160:
匿名さん
[2005-11-26 15:26:00]
153
貧乏かどうか・・じゃなくて、常識か非常識かだよ。 中学生にはわからんかな。 |
||
161:
147
[2005-11-26 15:27:00]
|
||
162:
匿名さん
[2005-11-26 15:27:00]
|
||
163:
匿名さん
[2005-11-26 15:27:00]
もうすぐ月末だけど、来月社員はどれだけ残るのだろうか?
「役員しかいないので解散します」の予感。 |
||
164:
匿名さん
[2005-11-26 15:27:00]
いや160さんもびんぼうだと思うな。
びんぼうでなければ、自然に寛容になれる。 |
||
165:
匿名さん
[2005-11-26 15:29:00]
私、お金持ちだから気にならない。
叩いてもイーよ。 |
||
166:
匿名さん
[2005-11-26 15:30:00]
|
||
167:
匿名さん
[2005-11-26 15:31:00]
↑寛容になれる・・という表現自体が上からみた傲慢さがにじみ出てることに
気がついてない164は偽善者だってことか。 頑張って資財を使って全員救済してやれw |
||
168:
匿名さん
[2005-11-26 15:31:00]
>>161
あまいねー、財閥系だから安心できるとはかぎらんよ。 土壌汚染でてきたとこもあったしね。 今回どこまでひろがるかはわからんが、怖いのはいくら財閥系がたてたものでも 建設会社が自分のもうけのためにこっそり材料少なくしたり悪くしたりしてる可能性よ。 今日当たり161さんのマンションがニュースのトップに登場したりしてね。 |
||
169:
匿名さん
[2005-11-26 15:31:00]
|
||
170:
匿名さん
[2005-11-26 15:32:00]
そうだね。最良の手段はオークション&募金だね。
でも購入者の皆さん、今更狭い都営住宅に住めるのかな?(ちょっと、皮肉入ってるけど 昔の”70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ。”なんて 言葉を見ると、なんだコイツと思ってしまう。御免なさい、私の家も心狭いです) |
||
171:
匿名さん
[2005-11-26 15:32:00]
|
||
172:
匿名さん
[2005-11-26 15:33:00]
|
||
173:
匿名さん
[2005-11-26 15:33:00]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 異 論>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 反 論>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> オブゼェクション>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
||
174:
匿名さん
[2005-11-26 15:33:00]
ヒューザーが黒でなければ、銀行の債権9割放棄でのヒューザーの買い取りや5棟についてヒューザー持ち出しの改修という案も、住民の被害回復にはありえるかなと思った。銀行が貸しはがしが可能な現状で、もう少し物件の担保資産価値について慎重になり、図面や工程をチェックして融資対象物件かどうかを決めるというのが、市場原理に基づいたチェック機能が生まれるきっかけになればと思った。経済が回復基調に乗り、銀行の経営が好調な中、リスクを無視した貸付残高競争にならないために銀行にも貸し出し責任を求めていっていいのでは。
とはいえ、イーホームズが発表した10月20日の対応協議での小嶋社長の発言と姉歯建築士の弁明が真実ならヒューザーは真っ黒だけど。その場合はヒューザーを支えて被害回復するか、ヒューザーと戦うか以前に、まずヒューザーはなくなるが。 その際には、事実関係を把握することなく「友人だから」という理由でヒューザーへの公的資金の投入を働きかけた議員の資質が問われると思う。 |
||
175:
匿名さん
[2005-11-26 15:34:00]
募金しかない。余裕のあるやつは募金活動開始だ!
勿論、自分の有り金全部投げ打ってからだけどな。 そして、こんなクズマン買ったやつらを救済して 偽善者気分になろうじゃないか! おれはゴメンだが。 |
||
176:
匿名さん
[2005-11-26 15:35:00]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 異 論 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 反 論 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> オブゼェクション>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
||
177:
147
[2005-11-26 15:35:00]
有り金叩いて、というのはちょっと大げさです。一応生活、老後が困らない程度でやってます。
あと、財閥系でも怪しいものは怪しいとわかっていますので、購入前にはかなり調べたつもりです。 建築関係の知人に聞き回って、間違いなく大丈夫と思って購入しました。 その知人から、財閥系とは違って新興の中堅だと無理しがちなので、購入時では避けた方がいいというアドバイスを受けました。 |
||
178:
匿名さん
[2005-11-26 15:36:00]
|
||
179:
匿名さん
[2005-11-26 15:36:00]
ヒューザーばかり叩かれているが、彼らも下請けゼネコンに騙された被害者だと思うよ。
とくにあの社長みてたらそう思った、どこか個人商店のオヤジがその場その場なんとかしようと 一生懸命やってるが、的が外れてうまくいかない感じだな。 ホントのワルなら絶対前には出てこず、すぐに逃亡してると思うよ。 小嶋社長に少し同情してます。 |
||
180:
匿名さん
[2005-11-26 15:38:00]
安全で優良な物件を購入する為には、それなりの対価(金銭)
を支払わなくて手にする事は不可能です。 消費者は常に安くていいものを求め探しますが、ようは安いもの には、瑕疵をはじめ何か必ず問題があるものです。 |
||
181:
匿名さん
[2005-11-26 15:39:00]
>>156
自分の意見を持ってないくせに書き込みたがるヤツも多数。 このスレの中で拾った意見に同意してるだけでしょ。 だから「(その4)」あたりから堂々巡りばかり。 責任論なんて、ぜったい答出ないよ。 この土日は仕事が休みの人も多いだろうから、住民の方はとにかく連携を強化して束になって、 建築主を逃がさないようにしてほしい。それなら弁護士も入れやすいでしょう。 戦略があれば、泣いたり怒ったりしてる姿をカメラに撮られて 全国のお茶の間にサービスすることも減ると思います。一人ひとりのバラバラな意見でも、 ウケのいいところだけ抽出されて「住民の声」として流されれば、 このスレの一部にいるようなヤジ馬を喜ばせるだけです。 建築主もね…。 |
||
182:
匿名さん
[2005-11-26 15:39:00]
騙された・・ふうに装ってるだけだわな。
さらにいうと、騙されたやつも悪いわな。 同情するなら金をくれ!って小嶋某は思ってるわな。 |
||
183:
匿名さん
[2005-11-26 15:39:00]
>>147
そうかなぁ、結局孫受けひ孫受けなんじゃない?!工事現場みてみた? |
||
184:
匿名さん
[2005-11-26 15:39:00]
安物には気をつけましょうということか
|
||
185:
匿名さん
[2005-11-26 15:39:00]
低緒所得者連中が税金の使い道にガタガタ言うな!
お前らは納税額より国家による恩恵のほうがはるかに上回って享受してるんだよ! 高額納税者は逆に文句いわないけどね |
||
186:
匿名さん
[2005-11-26 15:40:00]
小嶋に同情?心が広いのね。彼はただの、**の悪い、田舎オヤジでしょ。
|
||
187:
匿名さん
[2005-11-26 15:40:00]
|
||
188:
匿名さん
[2005-11-26 15:41:00]
|
||
189:
匿名さん
[2005-11-26 15:41:00]
ヒューザー、藤沢のマンション買い戻しの方針 市に伝達
ttp://www.asahi.com/national/update/1126/TKY200511260201.html だそうですよ… |
||
190:
匿名さん
[2005-11-26 15:42:00]
では、今年マンション購入した全世帯に公的資金を大量に投入して
購入価格の半額を国庫でまかなうってどうだ? 賃貸住まいは・・・あきらめろ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
キッチン、風呂、給湯器、ドア、サッシ、フローリングとか、また使えるよね。
躯体だけだったら、1500万/戸くらいでできないか。
もし、そうなら、最悪の場合でも住人でなんとかなるのでは?