: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/25(金) 17:06
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。
[スレ作成日時]2005-11-26 08:42:00
ヒューザーのマンション(その11)
121:
匿名さん
[2005-11-26 14:15:00]
|
||
122:
匿名さん
[2005-11-26 14:19:00]
674 :名無しさん@6周年:2005/11/26(土) 12:48:11 ID:/takH3Bb0
密会協議録 出たーーーーーーーーーーーーー↓ そしてメモには、小嶋社長のこんな驚くべき発言も記されていました。 「天災地震にて倒壊したときに調査し発覚したことにしたい。 お願いごとです。 役所もその方がよいのではないか。 全員同罪です」 (ヒューザー 小嶋社長) ttp://oiradesu.blog7.**/ 動画もあり(TBSは削除したらしい) |
||
123:
匿名さん
[2005-11-26 14:22:00]
皆さん、お金の話ばかりされていますがもっと大切なことがあるでしょう。
♪忘れないで お金よりも大切なものはある ♪忘れないで あなたよりも大切なものはない |
||
124:
匿名さん
[2005-11-26 14:24:00]
よ〜くかんがえよ〜〜おかねはだいじだよ〜
|
||
125:
匿名さん
[2005-11-26 14:24:00]
|
||
126:
匿名さん
[2005-11-26 14:27:00]
>>118
後書いておくと、このヒューザーの万損って、上物(建物と内装)の グレード落としてるから、他社の場合よりダメージ少な目って言う 利点は有るんだよ。 だから、筐体さえしっかりしてたら、決してお**な買い物じゃない。 前に、50平米にして半分売れって話が有ったと思うけど、50平米の 万損だったら、そんな最後で最悪な手段さえ取れなかったんだから。 ヒューザーと一緒になって解決を模索するのか、ヒューザーを 相手取って戦うのか、根性決めて頑張れよ。 住民が他人任せならだれも同情しないよ。 |
||
127:
匿名さん
[2005-11-26 14:37:00]
マンション買う買わないは自由。相場より大幅に安いマンションが
真っ当であると信じるのも自由だし、胡散臭いマンションは敢えて 買わないのも自由。その結果、自分が困ったからって公的資金で なんとかしてほしい、なんとかするべきだ・・なんていってる奴は お門違いもはなはだしい。 |
||
128:
匿名さん
[2005-11-26 14:43:00]
横浜は公営住宅無料だって
東京はどうするんだろうね。 |
||
129:
匿名さん
[2005-11-26 14:43:00]
お葬式のとき、特にそれが予期せぬものだった場合遺族は動転しているもので、
あれこれ冷静に対処しろというのは酷なものです。 だから葬儀屋との折衝や、参列者の接待などは少しは冷静な親戚のものか、 知人、友人がやってあげるのです。 今回のことも同じです。 遺影の前で泣き崩れている遺族に対して、 ほらさっさと区役所行って埋葬許可書もらってこいだの、参列者の駐車している 車がじゃまだからさっさとどかせ、などと誰が言えましょうか? |
||
130:
匿名さん
[2005-11-26 14:43:00]
今更遅いけど、このスレ1を読むと、やっぱり7,8割は胡散臭いと感じてた訳だ。9月4日の時点で下記のカキコが。
(地震対策をいう割りには、躯体レベルは??な点も多いのでは。 どこだったかな、城東地区で建設中のときに、周りの様子を見にでかけたのですが、 思いっきりシングル配筋使いまくりでしたよ) 今となっては、貴重なアドバイスでしたな。買う前には、良く考えよう。 |
||
|
||
131:
匿名さん
[2005-11-26 14:45:00]
建物だけヒューザーに100円くらいで買い戻して貰って
そのまま潰れてもらったら解体費用は自治体持ちとかになるんじゃない? この場合でも請求は土地所有者に来るのだろうか? |
||
132:
匿名さん
[2005-11-26 14:45:00]
|
||
133:
匿名さん
[2005-11-26 14:49:00]
住吉は土壌汚染確定でしょ?
|
||
134:
匿名さん
[2005-11-26 14:53:00]
|
||
135:
匿名さん
[2005-11-26 14:54:00]
時事通信ニュースで、「グランドステージ船橋海神を解体する方針」と書かれているが、
「このマンションは現在居住中」だって。ここは工事中だったじゃんね。 適当なこと書いてんなぁ。 マスコミなんてこんなもんなの?? |
||
136:
匿名さん
[2005-11-26 14:56:00]
今すぐ、震度5強以上の地震来ないかな。
どんな風につぶれるのか見てみたい。 |
||
137:
匿名さん
[2005-11-26 14:58:00]
マンション買う買わないは個人の自由!なんで個人判断で購入した資産の不良が判明して、
公的資金注入などという意見になるのかが理解できんよ。 俺のものは俺のもの、人のものも俺のものですか? だったらリフォーム詐欺にあった人たちにも公的資金補填してやれ! |
||
138:
マンソン全壊名無しさん
[2005-11-26 14:59:00]
>>118
2chで正論かこわるい。お舞いはどうせ**で***おまけに****なヤツだろ。 |
||
139:
匿名さん
[2005-11-26 15:00:00]
>>136
こんな倒れ方。 耐震強度を偽造した柱(みのもんたの朝ズバッ!) http://grugru.mine.nu/file.cgi?v=guru_guru_0326.wmv 倒壊シミュレーション1(スーパーニュース) http://grugru.mine.nu/file.cgi?v=guru_guru_0327.wmv 倒壊シミュレーション2(ザ・ワイド) http://grugru.mine.nu/file.cgi?v=guru_guru_0328.wmv |
||
140:
匿名さん
[2005-11-26 15:03:00]
>>118
だってしょうがないじゃん、正直「解体費用すら税金投入に反対」との主張を含め、 ヒューザーのマンションすら買えないびんぼーなかたがたばかりが 投稿してる可能性が高いと思う。 でもわかるんだよね、びんぼー人からみれば ヒューザーの欠陥マンションを買える人間が救済されて、 おれたちびんぼー人だってぜー金はらってんのに、こんなやつに出さなきゃいけないんだって思うのは 極めて自然な話じゃないか。 ヒューザーの欠陥マンション買ったやつだけがだまされて不幸のどん底に陥ったばかりじゃないし。 おれはびんぼーじゃないからw、まあ常識的な範囲で救済してやれや、と思う。 |
||
141:
匿名さん
[2005-11-26 15:07:00]
解体するとき、内部の設備はどうするのかな?
キッチン、風呂、給湯器、ドア、サッシ、フローリングとか、また使えるよね。 躯体だけだったら、1500万/戸くらいでできないか。 もし、そうなら、最悪の場合でも住人でなんとかなるのでは? |
||
142:
匿名さん
[2005-11-26 15:07:00]
マンション住みたい!貧乏人に公的資金でマンション買ってくれ!買ってくれ!
買ってくれー! 同じこととちゃうかなー。。 |
||
143:
匿名さん
[2005-11-26 15:12:00]
いちおう建ってて地震がなければ問題ないのだし、生命保険でもはいれば
|
||
144:
匿名さん
[2005-11-26 15:12:00]
暇人です
|
||
145:
匿名さん
[2005-11-26 15:14:00]
>>142
あなどれないよね、今日本は二極分化してきてるから、 それこそ年収300万以下もいっぱいいる。正直ざまあみろと思ってる方も、、、 「あいつらおれたち以下に転落だ、わはは」。 税金投入なんて絶対ゆるさん。 |
||
146:
匿名さん
[2005-11-26 15:14:00]
141さん、良い考えだね。売れるものはオークション!
|
||
147:
匿名さん
[2005-11-26 15:14:00]
公的資金の救済はおかしいだろ。
そもそも住民への賠償も解体もヒューザーの責任なのに、なぜ公的資金を使ってヒューザーを助けなければいけないの? 会社も責任者も全財産吐き出して処理すべきだろ。 騙されてヒューザーのマンション買ったから住民に責任はないというけど、それは公的資金による救済の理由にもならない。 そんなんで助けてもらえるのなら、詐欺に引っかかった人全員国から賠償もらえるじゃん。 騙された方に責任はないから。 |
||
148:
匿名さん
[2005-11-26 15:15:00]
ところで宮崎の志多組は大丈夫?熊本の木村か破産したけど
|
||
149:
匿名さん
[2005-11-26 15:16:00]
貧乏人に対しては「おまえのマンションが同じ目にあったら、きっと救済してくれって言うだろう」
という反論は通用しないよね。 「だって貧乏だから欠陥マンションすら一生買えないんだもーん」 |
||
150:
匿名さん
[2005-11-26 15:17:00]
147がいいこと言った
|
||
151:
匿名さん
[2005-11-26 15:18:00]
>>マンション住民の皆様
一番確実な対策を教えてあげよう。 「募金」 世の中には税金使わせるのはイヤだという人が多い中、同情している人も多いので、 かなりの額が集まるはず。 これを世帯ごとに頭割りすれば、だいぶ楽になるかもよ。 |
||
152:
匿名さん
[2005-11-26 15:20:00]
>>139
巻き添えくらうじゃん!!勘弁しろよ!! |
||
153:
匿名さん
[2005-11-26 15:20:00]
147も150もきっとみんなびんぼう、違う?!
びんぼうでなければ、あまり気にならない。数千万なんか 国から出ようが業者から出ようがどーだっていいやー、って感じ。 |
||
154:
匿名さん
[2005-11-26 15:20:00]
147に同感!基盤。。。
|
||
155:
もとメディア
[2005-11-26 15:21:00]
http://www.excite.co.jp/News/society/20051126140900/20051126E40.061.ht...
一方、同日午前に開かれた横浜市の説明会に参加した鶴見区のマンション「コンアルマーディオ横浜鶴見」の会社員の男性(42)は「ニュースを聞いて耳を疑った。そんな人は(議員を)辞めてもらいたい」と憤った。さらに、ホテルなどで行政機関が偽造を見抜けなかった例が出ていることも挙げ「本来は行政や政府が責任を取るべきなのに」とやりきれない様子だった。 住民の方はメディアコントロールを真剣に考えた方がいいと思うなぁ。 インタビに答える過激な人のこんな意見が総意のように取られると ロクなことにならないのはスレの流れが証明してる。 こんな時に取材受けちゃう人の多くは感情的になってるわけだし。 聞く方は正直「言った」って事実さえあれば意見は過激であるほうがいい。 編集次第でどうとでもなるし。 |
||
156:
匿名さん
[2005-11-26 15:21:00]
|
||
157:
匿名さん
[2005-11-26 15:21:00]
|
||
158:
匿名さん
[2005-11-26 15:26:00]
もう流れは
ヒューザー倒産 ー>公的資金は解体費くらいはだす、市営住宅に数年住んでよし。 ー>ヒューザー社長は不正の証拠を今日もシュレッダーしまくり、隠し財産を移しまくり ー>住民ローン払い続ける になりつつある。 |
||
159:
匿名さん
[2005-11-26 15:26:00]
もし違法建築物とわかってて、そのまま放置して建物が倒壊し近隣に事故を起こした場合は、マンション
区分所有者である住民の責任になるの? それとも土地所有者? |
||
160:
匿名さん
[2005-11-26 15:26:00]
153
貧乏かどうか・・じゃなくて、常識か非常識かだよ。 中学生にはわからんかな。 |
||
161:
147
[2005-11-26 15:27:00]
|
||
162:
匿名さん
[2005-11-26 15:27:00]
|
||
163:
匿名さん
[2005-11-26 15:27:00]
もうすぐ月末だけど、来月社員はどれだけ残るのだろうか?
「役員しかいないので解散します」の予感。 |
||
164:
匿名さん
[2005-11-26 15:27:00]
いや160さんもびんぼうだと思うな。
びんぼうでなければ、自然に寛容になれる。 |
||
165:
匿名さん
[2005-11-26 15:29:00]
私、お金持ちだから気にならない。
叩いてもイーよ。 |
||
166:
匿名さん
[2005-11-26 15:30:00]
|
||
167:
匿名さん
[2005-11-26 15:31:00]
↑寛容になれる・・という表現自体が上からみた傲慢さがにじみ出てることに
気がついてない164は偽善者だってことか。 頑張って資財を使って全員救済してやれw |
||
168:
匿名さん
[2005-11-26 15:31:00]
>>161
あまいねー、財閥系だから安心できるとはかぎらんよ。 土壌汚染でてきたとこもあったしね。 今回どこまでひろがるかはわからんが、怖いのはいくら財閥系がたてたものでも 建設会社が自分のもうけのためにこっそり材料少なくしたり悪くしたりしてる可能性よ。 今日当たり161さんのマンションがニュースのトップに登場したりしてね。 |
||
169:
匿名さん
[2005-11-26 15:31:00]
|
||
170:
匿名さん
[2005-11-26 15:32:00]
そうだね。最良の手段はオークション&募金だね。
でも購入者の皆さん、今更狭い都営住宅に住めるのかな?(ちょっと、皮肉入ってるけど 昔の”70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ。”なんて 言葉を見ると、なんだコイツと思ってしまう。御免なさい、私の家も心狭いです) |
||
171:
匿名さん
[2005-11-26 15:32:00]
|
||
172:
匿名さん
[2005-11-26 15:33:00]
|
||
173:
匿名さん
[2005-11-26 15:33:00]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 異 論>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 反 論>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> オブゼェクション>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
||
174:
匿名さん
[2005-11-26 15:33:00]
ヒューザーが黒でなければ、銀行の債権9割放棄でのヒューザーの買い取りや5棟についてヒューザー持ち出しの改修という案も、住民の被害回復にはありえるかなと思った。銀行が貸しはがしが可能な現状で、もう少し物件の担保資産価値について慎重になり、図面や工程をチェックして融資対象物件かどうかを決めるというのが、市場原理に基づいたチェック機能が生まれるきっかけになればと思った。経済が回復基調に乗り、銀行の経営が好調な中、リスクを無視した貸付残高競争にならないために銀行にも貸し出し責任を求めていっていいのでは。
とはいえ、イーホームズが発表した10月20日の対応協議での小嶋社長の発言と姉歯建築士の弁明が真実ならヒューザーは真っ黒だけど。その場合はヒューザーを支えて被害回復するか、ヒューザーと戦うか以前に、まずヒューザーはなくなるが。 その際には、事実関係を把握することなく「友人だから」という理由でヒューザーへの公的資金の投入を働きかけた議員の資質が問われると思う。 |
||
175:
匿名さん
[2005-11-26 15:34:00]
募金しかない。余裕のあるやつは募金活動開始だ!
勿論、自分の有り金全部投げ打ってからだけどな。 そして、こんなクズマン買ったやつらを救済して 偽善者気分になろうじゃないか! おれはゴメンだが。 |
||
176:
匿名さん
[2005-11-26 15:35:00]
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 異 論 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 反 論 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> オブゼェクション>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> |
||
177:
147
[2005-11-26 15:35:00]
有り金叩いて、というのはちょっと大げさです。一応生活、老後が困らない程度でやってます。
あと、財閥系でも怪しいものは怪しいとわかっていますので、購入前にはかなり調べたつもりです。 建築関係の知人に聞き回って、間違いなく大丈夫と思って購入しました。 その知人から、財閥系とは違って新興の中堅だと無理しがちなので、購入時では避けた方がいいというアドバイスを受けました。 |
||
178:
匿名さん
[2005-11-26 15:36:00]
|
||
179:
匿名さん
[2005-11-26 15:36:00]
ヒューザーばかり叩かれているが、彼らも下請けゼネコンに騙された被害者だと思うよ。
とくにあの社長みてたらそう思った、どこか個人商店のオヤジがその場その場なんとかしようと 一生懸命やってるが、的が外れてうまくいかない感じだな。 ホントのワルなら絶対前には出てこず、すぐに逃亡してると思うよ。 小嶋社長に少し同情してます。 |
||
180:
匿名さん
[2005-11-26 15:38:00]
安全で優良な物件を購入する為には、それなりの対価(金銭)
を支払わなくて手にする事は不可能です。 消費者は常に安くていいものを求め探しますが、ようは安いもの には、瑕疵をはじめ何か必ず問題があるものです。 |
||
181:
匿名さん
[2005-11-26 15:39:00]
>>156
自分の意見を持ってないくせに書き込みたがるヤツも多数。 このスレの中で拾った意見に同意してるだけでしょ。 だから「(その4)」あたりから堂々巡りばかり。 責任論なんて、ぜったい答出ないよ。 この土日は仕事が休みの人も多いだろうから、住民の方はとにかく連携を強化して束になって、 建築主を逃がさないようにしてほしい。それなら弁護士も入れやすいでしょう。 戦略があれば、泣いたり怒ったりしてる姿をカメラに撮られて 全国のお茶の間にサービスすることも減ると思います。一人ひとりのバラバラな意見でも、 ウケのいいところだけ抽出されて「住民の声」として流されれば、 このスレの一部にいるようなヤジ馬を喜ばせるだけです。 建築主もね…。 |
||
182:
匿名さん
[2005-11-26 15:39:00]
騙された・・ふうに装ってるだけだわな。
さらにいうと、騙されたやつも悪いわな。 同情するなら金をくれ!って小嶋某は思ってるわな。 |
||
183:
匿名さん
[2005-11-26 15:39:00]
>>147
そうかなぁ、結局孫受けひ孫受けなんじゃない?!工事現場みてみた? |
||
184:
匿名さん
[2005-11-26 15:39:00]
安物には気をつけましょうということか
|
||
185:
匿名さん
[2005-11-26 15:39:00]
低緒所得者連中が税金の使い道にガタガタ言うな!
お前らは納税額より国家による恩恵のほうがはるかに上回って享受してるんだよ! 高額納税者は逆に文句いわないけどね |
||
186:
匿名さん
[2005-11-26 15:40:00]
小嶋に同情?心が広いのね。彼はただの、**の悪い、田舎オヤジでしょ。
|
||
187:
匿名さん
[2005-11-26 15:40:00]
|
||
188:
匿名さん
[2005-11-26 15:41:00]
|
||
189:
匿名さん
[2005-11-26 15:41:00]
ヒューザー、藤沢のマンション買い戻しの方針 市に伝達
ttp://www.asahi.com/national/update/1126/TKY200511260201.html だそうですよ… |
||
190:
匿名さん
[2005-11-26 15:42:00]
では、今年マンション購入した全世帯に公的資金を大量に投入して
購入価格の半額を国庫でまかなうってどうだ? 賃貸住まいは・・・あきらめろ。 |
||
191:
匿名さん
[2005-11-26 15:43:00]
|
||
192:
匿名さん
[2005-11-26 15:43:00]
|
||
193:
匿名さん
[2005-11-26 15:44:00]
国民も意味もない自分勝手な事件に、税金が投入されないよう監視しましょう。
貧乏人だってごまかさずちゃんと税金払ってるんだよ! あんまり低所得者をなめんなよ!自己責任でちゃんと処理すればいいだけ! この問題は当事者同士でやって下さい! 以上! |
||
194:
匿名さん
[2005-11-26 15:44:00]
>>188
たしかにヒューザーの社長がわざと欠陥マンションを作れと指示したとは思えないよな。 50年も残るわけで不正がそのまま隠しとおせるとは思えないし。 かなり鉄筋抜いてもそころこの耐震構造を持つ、と甘く考えてたんじゃないの?! まあその甘さ、万死に値するがな。 |
||
195:
匿名さん
[2005-11-26 15:47:00]
>>193
そういうジェラシーみたいので盛り上がってもしょうがないだろ。 本気でタックス・ペイヤーとして「税金が無駄に使われないよう」監視しろよ。 ODAとか公団とかに流れる金をみてみろよ。 公務員の数減らせるかかんがえてみろ。 どれくらい額が違うのか。 貧乏人は視野が狭くてこまる。 |
||
196:
匿名さん
[2005-11-26 15:47:00]
私はずっと都営住宅に住んでいます。爪に灯をともすようにして生活して来ました。
今日母親が入院中の病院から呼ばれ母は1ヶ月もたないでしょうと言われました。 何も贅沢せず暮らしてきてこのまま息を引き取っていく訳です。 マンション購入者の方は大変な目に遭われお気の毒かとは思いますが何千万円もする マンションを買われた方々です。 そこに欠陥があったとしてもTVで見る反応には違和感があります。 贅沢された結果、私のような者からの税金をも当然のように使われるのには抵抗が あります。購入者の心中とは別の次元の話ですが・・・ |
||
197:
匿名さん
[2005-11-26 15:47:00]
伊藤某議員は、友人が困っているといって国庫の金を使うように
働きがけた・・のなら、伊藤某議員の有り金全部、友人のために 使ってあげるわけだよね。それくらいするよね。 そして、国庫でここ3年くらいのマンション購入者の購入代金を 半額補助してくれるなら、大喜びだ。 |
||
198:
匿名さん
[2005-11-26 15:48:00]
http://www.asahi.com/national/update/1123/TKY200511230255.html
「代金の返還より、建て直しを望む人が多い。私も子供を転校させたくない」 「賠償してほしいが、ヒューザーがつぶれても困る」 「早く建て替えてもらいたい。倒産されては困るので国も支援してほしい」 時間が無くなっちゃうよォ!! |
||
199:
匿名さん
[2005-11-26 15:48:00]
|
||
200:
匿名さん
[2005-11-26 15:49:00]
|
||
201:
匿名さん
[2005-11-26 15:49:00]
|
||
202:
匿名さん
[2005-11-26 15:50:00]
士農工商えた非人のような身分制度を作りましょう。
納税額によって区別されるのが、公平な世の中というものでしょう。 |
||
203:
匿名さん
[2005-11-26 15:51:00]
|
||
204:
匿名さん
[2005-11-26 15:51:00]
>>198
命が助かっただけでも・・・。 |
||
205:
匿名さん
[2005-11-26 15:51:00]
|
||
206:
匿名さん
[2005-11-26 15:51:00]
>>197
これは住民の問題だけじゃないんだよ。 近隣にもたれかかるように倒壊したらどーすんだ。 197さんのとなりにヒューザー・マンションがあったらどうすんのかよく考えてみて欲しい。 一刻もはやく解体してほしいと思うだろ。 自己責任とか言ってたら、いつまでたっても住民が解体しないかもしれないじゃないかよ。 |
||
207:
匿名さん
[2005-11-26 15:53:00]
206
それもまた悲運だと思って諦めよう。 |
||
208:
匿名さん
[2005-11-26 15:53:00]
>>205
まあね、でも命をよみがえらせてくれるのは無理だからね。 震度5強程度の地震がきてはじめて欠陥かどうかわかって、 わかった瞬間あの世行きかもしれないわけだから。 まあ財閥から遺族は補償うけられるかもね。 |
||
209:
匿名さん
[2005-11-26 15:53:00]
>>206
地震で倒壊したときの周辺家屋への賠償責任って、所有者(住人)にあるのかな? |
||
210:
匿名さん
[2005-11-26 15:54:00]
208
それもいい保険だ。安心とはそういうものだ。 |
||
211:
匿名さん
[2005-11-26 15:54:00]
>>207
それでは207さんは何のために税金を納めてるの? |
||
212:
匿名さん
[2005-11-26 15:54:00]
>>205
でも、地震がきて潰れちゃったら同じかと思われ… |
||
213:
匿名さん
[2005-11-26 15:54:00]
|
||
214:
匿名さん
[2005-11-26 15:55:00]
|
||
215:
匿名さん
[2005-11-26 15:55:00]
経済が回復軌道に乗らない中、地価下落と低金利を材料にマンションブームがおこり建設、金融需要を下支えしてきました。しかし、中国需要で鋼材価格が上がり、景気回復を背景に地価も反発しました。供給に過剰感もありますし、業界関係者はブームの終わりを予見していたかもしれません。新興マンション開発業者の中にはこの1年は背水の陣で乗り切った業者もいたのではないでしょうか。ヒューザーにしても、99年当時の物件は問題ないといいます。まるでこの2年間の鋼材価格上昇分だけ、鉄筋を抜かれたのが今回の該当物件のように思います。
今回の被害者はまるでバブル経済期に暴落前の最後の高掴みをしてしまったような印象ですが、人生の中でたまたまマンションが買える時期に追い風が吹いていたか、向かい風が吹いていたかの差でもあり、3年前に有名デベから購入したユーザーが、今回の被害者の自己責任を論じるのは酷なように思います。 |
||
216:
207
[2005-11-26 15:56:00]
おれは、行政活動の維持継続費用だとおもってるよ。
決して、近くの危険なマンションを解体してもらうためだなんて しみったれた田舎モンの考えで納税していない。 |
||
217:
杏ママ
[2005-11-26 15:56:00]
>>16
でも、お風呂の広さって、ちょっと重要。 ウチも引っ越してから、5年ぶりにダンナと一緒に入っちゃったりして(≧∀≦) ダンナも娘に「兄弟欲しい?」なんて☆ヽ(o_ _)oポテッ 我ながら恥ずかしーって感じですけど、 それくらい重要☆なんです♪ |
||
218:
匿名さん
[2005-11-26 15:58:00]
>>216
安全な街づくりって、行政活動じゃないかな? |
||
219:
匿名さん
[2005-11-26 15:58:00]
217
ほのぼのとしていて、いいんだが・・なんだおまえw |
||
220:
匿名さん
[2005-11-26 15:58:00]
うーん、サツバツとした中に、のどかな誤爆…
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あぁ、あと大前提で補足ですが、
今回の命令は、「使用禁止命令」であってまだ撤去命令が出たわけではないですよ。
今回は恐らく住民の安全を守るという趣旨の命令でしょうから。