デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その11)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その11)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-11-26 22:29:00
 

: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/25(金) 17:06
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
 ・
 ・
 ・
その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/

※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1

※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。

[スレ作成日時]2005-11-26 08:42:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その11)

342: 匿名さん 
[2005-11-26 17:29:00]
>>337
寝言は寝てから言ってくれ。
カネにならないことを引き受ける企業なんてある訳がないじゃないか(笑)
土地も二束三文だよ。
杭を抜くと地盤沈下の可能性があり、周辺にも被害が及ぶ可能性がある。
そんなババを好きこのんでひくお人好しはいない。
343: 匿名さん 
[2005-11-26 17:29:00]
今12chのニュースでヒューザの小嶋が買い戻しに応じるしかないとの発言があったと。
応じる『しかない』ってムカツクけどやっと追い詰める事が出来たのかな。
国が補助しなきゃ会社が潰れて顧客が被害にあうぞとか、買い戻しには応じないとか、姉歯との
関係で嘘の上塗りばかりで最悪だね。
344: 匿名さん 
[2005-11-26 17:29:00]
ヒューザーのマンションってあまり立地よくないよ。
駅から歩く物件ばっかり。
345: 匿名さん 
[2005-11-26 17:31:00]
税金投入は絶対にだめです。そのしわ寄せが絶対にあるからです。
346: 匿名さん 
[2005-11-26 17:31:00]
イーホームズは社会的制裁かなり受けましたね
指定機関取り消しっぽいし
株式公開寸前だったのにおそらくおじゃんでしょう
役員達は膨大な私有財産得そびれたんで
さぞや悔しい思いしてることでしょう
347: 匿名さん 
[2005-11-26 17:31:00]
鶴見区民だけど弁天橋なんてひとが住んでるって初めて知った
まわりの小中学校も**校ばかりだし。
子供の教育考えてもあんなところ・・・
348: 匿名さん 
[2005-11-26 17:32:00]
>>343 さん
そうは言っても、お金ないんだよね。 あれば、こんなに騒ぎにならないもんね。
349: 匿名さん 
[2005-11-26 17:33:00]
人がすんでいなければ、小中学校は無いかと思われ…
350: 匿名さん 
[2005-11-26 17:34:00]
>>343
最初から何もする気はない。
全然追いつめられてはいないだろ。
ホテル宿泊のだって、住人の立て替え払いだろ。
何もする気はないだろう。
351: 匿名さん 
[2005-11-26 17:34:00]
>>343
応じるしかない。でも金がない。ということ。
352: 匿名さん 
[2005-11-26 17:34:00]
10chでやってるね。
引越しラッシュ。運送屋だらけ。
流通センターなみの光景。
353: 匿名さん 
[2005-11-26 17:34:00]
>>346
でも一番罪が思いのはeHoだからね。
一軒目ではじいてればこんなことにはならなかったわけで。
354: 匿名さん 
[2005-11-26 17:35:00]
>>343
ヨカッタネー住民の人たち、これにて一件落着ですね。
355: 匿名さん 
[2005-11-26 17:37:00]
森田設計事務所所長 自殺
356: 匿名さん 
[2005-11-26 17:37:00]
>>354
でもヒューザーにそんな資力あるの?
まさかヒューザーに税金注入かよ。
357: 匿名さん 
[2005-11-26 17:37:00]
お金のある方々が買ったマンション、税金などもってのほか!!
358: 匿名さん 
[2005-11-26 17:40:00]
>>356
小切手で支払って残高不足でアボーン、破産の理由にする。
359: 匿名さん 
[2005-11-26 17:41:00]
>>353
eHoはファイアウォール。受け身のeHoの結果責任は限定的であるべき。禁断の木の実に手を出した原罪は別。
360: 匿名さん 
[2005-11-26 17:42:00]
>>355
ほんとだ
ttp://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00081140.html
361: 匿名さん 
[2005-11-26 17:44:00]
どうも小嶋は買い戻しに応じる姿勢を見せたようだね。公的資金要請したことで逆に資産開示が求められることになるよりもマシと判断したんだろうか。それならば一件落着なのだけど。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる