ヒューザーのマンション(その10）

[匿名さん]

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
　・
　・
　・
その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/

※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1

※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。

[402: 匿名さん]

やっぱ一番問題なのはイーホームズだと思うんだよな。
デベもゼネコンも悪いことはするの！これ前提。性悪説ね。
それを止めるのが検査機関だろう？
だから認可をした国交省にその責任がある。間違いない。

・・・・しかしこれだと税金投入になるなー
理屈は合ってるはずだが釈然とせんな。

[403: 匿名さん]

追加
偽造は儲かるという事ですか？
リスクありますが。
偽造決算書なんてのもある。
これは脱税するため。

[404: 匿名さん]

偽造契約書ってもある。
これ銀行から融資受ける為に
つくる。

[405: “]

ヒューザーの社長は唯の一回も自分の責任を認めた事は無いよね。
にも関わらず、ひたすら「すいません」と謝る。「命に代えて金を用意する」
とはったりかます。

おかしいよなあ。自分に非が無いと思ってる人間が、普通謝るか？
自分は何も責任が無いと本気で思ってるのに、ヘコヘコ謝ったとしたら、
所詮そんなの事態を収める為の口先だけだよな。
そんな人間の「命に代えても金を」なんて言葉、誰が信用できる？

[406: 匿名さん]

＞＞４０２
偽造を見抜けなかったと言う点ではイーホームズ悪いでしょう。
だけど、それが分かった後での対応は、ヒューザーさいて〜ですね。

しかし、オフレコ気分で思ったことを言いまくるレベルの低さが、
「おじゃまもん」。所詮＊＊成り上がりだったってこと。

悪いと言う意味では、木村建設も言わずもがな。アネハも。

どこが一番悪いとか言っても仕方ないね。
買主・住人との責任関係においては、売主が一義的には責任追うんだし。

[407: 匿名さん]

１００円ショップ・ショップ９９なんて偽造でしょう？？

[408: 匿名さん]

>>396
イーホームズから、あぶり出されればいいと思いますが、
期待薄でしょうね。

>少しは擁護するべきです。
>死傷者がでた訳ではないのですから。
>ちょっと感情的過ぎますね。
この状況においても、なお擁護？
どういう思考回路・生活環境を持てば、あなたのような
発想ができるのか理解不能。
密室会談での小嶋の発想と同ベクトル。

[409: 匿名さん]

４７０＞単価が安いから問題ないだけ

[410: 匿名さん]

＞＞４０３
儲からんかも知れないが、発覚した後の「隠し方」が、わが身かわいさだけでしかないと言うこと。

発覚した後隠すと儲かるか？儲からないけど、隠し通せれば損が減らせると思ったのは間違い無い。

絶対私財は投げ出さないね、この社長。だけど街宣車に取り囲まれたりして、大変な目にあうでしょう、きっと。

[411: 匿名さん]

>>407
流れを無視したたとえ話はもうやめようよ。

[412: 匿名さん]

>>406
今のとこ一番悪いのはオジャマモンだな。ひどい詐欺師だよ。
しかし一番問題なのはイーホームズ。ここで止めときゃこんなことには・・・・
ここが確認下ろした建物は全部信用できない。
ちゃんと審査してないんだから。
こーなるとイーホームズを認可した国交省が一番悪いとなりかねんぞ。
どうせオジャマは責任とらないんだから税金投入？
こんな詐欺師たちのためにオレ達の払った税金を使われるのか？
ばかばかしい。

[413: 匿名さん]

オレは神戸の震災後建て直しで2500万自腹。１年半退避の賃料等で300万。
一方見舞金（税金）は全壊で10万だけ。
本件で税金投入は勘弁しておくれ。

[414: 匿名さん]

元請＝ヒューザーは、もちろん悪いが、アネハ＆検査全くせず金取ってたイーホームズが悪いと思うのだが。
平気で耐震偽造してたアネハはもちろん、
検査チェックしないで法律クリアのお墨付きを与えて金貰ってたイーホームズが、
偽造の件を公表しようとしたのヒューザーに止められた発言は、自分は悪くない、
ヒューザーが悪い、と話題をすり替えていますよね？
全く検査しないで、一件許可出すごとにいくら位もらえるのかな？
イーホームズの検査員どっかの天下りOB多いらしいとの噂もあるが・・・。
マスコミの売主ヒューザーが何もかも全部悪いという風な流れに持っていこうとする、
みのさんも、恵にも、古館にも違和感があるのですが・・。
小島社長はわりやすい悪、ってことか？
最終的に責任取らされるの、瑕疵責任のあるヒューザーだと思うが、
元々は、アネハと、請負金額からいかに利益を出すかと考え鉄骨減らしアネハからリベート貰ってた実際の施工者木村建設東京支店、
検査なしで金貰ってたイーホームズが悪いと思いますが・・。
契約の時、木村建設とヒューザー間では請負金額は決定していたんでしょ？
既にギリギリとはいえ、そこから手抜きを指示するとも思えませんが・・。
手抜きすればするほど儲かるのは木村建設だよね・・。
なんてこのスレでヒューザー擁護したらバッシングすごそうですが・・。
ヒューザーとは無関係の者の一意見です。

[415: 匿名さん]

>>412
税金投入と言っても、まさか全額国が面倒見るとはならんでしょ、住人の方にはかわいそう（？）だけど。

オジャマモン、もうちょっとまじめにやってりゃあ、上場でも出来ただろうが、ご愁傷様だ。
しかも事件発覚後にダイエー子会社買収を決めてたなんて、確信犯だよな。

[416: 匿名さん]

>イーホームズの検査員どっかの天下りOB多いらしいとの噂もあるが・・・。
担当者10人はいずれも元公務員OBの天下り50〜60歳。
「まさか建築士が偽造するとは思っていなかった」とはワラワセルナ。
イーホームズ逝ってよし。

[417: 匿名さん]

http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20051126/K2005112503460.html

[418: 仏教徒]

金の問題は大きいが最終的に行き着くところは
人間の心の問題です。・・・・・
安く広い部屋に惹かれヒューザーの物件を信じ
数在る分譲マンションの中でヒューザーの物件
を選択したその人間にも落ち度があったと思い
ます。

[419: 匿名さん]

＞＞４１４
そもそもの悪さ度合いで言うとという考え方は分かります。
もちろんイーホームズ悪いでしょ。自分が悪いってのをすり替えてるのも確かですね。

さすがに「倒壊するマンション建てろ」とはヒューザーは言ってないと思います。
けどね〜、隠し通して、「地震が来て実際に建物倒れたら〜」なんて発言は、さいていです。

資金繰り当座はしのげても、この先息を吹き返すのは無理ですね。

[420: 匿名さん]

安物買いの銭失い。
安かろう悪かろう。

[421: 匿名さん]

>420
そういうことばっかり言ってて楽しいか？