450じゃないけど(ニセ11はごめんなさい)
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。
[スレ作成日時]2005-11-26 22:24:00
ヒューザーのマンション(その12)
82:
匿名さん
[2005-11-27 00:39:00]
|
||
83:
匿名さん
[2005-11-27 00:41:00]
一戸建ての建売って、小さいメーカーは建物代が一千万ちょっとなのよ。
大手の注文住宅の半分の値段。大手の建売はそんなに安くない。 だから2.30年住んで立て直すくらいに思って買った方がいいよ。 選び方を間違えなければ、土地は残る。 |
||
84:
匿名さん
[2005-11-27 00:47:00]
|
||
85:
匿名さん
[2005-11-27 01:01:00]
しかし、何故急に買戻しを宣言したのか、不可解だなぁ。
オジマ社長は詐欺罪による刑事告発の動きを察知したため、返金意思があることを表明することにより、詐欺立件逃れを画策しているのではないか。 過去の契約関係を解消し、買戻しという新たな契約関係を作れば、これにより生ずる新たな買戻し債務が履行不能になっても、詐欺行為から生じた債務とは別個の債務として破産して免責になるのでは。 |
||
86:
匿名さん
[2005-11-27 01:07:00]
|
||
87:
匿名さん
[2005-11-27 01:11:00]
|
||
88:
匿名さん
[2005-11-27 01:11:00]
|
||
89:
匿名さん
[2005-11-27 01:15:00]
|
||
90:
匿名さん
[2005-11-27 01:32:00]
ヒューザーには汚名返上してもらうよう、頑張って欲しい。
じゃないと、グランドステージやセントレジアスに住んでるだけで 笑いもんにされる。買戻しを真摯に行ってもらい、あくまで姉歯の 所業によるものだ!となってほしいもんだ。 |
||
91:
匿名さん
[2005-11-27 01:37:00]
|
||
|
||
92:
匿名さん
[2005-11-27 01:37:00]
4000-5000万平均 230世帯って 100億超えるよね...
年商〜100億/年 儲け〜10億/年 のレベル会社に100億の利息だけでも払う力あるんだろうか. シノケンみたいによりでかくて、マンション数は逆に少ないってんだったら信じる気に なるが。 |
||
93:
匿名さん
[2005-11-27 01:40:00]
小切手は、先日付(もらった日よりも未来の日付)じゃなければ割ったりしません。
しかも、もし先日付になっていても法的強制力はないので、日付とは無関係に銀行で入金出来ます。 しかし、小切手振り出し銀行の該当する当座預金に額面以上の残高がなければ、ただの紙切れです。 下手すりゃ早い者勝ちになりかねない。でも、残高がないの解ってて小切手渡す意味なんかないんじゃ ないかな。そんなことしてもすぐバレるし。平日15時以降に小切手渡しても翌朝銀行開店までの時間稼ぎ にしかならない。 |
||
94:
匿名さん
[2005-11-27 02:05:00]
該当銀行の当座預金に残高がないことは承知で、一応、「来年6月末には入金しますので、その日に持ち込んでください」と念を押し、でも心配になった入居者が我先に銀行に持ち込み、不渡りをだす。ヒューザーにしてみれば「再建しきちんと買い取る意思があったのに、一部の住民のお陰で倒産に追い込まれた」いって、計画倒産完成ってシナリオ。
|
||
95:
ムーちゃん
[2005-11-27 02:21:00]
あの〜本当に単純な疑問なんだけど、なぜ、すぐに全額返してあげないの?なぜ3ヵ月後や6ヵ月後なの?
だって銀行から調達できるんでしょ。入居者の人はとてもそんな提案受けられませんよね。本当に6%の代金返すだけで、破産して知らん顔ではないでしょうか。 入居者の人を、まるでからかうように、コロコロ言うこと変えて、本当に小島って悪い奴だと思う。 あいつにも家族いるだろうに。私も、みなさんと同じように、たぶん、こいつは銀行の協力が得られないと言って会社を破産させる魂胆だと思う。 |
||
96:
匿名さん
[2005-11-27 02:24:00]
|
||
97:
匿名さん
[2005-11-27 02:29:00]
俺が一番疑問なのは、なんでイーホームズが、突然、こんな報告を国交省にしたのかということ。
普通ならこういう報告はしないと思うが。 |
||
98:
匿名さん
[2005-11-27 02:36:00]
|
||
99:
匿名さん
[2005-11-27 02:38:00]
イーホームズの社長は商人ではあるが悪人ではなかったと思う。業務については効率化を優先させていたが、悪意の改ざん者がいることを予見していなかった。社内監査で知った以上、隠し通せないと判断したのでは。株式公開準備中だったので、公開した後に発覚し、認識していながら開示せずに株式公開したのであれば株主に対する重大な瑕疵となる。いま公表し、落ち度はあったが善意の通報者となったほうが、後々のために得策と判断してのでは。
|
||
100:
匿名さん
[2005-11-27 02:41:00]
>>83
大手メーカーの建売り以外NGみたいな書き込みは盲目的なマンション信者の発言っぽいな。 結局自分では何も勉強しないで看板だけで選んでしまう。 良心的な建売りやってる小さいメーカーもありますよ、そりゃ。 土地仕入れがうまくいった時だけ建売りやるとかね。 大手は土地仕入れが高値になってもノルマ達成とかで、いけいけドンドンしちゃうしねぇ。 結局下手な注文よりずっと高くなったりするケースも多い。 高断熱や無垢材使用などにこだわるんであれば注文の方がいいに決まってるし、 わざわざ超高値の大手メーカーの建売りを選ぶ理由ってなんなんだろう。あんまり魅力を感じないなぁ。 せっかく土地と建物がセットで安価に良好な立地の物件が手に入りやすい建売りにするんだったら、 良心的な小さいメーカーのしっかり施工された物件をじっくり探す方が意義があると思うけどね。 |
||
101:
匿名さん
[2005-11-27 02:43:00]
しかし、昭和55年以前のマンションなら、今回の該当物件より危険なマンションもごろごろ現存しているだろうに。結局、民間検査機関に委託したあとの問題のため、何かあったときに行政に責任が及ぶのを防ぐための強制退去処分だよね。安全第一というなら本気で全国のマンションの一斉点検が必要なはず。転居先の確保も行わない退去命令って、最悪の事態(こうしている間に倒壊して死傷者がでる)に備えた責任回避でしかないね。
|
||
102:
匿名さん
[2005-11-27 02:45:00]
消費者には言い教訓になったのでは?
相場より安い物件には飛付くな。 |
||
103:
匿名さん
[2005-11-27 02:45:00]
25日の横浜市の住民説明会、
「市営住宅の耐震基準は?安全なのでしょうか?」 茶化してるのではないですよ。 実話&本音。でも笑った。 |
||
104:
匿名さん
[2005-11-27 02:47:00]
笑ったw
でも官の仕事って審査が厳しいので、木村建設は官の仕事を避けて民間需要で成長したそうだ。 |
||
105:
匿名さん
[2005-11-27 02:51:00]
>>103訂正
26日でした。 |
||
106:
匿名さん
[2005-11-27 02:54:00]
>>101
違法建築物と既存不適格建築物の違いによる行政の対応の違いでは? |
||
107:
匿名さん
[2005-11-27 02:55:00]
けがれたる わが森の田の あばらやの
恨みを知るや 鎌倉に海 姉が歯の いと黒きをしりもせず 世をかたぶきたる わが身の恥を ひうといひ ざれごと語りぬ かの男 尽きぬ恨みを 刃で知らさん |
||
108:
匿名さん
[2005-11-27 02:57:00]
死して屍語る者なしって?
|
||
109:
匿名さん
[2005-11-27 03:48:00]
①
>>100 激しく同意です。 大手盲目信仰は危険ですね。 戸建ははっきり言って、地元の中小零細工務店のほうが断然品質上です。 地元で何十年も誠実な商売をしている会社を選びましょう。 大抵の工務店は宅地建物取引業者でもありまして、免許番号10以上の会社が吉でしょう。 |
||
110:
匿名さん
[2005-11-27 03:49:00]
②
地元の大地主さんの信頼を得ており、賃貸マンション等の物件元である事が多いです。 管理を多数抱えてもいます。 地主さんの相続などを全面的にサポートしており、土地の仕入れはそういった時期に無理なく行われます。 なによりも列島改造論時代の建売ラッシュも、その後のバブル崩壊も最近の長期低迷時代も なんなく乗り越えてきた、誠実で堅実な業者が必ず各地域に少なからず残っています。 最高の戸建を得るには、こういった業者を探し出すところから始まりますね。 |
||
111:
匿名さん
[2005-11-27 03:53:00]
どさくさに紛れて戸建て宣伝か。。。 まあ、いい。
横浜市は30日、該当マンションの使用中止命令を決定。 いよいよ、ここで素人が議論するレベルではなくなった。 |
||
112:
匿名さん
[2005-11-27 04:02:00]
>>111
宣伝ととられましたらお詫びいたします。 今回の一件でマンション購入予定の方々や 事件当事者の方々が無事解決後の住宅再取得の際に 戸建を視野に入れられる事もあるかとおもいまして その際の業者選びのポイントを書かせていただいた次第です。 私自身は無精者ですからマンション派ですけどね。 |
||
113:
匿名さん
[2005-11-27 04:11:00]
う〜ん。
住民がまだなんにもしてない、と、 思い込んでる人、 たくさんいるだろうな。 |
||
114:
匿名さん
[2005-11-27 04:16:00]
|
||
115:
匿名さん
[2005-11-27 04:21:00]
|
||
116:
匿名さん
[2005-11-27 04:29:00]
|
||
117:
匿名さん
[2005-11-27 04:46:00]
こういうときって会社は倒産前までできるだけイイコト言って
いきなり潰れるじゃないですか、週明けとかに。 住民サイドで内緒にして進めたほうがよいコトってなんだろう? |
||
118:
匿名さん
[2005-11-27 04:58:00]
もし、本当に履行されたならば
政府が小嶋の恫喝に屈した可能性ありますね。 昨日の武部発言もこの件はやく消火したそうでしたし。 直接、公金投入は批判が大変ですから 秘密裏に政府が金融機関に圧力かけて表面的には銀行融資という形で |
||
119:
匿名さん
[2005-11-27 05:47:00]
偽装防止へ建築確認見直し、構造計算を厳格点検
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051127it01.htm?from=top "今後は性悪説に基づいた制度に変える" 世も末ですな |
||
120:
匿名さん
[2005-11-27 06:07:00]
>12月15日までに買い戻し契約を結ぶ。
>6%分は買い戻し契約時に支払う。 >約230世帯 4000万〜5000万円台 ということは、小嶋が12月15日に用意する(できる)金が約6億5千万。 ここまではなんとかできそう? >購入価格のうち自己資金だった分は3カ月後に返還 自己資金平均を購入価格の40%とすると・・・ 小嶋が次に用意しなければならない金は3月中旬までに約40億。 この金は買い戻し契約書をもとに金融機関or行政への交渉だが・・・ おそらくここで、行き詰まる。 >住宅ローンを組んだ分は6カ月後に同社が債務を継承 全く見とうしなし。不可能。 >>44 >「ということで、われわれもいろいろな手を尽くしたが、金融機関の方々のご協力が得られず万策つきました」 だと思う。 >>85 >返金意思があることを表明することにより、詐欺立件逃れを画策 でしょう。 >>70 >本来、瑕疵担保責任で「契約解除」のはず 小嶋そうとう悪者。 |
||
121:
匿名さん
[2005-11-27 06:21:00]
|
||
122:
匿名さん
[2005-11-27 06:40:00]
>>121 さん
あたらしい ジョークですか?? |
||
123:
匿名さん
[2005-11-27 06:57:00]
今朝はフジテレビで7:30〜小嶋さんに逢えますね^^
|
||
124:
匿名さん
[2005-11-27 07:01:00]
|
||
125:
坂東孝信
[2005-11-27 07:46:00]
確かに。(W
|
||
126:
匿名さん
[2005-11-27 07:55:00]
フジで大騒ぎだね。
全部否定。 |
||
127:
匿名さん
[2005-11-27 08:01:00]
って いっても、購入前に社長に面会する訳にもいかないし〜
マンション購入前に、社長の人物確認した三◇地所物件オーナーって知ってる? |
||
128:
匿名さん
[2005-11-27 08:05:00]
本当にヒューザーの社員は問題のマンションに住んでいるのですか?
|
||
129:
匿名さん
[2005-11-27 08:06:00]
自分が売ったマンションをここまで責任転嫁できるなんて。
恐ろしい。 全部がうそだ。 頼むから殺人マンションもうそって言ってくれ。 |
||
130:
匿名さん
[2005-11-27 08:12:00]
いくら買取を表明したところで、資金調達の目途が立たずに契約を実行できないだろうことを認識してるから刑事責任の追及に支障はないだろうな。そんなことで警察・検察から逃れられると思ってるんだろうか、こいつは。
それにしても何が買取だ、契約解除による代金返還だろうが。 |
||
131:
匿名さん
[2005-11-27 08:13:00]
消費者保護法を盾に戦え。
買取じゃねーよ。 代金返還で今すぐだよな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
売掛金、受取手形、土地、建物などの資産が負債を上回れば、清算して資産が残る
赤字経営でなければ普通は残る可能性がある
今回も「信用低下による影響が考えられるため」という理由で
行き詰った倒産ではなかった
資産を保全するための計画倒産ぽい
もっとも、居住者が債権者ではないので直接請求はできない
ヒューザーが木村建設を訴え
買掛金と相殺すれば
それによりヒューザーの資産が一気に増加し、全額とはいかなくても
割引での買い戻しは可能になる
現実はヒューザーと木村建設は一蓮托生なので
そろって資産保全しそうだけど