450じゃないけど(ニセ11はごめんなさい)
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。
[スレ作成日時]2005-11-26 22:24:00
ヒューザーのマンション(その12)
42:
匿名さん
[2005-11-26 23:43:00]
|
||
43:
匿名さん
[2005-11-26 23:44:00]
|
||
44:
匿名さん
[2005-11-26 23:44:00]
33の言うとおり、この買戻しやると、住人は債権者になるって事だよね。。
そりゃそうと、金融機関は、貸付先を住人からヒューザーに変更しろってことでしょ? 受けないでしょ、普通。 「ということで、われわれもいろいろな手を尽くしたが、金融機関の方々のご協力が得られず万策つきました」 がシナリオでしょうか。 しかし国土交通省に3回も足運んで、本当に公的資金がヒューザーに投入されると思っていたんだろうか? めでたいというか世間知らずと言うか。 |
||
45:
匿名さん
[2005-11-26 23:46:00]
>がシナリオでしょうか。
正解 |
||
46:
匿名さん
[2005-11-26 23:48:00]
「近日中に120%○○します。」宣言した様なもの。
週明け要注意だね。 |
||
47:
匿名さん
[2005-11-26 23:49:00]
あ、なんか購入者の皆さま助かったのかな?
よかったですね、他人事とはいえ、結構気にしてましたよ。 これに懲りて、建築士さんとかの知り合いを作って、 真面目に住居について考えていきましょう♪ |
||
48:
匿名さん
[2005-11-26 23:51:00]
|
||
49:
匿名さん
[2005-11-26 23:53:00]
|
||
50:
匿名さん
[2005-11-26 23:54:00]
週明けに破産…。けっこうあり得るシナリオだけど,一つだけ違うかも…。
いろいろなところが休みの日曜日とかに決めて発表するのが多いよね。 バブルがはじけたときの銀行のように,まるで夜逃げのように人が休みの時に決めるのでは…。 明日か来週日曜かは知らないけどね。 |
||
51:
匿名さん
[2005-11-26 23:55:00]
今すぐ90%でいいので返して欲しい!!!
|
||
|
||
52:
匿名さん
[2005-11-26 23:55:00]
さっきポストに入っていました。
矛盾だらけ。 もちろん、信用していません。 |
||
53:
匿名さん
[2005-11-26 23:57:00]
>>52
面倒だとは思うけどUPキボー |
||
54:
匿名さん
[2005-11-27 00:05:00]
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20051125
知らん人もいるかもしれないので張っておきます |
||
55:
匿名さん
[2005-11-27 00:08:00]
|
||
56:
匿名さん
[2005-11-27 00:10:00]
早く縁切った方が正解だと思うよ。。
|
||
57:
匿名さん
[2005-11-27 00:11:00]
姉歯から構造計算を請け負った設計士が自殺したぞ。
|
||
58:
匿名さん
[2005-11-27 00:11:00]
↑なんで?
|
||
59:
匿名さん
[2005-11-27 00:15:00]
|
||
60:
匿名さん
[2005-11-27 00:17:00]
ディベロッパーをしてる同業者ですけど・・・
今回の件に関しては、当然、売買契約の条項にある瑕疵担保責任に則って、売主が全面的に賠償すべきだと思います。その後、会社が存続していれば、関係各社に請求するのが筋だと考えます。 どこの業者も、この1週間、ユーザー、及び契約者等の対応に奔走してると思いますが、その中で言われる事は、マンション業界自体が今回の件のような事がまかり通っているのではないかと言われます。確かに、低コストにて建設しないと販売価格が高騰し、販売価格が高騰する事により、売れなくなります。ですから、発注者としては、法に基づいた設計を大前提とし、その上で、経済設計を設計事務所(元請)に要望します。構造設計は皆様がご存知のとおり、業者でもなかなか理解できない世界ですから、全面的に元請設計事務所を信頼し、工事会社に発注します。売主としては、関係各社(プロ)が問題ないと判断(検査機関も含め)した以上、設計上の瑕疵は無いと判断したものだから、それを販売する訳です。売主に瑕疵が判定できなかったと世評もありますが、それは非常に困難だと思います。(建設上でも同じように監理会社及び建設会社に任せてしまいます。) 業界全体がおかしいのでは無く、一部の変質者が、建築士という崇高な資格の意味を忘れ、圧力に負けただのと言う言い訳をしているに過ぎない特殊な例だということをみなさんに理解して頂きたいと思います。 あと、オジマ氏は業界全体が同一と思われるといけないので、考えて言葉を選んでほしいと思います。もう少し、住宅供給者として、崇高な考えをもって、商売すべきだと思います。 乱雑ですいません。 |
||
61:
匿名さん
[2005-11-27 00:18:00]
|
||
62:
匿名さん
[2005-11-27 00:18:00]
これで、マンションから違反建築の木造建売に飛び火だな・・・
5,6年前からすごいぞー、坪30万切ってたててるからなー。 |
||
63:
匿名さん
[2005-11-27 00:18:00]
今まであれだけ買戻しは無理って言ってたのに、
これだけ時間かけてやっと全物件買い物す、って発表したんだから 何か目処がたったんじゃないの? だってこれで契約結んで倒産、てなことを企んでるんならとっくに倒産してるでしょう。 問題発覚してから、倒産は時間の問題とか、週明け倒産とか、色々言われてきたけど 今現在倒産してないわけだし。 あとは住民と売主との問題でしょう。 公的資金もないわけだし。 いいんじゃないですか。これで。 これ以外の方法はないんじゃないかな、と思う。 どこかの建設会社みたいにさ・・あっちの会社の方が全然大きい会社だったのにさ・・ |
||
64:
匿名さん
[2005-11-27 00:20:00]
どなたか詳しい方、教えてください。
営業の人が言うには、 ヒューザーの解約金(?)、小切手らしいです。 まだ手元に無いけど。そして、信じて無いけど。 小切手もらった後、ヒューザーが倒産したら その小切手は、どうなるんですか? |
||
65:
匿名さん
[2005-11-27 00:22:00]
>63
目処が立っているなら、自ら借入して、そのお金で買戻しするでしょ。 まだ飛んでいないのは、「やり直せると思っていた」+「借入・買掛が少ない(もしくはほとんど無い」 と言うことではないでしょうか? ところで木村建設への買掛っていまどういう処理になっているんだ? 問題が分かった後でも、「2月の引渡しまで待て」って、さらに被害者を増やそうとしていた輩だぜ? |
||
66:
匿名さん
[2005-11-27 00:22:00]
銀行振出小切手なら問題ないが
|
||
67:
匿名さん
[2005-11-27 00:23:00]
64さん 紙切れです
|
||
68:
匿名さん
[2005-11-27 00:23:00]
補足です。
解約金(?)→6%の部分です。 多分、残りは無理かもしれないけど。 |
||
69:
匿名さん
[2005-11-27 00:23:00]
106%って言うのがよけいにウソ臭いよな。
どうせ払う気ないからどんなリップサービスでもできると思われる。 |
||
70:
匿名さん
[2005-11-27 00:24:00]
その買い戻しってのが、そもそもおかしい。
本来、瑕疵担保責任で「契約解除」のはずなんだから。 買い戻し契約なんてしてしまったら、ヒューザーがつぶれたとき 土地を失いローンだけは残るってことになってしまうので、 甘いことばにホイホイのったらぜったいにだめ。 |
||
71:
匿名さん
[2005-11-27 00:24:00]
66さん 預金がなければ不渡り紙切れです、今のうちの割ってくれる業者を探すこと
|
||
72:
匿名さん
[2005-11-27 00:24:00]
詳しくはわかりませんが
銀行のわたり印のあるもの と。 |
||
73:
匿名さん
[2005-11-27 00:25:00]
>64
紙切れです。貰った足で、銀行行って入金しましょう!即 |
||
74:
匿名さん
[2005-11-27 00:25:00]
|
||
75:
匿名さん
[2005-11-27 00:25:00]
ヒューザーよりも木村建設の方が弁済能力ありそうなのに、
一致団結できず、放置って、アンタら何考えてんの? |
||
76:
匿名さん
[2005-11-27 00:26:00]
木造建売りは耐震補強も建替えもマンションよりずっと簡単だからねぇ。
それにいくら建売りの安普請でも木造2階建ての耐震性が基準値の3割以下だったりすることはしないっしょ。 構造自体がもっと単純だからね。 |
||
77:
匿名さん
[2005-11-27 00:27:00]
|
||
78:
匿名さん
[2005-11-27 00:28:00]
|
||
79:
匿名さん
[2005-11-27 00:29:00]
76 建売業者は金がないところがやってるから5,6棟でアウトだよ
|
||
80:
匿名さん
[2005-11-27 00:37:00]
木造建売の立替えは個人の経済力でなんとか解決できる(可能性のある)レベルだけど、
マンションは、個人の力ではどうしようもないね。 経済的に余裕のある人が買う消耗品のようだねぇ。 |
||
81:
匿名さん
[2005-11-27 00:39:00]
木村建設ってさ、びっくりするくらい早々倒産して、金受け取ってたことを発表したってのに、
次々に色々後を絶たずに問題が報道されるからたいして報道もされずに終わって、いい身分だよね〜 結局さ、イーホームズも木村建設も今回の事件で1円たりとも出費ないわけだよね?? 悪いことしてそれでオシマイだなんて、なんだかズルイなぁ。 まぁこれからあちこちのデベは大変だね。 だってこれからわんさか耐震に問題ある物件は出てくるに違いない。 だってイーホームズが法に基づいて審査したものは1割程度なんだから。 公的資金導入も有り得なくなった今、これから該当物件出てきちゃったデベは頑張れ♪ |
||
82:
匿名さん
[2005-11-27 00:39:00]
債務超過138億円というわけではないでしょう
売掛金、受取手形、土地、建物などの資産が負債を上回れば、清算して資産が残る 赤字経営でなければ普通は残る可能性がある 今回も「信用低下による影響が考えられるため」という理由で 行き詰った倒産ではなかった 資産を保全するための計画倒産ぽい もっとも、居住者が債権者ではないので直接請求はできない ヒューザーが木村建設を訴え 買掛金と相殺すれば それによりヒューザーの資産が一気に増加し、全額とはいかなくても 割引での買い戻しは可能になる 現実はヒューザーと木村建設は一蓮托生なので そろって資産保全しそうだけど |
||
83:
匿名さん
[2005-11-27 00:41:00]
一戸建ての建売って、小さいメーカーは建物代が一千万ちょっとなのよ。
大手の注文住宅の半分の値段。大手の建売はそんなに安くない。 だから2.30年住んで立て直すくらいに思って買った方がいいよ。 選び方を間違えなければ、土地は残る。 |
||
84:
匿名さん
[2005-11-27 00:47:00]
|
||
85:
匿名さん
[2005-11-27 01:01:00]
しかし、何故急に買戻しを宣言したのか、不可解だなぁ。
オジマ社長は詐欺罪による刑事告発の動きを察知したため、返金意思があることを表明することにより、詐欺立件逃れを画策しているのではないか。 過去の契約関係を解消し、買戻しという新たな契約関係を作れば、これにより生ずる新たな買戻し債務が履行不能になっても、詐欺行為から生じた債務とは別個の債務として破産して免責になるのでは。 |
||
86:
匿名さん
[2005-11-27 01:07:00]
|
||
87:
匿名さん
[2005-11-27 01:11:00]
|
||
88:
匿名さん
[2005-11-27 01:11:00]
|
||
89:
匿名さん
[2005-11-27 01:15:00]
|
||
90:
匿名さん
[2005-11-27 01:32:00]
ヒューザーには汚名返上してもらうよう、頑張って欲しい。
じゃないと、グランドステージやセントレジアスに住んでるだけで 笑いもんにされる。買戻しを真摯に行ってもらい、あくまで姉歯の 所業によるものだ!となってほしいもんだ。 |
||
91:
匿名さん
[2005-11-27 01:37:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
頑張ってメチャメチャ返済したのにむかつくだろうなー