450じゃないけど(ニセ11はごめんなさい)
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1
※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。
[スレ作成日時]2005-11-26 22:24:00
ヒューザーのマンション(その12)
202:
匿名さん
[2005-11-27 11:08:00]
|
203:
匿名さん
[2005-11-27 11:16:00]
→202
性能評価機関と確認検査機関は兼業ですよ。 |
204:
匿名さん
[2005-11-27 11:18:00]
最近他の中堅デベから、マンションを買って既に住んでるものだけど
今回の騒動で、各デベ共現在販売中のもの、完成引き渡し済であるもの全て、構造計算を 念のため再チェックしている様子で、家には一昨日付けで建築基準法上 問題がないことが確認されたとする内容のデベの代表者名での報告書が届いたよ。 その後購入した当時の営業担当に連絡して、状況を聞いたけど、やはり今回の件は 業界中で危機感をもっているらしく、ほとんどのデベが家と同じ対応をしているはずだし、 その再調査の結果もそろそろ出揃ってきているのでは・・・と言っていた。 もし、結果に問題があるマンションがあった場合は、どこからか情報が出てくるはずだけど 他のデベからは、まだ出てきていないみたいだね。 |
205:
匿名さん
[2005-11-27 11:19:00]
ヒューザーの物件を中古に出したらやっぱり売れないんでしょうか?
|
206:
匿名さん
[2005-11-27 11:21:00]
|
207:
匿名さん
[2005-11-27 11:23:00]
書類は○でも施工×もある。販売時に性能評価がついていても書類審査、現場審査は全棟の確認はしていないと云っていまス。
性能評価についても同じ構造が潜んでいます。ドキドキしている性能評価機関(確認検査機関)も多いでしょう。 性能評価にも飛び火しますヨ。 |
208:
匿名さん
[2005-11-27 11:25:00]
|
209:
匿名さん
[2005-11-27 11:25:00]
>>205
今は売れないだろうね。あなただったら買う? ・・・といっても、構造・基礎他建物に問題がないことが証明できて ほとぼりが冷めてくれば、値がつかない事はないはず。 ただ、つく値段は滅茶苦茶低と思うけど・・。 あと、中古マンションの売り及び取引データはマンション単位で データベース化されているから、相場が急反転して戻ることも期待薄で 「あのヒューザーの物件」というレッテルはずっと貼られます。 |
210:
匿名さん
[2005-11-27 11:26:00]
随分噛み付かれてしまいますね。
当然、調査は進めています。 個人的には、自然倒壊するほどの問題がない限り、このまますみ続けたいと思っています。 そういう意味では、資産価値というのもそんなに深刻に考えていません。 繰り返しますが「期待」なんかしてません。 しなくとも、マンション全般に対する信頼は既にがた落ちでしょ!?。 むしろ、おそらく存在するであろう、私利私欲で住人を危険に陥れた黒幕と関係者に、ちゃんと償って欲しいという思いです。 |
211:
匿名さん
[2005-11-27 11:26:00]
小嶋社長は、買取資金は、自ら賄うとコメントしたらしい。
でも、どうやって用意するのかは公開していない。 本当に資金を用意できるのか?→無理っぽいけど。 |
|
212:
匿名さん
[2005-11-27 11:27:00]
構造計算書がいくら正確に作られていたとしても、施工の段階で手抜きされていることもある。
いわゆる「欠陥住宅」と言われている建物は、施工で手抜きされている。 |
213:
匿名さん
[2005-11-27 11:33:00]
ヒューザ、106%で買い戻しに応じると住民に通知!!
途中で倒産せずに最後まで気が抜けませんが良い方向に進んでますね。 |
214:
匿名さん
[2005-11-27 11:34:00]
>>207
確かに、確認検査機関と性能評価機関は同一の場合が多いから、あなたの言い分は判るよ。 でも検査機関の実情がどうであろうと、デベ側からみれば問題があって通らない可能性があるものを わざわざ自分から性能評価をつけて、チェックという関所を多くする訳がない。 やはり、これはデベとしての最低レベルの資格や姿勢があるかどうかの問題であり 今回のヒューザーはその性能評価すらも自社の物件につけていなかった訳で 設計性能評価はもちろん建設性能評価もつけることが、普通になってきている中 その姿勢の面でも最低のデベだったことは疑いようのない事実だし、そのようなデベから 購入することは、用心が足りないことだと思うよ。 |
215:
匿名さん
[2005-11-27 11:34:00]
>>205
あなた自身が中古で売りにでたときに買うかどうか考えればわかるでしょ? 世の中、これだけ 物件があるのにあえてヒューザーを買う人がいるかな? さすがに不動産業者も仲介を避けるだろうしね。 売ったあとで何かと面倒が起きそうだし。だからこそ、問題物件の所有者は一刻も早くヒューザー から払い戻しを受けて、縁を切るしかないんです。購入時の金額が戻ればめでたいけど、この際、1割、 2割の損切りがあっても即金が得られれば御の字じゃないかな。社長は毎日テレビに出ることで、 「逃げも隠れもしないからとにかく待って」とアピールしてます。でも、逃げるときは一瞬だからね。 頭下げて土下座するくらい、金出すことに比べれば、数々の修羅場を経てきた社長からすれば どうってことない。 |
216:
匿名さん
[2005-11-27 11:35:00]
でもこれって、ヒューザーにお金貸す銀行がでてきたらって話しだろ?
潰れる可能性大のところに貸す銀行なんて、あるんだろうか・・・ |
217:
匿名さん
[2005-11-27 11:37:00]
>>210
だから、あなたのいうその「黒幕」の一人が小嶋であることは確定的ですから。 |
218:
匿名さん
[2005-11-27 11:39:00]
>>216
ないです。以上。 |
219:
匿名さん
[2005-11-27 11:39:00]
そうでしょうね。
|
220:
匿名さん
[2005-11-27 11:40:00]
|
221:
匿名さん
[2005-11-27 11:42:00]
構造計算偽造が全ての元凶で、施工の欠陥問題は分からない
この辺で手を打ちたいのが、マンション業界と政府の共通見解では 姉歯とヒューザーは、タイミング良く格好のネタを提供した訳だ |
マンションという不動産を購入する消費者にとって、風評は永遠に消えないでしょう。他人の不幸を望むより、駐車場の権利を買い取り、管理会社を買えてヒューザーと手をきり、鉄筋量、コンリート密度など、可能な限りの性能評価を行うことをお勧めします。