その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
[スレ作成日時]2005-11-28 01:54:00
ヒューザーのマンション(その13)
102:
匿名さん
[2005-11-28 14:34:00]
|
||
103:
匿名さん
[2005-11-28 14:47:00]
戸建なんて坪いくらっていうのはあまり目安にならない。
建坪が少なければ少ないほど、へーベルなんかとても高くつくし、 建坪が大きければ、良いものを使っても意外と安かったり。 大手メーカーだと相場は知れてるけど、注文だとホントに分からないよ。 |
||
104:
匿名さん
[2005-11-28 14:49:00]
なんかぁ〜最近テレビでの報道を観ていて小嶋社長がコテンパンにやられている姿をみて
可哀相になってきました! テレビの制作側も一方的な偏りがあると思います。 常識的に考えて欠陥マンションを造れと指示したとは考えられません! ただ小嶋社長はテレビに出すぎだと思います。 |
||
105:
匿名さん
[2005-11-28 14:52:00]
>>104
それが作戦でしょ。 |
||
106:
匿名さん
[2005-11-28 14:53:00]
>>103
まったく、その通りです。 私が過去に手がけたお客様で最高額は坪当たり原価で300万というのがありました。 決して豪華仕様ではないのですが、ご主人がほとんど海外出張で 留守宅家族は女性ばかりなので徹底した防犯住宅とのご希望でした。 とにかく神経質な方なので2階建てをSRCで作ったのは後にも先にも その物件だけでしたね。 |
||
107:
匿名さん
[2005-11-28 14:54:00]
|
||
108:
匿名さん
[2005-11-28 14:55:00]
SRCで2階建て!?
すごいすごすぎる。 延べ床面積と土地の広さは? |
||
109:
匿名さん
[2005-11-28 15:04:00]
|
||
110:
匿名さん
[2005-11-28 15:10:00]
|
||
111:
匿名さん
[2005-11-28 15:14:00]
>110
コパンじゃないの? |
||
|
||
112:
匿名さん
[2005-11-28 15:34:00]
この間、小嶋が横浜だかの物件を見て、これのどこが、壊れるって言うんだよ、
ちゃんと建ってるじゃないか。と嘘泣き?してたけど、この人やっぱりオカシイよ。 見た目だけしか、こだわってないと言うことが良く分かった。とりあえず、 外見がOKなら、良いんじゃないが、と言う発想。明日の参考人招致はTV生中継して欲しいな。 |
||
113:
匿名さん
[2005-11-28 15:35:00]
日本ブレイク工業、作業開始。
ヒューザーの欠陥住宅を解体せよ! |
||
114:
匿名さん
[2005-11-28 15:39:00]
住人の中には、弁護士?(弁護士資格を持った人?)が居るらしいね。それだけの頭脳があるなら、
買う前に瑕疵担保責任能力があるかとか、考えなかったのかな?それともただのギャンブラー? |
||
115:
匿名さん
[2005-11-28 15:46:00]
|
||
116:
匿名さん
[2005-11-28 15:47:00]
あーあっ!国は居住者のみに支援だって!!
|
||
117:
匿名さん
[2005-11-28 15:50:00]
|
||
118:
匿名さん
[2005-11-28 15:50:00]
>>115
金融システムと個人の家の欠陥と一緒にするんですか(爆 |
||
119:
匿名さん
[2005-11-28 16:02:00]
|
||
120:
匿名さん
[2005-11-28 16:05:00]
|
||
121:
匿名さん
[2005-11-28 16:06:00]
マンションの10棟や20棟に欠陥があったって金融システムはびくともしないよ。
|
||
122:
匿名さん
[2005-11-28 16:07:00]
>>114
弁護士といっても得意分野があるし万全という訳ではない。 |
||
123:
匿名さん
[2005-11-28 16:08:00]
|
||
124:
匿名さん
[2005-11-28 16:08:00]
だけどあの弁護士顔隠してたからやっぱり恥ずかしいという自覚はあるんだな
|
||
125:
匿名さん
[2005-11-28 16:11:00]
ほとんどの住人は顔隠しているし声まで変えているのもいるね。
やはり後ろめたいのか、 それとも恥ずかしいのか。 |
||
126:
匿名さん
[2005-11-28 16:13:00]
>>119
例えヒューザーの欠陥マンションがすべて不良債権化したとしても銀行の損失は多くて200億程度。 この程度の不良債権で支障が生じるほど日本の銀行が弱くないよ。 ヒューザーの資産と物件の土地を差し押さえればそれなりに回収できるし。 |
||
127:
匿名さん
[2005-11-28 16:15:00]
|
||
128:
匿名
[2005-11-28 16:21:00]
→127
秋田住宅訴訟 http://homepage2.nifty.com/kekkanzenkokunet/2-6-08-07-1=akitakenmokuju...(eno).htm 115ではありませんが |
||
129:
匿名さん
[2005-11-28 16:26:00]
>62 :名無しさん@6周年:2005/11/28(月) 14:05:38 ID:UKnCUEnYP
>住民の皆さん!むごいと思いますか? >しかし実際のところ、これ位しか手だては残されていないのです! >あなたたちも「なんとかなるでしょ」と思ってますか? しかしもう選択肢はありませんよ? >所有してない物件のために数千万円のローンを返しつつ賃貸で生きてく覚悟をしてください! >私は偽善が嫌いなのではっきりと忠告しておきます! > 住民 m9(^Д^)プギャー こんな悪辣な書き込みにもめげないでくださいね>マンソン住人各位 |
||
130:
匿名さん
[2005-11-28 16:27:00]
>>121
10や20だけって、だれが保証してくれるの?あなたが保証しても誰も信用しないよ。 金融っていうのは信用でなりたっているんですけどね。 不動産を担保にできなくなればどうすんの? こういう事件があると住宅買う人も、金貸す方も 慎重になる |
||
131:
127
[2005-11-28 16:27:00]
話の流れをご覧頂ければ分かるかとは想いますが、
日本では無く、アメリカでの事例を。って意味ですよ。 |
||
132:
匿名さん
[2005-11-28 16:30:00]
|
||
133:
匿名さん
[2005-11-28 16:30:00]
|
||
134:
匿名さん
[2005-11-28 16:31:00]
|
||
135:
匿名さん
[2005-11-28 16:33:00]
>>125
説明するようなことではないのですが 日常生活の困難を少しでも少なくしたいんです。 ヒューザー難民って、お金持っていないとおもわれてて うちはローン組んでないですが 民間の賃貸を申んでも、 事情を話すと断られそうで、、、 |
||
136:
匿名さん
[2005-11-28 16:35:00]
>>133
どっちにしろ引越し先ではすぐにバレるよ |
||
137:
提案
[2005-11-28 16:37:00]
購入価格の7割くらいで政府が買い取り、その代わり取り壊しも政府の負担で
行う。これくらいがちょうど良い落としどころなのでは? 購入後のリフォーム代や家具を備え付けた費用は全額本人負担で。 そんなに経ってないのでリフォーム件数は少ないと思いますし。 |
||
138:
匿名さん
[2005-11-28 16:38:00]
|
||
139:
匿名さん
[2005-11-28 16:41:00]
政府・与党は二十七日、耐震計算書偽造問題で、公的支援の対象を当該マンション居住者らに限り、建築主には公的支援を行わない方向で検討に入った。政府筋は同日、「今回の件は法的責任がどこにあるかはっきりしている」と述べ、責任は全面的に建築主にあると強調した。関係自治体は、既に居住者に対し公的住宅を斡旋(あっせん)しているが、政府・与党は居住者への融資など支援策を検討する。ただ、ずさんな建築確認を許した国と自治体の責任を追及する声も強く、論議を呼びそうだ。
政府・与党が公的支援を居住者に限定する方向で検討に入ったのは、民法上の瑕疵(かし)担保責任が建築主であるマンション販売会社にあるからだ。与党幹部によると、当該マンションのすべてを建築主が買い戻した場合にかかる費用は七百億円前後にのぼるとみられる。 自民党の中川秀直政調会長は二十七日のフジテレビの報道番組「報道2001」で、同問題について「全面的に建築主に責任がある」と指摘、「与党として行政上、法律上の責任がどこまで課せられるか検討したい」と述べた。 しかし、今回問題となった建築確認は、平成十年に建築基準法が改正され、従来の地方自治体に加え、国土交通相などが認定した民間の指定確認検査機関も代行できるようになった経緯がある。現在では民間機関が半数以上を担っているものの、法的には地方自治体などが行う「公の事務」に該当するため、居住者からは建築主だけでなく、国や自治体の補償を求める声が強まっている。 中川氏も「公の事務がかかわっており、純然の『民・民』(の関係)とはいえない問題だ」と指摘したが、公的支援については「新たにどこかへ移住するといったことに対する融資で、あくまで居住者が中心になる」と述べ、限定的なものとなる見通しを示した。 (産経新聞) - 11月28日3時7分更新 |
||
140:
匿名さん
[2005-11-28 16:41:00]
|
||
141:
匿名さん
[2005-11-28 16:43:00]
|
||
142:
匿名さん
[2005-11-28 16:44:00]
|
||
143:
匿名さん
[2005-11-28 16:46:00]
|
||
144:
匿名さん
[2005-11-28 16:46:00]
>>137
どう考えても政府が買い取る義務も可能性もないんですが。 ヒューザーの欠陥マンションを政府が買い取ったら、今までの欠陥住宅やヒューザー以外の欠陥住宅を誰が責任を取るのですか? 瑕疵保証の責任はヒューザーにあるから、ヒューザーが賠償すればいいでしょう。 |
||
145:
匿名さん
[2005-11-28 16:48:00]
そう、政府が買い取ったら大変なことになる。
今後またどこかで欠陥が見つかった場合、また政府がということで・・・・ |
||
146:
匿名さん
[2005-11-28 16:49:00]
>>137
意味分からん。何故7割も何の価値も無い、屑同然の建物に 政府の金(税金)が投入されなければならないのか? 多少の価値があるとしたら、土地だけ。 取り壊しの為にはは、周辺住民の安全の為に使われても良いと思うが。 |
||
147:
匿名さん
[2005-11-28 16:49:00]
|
||
148:
匿名さん
[2005-11-28 16:52:00]
|
||
149:
匿名さん
[2005-11-28 16:52:00]
>>144
確かに。後半年、いや3ヶ月もすれば大半の国民から忘れ去られるようなことだと思う。 今でこそ毎日のそうにマスコミが取り上げているから問題になっているが、落ち着いてきたら あまり気にかけなくなり、たまにニュースで裁判云々の話題が流れたとき、「あぁ、そう言えば ヒューザの件はどうなったんだろ?」くらいまでになっているだろう。 |
||
150:
匿名さん
[2005-11-28 16:55:00]
>>147
横レスすまん。 信用創造とか言うのですが、信用破産したのはあくまでも個別の業者であって、不動産業界ではありません。 どんな大手でも個別業者の信用が業界全体を代表しない。 雪印がつぶれても明治を飲むだけ、三菱自動車がぼろぼろになってもトヨタがぼろ儲け。 この件でもつぶれたのはヒューザーであって、マンション業界ではない。 個別業者の信用問題を業界全体とすり替えるのはそもそもの間違い。 |
||
151:
48社のうち18社で不備
[2005-11-28 16:56:00]
18社で検査手順に不備 耐震強度偽造で国交省
耐震強度偽造問題で国土交通省は28日、大臣や地方整備局長指定の 確認検査機関を対象にした緊急調査で、48社のうち18社で建築確認の際、一部の 書類添付を確認していない例が判明したと明らかにした。 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH 公的資金を導入したら、全部でとてつも無い金額になりそう。。。 これから続々判明してきそう。 |
||
152:
匿名さん
[2005-11-28 16:58:00]
|
||
153:
匿名さん
[2005-11-28 16:58:00]
>マンションのすべてを建築主が買い戻した場合にかかる費用は七百億円前後
全てがヒューザーでないにしろその何割かは小嶋たんが背負うんだろうね。 >公的支援については「新たにどこかへ移住するといったことに対する融資で つまり引越し代金は出すよ、ってくらいか。1戸につき50万円くらいかなぁ。 せめて年越しの餅代くらいは余分に出してあげても・・・・・は無理か。 |
||
154:
匿名さん
[2005-11-28 17:00:00]
|
||
155:
匿名さん
[2005-11-28 17:03:00]
|
||
156:
匿名さん
[2005-11-28 17:04:00]
|
||
157:
匿名さん
[2005-11-28 17:29:00]
>>152
イーホームズとかもありますよね、不安要素。 いろいろなマンション購入サポート業者を調べたけど構造のことまでは さすがにどこもやっていないです。 OKでている図面をみておかしいと確信もって身体を張るサポート業者は 今後もいない気がするし なんか怪しかったら買い控えですよね、自分が忘れてきにならなくなるまでは。 |
||
158:
匿名さん
[2005-11-28 17:39:00]
|
||
159:
匿名さん
[2005-11-28 17:44:00]
書類は全部正規のもので施工で思いっきり手抜きされてるものもかなりありそうです。
これからは非破壊検査が常識? |
||
160:
匿名さん
[2005-11-28 17:48:00]
内覧業者は、現物のマンションで柱や梁の断面図(鉄筋の配置)を分析できる非破壊検査技術を導入すべきと思う。
これで売り上げ倍増、デベやゼネコンも真っ青だね。金属探知器や超音波はアバウトだからダメじゃないかなぁ。 ヒューザーの購入者だって内覧業者を連れていった人もいるはず。意味なかったんだろうな。 |
||
161:
[2005-11-28 17:56:00]
胎児の成長を見るのに超音波が導入されていて、14週で手とか肘とかちゃんと確認できるから
わかるんじゃない? >ヒューザーの購入者だって内覧業者を連れていった人もいるはず。意味なかったんだろうな 今までは建築士に建物がゆがんでいないかとか外部の部分しか見ていなくて、 内部構造まで調べている人はいなかったんだと思う。 これで購入する前に内部構造までを調べる人が出てくると思うけど |
||
162:
匿名さん
[2005-11-28 17:57:00]
>159
>書類は全部正規のもので施工で思いっきり手抜きされてるものもかなりありそうです。 前から思ってたけど、それの方がすまーとだよね。 三者にネゴッたりしたら、足がつきやすいじゃない? 落とすのは施工者だけでいいと思うんだけどなぁ。。。 ねぇ?小嶋クン。 |
||
163:
匿名さん
[2005-11-28 17:58:00]
>>160
心配ならどうぞご自由にという感じかな。 まあ、ほとんどのデベやゼネコンが真っ青になることはないから・・・。 ここまで、騒がれると不安がアウトブレークするのは仕方がないけど。 実際、ほとんどのマンションがマトモに造られていると思うよ。 ただ、検査機関側の問題は別次元で、今後抜本的に是正していかないといけない 重大事だね。現にヒューザーみたいな悪意をもって分譲してたマンション供給者が 存在し、実際にそれをチェックできなかったのだから・・・。 |
||
164:
匿名さん
[2005-11-28 18:00:00]
まともなとこがないと思えば楽になるじゃないか。
|
||
165:
匿名さん
[2005-11-28 18:02:00]
つまりさ、歯止めが利かない現状システムではダメだってことなんだよね。
仕方ないとは言え、設計・施工・審査の3者が政治で結託しちゃったらお話にならないんだよね。 まともじゃないものが建築されそうなときに,最終ラインで守ってくれる仕組みがないとね。 |
||
166:
匿名さん
[2005-11-28 18:02:00]
強力なX線で透視すれば良いのだが周辺とくに人間からの遮蔽が問題だな
安全対策が困難だろう あるいは磁場を用いるか・・・ |
||
167:
匿名さん
[2005-11-28 18:03:00]
>164
確かに、性悪説から入るってのは落胆がないよね。 いいねぇ。 |
||
168:
匿名さん
[2005-11-28 18:08:00]
>>165
そうだね。 実際は霞ヶ関や虎ノ門方面の抵抗があるだろうから、実現性は?かもしれないけど 民間で審査するのであれば、建築した建物に対して法定瑕疵担保期間以上の保険を掛けることを 義務付け、検査自体もその保険会社にさせる案が一番理に適っているのでは・・。 ただ、地震などの天災も考慮に入れなきゃだめだから、地震大国の日本では難しいかもしれないけど。 |
||
169:
匿名さん
[2005-11-28 18:19:00]
GS池上と江川もですってね。
|
||
170:
匿名さん
[2005-11-28 18:25:00]
1階や地下に駐車場がある物件は構造的にどうであれ俺は買わないな
|
||
171:
匿名さん
[2005-11-28 18:26:00]
>170
そのこころは? |
||
172:
匿名さん
[2005-11-28 18:41:00]
ヒューザーの解決案は超一流の絶叫マシンやホラー映画を体験しているようだな
購入者に 「こんなに怖い思いをするぐらいならいっそ殺してくれ!」 と言わせたいみたいだな |
||
173:
匿名さん
[2005-11-28 18:52:00]
イーホームズのホームページで代表みたいな人が寝ぼけたことを言ってますが、あの天下り野郎も加害者ですよねー。
|
||
174:
匿名さん
[2005-11-28 18:57:00]
>>169
まじ? |
||
175:
匿名さん
[2005-11-28 18:58:00]
>>174
今フジのニュースでやってたよ。 |
||
176:
匿名さん
[2005-11-28 18:59:00]
今TBSでヒューザーの調査でさらに川崎と大田区のマンション
各一棟が耐震性に疑問って言ってたけど、これ大変なことじゃね |
||
177:
匿名さん
[2005-11-28 18:59:00]
1階や地下に駐車場がある物件は、やめた方がいいと、何かの本で読んだ。
どうしても、構造上弱いんでしょ。まあ、想像すれば分かり易いけど。 上の重さに耐え切れない(耐える事が難しい)場合が多い。 |
||
178:
176
[2005-11-28 19:00:00]
ごめん既出だったね
|
||
179:
匿名さん
[2005-11-28 19:01:00]
>>169
江川ってどっかの番組で調査して大丈夫だって言ってたのに |
||
180:
匿名さん
[2005-11-28 19:01:00]
あれ?グランドステージ江川って古館の番組で
問題物件と比較して、建築Gメンのなんとかってやつが 太鼓判押してなかったっけ? |
||
181:
匿名さん
[2005-11-28 19:03:00]
>1階や地下に駐車場がある物件は、やめた方がいいと、何かの本で読んだ。
どうしても、構造上弱いんでしょ。まあ、想像すれば分かり易いけど。 上の重さに耐え切れない(耐える事が難しい)場合が多い。JR西日本の列車が突っ込んだマンションはまさにそれですがびくともしませんでした 事故後の耐震診断もまったく問題なしでしたが何か? |
||
182:
匿名さん
[2005-11-28 19:04:00]
1億円以上も払って買っても、広さが120平米程度では、魅力ありませんね。ヒューザーの物件を選べば、横浜鶴見のマンションなど、150平米・家具付で4000万円ちょっとで買えますよ。LD26.7畳、キッチン6.4畳、3つある洋室は6.5から10.4畳の広さ、計9畳分以上の収納、トイレ2つ、豪華玄関ホールと玄関収納(1.5畳)つき、南北両面バルコニー、15メートル弱のワイドスパン、平置100%駐車場+来客用2台駐車場完備、1フロア2部屋のみの構造ーーーです。億ション並、いや、それ以上でしょう? 確かに立地は少々不便ですが、それでも都心までせいぜい40分です。土地やデベロッパーのブランド志向とはいい加減お別れして、実質「億ション」以上の中身を伴うヒューザーが供給するような物件こそ、みんなで支持して日本のマンション・イメージ(75平米平均、ウナギの寝床間取り、豪華だけど本当は不要なオプション多数)を変えませんか?
です こんなこと言ってます。バトル編で。 |
||
183:
匿名さん
[2005-11-28 19:09:00]
イーホームズとか今回倒産さえしなければ
一流マンション購入サポート検査子会社作って これから稼ぎを増やしたりするんだろうな。 一物件200万で安心検査とかいって 建設会社やデベと話さえつければ 1物件の設計チェックと購入者サポートで業績2倍。 |
||
184:
匿名さん
[2005-11-28 19:09:00]
|
||
185:
匿名さん
[2005-11-28 19:11:00]
http://yaplog.jp/nagano/
>長野智子blog >1999年に建設された、ヒューザー&姉歯によるグランドステージ江川と、 >2004年に建設され、今回耐震強度が偽装されたグランドステージ東向島を、 >専門家と検証したのですが、まったく造りが違うんです。 >グランドステージ江川を検査した先生、「ヒューザーと姉歯で、こんなきちん >としたマンションも作っていたんだ」と、ビックリ。 >江川は、検査機関が民間に移行する直前の物件で、川崎市がしっかり配筋検査 >をしたようです。 |
||
186:
匿名さん
[2005-11-28 19:13:00]
>>182
実質”億ション並、いや、それ以上”と来ましたか。取り壊し、建替えを考慮すれば、 ”実質、億ション”かも。豪華な外見だけど、必要な鉄筋は無かったと。 はっきり言って、同情はできないな。申し訳ないけど。 |
||
187:
匿名さん
[2005-11-28 19:19:00]
その番組見ました!
グランドステージ江川も不適合でしたらびっくりですね。 そのGメン先生、テレビ出まくりですよね。 他の番組で玄人が見ればすぐ柱や梁の太さで分かるとか ほざいてましたし。。。 そもそも疑問だったのが、 優秀な建築士でしたら、その専門性を生かして仕事をするわけで、 建築士としては仕事が出来ないから資格だけを武器にして あーだこーだ言ってどうにかご飯の糧にしてるとしか 思えなくて仕方なかったです。 見ていて痛々しい。。 |
||
188:
住吉住民
[2005-11-28 19:19:00]
|
||
189:
匿名さん
[2005-11-28 19:22:00]
|
||
190:
匿名さん
[2005-11-28 19:22:00]
>>185
結局ベテラン一級建築士でも何にもわからないってことですか?? |
||
191:
匿名さん
[2005-11-28 19:26:00]
|
||
192:
匿名さん
[2005-11-28 19:26:00]
住民のみなさん、
くじけずに気だけはしっかり持って、 前向きにがんばってください。 人生、これで終わったわけじゃないんですから。 家族の絆を強くして、試練に立ち向かってくださいね。 それと、今回の件を見ていて気付いた事は、 小嶋社長は悪徳不動産屋かもしれませんが、 一点、見習うべき点は、あのなりふりかまわぬ執着心だなと。 どんなことをしても生き残ってやろうという生存への執念です。 あれだけは一生活者として感心しています。 これから寒い冬を迎えます。 慣れない転居先で風邪などひかぬよう。 最寄の駅頭などでヒューザー関連の募金を見つけたら、 些少ですがご協力させていただきます。 |
||
193:
匿名さん
[2005-11-28 19:30:00]
>>190
たぶん、基礎(杭)まで含めて、構造計算書等をチェックしたら 出てきたんじゃないかな? そうだとすると、ちょっと現場調査したくらいじゃ、絶対に判らないね。 そんなに心配だったら、構造計算書の写しをゲットして調べてもらい 現物は、金を掛けてマンション全体でチェックしないと・・・。 TVでのあのGメンとやらは、あくまであの部屋だけしか見てないようだったし・・・。 |
||
194:
匿名さん
[2005-11-28 19:31:00]
>>184
なんだこいつもウソツキか。 これで連日のTV出演依頼もなくなるだろう。この騒動でTV出演や検査依頼が 殺到して美味しい思いしてたのもつかの間。完全に信用を失ったね。 建築Gメンがきいて呆れるな。自信満々だったのにな。 是非ともGメンに見抜けなかった言い訳が聞きたいものだね。 謝罪会見でも開いてくれると面白いけどね。 |
||
195:
匿名さん
[2005-11-28 19:32:00]
なんかすごい波及しそうですね。
聞くところによると、 あちこちで工事ストップもしくは販売中止になってますね。 ○井不動産や○急不動産、○村不動産、○クセルなど、 疑惑ある行動が見えます。 なぜかというと、今後は検査が厳しくなって中間検査や検査済み証 が下りない可能性があるからですよね。 ではそういう会社が今まで販売した物件はどうなのでしょう? 想像するだけで恐ろしい。 |
||
196:
匿名さん
[2005-11-28 19:32:00]
|
||
197:
“
[2005-11-28 19:35:00]
そもそも、購入者の自己責任って言うのも奇妙な話しだ。
購入者が責任を負わなければならない買い物なんて聞いた事が無い。 国が保証を出してるならなお更だ。 たとえ下見もせずに、カタログだけで買っても、不良物件に対する 購入者の責任なんて問えないよ。不良なら交換&返金が原則なのは どんな買い物でも同じ。買う前の慎重さなんて一切関係ない。 運が悪かった、と言うなら兎も角、自己責任って言うのはねえ・・・。 他人事と思って、滅茶苦茶言いすぎ。 |
||
198:
匿名さん
[2005-11-28 19:35:00]
|
||
199:
匿名さん
[2005-11-28 19:37:00]
>あちこちで工事ストップもしくは販売中止になってますね。
>○井不動産や○急不動産、○村不動産、○クセルなど、 >疑惑ある行動が見えます。 いいんじゃないの? 日本の景気が悪くなっても、地震で押しつぶされるよりマシ。 それで潰れるなら、さっさとそんな***な企業は潰れて。 自業自得。 |
||
200:
匿名さん
[2005-11-28 19:40:00]
イーホームズも建築Gメンも内覧業者も
すべて無審査状態〜〜〜〜〜 |
||
201:
匿名さん
[2005-11-28 19:41:00]
198さんにヒントを
http://www.tokyu-sumai.com/machidapj/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うちはリフォームだけで坪単価36万取られてますよ。