デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その14)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その14)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-11-29 22:06:00
 

その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
 ・
 ・
 ・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/

その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/

[スレ作成日時]2005-11-29 01:27:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その14)

42: 匿名さん 
[2005-11-29 08:35:00]
姉歯の家はテレビでも新聞でもさんざん見せられた。あんな建物は価値ゼロ。
小嶋や木村の個人資産については何も情報がない。
43: 匿名さん 
[2005-11-29 08:47:00]
耐震強度偽造問題を受け国土交通省は28日、構造計算書の偽造などにより危険な建築物を造った場合の罰金を50万円から大幅に引き上げる方針を固めた。罰則があまりにも軽すぎるとの批判が出ており、再発防止策の柱として建築基準法を改正する考え。
 12月に開く社会資本整備審議会の専門部会で、建築士免許の更新制度の導入などの建築士法改正とともに検討し、次期通常国会にも提出する。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&...
44: 匿名さん 
[2005-11-29 08:49:00]
高級住宅地にある自宅と日本に1機しかない、6人乗りのセスナがテレビに出てたよ。
セスナは新品だと2億だって。
45:    
[2005-11-29 08:50:00]
お年寄りがいるところは特にきついね。
250万には賠償金も含まれているの?
相当あくどいやつだな。
46: 匿名さん 
[2005-11-29 08:57:00]
テレビ朝日で住吉の理事長が電話出演していました。
住民総意として国にお金だしてくれとハッキリいってましたね。
47: 匿名さん 
[2005-11-29 09:04:00]
>>46
うちも早めに検査して、もしダメなら国にお願いしよう。
最後の方は出ないかも。
48: 匿名さん 
[2005-11-29 09:16:00]
お気の毒だけど、お願いしても無理だと思う。
49: 匿名さん 
[2005-11-29 09:21:00]
しかしこのマンションの件で、国が補償するのはやはり無理だろうな。
この偽装にどこまで国の責任があるか・・・。

ヤ○ザは、法の目をかいくぐって金儲けしているからね。詐欺の被害者や
天災の被害者の補償は、国はしてくれないでしょう。
(別にヒューザーの社長が、ヤ○ザだと言っているわけではないです。)
50: 匿名さん 
[2005-11-29 09:25:00]
池上と江川の検査は行政なのか…。
これだけ出てくると国は賠償責任逃れる方向に行くんじゃないかな。
収拾出来かねるだろうし。
最悪のシナリオになってきましたね…。
51: 匿名さん 
[2005-11-29 09:29:00]
テレビ朝日で石原都知事が安物買いの銭失いだといってますね。
52: 匿名さん 
[2005-11-29 09:32:00]
低利融資とか、解体費補助とかはわかるが、
過去の悪質詐欺事件、地震・洪水の天災などの例を見ても、
国が支援するのは、部分的・限定的。
気の毒な方はたくさんいるわけで、
過去や今後の同種の事件を視野に入れておかないといけない。
当事者間、自己責任での解決が原則、国は部分支援、
それでも足りない分は住民がかぶるのは、やむをえないと思う。
53: 匿名さん 
[2005-11-29 09:36:00]
私は、マンションではないですが、株に生活費や預貯金の
大多数を投じて大損をしました。命にかかわります。
株式発行会社は、全然責任をとってくれません。
業績が良くて、信用してたのに・・・有価証券報告書が
偽造だったんです。
安心して生活できないのが現状ですから、この損した分、
国が補償してください。

こんなこともまかりとおる世の中になるのかな。
不動産がよくて、有価証券はダメ・・。

国が助けるなんて虫が良すぎる。
助けてあげたい人が自身の財産を投げ打って
募金してあげなさい。

貧乏なのは、なにもこの会社のマンション購入した人だけでは
ないんだからさ。
54: 匿名さん 
[2005-11-29 09:40:00]
>>40
まじ?自転車じゃん。
これではマンソン取り壊し費用もでないじゃん。
だめじゃん。
住人一人頭おいくらの取り分なんだろう?誰か教えて。
55: 匿名さん 
[2005-11-29 09:46:00]
56: 匿名さん 
[2005-11-29 09:52:00]
57: 匿名さん 
[2005-11-29 10:10:00]
58: 匿名さん 
[2005-11-29 10:11:00]
59: 匿名さん 
[2005-11-29 10:21:00]
今朝のテレビで、住吉の理事長が住民はローンを15万から20万払ってて、
新たに家賃15万位かかる。
そんなお金を払うのは庶民には無理と言っていたけど、
ローン15万から20万払えるって普通年収1000万以上だよね。
庶民は庶民だけどね。
ウチは家買うとき年収1000万位あったけど、ローンは10万位におさえたよ。
いつ何があるかわからないしね。
失業するかも、病気するかもしれないし、天災にあうかも知れない。
見逃しはイーホームズだけじゃなくなったのだから、国の責任を問い出したら、
全ての欠陥住宅が対象になっちゃう。
自分のマンションだけ建つはずのないものがたってしまったから特別とは
もう言えないよね。
それに構造計算の偽造だけじゃなく、コンクリの質も悪いとか
図面通りに造られていないとか、ごく普通の欠陥住宅の側面もあるみたいだしね。


60: 匿名さん 
[2005-11-29 10:23:00]
61: 匿名さん 
[2005-11-29 10:26:00]
取り壊して今までの同じ間取りで階数を3倍くらいにして基準に合った建物を作る。
元の住民は低層階で。ただし同じ値段で。増えた部分は相場それなりの価格で分譲。
外資やらないかなあ。
62: 匿名さん 
[2005-11-29 10:27:00]
>59
今回の問題は ヒューザーが悪い。
悪いのだが、住民の瑕疵がまったくないかというとそれはうそになる。

石原知事が言うように、安物買いの銭失いの可能性を検討しなかったことを考慮しなければならない。
この問題で住民側が100%保障されるようになってしまったら,なにがなんだか分からない。
63: 匿名さん 
[2005-11-29 10:28:00]
>61
容積率の特例を受けないと難しいでしょ。(国もこの問題を投げ始めたらやりかねないけどね・・・)

外資に限らず、中堅デベなら十分にやるでしょ。もうかるから。
64: 匿名さん 
[2005-11-29 10:33:00]
>>61
あの狭い土地に30階建?
建築基準法はもちろん、技術的に無理なような
65: 匿名さん 
[2005-11-29 10:33:00]
どっかのTV番組で、マンション購入者達が区議会議員とかを
呼んで陳情しているのがあったけど、途中で購入者の一人(男)が
これからどうしていいかわからない・・・・!なんてぎゃーぎゃー号泣しはじめるのね。
ただ、その男が飼っている犬を抱きあやしながら号泣してたから
全然リアリティがなくて、不謹慎だとは思ったけどちょっと笑ってしまったのは俺だけかな?
66: 匿名さん 
[2005-11-29 10:35:00]
>>61
あんなちんけな土地に30階建?
技術的に無理以前に、近隣はもっと怖くて住めないね。
67: 匿名さん 
[2005-11-29 10:38:00]
>>61
ヒューザー物件のような狭い敷地では無理でしょう。
容積緩和うけるには公共緑地とかの
パブリックスペースの確保などが条件となりますし。
第一、あの狭い敷地にタワーが建ってる姿を想像できますか?
日照権は?都市計画メチャメチャになってしまうでしょ。
68: 匿名さん 
[2005-11-29 10:38:00]
ヒューザーのマンションはもともと地盤の弱い物件が多そうなので
20〜30階建の高層建築となると基礎をしっかり作らないと
そうすると分譲価格み高くなる
周辺も含んだ大規模開発で立地の弱点を克服しないと
住吉以外の立地では成り立たなくなりそう
69: 匿名さん 
[2005-11-29 10:39:00]
住吉ってついてるけど扇橋なんだよな。東向島も墨田だし
70: 匿名さん 
[2005-11-29 10:47:00]
もともと土地自体が大手が手を出さないような場所なんだよ。
軟弱地盤の場所で基礎にお金をかけてたら、分譲価格も高く
なってしまうから、割があわないんだ。
建蔽率だっていっぱいでしょ。
一階を駐車場にしてるのとか、立体駐車場にしてるのとか、
もともとが無理な敷地に建ててるわけだから。
71: 61 
[2005-11-29 10:57:00]
素人考えでしたね。すみません。
72: 匿名さん 
[2005-11-29 10:58:00]
都営住宅に引っ越すとなるとペットは飼えないらしい。
どこかに引き取ってもらわないといけないなんて、一番かわいそうなのは飼い犬や飼い猫。
ヒューザー、姉歯、イーホームズ、その他偽造にかかわった奴ら、くたばれ。
73: 匿名さん 
[2005-11-29 11:01:00]
ヒューザーのマンションはペット可なんですか。
74: 匿名さん 
[2005-11-29 11:10:00]
今日のワイドショーでダックス二匹飼っているお宅が出てましたよ。
100㎡超なら大型犬も飼えるところもあるんでしょうね。
75: 匿名さん 
[2005-11-29 11:14:00]
善良な納税者の方々にはご迷惑かけたくありませんので
ヒューザー、木村建設、姉歯、元請設計事務所、イーホームズ
上記関係業者以外からの賠償は一切頂きたくありません。
そのかわり、司法、行政は責任者らの資産隠蔽を絶対に阻止してください。
76: 匿名さん 
[2005-11-29 11:14:00]
テレ朝のテレビのチカラという番組で、アメリカで心臓手術が必要な女の子のために募金を
呼びかけたら一日か二日で一億近く集まったっけ。今回も被害住民のために全国中に
募金を呼びかければいいのに。けっこう集まるんじゃないかな。自分も少しなら募金してあげたいよ。
マンションがなくなってもローンを払い続けるなんてかわいそすぎる。
77: 匿名さん 
[2005-11-29 11:27:00]
>>75
あなたが購入者だとしたら、本当に素晴らしい考えだと思います。
頑張って下さい。
資産隠蔽の阻止と刑事罰も含めた徹底追及は断固やるべきです。
78: 匿名さん 
[2005-11-29 11:34:00]
>>76
募金活動やるのは勝手だけど、
それなら、阪神震災や新潟地震・水害等の自然災害被害者は?
あと手抜き工事や欠陥一戸建て及び悪徳リフォーム被害者に対しては?
結局、キリがないよね。
自分としては、自然災害被害者の方がよっぽどかわいそうだし
実際、募金もしたけどね。
今回は、住民の人たちの中でも主張がまちまちで
その皆さん均等にという趣旨での募金なら、はっきり言ってお断りですね。
たまたま知り合いか親族などで、繋がりがあればできる限りの援助は惜しまないけど。
住民の人達だって、誰でもいいから募金くださいなんて思ってないでしょ。
いたとしたら、その人には逆に募金したくないしね。
79: 匿名さん 
[2005-11-29 11:35:00]
業務停止オメ
80: 匿名さん 
[2005-11-29 11:36:00]
>>75
資産隠避を阻止するのは債権者だよ。
弁護士雇って。
何で司法、行政を出してくるのさ。
ここでも最初から、皆ヒューザーの言うことを間に受けていないで、
早く財産保全しろってアドバイスしていたのにね。
81: 匿名さん 
[2005-11-29 11:44:00]
上にでてた都営住宅って家賃高くないですか。都民住宅では?
家賃が1〜3万くらいの低所得者(母子家庭とか)向けの都営住宅、都内にいっぱいあるよね。
優先的にいれてあげればいいのに。転校や通勤不便はしょうがないよ。それとも空いてないのかな。
82: 匿名さん 
[2005-11-29 11:53:00]
石原都知事がとりあえず500戸確保したって言ってたよ。
でも家賃は取るらしい。払えないと思うのですが。ほんとどうすんだろう。
83: 匿名さん 
[2005-11-29 11:54:00]
姉歯建築士が衆院質問に欠席。
その理由が、『森田さんの死で怖くて外に出られません・・・。』
これって、外に出たら命が危ないって事?
余計な事喋ったら、広域○○団に命を狙われてるって事?
84: 匿名さん 
[2005-11-29 11:55:00]
>>79
どこの?
85: 匿名さん 
[2005-11-29 11:56:00]
今まで新築の100㎡超のマンションに住んでいたのに、突然狭くて古い都の住宅に住むことに
なるとは、人生わからないものですね。
86: 匿名さん 
[2005-11-29 11:57:00]
ゴージャスな生活への現状復帰を税金でというのはとても無理でしょうね。
今でさえ、都営住宅の順番飛ばされた人や、
公庫の返済猶予してもらえない人は不満をもっていると思うよ。
いざとなれば、そんなもの。
87: 匿名さん 
[2005-11-29 11:57:00]
姉歯さんもそのうちひっそり自害しそう。
88: 匿名さん 
[2005-11-29 11:59:00]
>>85
勝手にだけど少し訂正させてね。
異常に安かった新築の100㎡超のマンションね。

同じグロス金額で大手ならいいとこ70〜80㎡クラスだよ。
89: 匿名さん 
[2005-11-29 12:00:00]
>83
身辺警護をつけるか身柄保護せよ!
と前に書いたはず。こうなることは予想された。
90: 匿名さん 
[2005-11-29 12:01:00]
>76
たしかに可哀想だけどさ
マイホームを持っていない人からすると(うちもなんだが)
募金なんて気にはなれないんじゃないかな。
そんな人の世話焼く前に自分ちが欲しいよ。


91: 匿名さん 
[2005-11-29 12:01:00]
昭和40年〜50年代に建てられた都営住宅のほうが耐震性では危ないだろwww
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる